债权收益权转让的法律规定有哪些，都是什么？

1. 债权收益权转让的法律规定有哪些，都是什么？

一、债权收益权转让的法律规定有哪些，都是什么?    债权收益权转让的法律规定主要涉及履行通知义务的时间、履行通知义务的方式、履行通知义务的主体以及债权收益权转让会产生的法律纠纷等内容。   二、履行通知义务的时间    债权收益权转让一旦在 债权人 与受让人之间达成合意即有效成立，债权会马上移转于受让人。 债务人 不是债权收益权 转让合同 的当事人，债务人是否同意债权的转让合同，并不影响债权收益权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权收益权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权收益权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权收益权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。   如果一味强求通知义务要在 诉讼 之前完成，并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求，则违背了设立债权收益权转让的立法本意——及时解决 经济纠纷 ，鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了 合同法 第八十条规定的立法本意，该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使，另一方面维护经济秩序的相对稳定，以债务人得到债权收益权转让的通知的时间为分界点，确认债务人应当履行其偿债义务的对象.   三、履行通知义务的方式    履行通知义务的方式在合同法及其司法解释中并没有明确限定，笔者认为可以以口头方式(如果债务人不予认可，则需两个以上无利害关系的   四、履行通知义务的主体    按照合同法的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。   根据我国《合同法》的规定，要是进行 债权转让 的，其中的债权收益权也是可以进行转让的。但是转让必须要符合法律规定的条件，否则的话转让行为就是无效的。   五、债权收益权转让法律纠纷    债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人将 债务转移 给第三人的，应当经债权人同意。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保 证人 在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任，或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。保证期间，债权人许可债务人转让部分 债务 未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的 债务承担 保证责任。因此，未通知 担保人 ，并不影响债权转让合同或债务转移合同的有效性，而是对保证人是否应当承担保证责任及保证责任的多少产生影响。   债权债权收益权转让是必须要通知债权人的，债权人有知晓的权利，如果没有通知，那么该转让对债务人时产生法律效力的。还有一点需要强调的是，债权债权收益权转让是有一定的风险的，转让之前一定要慎重考虑，避免轻易行动。

2. 什么是债权收益权转让

法律分析：债权收益权转让就是将自己的债权收益权转让给他人的行为。债权收益权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权会马上移转于受让人。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

3. 收益权转让的法律规定

法律分析：1.债权收益权转让的法律规定主要涉及履行通知义务的时间、履行通知义务的方式、履行通知义务的主体以及债权收益权转让会产生的法律纠纷等内容。
2.债权收益权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权会马上移转于受让人。债务人不是债权收益权转让合同的当事人，债务人是否同意债权的转让合同，并不影响债权收益权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权收益权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权收益权转让有无效力
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

4. 收益权转让的法律法规

法律分析：1.债权收益权转让的法律规定主要涉及履行通知义务的时间、履行通知义务的方式、履行通知义务的主体以及债权收益权转让会产生的法律纠纷等内容。
2.债权收益权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权会马上移转于受让人。债务人不是债权收益权转让合同的当事人，债务人是否同意债权的转让合同，并不影响债权收益权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权收益权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权收益权转让有无效力
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条 债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

5. 收益权转让和债权转让的区别

债权转让债务转让的区别是:
1.债权转让采用通知主义，而债务转让采用同意主义。
2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人
3.债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权;而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。
一、合同主体变更的法律规定
依据合同和法律的规定，债权人可以将其债权全部或部分地转让给第三人，债务人可以将其债务全部或部分地转让给第三人。这样，第三人可以取代债权人和债务人的地位或加入合同关系，成为合同关系的主体。合同履行主体的变更，包括债权人变更和债务人变更以及债务人的增加三种情况，也就是法律上所说的债权转让、债务转让和债务加入的意思。根据法律规定，债权转让，只需要通知债务人即可。债务人接到通知后，直接向债权人履行原合同义务。那么相应的，债务人也就有权利按照合同的约定对受让人进行抗辩。比如，债权人转让给受让人的借款债权超过了法律规定的三年的诉讼时效；受让人现向债务人主张债权，债务人仍然是有权以超过诉讼时效为由进行抗辩的。债务转让的话，就必须经过对方债权人的同意才行了。因为这样的转让对债权人的权利影响非常大。比如，债务人欠债权人100万，现在债务人直接把这100万的债务转让给一个80岁的，没有任何财产和收入来源的老人，老人显然是没有偿还能力的，那么债务人的债权就无法实现了。债务人的加入，这个法律并没有限制，因为增进债务人有利于增加债权人债权实现的可能性，债权人是非常乐意的。
二、债务人的抗辩权转让人
法条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
释义：本条是关于债务人在债权转让时的抗辩权的规定。
债权人转让合同权利，不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后，转让行为就生效，权利的受让人成为新的债权人，享有和原债权人同样的权利，债务人向新的债权人履行合同义务。
根据本条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利，并不随权利的转让而消灭，所以，在权利转让的情况下，债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。
债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知[债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

6. 债权转让与收益权转让区别

无区别。债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。
债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力，受让人即取代原债权人的地位而成为新的债权人，如债务人不履行义务，新的债权人有权以自己的名义向债务人提起诉讼，请求人民法院强制债务人履行义务。
债务转移又称为债务承担，是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。
总之，债权转让就是债权人将自己的债权转让给别人，债务移转就是债务人将自己的债务转移给别人。
一、《民法典》对于债权转让的相关规定
第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第五百四十九条有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：
（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；
（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。
第五百五十条因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。
第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
第五百五十二条
第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
第五百五十四条债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
第五百五十五条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第五百五十六条合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。
二、债权转让后承担连带责任的人是否继承承担责任
1、债权转让后债权转让人应该对债权的瑕疵负担保责任。为了保护债务人的利益，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯转让债权很可能造成债务人利益的损害，所以我国《民法典》在规定在债权转让中赋予债务人抗辩权和抵销权。《民法典》第五百四十八条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”《民法典》第五百四十九条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。”是指债务人可以其对原债权人的一切抗辩权对抗债权人的受让人。具体包括以下内容：
(1)法定的抗辩事由，是指法律规定的，合同一方当事人用以主张对抗另一方当事人的免责事由，根据《民法典》第五百九十条的规定，不可抗力是唯一的法定抗辩事由。
(2)合同订立后可以对抗原债权人的其他一切事由，例如，可撤销合同、原债权人的违约行为、原债权人的不当履行、原债权人对债务人免责的意思表示等均可以向受让人主张抗辩。
(3)只要债务人对债权转让人有到期债权，此时债务人可以向债权受让人主张抵消。在两种情况下可以行使抵销权：一是债务人的债权先于转让的债权到期。二是债务人的债权和转让的债权同时到期，债务人也可以向让与人行使抵销权。
2、债权转让后债权转让人对债务人履行不能不承担担保责任。当合同债权全部转让的协议生效后，原债权人与债务人的债权债务关系不再存在，因而债的主体发生变化，由第三人与原债务人形成了新的债权债务关系。原债权人因转让协议的生效而完全退出原来债的关系，丧失债权人的地位，对债务人的不履行或者不适当履行，原债权人不再享有权利，当然对债务人履行不能也不负担保责任。在合同司法实践中，人们往往不易将合同债权的转让与第三人代为履行债务从法律和理论上搞清楚，容易将二者混淆，甚至个别人或者组织恶意以一个濒临破产的企业代为履行债务说成是债权的转让，从而逃避自己的债务。当然，如果将对濒临破产企业的债权转让给债权受让人后，债权转让人可以对债务人的履行不能不向债权受让人承担担保责任。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《民法典》第六百六十九条，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

7. 债权转让和收益权转让的区别

（一）债权范围不同
1、债权转让的基础债权，包括两部分：
（1）现有债权，如A（债务人）欠B（债权人）20万，B将自己持有的债权20万转让给C。此时，转让的债权是确定的，即20万。
（2）未来债权。如A（债务人）欠B（债权人）20万还不起。但是A把自己的商铺租给了
C，每个月可以收租金1万。此时，A把未来20个月的租金收益转让给
B，直至借款还清。此时，转让的债权并非现有存在的债权，而是未来产生的收益。
2、租金收益权转让的，专指用未来产生的租金收益作为债权，转让给受让人。租金收益权转让属于未来债权转让。
（二）合同主体不同
1、债权让与的，原债权人（出让人）将合同权利义务均转让给受让人（新债权人）。
（1）债权全部转让的，出让人脱离原合同关系，受让人取代出让人成为新债权人。
（2）债权部分转让的，出让人与受让人共同享有债权，均是合同关系的债权人。
2、租金收益权转让的，原合同的债权人与债务人不变，债权人仅是将租金收益转让给第三方。第三方没有取代债权人成为原合同的当事人。
（三）从权利转移状态不同
1、债权转让的，出让人转让权利的，应交付担保物给受让人，并配合受让人办理相关的变更登记。受让人取得与债权有关的从权利，包括抵押权、质押权、保证担保、定金债权，优先权、违约金债权和损害赔偿请求权等。
2、租金收益权转让的，受让人仅能要求取得租金收益，不能要求根据原合同取得抵押权、质押权、保证担保等从权利。因此，为了保障受让人的权利，通常都会要求出让人或者第三方提供有效的担保措施，以防将来租金难以收回。
四、资料交付不同
1、债权转让的，让与人应将债权证明文件全部交付受让人，如债务人出示的借据、票据、合同、来往电报信等。同时告知受让人行使合同权利所必须知悉的一切情况，如债务的履行期、履行地、履行方式、债务人的住所、债权的担保方式等，该义务构成让与人的从给付义务。
2、租金收益权转让的，出让人与受让人签署新的合同，提供有关租金支付的基础资料，但并非全部的合同资料。
五、责任主体不同
1、债权全部让与的，出让人脱离合同关系，若此后债务人不履行合同义务，受让人作为新债权人只能向债务人主张债权。
2、租金收益权转让的，受让人可以基于租金收益权转让合同要求出让人承担责任。已向债务人履行租金收益权转让通知义务的，可以同时要求债务人承担责任。
六、款项监管方式不同
1、债权让与的，受让人按照原合同约定监管债权，并要求债务人将款项打至新的银行账户，但该账户一般为受让人的普通账户，并非监管账户。
2、租金收益权转让的，一般出让人、受让人、债务人会指定一个监管账户，要求债务人按期将租金打入监管账户。
七、破产隔离效果不同
1、债权让与的，出让人脱离原合同关系，即使出让人之后破产，该债权亦非出让人的破产财产。除非出让人与受让人虚构交易恶意转移资产，否则，该债权与出让人没有任何关系。
2、租金收益权转让的，转让标的仅是未来收益权，并没有转让合同的全部债权，仍旧面临着被列入破产财产的风险。

8. 收益权转让的法律规定

1.债权收益权转让的法律规定主要涉及履行通知义务的时间、履行通知义务的方式、履行通知义务的主体以及债权收益权转让会产生的法律纠纷等内容。2.债权收益权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权会马上移转于受让人。债务人不是债权收益权转让合同的当事人，债务人是否同意债权的转让合同，并不影响债权收益权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权收益权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权收益权转让有无效力法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。