大学一教授在聊天群请求对女儿博士后基金项目高抬贵手，这一行为是否违规？

1. 大学一教授在聊天群请求对女儿博士后基金项目高抬贵手，这一行为是否违规？

不因为这件事就带着有色眼镜看待她的本子，这才是大家所追究的公平公正的科研圈。这离学阀差远了吧，一个博后基金就得去几百人的大群里丢人现眼，还被捅到热搜上了。

一、真正的学阀申基金之前开论证会，请各路大佬来当面看本子，提意见，当然少不了一点点专家咨询费。虚假的学阀: 在400+的大群里求别人对自己女儿的基金申请高抬贵手，这还能算学阀？ 怕自己的女儿被其他的学阀直接潜规则掉啊！朱老师这么干明显就是不怕查啊！聊天记录都曝光到各大社交平台上了！她女儿的博后基金后面要是真中了，想查她女儿的会少吗？她女儿的基金如果真有问题，是不是先把这个群里面的人查一遍再说！谁敢担得起这责任！朱老师就是想让自己的女儿的博后基金得到一个公正的评审！ 
人家都明牌了，你还说人家出千，是不是有点儿过分了？咱得讲点儿道理吧！什么是学阀压根就不会在大群发言，本子送出去自然会有人找他。大评委：老朱啊，你们学校有个本子在我这，一看就是你的手笔原来是令媛好的好的，下回你得多喝两杯。

二，小评委看到之后会打电话给他的亲信青椒，课题组小老板。小评委：“你们学校小朱的本子送到我这了，好像是你们组的原来如此，不用，不用，怎么敢麻烦朱老给我打电话，都是应该的，请你和朱老说一声下午有空的话，我电话向他汇报，请他老人家多多指教，等疫情防控缓点了再来当面拜访这是啥学阀啊学阀还用这么low的手段么？为了一个博士后基金，不到10万，还被弄出来这么丢人你要是一个路边的摊贩儿、一个外来务工人员或者是一个超市收银员，你对着一帮大佬们说我女儿申请了博士后基金请各位高抬贵手，那不违规。因为摊贩儿本身没有任何资源他这么说了，是真的求同情，求提携听的人多数不会当回事也不会真的在审本子的时候有所倾斜但是，你是一个211大学的教授，你自己也是有资源的人。
你在一个同行的群里发这样的信息，不就是求大家给自己几分面子吗可以想见的是：过一段时间，可能就有不同的教授私信回复他说：您女儿在我这里过了！那么，下次这位父亲审到相关教授弟子或者亲戚的项目申报，你猜他会严格把关还是放水通过呢？当然，我觉得这个教授的智商或者情商也非常有问题。你在一个有教授、有硕士研究生、有博士研究生人员组成复杂的群里发这样的信息，一定是会传出来的呀！这不是求锤得锤吗？ 

三、他是不是期待后续有人开始八她女儿如何保送如何考博的呀，这只能说明，很多大学教授情商让人捉急，好歹教授也是有社会地位的人，这是咋提上去的啊。另外，也说明学术圈的人也不单纯，抓住别人的小辫子就赶快抖出来恶心人。现在国家基金通过智能算法给你匹配评审人，你的本子都在和你八竿子打不着的人的手里，这种通过四处打听的手法早就淘汰了。显然这位老师还不够学阀的标准，真正学阀对这种小基金是不用打招呼的。把学阀列为合作导师，只要本子不是特别离谱，拿到你本子的同行会主动上门联系你，博取好感后争取拿到些资源，也为以后自己本子落到学阀手里学阀子弟能网开一面。
这也是学阀无法根治的原因，一个人或者一小撮人掌握着行业过半的资源，再智能的基金评审算法打击的也只是些孤魂小鬼，学阀是立于规则之上的。想一想这位老师的女儿都申请基金了，那他岁数应该也很大了，不知道退没退休，能豁出老脸在百人大群里实名为自己女儿背书，冒着晚节不保的风险，这也是勇气可嘉啊。

四、只希望拿到这位女老师本子的评审人能公平公正的审阅， 这可不算是学阀，更像是被现在黑暗的基金评审给逼疯的心疼女儿的父亲。真正的学阀还需要在群里这样拜托同行朱教授的学术水平不低，接触过几次人也很随和。能让一个教授这么在群里给女儿打招呼，是个锤子的学阀卑微到极致了！教育部就这么放纵让基金被真正的学阀玩坏吧！真正学阀的女儿如果在搞科研，哪用大佬去到处说啊？谁不知道他女儿在干什么啊。这不得开会时碰到大佬，小心翼翼地凑过去说：“我看令爱的XX本子，写得真不错，虎父无犬女，希望以后有机会多向二位请教，多合作。给以后准备从事科研工作的同学们科普一下：主持项目的资历和帽子是两回事。
按照现在的趋势，主持过重点重大项目的经历，在基金委的话语权比杰青长江的帽子还要强。这个人肯定是标准的学阀。他之所以群发消息是因为对于他这种人来说博后基金重要性太低，啥也不是。评审人太分散，而且大部分没资格跟他直接对话。

如果是面上以上的项目，他们小圈子早就锁定了。其次绝对算不上学阀。学阀还用这样打招呼？也太对不起学阀两个字了。换个角度是不是侧面说明教授以前没做过基金评审打招呼这类事，根本不在所谓的圈子里面。这次因为是为了女儿才拉下脸面这样求人。