现货交易与期货相比的优势是什么？

1. 现货交易与期货相比的优势是什么？

（1） 期货是按交割月进行交割，现货交易每天都可以交割；
（2） 风险比期货小。期货是相对现货而言的。他们的交割方式不同。现货是现钱现货，期货是合同交易，也就是合同的相互转让。期货的交割是有期限的，在到期以前是合同交易，而到期日却是要兑现合同进行现货交割的。所以，期货的大户机构往往是现货和期货都做的，既可以套期保值也可以价格投机。普通投资人往往不能做到期的交割，只好是纯粹投机，而商品的投机价值往往和现货走势以及商品的期限等因素有关。

2. 关于期货交易期转现的问题

甲方1900买入  平仓价格为2040  则赢利140元。为期货利润。
交割价格为2000元，则2000-140=1860元买入成本。
2000是现货买入价格。140为套保利润。实际价格为1860

3. 期货转现货的举例说明

例1：以买卖双方商定的价格平仓期货部位和以双方商定的另一价格进行现货交收。期转现双方为非现货贸易伙伴。期货转现货8月初，美国一出口商根据出口合同，需要在10月份购买小麦50000吨。为了防止价格上涨，在芝加哥期货交易所（CBOT）作了买期保值，即买入11月份小麦期货合约367张（约50000吨），价格830元/吨（折合人民币元）。9月中旬，一小麦储存商为了防止小麦现货价格的下跌，也在这个市场卖出11月份小麦期货合约400张（54432吨），期货价格为850元/吨。10月14日， 11月份小麦期货合约的价格上涨到912元/吨（结算价格），现货价格为890元/吨左右。这时，出口商需要小麦，向储存商询购小麦，得知上述储存商也在期货市场作了卖期保值，因而希望购买小麦和平仓期货头寸同时进行。假若到期交割成本35元/吨，储存和利息等成本5元/吨。第一方案：期转现小麦储存商同意期转现，则出口商和储存商可按下述程序达成期转现协议：双方商定10月15日签订现货合同，合同规定双方以890元/吨的价格交收小麦，同时签署期转现协议，协议规定买卖双方按照910元/吨的价格平仓头寸367张。1、出口商实际购入小麦价格出口商平仓盈亏：910元/吨－830元/吨=80元/吨商定的交收小麦价格：890元/吨购货小麦实际价格：890元/吨－80元/吨=810元/吨出口商购买小麦的实际价格比建仓价格低，也比“交割”方式得到小麦的价格低。2、小麦储存商实际销货价格储存商平仓盈亏：850元/吨－910元/吨=－60元/吨商定的交收小麦价格：890元/吨实际销售小麦价格：890元/吨－60元/吨=830元/吨小麦储存商实际销售价格低于建仓价格850元/吨，如果“到期交割”要付出其它成本40元/吨，因此，相对交割来说，给小麦储存商节约成本20元/吨。第二方案 ：交易厅平仓后买卖现货如果小麦出口商和储存商分别在交易厅平仓，再买卖小麦，得到的购销小麦价格如下（假如双方平仓价格有三种可能）。出口商和储存商平仓价格900元/吨， 910元/吨，920元/吨出口商购入小麦价格：820元/吨， 810元/吨，800元/吨储存商销售小麦价格：840元/吨， 830元/吨，820元/吨平仓价格为900元/吨时，出口商“平仓购买小麦”的实际成本比“期转现”购买小麦的实际成本高（820>810），对出口商不利；小麦储存商销的实际收益比“期转现”方式销售小麦的实际收益要高（840>830），对储存商有利。如果平仓价格为920元/吨，出口商平仓买卖小麦实际支付比期转现购买小麦实际成本低（800<810），对出口商有利；储存商销小麦的实际收益比“期转现”方式销售小麦实际收益要少（820<830），对储存商不利。由于交易厅平仓价格不确定，因此，期转现方法对买卖双方来说是中间有利的。

4. 期货转现货的方式比较

与“交易厅平仓买卖现货”不同，“期转现”是以买卖双方商定的价格平仓（郑商所规定商定价格在批准日价格限制范围内）。期转现与交割不同，买卖双方可以提前期转现交货，也可以到交割月交货，交货时间、地点和品级由双方商定。下面比较“期转现”与“到期交割”、“在交易厅平仓后买卖现货”所得到的购销售价格，探究期转现的合理性。 “交易厅平仓后买卖现货”得到的购销货物价格假如甲乙各自在交易厅平仓，再买卖现货，则，甲购入小麦价：1060元/吨；乙销售小麦价：1260元/吨。 “到期交割”得到的购销货物价格假如甲乙到期执行交割，甲购小麦价格1100元/吨；乙销小麦价格1300元/吨。这样，甲乙双方以各自建仓价格实现货物的买卖。 1） 不考虑成本时，期转现第一种情况（a）对卖方有利，因为提前实现了建仓价格。期转现第二种情况（b）对买方有利，因为买方购货价格低于建仓价格。2）相对于“到期交割”来说，期转现成本更低，期转现卖方可以提前收回货款。而且减少了运输、储存、利息等交割费用。因此，期转现比交割来说成本更低。3）相对于“平仓后买卖现货”来说，“期转现”可以保证平仓价格的单一性（single price）。上述分析中，假定期货价格是唯一，现货价格也是唯一的，其实，交易厅中平仓时，期货价格不唯一。现货交易价格也不唯一。买卖双方以商定的价格平仓和商定的价格进行现货交收，可以保证期货价格和现货价格唯一。而且，商定的期货价格稍高（低）时，现货价格也同样升高（降低），可以保证买卖双方得到的购销价格保持不变。期转现能够保证双方平仓价格的单一性（single price），是其得到广泛应用的一个重要原因。4）相对于“平仓后买卖现货”来说，“期转现”还可以使现货的交收价格与期货的平仓价格同时锁定，即期现价格风险同时锁定。

5. 期货转现货的方式比较

与“交易厅平仓买卖现货”不同，“期转现”是以买卖双方商定的价格平仓（郑商所规定商定价格在批准日价格限制范围内）。期转现与交割不同，买卖双方可以提前期转现交货，也可以到交割月交货，交货时间、地点和品级由双方商定。下面比较“期转现”与“到期交割”、“在交易厅平仓后买卖现货”所得到的购销售价格，探究期转现的合理性。
“交易厅平仓后买卖现货”得到的购销货物价格
假如甲乙各自在交易厅平仓，再买卖现货，则，甲购入小麦价：1060元/吨；乙销售小麦价：1260元/吨。
“到期交割”得到的购销货物价格
假如甲乙到期执行交割，甲购小麦价格1100元/吨；乙销小麦价格1300元/吨。这样，甲乙双方以各自建仓价格实现货物的买卖。
1）
不考虑成本时，期转现第一种情况（a）对卖方有利，因为提前实现了建仓价格。期转现第二种情况（b）对买方有利，因为买方购货价格低于建仓价格。
2）相对于“到期交割”来说，期转现成本更低，期转现卖方可以提前收回货款。而且减少了运输、储存、利息等交割费用。因此，期转现比交割来说成本更低。
3）相对于“平仓后买卖现货”来说，“期转现”可以保证平仓价格的单一性（single
price）。上述分析中，假定期货价格是唯一，现货价格也是唯一的，其实，交易厅中平仓时，期货价格不唯一。现货交易价格也不唯一。买卖双方以商定的价格平仓和商定的价格进行现货交收，可以保证期货价格和现货价格唯一。而且，商定的期货价格稍高（低）时，现货价格也同样升高（降低），可以保证买卖双方得到的购销价格保持不变。期转现能够保证双方平仓价格的单一性（single
price），是其得到广泛应用的一个重要原因。
4）相对于“平仓后买卖现货”来说，“期转现”还可以使现货的交收价格与期货的平仓价格同时锁定，即期现价格风险同时锁定。

6. 期货转现货与实物交割如何比较

期货转现货，是要自己联系到对手客户，然后向交易所提交书面申请，经交易所同意后，在期货市场为双方按照商定的价位进行平仓，同时双方可以按照商定的现货价格进行实物的交割，来达成交易。
  而实物交割，是指期货品种合约进入交割月开始执行的一套制度，交割同样要经交易所执行，交割价按照当时的市场价格计算，并前期仓位的盈利与亏损同时划入到资金账户之中。实物交割是不需要知道对手交割方是谁的，由交易所直接负责交割事宜，这是在一定期限内完成的。
  期货转现货是不需要执行时间的，交易所只是一个中间机构的角色。而交割当中，期货交易所充当的是交易对手的角色。

7. 期转现交易的期转现的概念

期货转现货（Exchange for Physicals，以下简称期转现）是指持有同一交割月份合约的多空双方之间达成现货买卖协议后，变期货部位为现货部位的交易。期转现的方法是：达成协议的双方共同向交易所提出申请，获得交易所批准后，分别将各自持仓按双方商定的平仓价格由交易所代为平仓（现货的买方在期货市场须持有多头部位，现货的卖方在期货市场须持有空头部位）。同时，双方按达成的现货买卖协议进行与期货合约标的物种类相同、数量相当的现货交换。