税法与会计准则对收入确认有哪些不同

1. 税法与会计准则对收入确认有哪些不同

关于销售(货物)商品收入的确认，会计与税法的规定还是有区别的。
(1)《企业会计准则第14号――收入
(2006)》对销售(货物)商品收入确认的规定：
第四条销售商品收入同时满足下列条件的，才能予以确认：
(一)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;
(二)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制;
(三)收入的金额能够可靠地计量;
(四)相关的经济利益很可能流入企业;
(五)相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。
(2)增值税法规对销售(货物)商品收入确认的规定：
《中华人民共和国增值税暂行条例》国务院令[1993]第134号，第十九条增值税纳税义务发生时间：
(一)销售货物或者应税劳务，为收讫销售款或者取得索取销售款凭据的当天。
(二)进口货物，为报关进口的当天。
《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》财法字[1993]第038号第三十三条，条例第十九条第
(一)项规定的销售货物或者应税劳务的纳税义务发生时间，按销售结算方式的不同，具体为：
(一)采取直接收款方式销售货物，不论货物是否发出，均为收到销售额或取得索取销售额的凭据，并将提货单交给买方的当天;
(二)采取托收承付和委托银行收款方式销售货物，为发出货物并办妥托收手续的当天;
(三)采取赊销和分期收款方式销售货物，为按合同约定的收款日期的当天;
(四)采取预收货款方式销售货物，为货物发出的当天;
(五)委托其他纳税人代销货物，为收到代销单位销售的代销清单的当天;
(六)销售应税劳务，为提供劳务同时收讫销售额或取得索取销售额的凭据的当天;
(七)纳税人发生本细则第四条第
(三)项至第
(八)项所列视同销售货物行为，为货物移送的当天。
(3)企业所得税法对销售(货物)商品收入确认的规定：
自2008年1月1日起施行的《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第九条规定，企业应纳税所得额的计算，以权责发生制为原则，属于当期的收入和费用，不论款项是否收付，均作为当期的收入和费用;不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，均不作为当期的收入和费用。本条例和国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。
第二十三条企业的下列生产经营业务可以分期确认收入的实现：
(一)以分期收款方式销售货物的，按照合同约定的收款日期确认收入的实现;
(二)企业受托加工制造大型机械设备、船舶、飞机，以及从事建筑、安装、装配工程业务或者提供其他劳务等，持续时间超过12个月的，按照纳税年度内完工进度或者完成的工作量确认收入的实现。
第二十四条采取产品分成方式取得收入的，按照企业分得产品的日期确认收入的实现，其收入额按照产品的公允价值确定。

2. 会计和税法确认收入的区别

理论上没有区别，都是权责发生制。我们的会计法规多是针对虚增收入而设的，所以你要多计收入，在不违反会计法规的前提下，税务是欢迎的。
但在实际操作中差别还是挺大的，首先是流转税，税务上一般是不管你会计怎么记，只要有发票就要计算流转税；所得税也是，到了年末，即使你的这个项目还没有作完，应发生的成本还没有支出（凭据也没有，没办记应付），如果你预收上有余额，税务经常会要求你转成收入计税。这在理论上是不符合企业所得税权责发生制的精神的，但多数情况下都是这样。
您的补充都跟收入没什么关系呀。都属于增值税视同销售的问题。参考增值税法就行了。

3. 会计法与税法确认收入的标准一致吗

会计上确认收入时要考虑“经济利益很可能流入企业”这个条件，而在税法上无此条件。这是因为税法不考虑企业的经营风险，具有强制性。企业发出库存商品后，在会计上认为“经济利益不是很可能流入企业”时不确认收入，而按税法规定应确认为当期收入，在企业所得税纳税申报时对收入及成本作调整处理，以后会计上对该收入进行确认时再作相反的调整处理。
比如对于利息收入，会计一般按权责发生制确认收入（即使某一年度未付息，仍应当确认利息收入）。税法按合同约定的付息日期确认收入（到付息日，未收到利息也应确认收入），这一规定与权责发生制原则和收付实现制原则均不一致，同时也造成了会计与税法确认收入的差异。

4. 在现行会计准则中如何确认收入

新准则设定了收入确认计量的五步法，第一步、第二步和第五步主要与收入的确认有关，第三步和第四步主要与收入的计量有关。 【前提】第一步：识别与客户订立的合同； 【基础】第二步：识别合同中的单项履约义务； 【关键】第三步：确定交易价格； 【核心】第四步：将交易价格分摊至各单项履约义务； 【判断】第五步：履行各单项履约义务时确认收入【摘要】
在现行会计准则中如何确认收入【提问】
新准则设定了收入确认计量的五步法，第一步、第二步和第五步主要与收入的确认有关，第三步和第四步主要与收入的计量有关。 【前提】第一步：识别与客户订立的合同； 【基础】第二步：识别合同中的单项履约义务； 【关键】第三步：确定交易价格； 【核心】第四步：将交易价格分摊至各单项履约义务； 【判断】第五步：履行各单项履约义务时确认收入【回答】

5. 新会计准则中收入的确认原则有哪些？

1.客观性
又指真实性，是指会计的确认计量和报告应该以企业实际发生的交易或事项为依据如实反映，保证会计信息真实可靠、内容完整。
2.相关性
又称决策有用原则指会计信息应当与会计信息使用者的经济需要相关有助于使用者做出评价或预测。
3.明晰性
指会计分录和报表必须清晰明了，以便使用者理解和使用。
4.可比性
一是指同一企业不同时期发生的相同或者相似的交易或事项应当采用一致的会计政策。二是指不同企业发生的相同或类似的交易或事项应当采用规定的会计政策，确保会计信息口径一致相互可比。
5.实质重于形式
指企业应当按照交易或事项的经济实质进项会计确认、计量、报告，不应当仅按其法律形式作为会计处理的依据。
6.重要性
指对于重要的会计事项在会计上必须给予充分准确的披露，对于次要的会计事项可以适当简化处理。
7.谨慎性
指企业对发生的交易或事项进行确认、计量、报告时应当保持应有的谨慎性，不应高估资产和收益，低估负债和损失。
8.及时性
指会计核算要讲求实效，应当及时进行会计确认、计量和报告，不得提前或延后。

6. 企业会计准则规定收入的确认应该满足什么条件

企业会计准则规定收入确认应满足 5个条件，原因是：

（1）企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给买方；
（2）企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施控制；
（3）与交易相关的经济利益能够流入企业；
（4）相关的收入能够可靠地计量 ；          
 （5）相关的已发生或将发生的成本能够可靠的计量
解决办法：实务工作中，收入确认关系到企业的所有者权益的变化，反映企业的经营成果，因此对于收入的判断非常重要。比如：售后租回是否属于收入？一定要关注交易的实质，实质重于形式。
总结：必须同时满足以上5个条件，并且经济实质确实属于收入的确认，才能进行账务处理。要从实际工作中，总结、摸索，透过条件，结合条件、交易实质全面的分析每笔经济业务。

7. 小企业会计准则在收入确认上有什么不同？

1、小企业会计准则在收入确认上的不同之处有：
①不再要求遵循实质重于形式的原则，而是要求小企业采用发出商品或者提供劳务交易完成和收到货款或取得收款权利作为标准，减少关于风险与报酬转移的职业判断，同时就几种常见的销售方式明确规定了收入确认的时点。
②在收入计量方面，不再要求小企业按照从购买方已收或应收的合同或协议价款或者应收的合同或协议价款的公允价值确定收入的金额，而是要求按照从购买方已收或应收的合同或协议价款确定收入的金额。
2、《小企业会计准则》适用于在中华人民共和国境内设立的不对外筹集资金、经营规模较小的企业（不包括以个人独资及合伙形式设立的小企业）。符合《小企业会计准则》规定的小企业，按照制度规定可以选择执行《企业会计准则》。若选择执行了《企业会计准则》，就不能同时选择执行《小企业会计准则》的有关规定。而《企业会计准则》的适用范围，按照《企业会计准则》的规定，除不对外筹集资金、经营规模较小的企业，以及金融保险企业外，在中华人民共和国境内设立的企业（含公司），执行《企业会计制度》。从《小企业会计准则》的规定看，符合《小企业会计准则》规定的小企业也可执行《企业会计准则》。

8. 新会计准则收入确认条件

新会计准则收入确认条件：
收入应当在企业履行了合同中的履约义务，即客户取得相关商品或服务控制权时确认。合同各方已批准该合同并承诺将履行各自义务；该合同明确了合同各方与所转让商品或提供服务相关的权利和义务；该合同有明确的与所转让商品或提供服务相关的支付条款。
企业与客户之间的合同同时满足下列条件时，企业应当在客户取得相关商品或服务控制权时确认收入，合同各方已批准该合同并承诺将履行各自义务；该合同明确了合同各方与所转让商品或提供服务相关的权利和义务；该合同有明确的与所转让商品或提供服务相关的支付条款。


基本会计准则
基本准则规定了整个准则体系的目的、假设和前提条件、基本原则、会计要素及其确认与计量、会计报表的总体要求等内容。会计准则体系的总体目标是规范会计行为，提高会计信息质量，满足投资人、债权人、社会公众、有关部门和管理测光对会计信息的需求。
这是全社会对会计信息共同的基本标准。总则部分同时也明确了会计的基本假设，包括持续经营（表明该准则体系中不含破产清算会计准则）、会计主体、会计分期、货币计量。其中对会计分期问题，由于《会计法》的限制，仍然规定以日历年度作为会计年度。
以上内容参考：百度百科-会计准则