“冯唐易老，李广难封”，李广为啥难封？

1. “冯唐易老，李广难封”，李广为啥难封？

“冯唐易老，李广难封”是一句诗词，出自唐代王勃的《秋日登洪府滕王阁饯别序》。王勃因得罪唐高宗被放逐，路过洪州，即兴作此诗，“嗟乎！时运不济，命运多舛，冯唐易老，李广难封”，感慨自己时运不济，命运多舛，和冯唐、李广一样。
这句诗中，李广难封是说李广终生未能封侯，但李广真的是时运不济、命运多舛才不能封侯吗？



根据《史记·李将军列传》记载，“广结发与匈奴大小七十馀战”，李广一生和匈奴打了大小七十多场战役。可是，《史记》、《汉书》及《后汉书》只记载了寥寥几场。
汉文帝十四年，匈奴大举入侵萧关，李广从军抗击匈奴，因为擅长骑射，杀敌俘虏很多，封为汉中郎，连汉文帝都说李广生不逢时，如果是汉高祖刘邦那时候，这个功劳都可以封为万户侯了，“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”。
汉景帝时期，李广跟随太尉周亚夫平七国之乱，因为李广接受梁王授给他的将军印，得胜回朝后，没有封赏。做上郡太守时，使计吓退匈奴，杀了两人俘虏一人。
汉武帝元光二年，汉朝用马邑引诱单于，李广当时是骁骑将军，但是没打起来。四年后，李广出雁门关追击匈奴，兵败被擒。回到汉朝后，朝廷以李广损兵折将还被生擒为由要杀了他，李广花了钱摆平之后，被贬为平民。元朔六年，李广重新被起用为后将军，随卫青出击匈奴，李广此次无功而返。两年后，李广和张骞分兵出击匈奴，李广被匈奴左贤王包围，损失惨重，李广苦战无功。元狩四年，汉武帝发动“漠北之战”，李广此时身份是前将军。但是考虑到李广年龄比较大了，卫青把李广安排到了右路军，结果因为没有向导，部队迷路了，无功而返。



按照这些记载来看，李广一次经历大小六次战役（光武二年没打起来），其中一次内部平乱，五次北击匈奴。平七国之乱这次呢，虽说是最后胜利了，可是，李广实在是没有政治头脑。
梁王是谁呢？梁王刘武是汉景帝的弟弟，窦太后的宝贝儿子。窦太后曾多次让汉景帝立刘武为储君。李广作为汉朝的将领，接受藩王的将军印，关键这藩王还是刘武。这简直是赤裸裸的给汉景帝上眼药，汉景帝没找个理由杀了你就算不错了。
而五次北击匈奴中，两次兵败损失惨重，一次当了俘虏，一次迷路了，一次没有建功，只有汉文帝十四年那次，确实打了一场胜仗。而且，这仅有的一次胜利，汉文帝也说了，要是放在汉高祖时，都够万户侯了，言外之意，那就是本朝不够格。而其他几次，就没赢过。别说本朝了，放在汉高祖时期，是不是都够杀头了？所以封侯更不可能了。



李广曾因为堂弟李蔡不仅被封侯还位列三公而愤愤不平。因为李蔡这个人，名气威望，远不如他李广。
但是，李广真的是因为时运不济才不能封侯么？我觉得不是，这和李广的个人性格有很大关系。《史记》中记载，李广“尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名。”，说他以力战为名，这个力战，可以解释为奋力作战，也可以说是李广勇武，有勇无谋。而且李广“广讷口少言”，木讷不爱说话。在漠北战役中，卫青让他并到右路军中，也是奉了汉武帝的密诏，毕竟李广年岁较大，但是李广竟然“广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部”，也说明他这个人情商就不太够用，说到底他只是一个擅长骑射本领的普通将领，略有谋略而已。而且从七国之乱中他接受梁王的授印这件事来看，更能说明他有一个武将普遍存在的问题，那就是没有政治头脑。
我觉得他的怨怼，来源于汉景帝时期，他就已经略有薄名，起点太高导致自己对自己的期望也太高，但实际上他的能力确实不足。汉景帝时期，和匈奴作战较少，主要是和亲为主，武将出彩的人并不多，作为名将后裔，而且骑射俱佳的他来说，已算是上等之姿。到了汉武帝时期，对匈奴采取的是军事为主的策略，但此时，朝廷上能征善战的将领太多了，李广在这些人中，也仅仅只是一个中等之姿。所以我认为，李广不能封侯，算不上时运不济。你们觉得呢？

2. 「 ”冯唐易老，李广难封。”李广到底为啥不得封侯？

冯唐易老，李广难封。 李广为什么难封侯？ 李广自我反思：我当陇西守时，羌党反，我诱降他们800多人，又使诈当天把他们都杀了。 当时一个会望气观相的王朔就说：人家投降了你又把人杀了，属于阴损，自招祸气，所以你不得封侯啊。 其实根据班固的观点来看，李广是人品不太够，气度小，别人稍他不善于他，他记恨在心，他甚至公报私仇。 李广喜欢射猎。当年在蓝田野居时，就喜欢去南山中射猎。有天晚上他又带人骑马去了，期间还任人在田间喝酒。回到霸陵亭，霸陵尉醉了，喊他站住。李广手下就说了：「 ”故李将军。”那亭尉不理会，反而讥讽：「 ”就算是正式的将军，现在也不能夜间出来，何况是你这个过时的将军。 李广对此一直怀恨在心。 之后李广因平定右北平被汉武帝封为右北平太守。李广立即请求让霸陵尉一同前去。结果霸陵尉一到军中，李广就把他杀了。 杀了之后还有个后续，司马迁在史记里面没写，班固在汉书里面加上的： 广请霸陵尉与俱，至军而斩之，上书自陈谢罪。上报曰：「将军者，国之爪牙也。《司马法》曰：『登车不式，遭丧不服，振旅抚师，以征不服，率三军之心，同战士之力，故怒形则千里竦，威振则万物状；是以名声暴于夷貉，威棱憺乎邻国。』夫报忿除害，捐残去杀，朕之所图于将军也；若乃免冠徒跣，稽颡请罪，岂朕之指哉！将军其率师东辕，弥节白檀，以临右北平盛秋。」广在郡，匈奴号曰「汉飞将军」，避之，数岁不入界。 这段话是说什么呢？就是李广把霸陵尉杀了之后就跟汉武帝请罪。他其实也知道，皇帝不可能因为一个霸陵尉把他撤了。 汉武帝也的确不可能撤掉李广，不仅如此，还搬出《司马法》给他打圆场：我对你的期望是统治右北平，你就好好做事吧。 不过这事让李广在汉武帝心中，还是留下了一些不悦的印象。 那司马迁为啥不写这段呢？ 司马迁对李广持有高度的赞誉，他认为李广就是他在写史记中也带有些强烈的个人感情。 太史公曰：传曰：「其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。」其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谚曰「桃李不言，下自成蹊」。此言虽小，可以谕大也。 回过来，再看班固写的，正文抄袭了90%的史记，但关键地方，和结尾的评语，做了删减。 赞曰：李将军恂恂如鄙人，口不能出辞，及死之日，天下知与不知皆为流涕，彼其中心诚信于士大夫也。谚曰：「桃李不言，下自成蹊。」此言虽小，可以喻大。然三代之将，道家所忌，自广至陵，遂亡其宗，哀哉！孔子称「志士仁人，有杀身以成仁，无求生以害仁」，「使于四方，不辱君命」，苏武有之矣。 首先：删除了「 ”传曰：「其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。」其李将军之谓也？” 其次，加入了孔子说的：「 ”志士仁人，有杀身以成仁，无求生以害仁。” 李广到底正不正，历史会评价。 无求生以害人。李广到底有没有为了求生而害人，大家也可以自己去读读《史记》和《汉书》。 但不管怎么样，李广难封侯，大概还是在于他没有啥军功可言吧。 
   

3. “冯唐易老，李广难封”的背后究竟有着怎样的隐情呢？

王勃的一首《滕王阁序》在我国的骈文史上留下光彩夺目的一章，其中使用了大量的历史典故，一句“时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封”更是抒发了作者壮志难酬的郁结之情，但“冯唐易老，李广难封”的背后，其原因难道真的是简简单单的“时运不济，命途多舛”吗？这其中又有着怎样的隐情？今天我们就来聊一聊冯唐与李广的郁闷人生。
冯唐的祖父是赵国人，汉朝建立以后，搬迁到安陵地区。适逢汉文帝时期，文帝主张尊孝悌、尚节俭、以德服人，而冯唐因为非常的孝顺而闻名乡里，做了中郎署长，侍奉文帝。
有一次文帝曾经问他：“我听说赵将李齐非常的有才能，以至于我每次吃饭的时候都非常思慕他作战的雄风，你知道他吗？”冯唐说：“他还比不上廉颇与李牧呢！”文帝非常好奇，冯唐就把廉颇与李牧的事迹说与文帝听，文帝听完之后，在高兴之余，也发出了深深的感慨：“哎，如果我身边有廉颇、李牧这样的人，又何必害怕匈奴为患呢？”
冯唐听了之后说了一句话差点没把文帝噎死，“臣诚惶诚恐，冒死以陈，即便有廉颇、李牧这样的人，你也不懂得任用啊。”后果可想而知，文帝丢了面子，非常生气，这事情如果发生在一些暴君身上，估计冯唐当即小命难保，但文帝毕竟是以德服人的仁君，于是在私下责备冯唐：“你可以私下这样说，但没必要在大庭广众之下羞辱我啊。”冯唐谢罪说：“我是个乡下人，不懂得回避。”这句话估计让文帝再次吐了一口老血。

以上虽然只是一件小事，但足以说明问题所在，瑞士著名的心理分析学家瑞格曾说过，性格决定命运，这句话在冯唐身上得到了很好的印证，身为臣子，不溜须拍马，直言敢谏本是好事，但整天给皇帝找不自在就不对了。
十年后，景帝继位，任命冯唐做了楚相，不久又被罢官，直到汉武帝时期，武帝求贤若渴，乡里再次举荐冯唐，可是这时，他已经九十多岁了，不能再做官了，于是举荐他的儿子冯遂做了郎官。一朝天子一朝臣，冯唐身历三朝，却始终郁郁不得志，这难道都是皇帝的过错吗，其自身难道就没有一点原因吗？纵然他博学多才，但正是一种迂腐的刚直才导致了他人生的悲剧。所幸，其子冯遂与司马迁关系很好，加之太史公本身也‘命途多舛’，不免有惺惺相惜之感，为其立传，这才有了‘冯唐易老’感叹流传后世。
而李广本身则很有传奇色彩，他为将廉洁，常把自己的赏赐分给部下，与士兵同吃同饮，深的官兵爱戴，公元前129年，卫青率大军直捣龙城，斩匈奴七百余人，但李广却因寡不敌众，受伤被俘，装死后趁机夺取战马，一路凭借高超的箭术得以逃脱，李广超凡的箭术给匈奴人留下了深刻的印象。王昌龄曾有诗称赞：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”一时间，让飞将军李广的名号流芳百世，但就是这样一个名将，在连年用兵、军功易得的汉武帝时代，居然没有博得封侯，这究竟又是为何？

众所周知，武帝时期，军功是得以封侯的重要考量，除军功外，只能世袭了，但李广的父亲并非侯爵，所以李广想要封侯只有获得军功这一途径。据考证，武帝时期因军功封侯的共有二十六人，但李广却经七十余战而未达到封侯的标准，为什么李广在战争之中并未取得与其名气相符合的战果呢。
一、自负无谋，逞个人英雄主义。李广因为自己箭法高超的原因，要求自己封射必中，不中不射，都知道弓箭是有射程的，所以李广常常因为这个原因距离匈奴军队太近而被包了饺子，虽然最后都侥幸逃脱了，但主将被困，后果可想而知。
二、为将而无大局。有三个匈奴的射雕手被李广发现了，李广擅离职守，亲率三百部队前去追击，虽然三名射雕手被杀，但却碰到了匈奴大军，结果匈奴人以为这是李广的疑兵之计，没有发动攻击，李广侥幸得以脱逃，（事后李广擦了擦额头上的汗，表示，我真没想这么多。。。）如果这真是匈奴人的调虎离山之计，不知李广又当如何，从这一点可以看出李广没有大局观，容易因小失大。

三、名气太大。匈奴攻入辽西，击败了屯兵渔阳的韩安国。于是皇帝召李广，封他为右北平太守。李广任右北平太守后，匈奴非常害怕，经常躲着李广，数年不敢入侵右北平，这也让李广失去了很多取得战功的机会。
四、治军散漫。在治军方面李广主张人人自便，加上李广本人爱兵如子，所以很多士兵都愿意跟随李广出征，但一支军纪散漫的部队，其战斗力必定大打折扣，面对驰骋大漠的匈奴军队，也无怪乎李广接连作战失利。
五、皇帝不喜欢他，卫青之子尚在襁褓之中，身无寸功，便得以封侯，难道李广还比不上一个婴儿吗，说到底不过是李广的性格以及为人处事的方式导致皇帝不待见他。身为一个给皇家打工的人员，老板的不喜欢无疑是致命的，加之李广的军功确实没达到封侯的标准，一个没有战功又不受皇帝待见的将军，他的前途是显而易见的。

4. 李广难封冯唐易老，为何二人得不到重用？

汉武帝在任用统兵大员方面，重用外戚是其既定政策。他优先考虑的，是卫青、霍去病、李广利等圈里人，其次才轮到别的将军。只不过类似卫青、霍去病这样的才干卓越的外戚是可遇而不可求的，卫、霍死后，外戚李广利掌兵权，接连兵败，最后还投降了匈奴，这不能不说是汉武帝巨大的用人失败。李广既不是外戚，又不会逢迎取巧，行事也颇多令人诟病之处。
他曾在打猎时被小吏阻拦，竟因此怀恨在心，后寻机将小吏杀害;也曾诱骗八百羌人投降后，将其全部杀害，加上战绩不能服众，自然无法被汉武帝青睐，遂成为战场上的蓝领角色，出苦力干脏活却不受重用，最终丧失了立功封侯的机会。
史书记载中，李广取得重大胜利的记载确实少之又少，而迷路失期或惨败的战例倒颇多，因此有人认为李广徒有名将虚名。但我们也要看到，李广一生中从军四十余年，跨文、景、武帝三个朝代，经历战阵七十余场，守边的跨度从渤海湾到甘肃的天水，历任边境八个郡的军事长官。没有过硬的军事才干和实实在在的军功，不会逢迎的李广是不会令三代帝王都委以守边重任的，也不可能令匈奴望风躲避，并称之为“飞将军”。
因此，李广虽然有种种缺陷，算不上帅才，却也绝对是出色的将才。
由此可见，李广难封只是因为自己的实力不够罢了。很有可能他的许多功绩确是吹嘘出来的。至于冯唐，只能说他是一个悲剧，一个不逢时的悲剧。只能徒叹一声：廉颇老矣!
冯唐、李广性格中的显着特点即为憨直而不善逢迎，这一点司马迁在《史记》中说的非常透彻。而正因为如此，文帝、景帝、武帝三代帝王，在对待冯唐、李广的态度上，逐步发生了微妙的变化。有雅量，能听得进逆耳之言的汉文帝比较欣赏冯唐、李广。
《史记》记载了这么一件事。一次汉文帝与冯唐等人闲聊，因为匈奴入侵而大伤脑筋的汉文帝感慨地说，若能得到廉颇、李牧，自己就不必发愁了，“嗟乎!吾独不得廉颇、李牧时为吾将，吾岂忧匈奴哉!”此时，冯唐竞当众毫不客气地批评道：“陛下虽得廉颇、李牧，弗能用也。”这话当然令汉文帝极为不悦，“上怒，起入禁中”。由此小事即可看出，冯唐的耿直、不善逢迎简直到了不可思议的程度。
不过，汉文帝毕竟有雅量，不但没有处罚冯唐，反而又找冯唐谈心：“公奈何众辱我，独无间处乎?”他还耐心地让冯唐道出说这番话的缘由。
于是，冯唐先道歉说“鄙人不知避讳”，之后才说出了缘故，原来之前被罢免的云中太守魏尚本是能抗击匈奴的将才，只因报功时多报了6个首级，竟遭撤职。冯唐认为对于边防重将，要放手任用，赏罚分明。魏尚带兵得法，匈奴不敢侵犯。如今仅仅因为一点小过错便重罚，即便得到名将，又如何能用好呢?于是，汉文帝“令冯唐持节赦魏尚，复以为云中守”。由此，他对冯唐也开始重用。
然而汉景帝为人却缺少雅量，因而短暂的被赏识后，说话直来直去的冯唐很快陷入了不受重用的尴尬境地。
汉景帝命冯唐去担任楚国的丞相，但不久就被罢了官，具体原因史料中没有记载。以汉景帝用人欠雅量来看，估计说话直来直去、不善逢迎的冯唐不会得到他的喜欢，被罢官也是必然。而李广虽未被罢官，但也因憨直、不懂政治而遭到了汉景帝的猜忌。七国之乱时，李广随周亚夫平叛，立下大功，并以夺得敌军军旗而威名大震。当时，梁王以将军印赐之，李广竟憨头憨脑地接受了，正是这件事犯了汉景帝的大忌。
身为朝廷的大将，怎能受藩王的官印?因此战后论功行赏，有29人因平叛有功被封侯，而立下大功的李广却未加赏赐。

5. 为什么说冯唐易老,李广难封?

“冯唐易老，李广难封”是什么意思？ 

6. “冯唐易老，李广难封”，世人只知李广，那句中的冯唐是谁？

冯唐是西汉时期的一位大臣，他因孝悌而闻名，被官员举荐为中郎署。 冯唐一直活到了90多岁，虽然他很长寿，但是他的一生是非常坎坷的。虽然他心中一直怀着报国的志向，希望能够得到皇帝的重用，但他终其一生都没有实现自己梦想。

冯唐的爷爷是赵国人，而在汉朝建立后，他的家族便迁到了安陵。冯唐从小勤勉好学，并且十分聪慧，但他最大的优点就是非常的孝顺，也正是因为他孝顺，所以被举荐到朝中做官，担任中郎署长这一职位。他在这个职位上做了好几十年，但这个职位只是一个小官。他的年纪不断增长，却一直没有升官。而在一次偶然的机会下，冯唐遇到了汉文帝。但他与汉文帝交流的时候，因为直言不讳，顶撞了汉文帝，于是冯唐的官位就被罢免，被遣送回家中。

而后来匈奴不断进犯汉朝的边境，这时候汉文帝又想到了冯唐，便重新任用了他，冯唐便向汉文帝推荐将军魏尚，在魏尚的带领下，匈奴安分了很多，不再骚扰汉朝。因为冯唐的建议十分有用，汉文帝就提升了冯唐的官职，但可惜不久之后汉文帝就去世了，由汉景帝即位。


汉景帝即位后，也算是重用了冯唐，让冯唐到楚国去担任相国，这在当时可以说是一个非常高的职位。可惜的是没过多久他就被罢免了，他根本没有时间去发挥自己的雄心壮志，就这样一直到了汉武帝的时候，人们才又想起了博学多才的冯唐，但这时候冯唐已经非常年迈，无法再担任任何官职。这样冯唐的一生虽然见证了三位帝王，但都没有的重用，只能带着遗憾离开人世。

7. 都说“冯唐易老，李广难封”，为何他的儿子都封侯了，李广依然没被封侯？

“冯唐易老，李广难封”，李广最终没被封侯，是因为对方太强大，也因为李广自己的气度不够大。
“李广难封”这句话在中国流传两千多年。李广难封的原因主要有：
 第一，他的竞争对手，太强大，占尽天时地利人和。  


汉武帝时期为迎击匈奴，大汉派遣的将领有：汉武帝小舅子卫青、骑将军公孙敖、轻车将军公孙贺、骁骑将军李广。这四位都很厉害。
公元前129年，匈奴来袭，他们烧杀抢掠，老百姓的生活顿时处于水深火热中。
汉武帝就命令这四个人，分别带领一路军队反击匈奴。


当时的李广、公孙敖、公孙贺等，都有过作战的经历。只有卫青是头一次。 但是卫青相当幸运，他一路上碰到的军队，都非匈奴主力部队，卫青一路乘胜追击，直接到达匈奴的圣地龙城。
可是，李广这运气就没那么好，他直接碰上匈奴的主力，刚出塞就陷入匈奴的包围圈，虽然拼命抵抗，最终还是寡不敌众，李广自己被生擒。
后来，他自己抢了匹马，召集被打散的兵马，灰溜溜地回了长安城。这回去以后，汉武帝这边论功行赏，自然卫青得到了奖赏，李广在这被贬为庶民，官职也被削去。
李广难封的第二个原因，是因为李广的个人气度不够。

李广被罢免期间，无所事事，除了骑射打猎，就是与人一起饮酒。
有一次外出打猎时，酒喝多了，晚上路过霸凌县的霸凌亭，县尉不让这李广过去。尽管都报上了前任飞将军李广的名号。这县尉怎么就是说不通。这就跟这个县令结下了梁子。其实也不怪这个县令死脑筋，当时最然他们经过的地方是霸凌亭，那里是汉武帝父亲汉文帝的陵寝，县令自然马虎不得，所以时常晚上前来巡查。李广曾经大将军，和一个小官吏争锋，实在不该。
后来论功行赏，李不是战争的主导者，所以尽管他有军功，也难以封侯。

8. 为什么说冯唐易老，李广难封

冯唐易老中的冯唐有才能却一直不受重用。直到汉武帝时选求贤良，有人举荐冯唐，可是他已九十多岁，难再做官了。李广难封的李广，是汉武帝时的名将，多年抗击匈奴，军功很大，却终身没有封侯。  
 
冯唐易老，李广难封出自王勃在《滕王阁序》，主要是表达作者自己生不逢时，怀才不遇之感。