财政赤字货币化怎么回事？

1. 财政赤字货币化怎么回事？

2. 财政赤字货币化会带来什么影响？

3. 财政赤字对经济的影响

财政赤字对经济的影响如下：
一.积极影响：
赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。在短期内，经济若处于非充分就业状态，社会的闲散资源并未充分利用时，财政赤字可扩大总需求，带动相关产业的发展，刺激经济回升。在当前世界经济增长乏力的条件下，中国经济能够保持平稳增长态势，扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说，财政赤字是国家宏观调控的手段，它能有效动员社会资源，积累庞大的社会资本，支持经济体制改革，促进经济的持续增长。实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标，依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济，是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。
二.消极影响：
1.赤字财政政策并不是包治百病的良药。刺激投资，就是扩大生产能力。实行扩张性政策，有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。因此，长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的暴发。
2.财政赤字可能增加政府债务负担，引发财政危机。财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性，当这种可能性转化为现实时，轻者导致财政入不敷出，重者引起财政危机和政府信用的丧失。财政赤字规模存在着一个具有客观性质的合理界限，如果赤字规模过大，会引发国家信用危机。对财政赤字风险性的评价，国际上通常用四个指标：一是财政赤字率，即赤字占GDP的比重，一般以不超过3%为警戒线；二是债务负担率，即国债余额占GDP的比重，一般以不超过60%为警戒线；三是财政债务依存度，即当年国债发行额/（当年财政支出+当年到期国债还本付息），一般以不超过30%为警戒线；四是国债偿还率，即当年国债还本付息/当年财政支出，一般以不超过10%为警戒线。
3.赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子，可能诱发通货膨胀。从某种程度上说，赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。其原因并不难寻。在一个社会里，赤字财政导致货币需求总量增加，而现存的商品和劳务的供给量却没有以相同的比例增加，这必然要使经济产生一种通货膨胀缺口，引起价格水平提高。在财政赤字不引起货币供给量增加的情况下，赤字与需求拉上型通货膨胀有直接关系。
财政赤字即预算赤字，指一国政府在每一财政年度开始之初，在编制预算时在收支安排上就有的赤字。若实际执行结果收入大于支出，为财政盈余。它反映着一国政府的收支状况。财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现，是一种世界性的财政现象。财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额，由于会计核算中用红字处理，所以称为财政赤字。

4. 财政赤字对经济的影响

我来回答一下这个问题，这个问题和目前经济形势联系挺紧密的。我用通俗语言说，希望能助于你理解。 财政赤字就是国家的钱不够花了。国家和家庭一样，我们靠工资取得收入，国家是靠税收。我们挣了钱去消费，政府有了钱要养公务员、教育、国防、刺激经济都要开支。当国家的税收收入小于开支是就出现了财政赤字。 财政赤字好还是不好呢？这就跟人一样，手头紧时找朋友借点钱，工资一发就还了这不会有太大问题。但是如果欠的太多就是一种烦恼了，债主烦欠债的也烦。 如果连续财政赤字，并且数额比较大，这就会引发很多问题。为什么？因为欠的欠是一定要还的！国家通过发行国债国库券向老百姓借钱去投资铁路、公路，刺激经济，假如这些钱三年到期，到期了要还。假如这时候国家收入不足，财政赤字的情况下，哪有钱去还？怎么办，国家只好找银行（中央银行）借钱，中央银行本身也没那么多钱，那怎么办？只有发行货币，开印钞票，印出来钞票借给国家还老百姓。这样一来，市面上的钞票显然是增多了。你看是不是国家财政赤字越严重，中央银行发行的钞票就越多，货币就越过剩。货币过剩不就导致通货膨胀了吗。 从另一个角度讲，社会的财富都是人民创造的，西方俗称纳税人的钱。国家财政赤字说明透支消费了，这些债务其实还是转嫁到子孙后代身上，这是一定的。 现在你就可以理解，为什么美国政府去年准备拿7000亿美元刺激经济时，众议院审议了这么久，很多民众表示反对，因为他们认为国家在花他们的钱去救金融业，救那些华尔街贪婪的资本家。7000亿美元不是凭空创造出来的，而是美国纳税人创造的财富。 财政赤字并不是一无是处，在经济衰退时一般政府都会财政赤字，而在经济繁荣时政府会实现财政盈余。经济学家认为，在一个完整的经济周期内，比如8年，政府只要累计做到收支相抵就可以了，其中个别年份财政赤字并不要紧。

5. 什么是财政赤字货币化？

众所周知，最近火了一个名词，叫做财政赤字货币化。这到底是啥意思呢？其实，财政赤字货币化是一个专有名词，也叫政府债务货币化，也就是通过发行货币的方式为财政融资，其结果导致货币供应量的增加。再说的简单点，就是印钞票买国债。而钞票印多了，就会出现通货膨胀。这是一个基本的常识，也是经过长期实践捡验的基本原理。
  
 美国等西方国家近年来，经济危机加深，市场利率降到了0，经济已经严重通缩，央行把能做的事情都做完了。而财政这边还有好多能做的事情，但因为缺钱干不了，于是两者一商量，干脆央行帮你一把，由央行直接印钞票给你财政上用，不就得了。但这会带来很多麻烦，也潜伏各种危机，总觉得别扭。于是扯了一块“遮丑布”，就叫做财政赤字货币化。在美国的最初实践效果还不错，但长远效果可能是灾难性的。看到美国的初步实践效果后，我们有的专家也不免有点眼馋，都想财政欠债不还，又可以大把用钱，潇洒走一回。所以，国内很多人，包括许多专家也就提出了：我们是不是也可以搞一下财政赤字货币化，让央行直接印钞去买财政的国债，这样我们建设不就有钱了吗？其实，这是过于简单化的想法，危害可能非常严重！因为，我们的国情与美国有本质的不同：
  
 第一，西方目前有通缩风险，而我们存在日益严重的通胀风险。猪肉价格大涨就是一个佐证。第二，西方国家的利率已到零，央行已经无事可做，而我们的利率还在3%以上，降息降准还有大把空间。第三，西方的央行，尤其是美国的美联储不隶属于政府，而我们的央行和财政部都在政府下面，一旦通胀产生金融危机，政府更加难以避嫌，难以应对。第四，西方国家财政投资不存国进民退的问题，而我们的投资制度存在问题，只要财政一有钱，很容造成国进民退，央行借钱给财政，那么就会让民间经济更加困难，更难以跟国企央企竞争，市场经济活力将大大降低，等等。
  
 由此可见，我们不具备财政赤字货币化的条件，也没有这种可能和必须。现在如果开了这口子，央行直接购买特别国债，或央行直接增加货币印刷，其实就等于财政赤字货币化了，经济金融风险很大，将会严重影响大家对人民币的信心，甚至导致全面经济危机。对此，务必保持高度警惕！
  
 
   一、什么是财政赤字货币化  
 
  
 想要明白什么是财政赤字货币化，首先需要理解财政赤字的概念。财政赤字，即为财政支出超出财政收入的部分，可简单理解为政府花的钱比收的钱多的部分。假如你去年挣了10万元，花了12万元，你的赤字就是2万元。
  
 
  
  
 财政支出超出财政收入，发生了财政赤字，怎么办，举债是重要的途径之一，也就是借钱。举债借钱，是有借有还的，不仅要还本钱，还要还利息。
  
 
  
 而财政赤字货币化是什么意思呢，说简单一点就是，借钱不还。具体操作可能有三种主要的形式。其一，最直接的办法就是，央行印钱，将新增印的钱转到国库，直接供政府使用。其二，政府还是发债，只不过由央行直接购买，但这些债是永续债，不用还本金，连利息都不用还。其三，政府向央行借钱，但之后在央行的资产负债表中，直接将政府债务规模消减。
  
 
  
  
 
  
  
 不论财政赤字货币化的哪种形式，其本质都是通过“印钱”而非“借钱”来筹集资金。
  
 
   二、近期为何有学者提出财政赤字货币化  
 
  
 近几年，我国积极推进积极的财政政策，一方面减税降费，一方面加大扶贫攻坚、基础设施建设等方面的支出，减收增支矛盾突出，怎么办，发债借钱！但是截止2019年12月末，我国地方政府债务余额已达到213072亿元。
  
 
  
 
  
  
 而且，今年的疫情，更是使我国的财政收入陷入前所未有的严峻境地，其中3月份全国一般公共预算收入同比下降26.1%，为1990年有月度统计数据以来的最低值。国家财政的确很困难了，尤其很多基层政府，公务员的工资发放都面临困难，真是地主家也没余量了啊。
  
 
  
 
  
  
 即使如此，要想尽量对冲疫情对我国经济和 社会 的冲击，财政政策必须更加积极，必须继续发力。那好，钱从哪里来？这个时候，就有学者提出财政赤字货币化了。希望以此来缓解当前的困难局面。
  
 
   三、财政赤字货币化的影响  
 
  
 财政赤字货币化不是新概念，它的理论基础是西方的网红经济学MMT（现代货币理论），但在我国，还是首次有学者提出将赤字货币化应用于我国政策实践。
  
 
  
 
  
  
 此语一处，立即掀起轩然大波。支持者很少，反对者众多。主要因为财政赤字货币化一旦实施，可能会造成严重的后果。
  
 
  
 其中，最直接的就是通货膨胀，而且是严重的通货膨胀。财政一旦失去制约，货币政策完全沦为财政发附庸，那货币超发就不可避免了。毕竟，印钱是多么容易，而组织财政收入、优化支出结构等等，是多么的费神费力啊。1923年德国的超级通货膨胀、民国时期的超级通货膨胀，都有财政赤字货币化有着千丝万缕的联系。
  
 
  
 
  
  
 财政赤字货币化犹如潘多拉魔盒，不可轻易打开，否则贻害无穷。
  
 
  
 通俗点，就是财政收支不平衡，缺的钱直接央行印钱解决。这种事最好不要做，不要第一次开了口。一旦开口，就会口子越来越大，啥无底洞都来填，通货膨胀满天飞。而目前，钱只会流向房地产，房地产敛财的神话不打破，就会把所有钱都虹吸到这边，这是饮鸩止渴。
  
 财政赤字货币化具有趋势性和“无成本”两个特点。财政赤字货币化的本质是政府直接从中央银行拿钱，拿钱的方式可以是通过国债在一级市场融资，也可能是直接透支，并且是零利率。从字面上理解，“化”字代表的是一种长期趋势。也就是说，只有形成趋势性的财政向央行直接拿钱行为才可以被认定为财政赤字货币化。因为趋势性的变化会持续产生影响经济且形成新的规则，而偶然因为巨大外部冲击而需要采取的措施，其影响可能是一次性的。从这一点上看，货币政策对财政政策常规支持，如在二级市场买卖国债，不能与财政赤字货币化划上等号。人类 历史 上严格杜绝财政赤字货币化的时间并不长，之前财政赤字货币化的 历史 都以悲剧告终，在沉重教训和实践经验下有关国家痛定思痛，才在法律中明文规定禁止中央银行直接为政府融资。另一方面，一旦财政赤字货币化趋势形成，财政融资就基本上是“无成本”的。这是因为既然政府可以直接从中央银行拿钱，没有偿还的约束，那还有什么必要付息呢？因此，往往通过“借新还旧”、有期限债务转化成永续债、让中央银行核销等方式逃避债务偿还，最终实现“无成本”。然而，这看似无成本的操作，实际上却是以通胀或资产价格猛涨的方式让整个 社会 来为财政赤字货币化行为买单。
  
 财政赤字货币化可能对经济系统造成严重的衍生危害。在有效需求严重不足和财政支出效率较高的情况下，财政赤字货币化对于缓冲危机冲击和重启经济可能会有一定的效果。然而，口子一旦开启就会为为所欲为开方便之门；赤字规模就会不断扩张，“借新还旧”的螺旋式循环会一再上演。由此产生的危害并不只是政府行为的一般意义上的失范，更是政府刺激经济行为的失控。扩张的赤字最终又会转化为货币流动性进入到 社会 ，其出口或是通货膨胀或是资产价格猛涨，从而损害经济稳定运行的基础。从 历史 上多次恶性的通货膨胀事件的起因来看，无不是由政府利用货币为财政融资，初期纪律失范，后期行为失控所造成的。近年来，恶性通货膨胀爆发的事件似乎减少，但资产价格猛涨，导致收入分配不平问题进一步发展，经济风险有可能转化为 社会 风险，对经济体造成严重的衍生危害。
  
 金圆券了解一下
  
 互联网上不允许说脏话
  
 就是将财政赤字变成实打实的货币。
  
 怎么做呢？
  
 政府发债给央行买。这里说一下，政府发债给个人或者企业买，这个 社会 上的总货币并没有变化，政府手上钱多了，但是企业和个人手上钱变少了。相当于货币转移。
  
 但是给央行买就不同了。
  
 央行怎么买呢？央行没钱呀，央行可以印钱，嘿嘿。央行印钱买政府债务。也就是央行印钱给国家用（而且是零利率或者负利率哟）。这样一来， 社会 的总货币就会增多。
  
 就是央行发票子给财政用，财政开支可以无限制。恶性通货膨胀就是这样造成的。
  
 赤字货币化就是国债货币化，政府发行国债，央行购买，这样这些国债变成货币，实际就是以国债抵押发行货币，
  
 其实这个过程本身并无不妥，因为国债有实际价值，是未来税收担保，比如说中国大量购买美国国债就是因为美国国债有价值，
  
 货币发行就是通过贷款资产货币化的过程，比如用房子抵押到银行贷款就是用房子发行货币，这样只要是资产都可以发行货币，
  
 目前中国最主要的两个资产，外汇和房地产都增长空间有限，必须寻找新的货币发行渠道，国债就是最佳选择，事实上欧美国家都是以国债发行货币为主，中国也得是这个趋势，
  
 通俗地说出来就某人做生意亏损了让民众替他垫钱

6. 财政赤字影响股票价格吗

先说结论：财政赤字会影响股市。

再说理由。
在讲财政政策之前，让我们先来了解一下什么是“财政”与“财政政策”？
财政是以国家为主体，通过政府的收支活动，集中一部分社会资源，用来履行政府职能和满足社会公共需要的经济活动，是市场经济条件下政府宏观经济政策的重要组成部分。
政府通过调整财政收支实现社会总需求与总供给之间的均衡通俗地讲，就是指政府收钱（财政收入）和花钱（财政支出）这件事。
财政政策主要通过税收、补贴、赤字、国债、收入分配和转移支付等手段对经济运行进行调节，是政府进行反经济周调节、熨平经济波动的重要工具，也是财政有效履行配置资源、公平分配和稳定经济等职能的主要手段。
财政政策和货币政策是政府宏观调控的基本手段，财政政策的制定者是国家财政部，而货币政策的制定者是央行，在我国是中国人民银行。财政政策对股市的影响是不可忽视的。下面主要从税收、国债两个方面进行论述。
1.税收
税收是国家为维持其存在、实现其职能而凭借其政治权利，按照法律预先规定的标准，强制地、无偿地、固定地取得财政收入的一种手段，也是国家参与国民收入分配的一种方式。
对证券投资者的调节可通过税收杠杆来实现。即通过对证券投资者的投资所得规定不同的税种和税率来影响投资者的税后实际收入水平，从而起到鼓励、支持或抑制的作用。
2.国债
国债作为一种财政信用调节工具对股票市场也有着重要的影响。
首先，国债本身是构成证券市场上金融资产总量的一个重要部分。由于国债的信用程度高、风险水平低，如果国债的发行量较大，会使证券市场风险和收益的一般水平降低。
其次，国债利率的升降变动，严重影响着其他证券的发行和价格。当国债利率水平提高时，投资者就会把资金投入到既安全、收益又高的国债上。
因此，国债（债券）和股票是竞争性金融资产，一般两者是跷跷板的关系，即，“你好那我不太好”的情况。
财政政策方向的重点，对企业业绩的好坏，也会产生影响。如果政府采取产业倾斜政策，则这类产业的股票价格，就会受到影响。
财政支出的增减，直接受到影响的是与财政有关的企业。因此，投资者应该了解哪些行业是国家财政有所倾斜或支持的，在企业的生产经营活动中，有利的财政政策扶持是企业向好发展的强大支撑。
股价发生变化的时点，通常在政府的预算原则和重点施政还未发表前，或者是在预算公布之后的初始阶段。
因此，投资者对国家财政政策的变化，暂且不论市场上早已有人通过内幕获取了消息，也必须给以密切的关注，关心财政政策变动的初始阶段，适时做出买入和卖出的决策。也就是说要懂得见微知著，对财政政策和股市有灵敏的嗅觉。
总而言之，财政政策对股市有着不可忽视的重要影响。一般情况下，如果国家采取积极的财政政策，股价大概率会上涨；
相反，如果采取紧缩的财政政策，则投资者会预测未来景气不好而减少投资，因而股价就会下跌
所以，这个问题需要综合看待。

7. 什么是“财政赤字货币化”？

货币赤字化，经济学词汇，预算赤字=债券的销售额+货币的基础增加。一般来说，各国政府都可以通过两条渠道来对其预算赤字进行融资，它可以发行债券也可以“印钞”。
当各国中央银行增加其高能货币的存量是，通常是通过公开市场购买财政部销售的部分债券时，货币就被印刷出来了。预算赤字和货币供给之间的关系可以用以下公式来表示：预算赤字=债券的销售额+货币的基础增加。
货币当局购买财政部为其赤字融资而售出的部分债务，就称作货币赤字化。当政府通过创造货币来对其赤字进行融资时，实际上它在一个时期接一个时期地持续印刷钞票，而这些钞票被用来支付他购买的产品和劳务，从而使这些钞票被公众吸收。

扩展资料：
政府通过发行国债扩大政府投资，刺激经济增长是必要的，也是可行的。但中长期仍应以适度从紧的财政政策为宜。赤字财政政策作为市场失灵时政府对市场的补救，只能作为启动力量来使用，以期由政府投资带动社会力量、民间力量，从而恢复市场活力。
如果超过启动力量的定位，变成政府代替市场，则有可能事与愿违，产生挤出效应。美国的赤字财政政策本是应对大危机的短期政策，但政府却不自觉的使之长期化，给经济带来了严重的危害，足以作为中国的前车之鉴。
采取赤字财政政策必须审时度势，十分谨慎，要为将来的政策调整留下空间和余地。在政策导向上不应再鼓励地方政府和各个部门扩大投资、多上项目；同时，要选择好政府投资的项目，避免形成新的重复建设。
如果政府投资项目选择不当，虽然作为固定资产投资会增加当年的国内生产总值，并对投资品的生产起到一定的拉动作用，但对于今后的继续发展或者作用不大，或者成为一堆无用的废物。
考虑经济状况，可以适当减少“需求乘数”较高的政府投资，增加在公共卫生、农村教育等方面的支出。与此同时必须在提高财政支出的效率上做文章，在财政支出项目上必须进行科学论证，减少很多项目缺乏长远规划、盲目投资的现象。
在财政支出过程中应建立有效的监督管理机制，增加支出的透明度，杜绝挪用、贪污财政资金现象；正确处理总量扩张与结构调整的关系，适当转变政府财政投资方向。
在坚持基础设施投资为主的同时，加大对传统产业技术改造和新型高科技产业的投资，推动产业结构向合理化、高级化方向演变，加快国有经济从粗放型增长向集约型增长的转变。
参考资料来源：百度百科-赤字财政
参考资料来源：百度百科-货币赤字化

8. 财政赤字对经济的影响？

财政赤字这个问题要聊起来就复杂了，高校那些书呆子教授估计能写本书出来。
我这个人讲实干，就简单点说吧：财政赤字有利于经济平稳发展。原因如下：
市场经济条件下生产和消费有个特点：商品的生产和消费中间有一个过渡过程，这个过渡过程就是我们常说的要把商品卖到消费者手里。如果生产的商品没人买就会成为废品，就是对人类资源的浪费。既然存在这种中间过程，就必然出现生产的商品不符合消费者需求导致投资失败。比如：一个商品生产的太多，消费不了，很多商品就成了废品（甚至连废品都不如，废品还能卖给费品收购站）。这就是经济危机的根源。您可能会问，既然生产的卖不出去，干吗还有那么多人投资这种企业啊？因为企业的建设有一个建设周期，往往时间很长。在建设周期是不生产商品的。所以在建设过程中看不出来商品过剩。一旦所有企业建成投产，过剩立即表现出来了。这时经济危机就爆发了。而且在建设过程中，需要大量投资，投资也是一种消费。比如：建设工厂需要买钢筋、水泥，所以钢筋水泥厂就好了，钢筋水泥厂经营好，就必然带动煤炭销售旺盛。整个产业链全部欣欣向荣。企业都好了，工人的工资也高了，反过来又提高了对商品的消费。消费的增加，更刺激人们对这个行业增加投资。这样一环扣一环，循环刺激，节节攀生，一直到大部分企业投产。这时商品过剩，大量资源浪费，企业大量关闭，工人失业。企业投资越少，工资越低，就更刺激经济猛烈下跌。反过来，又是一环扣一环，经济下跌导致经济更猛烈下跌，一直把整个社会摧毁，危机才能结束。美国1929年的危机就是一个例子。说到根本，经济危机实际来源于人类的嫉妒、贪欲、自私这些黑暗心理。
这种经济的大起大落对社会极具摧毁性，这时就需要国家出面，想办法不让经济过度下跌。如何不让他过度呢？我们前面说过，投资本身就是一种消费。在一个行业进行投资，通过产业链条就能带动一大片产业兴旺起来。就拿现在国家搞的四万亿投资来说吧，这个投资主要集中到基建投资，基建投资带动对水泥、沥青、钢铁等行业，这些行业又带动煤炭、石化等行业，水泥、沥青、钢铁、煤炭、石化等行业好了，工人的工资就高了，工资高了消费就高了，服装、餐饮、娱乐等消费就高了，从而带动整个经济兴旺起来。所以国家只要对某几个行业进行投资，整个经济就活了。
但是，我们知道，一定货币代表一定的实物产品。如果有多少东西就应该有多少钱，在经济危机时，东西肯定少，钱肯定也少，国家怎么可能有资金进行投资呢？如果有多少东西就有多少钱，用这些钱投资，实际上购买的也就是现有的生产量，根本就不能刺激经济。国家必须想方设法让企业扩大生产量，扩大投资，才能保证经济从谷底走出来。这时，最简单的办法就是多印钞票。本来没有这么多钱，靠印刷机印，投资规模就大了，企业产量也增大了，从而企业投资就大了，从而整个产业链条就活了，再一环扣一环，经济就能走出危机了。多印的钞票就是赤字。所以，赤字防止了经济危机对社会的严重破坏。
赤字肯定会导致货币贬值啊！市场上只有一元钱的东西，现在一下子有了5元，钱多了需求就大，需求大就要涨价，肯定导致1元的东西涨价涨到5元啊。也就是说，现在的1元和以前的1元购买力不一样了，货币贬值了。
赤字说的难听点，实际上就是把稳定收入的人的钱无偿送给了搞投资的人。您想想，物价上涨，您的固定储蓄不可能涨吧（100元储蓄几年后还是100元），说明储蓄的价值下降了，下降的这部分不会无缘无故的消失吧，他肯定给了某些人。给谁了呢？搞投资的人就不一样，物价上涨，他的产品价格也上涨，根本不受影响，甚至还会多赚钱呢？所以，您的储蓄下降的部分实际上就无偿送给了搞投资的人了。赤字就是杀贫济富。但是这种杀贫济富毕竟能带来经济复苏，两害相形取其轻，所以国家都喜欢用赤字。
财政盈余虽然表面上看起来很美好，但是他只适用于原先的传统的农业社会和资本主义初级阶段。进入现代，整个社会通过商品交易连接成了一个整体，任何环节出事就影响整个社会，经济危机破坏性已经强的吓人。前面已经说了市场经济必然导致经济危机。财政盈余思想就是前面说的有多少东西就应该有多少钱，不能多印钞票。这就等于放任经济危机爆发而无动于衷，必然导致社会的崩溃。西方国家1929年的危机如此严重，就是因为财政收支平衡思想的缘故。美国罗斯福上台后就直接采用了赤字政策，拯救了美国的经济。
所以，在市场经济条件下，适度的赤字有利于经济的平稳发展。当然，过度的赤字也不行，因为过多的发货币必然导致大部分人的财富猛烈缩水，导致大部分人的贫穷，刺激贫富分化，结果是破坏性的。所以，过度是不行的，应该适度才可以。
所以，从1929年后，所有的市场经济国家始终采用适度的赤字政策，包括中国。所以，长期来看，货币一直在贬值。美元这100年来贬值就很厉害，具体的比率我忘了，反正贬的很厉害。中国我计算过，货币贬值导致现在的100元的购买力相当于10年前的30元左右，也就是贬了三分之二左右。很可怕吧！
想防止货币贬值对自己财富的损害就不要储蓄，不要依靠固定工资为生。要把自己的财富用于投资，依靠投资赚钱。当然投资股票是个很好的选择。股票的收益长期看远大于通货膨胀。
这都是我在长期投资中总结的，文字也不可能很长，肯定有不当之处，请谅解！