简述审计三位一体的关系

1. 简述审计三位一体的关系

与传统审计理论结构相比，笔者认为，在构建现代审计理论结构时，综合考虑了各个因素后，以审计本质、审计环境和审计目标为逻辑起点，三位一体，以试图建立更加严密、科学的审计理论结构体系。因此，本文在前人的基础上以马克思主义为指导，试图建立现代马克思主义哲学下的审计理论结构，并朝着建立完善的审计理论结构方向不断努力。
审计理论结构的逻辑起点对确定审计理论结构中的要素及其相互关系起到了基础作用。
首先，就审计假设而言，是为了确保实现目标而将主体置于合理情况下的一种针对性限定，是对审计环境以及审计共识的正式确认。任何理论的形成，都需要先根据环境和特定学科的规律性提出假设，审计理论结构研究也不例外，否则就会发生本末倒置，缺乏严密的逻辑联系。同时审计原则在审计理论结构中起着承上启下的作用。审计准则由审计假设演绎而生，是为了实现审计目标，对审计活动确立基本要求，是执行审计工作的指导规范。
其次，审计程序和方法受制于审计准则，体现了审计理论与实践的紧密结合，从某种意义上说是应用性的理论，是进行审计监督、评价和鉴证手段的总称。审计程序和方法是围绕逻辑起点展开的，同时根据不同审计业务而适用恰当的审计准则。
第三，审计报告是审计理论结构的最后环节，它是审计人员实施恰当的审计程序后做出的总结。审计理论结构可概括为：将外在的审计环境和内在的审计本质与审计目标视为整体作为逻辑起点，从而制定审计目标，以审计假设为前提，并制定出具体的审计准则，从而发表审计意见，最终形成审计报告。
综上所述，笔者认为，在马克思主义哲学理论的指导下，以审计环境、审计本质和审计目标为逻辑起点，探讨各要素之间合理的内在联系，构建三位一体的审计理论结构体系具有一定的严谨性、科学性，并对审计理论的不断完善和发展起到十分重要的作用。

2. 我国审计体系的构成及其之间的关系

我国审计体系由国家审计、社会审计和内部审计三大组织构成。国家审计是宪法赋予权利的审计，是我国监督财政财务收支活动得主要审计队伍，社会审计是以鉴证为主的中介机构，它 必须接受审计机关相关审计报告质量检查，内部审计是单位内部设立的经济监督人员或者机构，它必须接受审计机关业务指导。社会审计和内部审计结果可以为审计机关利用。审计机关可以聘请中介组织及其专家参与国家审计项目工作。审计机关与书会审计有以下区别：一、机构不同。国家审计是宪法审计，由国务院总理或地方行政首长领导，具有国家经济活动监督职能；民间审计是服务性中介机构具有民间组织性质，内部审计是单位内部设立的自律组织。第二、任务不同。国家审计主要对财政资金相关的单位、项目、资金资产实行审计监督，民间审计主要为委托对象提供鉴证服务，各自业务范围、法律效力有区别，内部审计任务目标由最高管理层决定。第三、三者是接受核查与被核查对象关系。民间审计业务报告与国家审计相关部分，必须接受国家审计核查，内部审计质量接受国家审计的指导 。第四、审计结果处理力度不同。民间审计有一条宗旨，谁委托就对谁负责；内部审计对单位领导负责；国家审计是以被审计对象的合法性、效益性为主旨，以查处重大违法行为为己任，第五、使用的审计文书样本、格式不同，习惯性业务术语不同，甚至审计准则、程序不同。国家审计程序是《审计法》明确的。第六、国家审计不收取被审计单位的任何经费、赞助、赠予资金、资财、物品，民间审计是有偿服务，内部审计一般情况下是无偿无的，特定条件下实行收费。

3. 审计体系的什么是审计体系

审计体系是指由若干审计要素相互联系而构成的一个有机整体。

4. 我国现行的审计体系是什么？

我国现行的审计体制是计划经济向社会主义市场经济转轨时期的产物。领导体制、机构设置、人员配备，审计管辖范围的划分，都体现了这一特定时期的特点。
现阶段我国审计体系存在的问题：
政府审计机关的执法权，处罚权落实不到位。
政府审计的覆盖程度和频率亟需提高。
内审机构的设置面较窄，独主性较差。
内审人员综合素质不高，内审工作内容较少.效果不明显。
由审计委托关系导致的民网审计独立性较差的现象依然存在。
注册会计师的执业水平尚需进一步提高。
完善我国审计体系的措施：
建立透明，高效的政府审计体系.提高财政资金的使用效益
建立健全内部审计体系，为加强企业内部管理服务
大力发展我国注册会计师事业，为完善我国的社会主义市场经济体制服务
审计体系的分类：
审计工作体系
审计科学体系
审计组织体系
审计教育体系
审计方法体系

5. 什么是审计体系

审计体系是指由若干审计要素相互联系而构成的一个有机整体。