基金投顾能破解“基金赚钱，基民亏钱”吗？

1. 基金投顾能破解“基金赚钱，基民亏钱”吗？

谢邀，我来回答一下，望采纳。
近两年，在居民财富向资本市场转移的背景下，公募行业迎来大爆发，但基金投资者的投资体验难言美好。“基金赚钱，基民亏钱”就像个魔咒，将很多基民阻挡在盈利的大门之外。伴随基金投资者数量及基金管理规模的不断增长，如何破解这一行业痛点，成为当下公募行业值得探讨的课题。

基金赚钱、基民不赚钱的问题时有发生，这其中固然有投资者自身的因素，但也有行业自身发展观和经营观的问题，反映的是规模情结浓厚，重营销轻持续服务；有的代理销售机构和从业人员背离客户利益，诱导“赎旧买新”。

近几年，公募基金驶入发展快车道。2021年资管新规过渡期结束，令居民财富向资本市场转移，公募基金管理规模出现爆发式增长。中国证券投资基金业协会的数据显示，去年底公募基金规模已达25.56万亿元，基金数量飙升至9288只，其中混合型基金和股票型基金占比超过六成。

基金赚钱了，但是为啥基民们却不赚钱呢？主要有以下几个原因：
1、买贵了。
不少基金这两年其实涨得不错，但是基民们却大多买在高位，高位买入，必然不赚钱。我们看看明星基金经理张坤管理的易方达中小盘混合基金。
2、频繁交易。
数据分析显示，频繁买卖的基民较拿着不动的基民收益率平均少28％，追涨杀跌的基民较基金净值涨幅少赚40％。不少小伙伴是以投机的心态买卖基金，听亲朋好友说哪只基金好，就盲目买入；一旦市场调整，就匆忙卖出。即使有盈利也会在频繁交易的成本损耗中消失殆尽。
3、基金公司旱涝保收，没有替投资者着想的动力。
除了上述投资者的自身原因，还有就是基金公司跟基民不是一条战线上的。对于公募基金公司，主要靠旗下基金收取的管理费和交易费赚钱，而基金公司的管理费是每年固定的0.6%~1.5%不等。就是基金一年净值腰斩，管理费也妥妥的不能少。
4、偏重营销，而非服务
有的代理销售机构和从业人员背离客户利益，诱导“赎旧买新”。无利不起早，新基金的交易费要高于老基金，所以不少基金公司和代销机构为了赚取更多的交易费，很多都会向投资者推荐新基金。而且新基金往往在市场高位发行，期间还有一段募集期无法赎回，部分不坚定的基民短期就可能卖出，造成亏损。

传统以产品销售为导向的“卖方代理”模式高度依赖新基金发售和按收益率排名的“爆款”基金销售。但盈米认为，从投资的角度，新基金和“爆款”基金都并非是理性的选择。
购买新基金有三个劣势：一是新基金尚未经过市场验证；二是新基金的实际认购费率普遍高于老基金的实际申购费率，交易成本较高，且大量新基金发行认购的背后，是基民赎回持有的老基金，去重新认购新发基金，如果是“赎旧买新”，投资者需要多支付老基金的赎回费和新基金的认购费，进一步拉高了成本；三是在趋势性上涨阶段新基金踏空风险大，如果是因为基金经理而选择新基金，同一基金经理管理的老基金或许是一个更优的选择。

以客户利益为核心的“买方代理”模式，以盈米基金为代表，其推出面向零售客户的且慢平台，立志于客户陪伴，破解“基金赚钱，基民不赚钱”困局。盈米一直倡导“三分投、七分顾”的理念，为客户提供基金投资解决方案。

盈米基金投顾在基金销售领域取得了较好的效果：一是客户赚钱比例的持续提升。截至2020年底，盈利的客户比例较高，在改变“基金赚钱、基民不赚钱”的问题上起到了一定作用；二是客户认知水平的不断提升。在2018年和2020年初的市场大幅回调过程中，客户的购买量均比平时出现了成倍的增长。这是在销售机构“买方代理”的努力引导下，基金投资者逐步走向成熟的标志，这种改变来源于销售机构与客户利益的相一致，以及在客户投资后的持续陪伴。

2. “基金挣钱，基民不挣钱”，如何破解这个难题？

相信很多人现在都在选择不同的投资方式，那么其中基金就是一个非常不错的选择，但是在选择的时候，一个业绩优良的基金才是大家最关注的，但是有的朋友买完之后却没有挣取相应的收益，原因有外界还有自身的。
其实最核心的原因是基金的赚钱效应不是直线向上、没有波动的，不仅不是没有波动而且还是波动巨大的，而因为波动会让投资者做出一些错误的投资行为，从而对实际获取的基金收益造成极大的蚕食，其中对收益蚕食最为严重的错误的投资行为主要有两个，一个是追涨杀跌，另一个则是频繁交易。

这说明基民的赚钱比例和持仓时间相关性高。数据分析还显示，频繁买卖的基民较拿着不动的基民收益率平均少28％，追涨杀跌的基民较基金净值涨幅少赚40％。

且慢坚定相信时间的复利效应，认为投资应该与时间为伴，但在实际投资过程中难免经历牛熊考验，有着明显逆人性的特点。特别是在全球经济深受疫情影响的当下，投资者在面对复杂环境变化中非常容易产生对生活与财富的焦虑，对长期资金规划的需求也与日俱增。在这个过程中，且慢尝试将复杂、专业的工作以简单、方案化的方式交付给投资者，同时做好全程的陪伴，向投资者传递一种安心不焦虑的理财方式。

3. 基金赚钱基民亏该怎么破？这几招为你解围！

      有的人看着基金过往业绩是赚钱了，基金基本上都是正收益，但自己购买的基金却是负收益，十分的苦恼，那么基金赚钱基民亏该怎么破？教这几招为你解围，感兴趣的小伙伴快来看看吧！
第一招：不要跟风      有的基民就是跟风买基金，看到别人买什么基金赚钱了，自己就去买什么基金，对基金是一窍不通，其实在购买基金的时候，购买的同一只基金，买入的位置不一样，是有可能出现赚钱和亏损两种情况的。      比如说：A投资者购买了某只基金赚钱后就赎回了，并且告诉了B投资者这只基金可以赚钱，B投资者就去购买，但此刻的基金是位于最高点了，后面基金持续性的下跌，那么B投资者就会损失严重，但因为基金之前涨的比较多，过往业绩依旧是正的，但B投资者购买基金收益是负的。第二招：基金定投      短期持有基金，基金的波动是比较的大，如果是长期持有和基金定投是可以分散其基金的风险的，因为基金定投属于分批入场的，可以达到平摊成本的效果，比较有名的微笑曲线就是说利用基金的波动来赚取收益的，其次基金定投是属于定时、定额投入的，比较的省心、省力，十分的方便，只是要注意基金都是有风险的，偶尔需要关注基金的情况。

4. 基民巨亏 基金为啥稳赚

　　据统计，目前我国基金投资者账户数已超1.9亿户。当公众将辛辛苦苦积攒下的财产交给基金公司打理时，一个巨大的反差引起他们的质疑：上半年，我国基金业盈利同比减少168%，管理费收入同比却增长19%。“基民巨亏，基金稳赚”的局面将公募基金的收费模式再度推上风口浪尖：为何损失要基民独自承担？固定费率是否合理？费率高低由谁来定？据新华社电
　　基民亏损 基金旱涝保收
　　根据基金半年报测算，今年上半年基金合计亏损4397.53亿元，与去年同期盈利6424.76亿元形成巨大反差。同期，60家基金公司管理费收入合计149.06亿元，同比增长19%。目前，我国公募基金按照固定比例计提管理费。一般而言，偏股型主动投资基金年费率多固定在1.5%，投资多个海外证券市场的QDII基金年费率为1.5%至1.8%，而固定收益类基金为0.6%至0.8%。
　　从制度上看，将管理费增加与基金亏损进行类比似乎过于简单，但从基民角度看，基金经理亏了基民的钱，管理费却一分不少，似乎不公平。北京一家基金公司资深基金经理刘磊说，我国目前基金的设立方式和收费模式，均最大限度隔离了基金公司收益和基民收益之间的关系，目的是防止基金公司为了高收益而违规操作。现实中，这一制度设计在防范违规操作方面作用有限，却导致基金公司与基民之间利益关联性过低。　
　　计费模式 存在三大弊端
　　基金公司被称为“职业投资人”。然而在固定费率制度下，他们首先追求的是规模。上半年，国内规模最大的指数基金嘉实300亏损额位列榜首，再次反映了规模不等于效益的现实。然而，对基金公司来说，规模就是收益。刘磊表示：“基金公司普遍‘重新轻旧’，不计成本地发行新基金，而不是努力做好老基金的业绩。”
　　基金业“规模至上”的追求，显然与基民的需求格格不入。业内人士认为，造成这种不合理局面，主要是因为基金管理费提取办法不合理。晨星评级研究员钟恒说，我国公募基金管理费长期按照统一、固定的费率计提，且费率高低受多方面因素影响，没有完全市场化，不利于行业优胜劣汰机制的形成。
　　法学博士陈斌彬指出，我国当前基金管理费计提模式存在三大弊端：一是基民只能被动接受基金合同条款，没有就管理费合理性问题起诉基金公司的权利；二是负盈不负亏的分配制度，使多数基金管理人倾向于用保守的投资策略，尽量沉淀募集资金，通过时间推移逐步侵蚀基金持有人本金；三是基金资产规模效益直接受益人是基金管理人，而非基金持有人。
　　费率改革 两全之策在哪
　　巨亏之下，大量基民呼吁基金管理费应改为浮动费率。日前，一项关于“基金亏损该收管理费吗”的调查结果显示，95%的投资者认为不应在基金亏损时收管理费，89%的投资者认为应采取浮动费率收费模式。
　　1998年以前，我国曾实行过浮动费率收取管理费模式，造成基金片面追求净值增长，有的甚至采取年底将股票价格推上去等不当手段提高净值，这种做法后来被废止。2008年上半年，基金业创出了历史最大亏损，浮动费率一时成为各方论战焦点。在今年亏损重现之际，类似争议再次浮现。
　　陈斌彬等认为，鉴于我国基金管理费行政管制的缺陷，应尽快标本兼治。就“治标”而言，当前最迫切最重要的就是基金管理费调整问题，可以汲取以往试点教训，借鉴国际上成熟的“有条件的业绩报酬机制”，引入盈亏两负的计提模式；“治本”之策，则是从法律上要求基金公司只能通过增进基金持有人利益来实现自身管理费收入增加，同时赋予基民在基金管理费上的代表诉讼权。

5. 基民巨亏 基金为啥稳赚

　　据统计，目前我国基金投资者账户数已超1.9亿户。当公众将辛辛苦苦积攒下的财产交给基金公司打理时，一个巨大的反差引起他们的质疑：上半年，我国基金业盈利同比减少168%，管理费收入同比却增长19%。“基民巨亏，基金稳赚”的局面将公募基金的收费模式再度推上风口浪尖：为何损失要基民独自承担？固定费率是否合理？费率高低由谁来定？据新华社电
　　基民亏损 基金旱涝保收
　　根据基金半年报测算，今年上半年基金合计亏损4397.53亿元，与去年同期盈利6424.76亿元形成巨大反差。同期，60家基金公司管理费收入合计149.06亿元，同比增长19%。目前，我国公募基金按照固定比例计提管理费。一般而言，偏股型主动投资基金年费率多固定在1.5%，投资多个海外证券市场的QDII基金年费率为1.5%至1.8%，而固定收益类基金为0.6%至0.8%。
　　从制度上看，将管理费增加与基金亏损进行类比似乎过于简单，但从基民角度看，基金经理亏了基民的钱，管理费却一分不少，似乎不公平。北京一家基金公司资深基金经理刘磊说，我国目前基金的设立方式和收费模式，均最大限度隔离了基金公司收益和基民收益之间的关系，目的是防止基金公司为了高收益而违规操作。现实中，这一制度设计在防范违规操作方面作用有限，却导致基金公司与基民之间利益关联性过低。　
　　计费模式 存在三大弊端
　　基金公司被称为“职业投资人”。然而在固定费率制度下，他们首先追求的是规模。上半年，国内规模最大的指数基金嘉实300亏损额位列榜首，再次反映了规模不等于效益的现实。然而，对基金公司来说，规模就是收益。刘磊表示：“基金公司普遍‘重新轻旧’，不计成本地发行新基金，而不是努力做好老基金的业绩。”
　　基金业“规模至上”的追求，显然与基民的需求格格不入。业内人士认为，造成这种不合理局面，主要是因为基金管理费提取办法不合理。晨星评级研究员钟恒说，我国公募基金管理费长期按照统一、固定的费率计提，且费率高低受多方面因素影响，没有完全市场化，不利于行业优胜劣汰机制的形成。
　　法学博士陈斌彬指出，我国当前基金管理费计提模式存在三大弊端：一是基民只能被动接受基金合同条款，没有就管理费合理性问题起诉基金公司的权利；二是负盈不负亏的分配制度，使多数基金管理人倾向于用保守的投资策略，尽量沉淀募集资金，通过时间推移逐步侵蚀基金持有人本金；三是基金资产规模效益直接受益人是基金管理人，而非基金持有人。
　　费率改革 两全之策在哪
　　巨亏之下，大量基民呼吁基金管理费应改为浮动费率。日前，一项关于“基金亏损该收管理费吗”的调查结果显示，95%的投资者认为不应在基金亏损时收管理费，89%的投资者认为应采取浮动费率收费模式。
　　1998年以前，我国曾实行过浮动费率收取管理费模式，造成基金片面追求净值增长，有的甚至采取年底将股票价格推上去等不当手段提高净值，这种做法后来被废止。2008年上半年，基金业创出了历史最大亏损，浮动费率一时成为各方论战焦点。在今年亏损重现之际，类似争议再次浮现。
　　陈斌彬等认为，鉴于我国基金管理费行政管制的缺陷，应尽快标本兼治。

6. 基金理财，把握时机，赚钱其实并不难

基金理财丶耐心和信心是关键

7. 为什么“基金赚钱，而基民不赚钱”呢？操作基金亏损，主要原因是什么呢？

2021年第一季度的“基民报告”正式出炉了！该报告显示：由于市场剧烈震荡，诸多在2020年还是“网红”的基金却在今年一季度出现了较大程度的下滑，导致大量基民，尤其是刚入市的新基民很难赚到钱，甚至出现了亏损。



持有时间较短，是基民亏损的主要原因
报告显示，很多在2020年实现30%甚至超过50%收益的基金，却在2021年一季度下降了20%甚至更多。究其原因，除了本季度市场的动荡外，很多基民追涨杀跌、频繁交易，当成股票一样的短线操作。
该报告特别指出，该领域流传着“基金赚钱，而基民不赚钱”的俗语，其针对的就是“追涨杀跌、频繁交易”的行为。基金运营的一大要点就是长期持有，时长短于3个月的用户中，超7成是亏损的。



数据显示：2006-2020年的15年间，偏股型基金指数累计涨幅达1295%，年化收益率超过19%。这意味着，持有时间越长，理论上就可以获得更多的收益。在市场波动较大的时期，一定要保持耐心，没有必要每天查看。
放弃定投是亏损用户中排名第一的操作
《一季度基民报告》显示，持有基金时长超过一年的用户中，近9成是赚钱的；持有基金时长在3个月以内的用户，超7成都是亏损的。除了持有时间外，该报告认为：相对于采取一次性投入，更加希望新基民能选择定投。



资本市场波动加大，很多投资者都颇感焦虑，追涨杀跌如果难以避免那可以采取定投的形式。但即便是定投，也是需要长期坚持的。那些在过去一年持仓的基民中，放弃定投是亏损用户中排名第一的操作。
基金定期定额投资具有类似长期储蓄的特点，能积少成多，平摊投资成本，降低整体风险。一方面定投基金有逢低加码，逢高减码的功能，无论基金价格如何变化，定投总能获得一个比较低的平均成本。
另一方面，定投基金解决了那些不知道选择何时入市的基民一大苦恼，即随时可以买，而且还可以逢低点加仓。但无论如何，都必须要长期坚持，否则就不可避免地出现“基金赚钱，而基民不赚钱”的现象。



建议长期持有，不建议频繁买卖的另外一个原因是：基金买卖费用比股票高很多。通常情况下，基金有认购费、申购费、赎回费、托管费等等，并且基金的交易费用一般是按照持有时间阶梯式计算的。
换言之，基金持有的时间越长，交易的成本越低——不仅获得的直接收益越高，交易成本也更低。反之，很有可能没有获得多少收益，而支出的成本却很高，导致“基金赚钱，而基民不赚钱”的现象再次出现。对此，网友们如何看待呢？本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！