国内期货程序化交易软件，文华、金字塔、交易开拓者等，谁能说下他们各自的特点吗？哪个比较好点？

1. 国内期货程序化交易软件，文华、金字塔、交易开拓者等，谁能说下他们各自的特点吗？哪个比较好点？

这个主要是看你的习惯的,你平时经常用哪家的产品就建议你继续使用哪家的程序化软件.从功能上来说,决定程序化软件能力的是使用的程序脚本,而不是软件本身.因此可以说不存在哪家产品更好这样的问题,关键在你是否能找到好用的脚本.如果你是自己编程的话就无所谓了,如果你打算请人编的话那么建议文华吧,毕竟这个用的人多,会编程的也就多,你可以更容易找到为你写程序的人.另外就是收费了,这个我自接触过开拓者和文华.开拓者是按笔收费的,因此如果你是长线交易的话这个比较划算,文华是包时间的,因此短线高频交易者用文华就比较划算.

2. 做程序化交易的编程(TB/文华财经等)需要多长时间的代码经验?

现在的软件都是高级语言。不会像写C那么长的代码 都是封装好的函数。直接用即可
C++   MFC都是很专业的投资者在用。

不知道你以前有没有用过大智慧、通达信啥的。
文华的语言和其基本同源，对非程序化员出身的人比较适合
TB的语言更接近C一些，对程序员出身的人更熟悉些。

若你用文华的话，建议你直接上金字塔吧。语言和文华类似，但是一些稍复杂的策略文华就做不了了，文华目前的版本连全局变量都没有。你用了一阵子就又要换平台了。

若使用TB...个人觉得可以考虑使用易盛。2者语言基本相同，而后者目前免费，TB按笔收的手续费提成还是很高的

3. 程序化交易软件TB的语言好难啊，有没有简单点的，功能要强大的？

目前常见的程序化软件用的多的有文华财经，金之塔，CTP和开拓者，还有一款韩国的yestrader，
就简单来说文华财经的赢智比较简单，但是难以实现复杂的交易模型，CTP和开拓者功能强大，可以实现非常复杂的模型，但是比较难学，对编程要求能力较高，金字塔介于两者之间，但是费用较高，你最好还是每一家都试试看才知道哪家适合自己！

4. 国内有没有免费的期货程序化交易软件？求前辈推荐！！

有一款叫金魔方果子量化的程序化交易软件是完全免费的，你自己百度一下，我用好多年了。支持全国所有的期货公司，使用前先在期货公司开通一下CTP。

5. 关于期货程序化交易问题 我是一家期货公司的。想了解下国内期货程序化的情况。

文华的交易系统基本上能满足大部分的期货公司，当然期货公司本身的交易服务器不同会导致交易快慢的差异。文华的的编程跟适合普通入门，没编程基础也可以，毕竟指标和通达信基本相同，至于TB开拓者，编程相对复杂，没编程基础的初学者估计有难度。金字塔没搞过。  
   我自己用文华交易的半年左右，感觉还可以。当然和TB应该还有差距，当然，如果你交易是用5分钟以上基本的，用哪个基本都没差异了。对超短线，日内高频，炒单的人，TB应该会好些。

6. 程序化交易软件太多了，哪个好啊？

人家想问的是期货中的程序化交易吧。
这个问题，仁者见仁，智者见智。因为每个程序化软件都有相应的特点，也有一批忠实的用户。也难怪很多一开始接触程序化的人都不知道应该选择哪款程序化交易软件。
国内出名点的也有不少，文华、金字塔、TB、达钱等，每款软件都有一些特点，都是不错的。
那么我推荐你使用金字塔，这款软件免费版就功能很强大，前期完全可以使用免费版也检验你的策略，熟悉程序化交易的模式；而且编写的语言简单，很之前大智慧飞狐语言差球不多；据说功能特别强大，类似公式函数什么的都是国内软件最多的。
反正可以试用的，好不好还是针对个人的。

7. 期货程序化交易软件那个好，文化财经，交易开拓者，金字塔。

建议使用交易开拓者，个人感觉目前国内做的比较好的就是TB了，金字塔没用过。另外，TB和CTP有合作关系，CTP的交易速度是最快的有利于程序化交易优势的发挥。

8. 期货程序化交易模型用文华好还是交易开拓者更好？

这个主要看写脚本的人的书写习惯，程序化软件都是按脚本来执行的。