银行为什么出售远期外汇而不付钱呢？

1. 银行为什么出售远期外汇而不付钱呢？

先解释一下远期外汇：

远期外汇，就是买卖双方先签定合同，规定买卖外汇的币种、数额、汇率和将来交割的时间，到规定的交割日期，再按合同规定，卖方交汇，买方付款的外汇业务。
远期外汇业务即预约购买与预约出卖的外汇业务

这回明白了吧，所谓出售远期外汇其实就是一个约定，一个合同，你出售的是还没有赚到手的钱，所以银行当然不用付钱了。如果你是出口商，卖了东西得到了外汇，就按和银行的约定（币种、数额、汇率），在交割时间去银行跟他们兑换。


说一下远期外汇产生的原因：（供其他人浏览）


在出口商以短期信贷方式出卖商品，进口商以延期付款方式买进商品的情况下，从成交到结算这一其间对他们来讲都存在着一定的外汇风险。因汇率的波动或上（下）浮动，出口商的本币收入可能比预期的数额减少，进口商的本币支付可能比预期的数额增加。

为了减少外汇风险，有远期外汇收入的出口商可以与银行订立出卖远期外汇的合同，一定时期以后，按签约时规定的价格将其外汇收入出卖给银行，从而防止汇率下跌，在经济上遭受损失；有远期外汇支出的进口商也可与银行签定购买远期外汇合同， 一定时期以后，按签约时规定的价格向银行购，从而防止汇率上涨而增加成本负担。此外，由于远期外汇买卖的存在，也便于有远期外汇收支的出、进口商核算其出、进口商的成本，确定销售价格，事先计算利润盈亏。

2. 谁知道银行的外币买入卖出价是怎么回事?

卖出价是银行将外币卖给客户的牌价，也就是客户到银行购汇时的牌价；而买入价则是银行向客户买入外汇或外币时的牌价，它分为现钞买入价和现汇买入价两种。现汇买入价是银行买入现汇时的牌价，而现钞买入价则是银行买入外币现钞时的牌价。 
    现汇和现钞是不同的概念，是外币存入银行后的两种不同形态。钞是可以存入取出的，汇不行，只能兑换成钞才可以取；但汇是可以像汇款一样汇往国外的，钞不行，一定要兑换成现汇。 
至于为什么会不同，那是因为银行在外汇交易的过程中会承担风险，所以要控制价差赚取提供服务的费用。 
现汇卖出价和现钞卖出价是相同的，即卖出价。 
中间价=（现汇买入价+现汇卖出价）/2 
基准价是人民银行公布的一种中间价，其他商业银行可在基准价基础上，按照人行规定的浮动范围制定自己的买入、卖出价。 
中间价是市场所形成的，基准价是人民银行公布的。

3. 谁知道银行的外币买入卖出价是怎么回事?

卖出价是银行将外币卖给客户的牌价，也就是客户到银行购汇时的牌价；而买入价则是银行向客户买入外汇或外币时的牌价，它分为现钞买入价和现汇买入价两种。现汇买入价是银行买入现汇时的牌价，而现钞买入价则是银行买入外币现钞时的牌价。
现汇和现钞是不同的概念，是外币存入银行后的两种不同形态。钞是可以存入取出的，汇不行，只能兑换成钞才可以取；但汇是可以像汇款一样汇往国外的，钞不行，一定要兑换成现汇。
至于为什么会不同，那是因为银行在外汇交易的过程中会承担风险，所以要控制价差赚取提供服务的费用。
现汇卖出价和现钞卖出价是相同的，即卖出价。
中间价=（现汇买入价+现汇卖出价）/2
基准价是人民银行公布的一种中间价，其他商业银行可在基准价基础上，按照人行规定的浮动范围制定自己的买入、卖出价。
中间价是市场所形成的，基准价是人民银行公布的。

4. 为什么说外钞买入价低于外汇买入价

　　现钞买入价，指银行买入外币现钞所使用的汇率。因为与买入现汇相比，银行买入现钞后要承担更高的成本费用。您把现汇卖给银行，就是把您在国外银行的外汇存款卖给银行。这笔外汇存款从您卖给银行的那一刻起，就从您的名下转移到银行的名下。银行只要做相应帐务处理，就可以马上得到这笔在国外银行的外汇存款，并可以马上开始计算利息。 
　　 
　　如果银行买入的是现钞，由于外币现钞不能在交易的当地流通使用，需要把现钞运往国外，所以它不仅不能立即获得存款和利息，而且还得支付费用保管现钞。等到现钞积累到足够数量，银行才能把这些外币现钞运送到国外，存在国外的银行里。直到此时，银行才能获得在国外银行的外汇存款并开始获得利息。银行收兑外币现钞需要支付的具体费用包括：现钞管理费、运输费、保险费、包装费等、这些费用就反映在现钞买入价低于现汇买入价的差额里。

5. 在外汇市场上买卖外汇到底是用什么支付的？

一、问题的外汇市场的外汇是用什么支付的？在仔细看了问题之后，猜测题主想问的是：中国官方外汇储备是由什么支付的？题主很疑惑，因为人民币没有可支付性啊。。。不了解外汇储备是什么，的确会有这样的疑问（毕竟还有很多人会问为什么不用外汇储备来还富于民）。外汇储备——严格意义应称为官方外汇储备——其实是央行资产负债表里的资产方外币记账而已。其产生原理很多，在中国，主要是由于贸易顺差，企业出口的外币收入，结汇（卖美元买人民币）后进入银行体系，再由银行卖给央行后产生的。也就是说，央行资产方的人民币转换成了美元，某种程度上是被动的。简单来说，就是中国出口大国狂赚外汇，企业得换成人民币啊，就把卖给银行，银行是个金融中介，最终都流向央行（简要起见资本项下就不说了）。不是央行主动拿人民币去买的，所以题主的问题是不成立的。希望可以解答题主的第一个问题。
二、理论上，如果人民币是完全可兑换货币，贸易顺差和卖美元的行为会不断推高人民币对美元汇价（人民币升值），但人民币正处于迈向自由兑换的发展中阶段，2005年汇改前固定汇率时期，为了维持固定汇率，央行就得不断吸纳市场的结汇（就是企业一直以固定汇率将贸易顺差产生的外币以固定汇率卖给央行），如果一直有顺差（的确是这样，我们是出口大国嘛），央行就一直被动将人民币资产转换为美元现金，这就是中国外汇储备的积累原因。这个外汇储备理论是包含官方外汇储备（央行）和民间外汇储备（企业个人金融机构）两块的，汇改后，由于人民币升值趋势，企业和个人和金融机构都不愿意主动持有外币（人民币计价都在缩水啊，早结早超生），所以只有央行去被动接，所以中国的外汇储备基本上是官方外汇储备。这跟九几年前人民币不值钱时真是大相径庭啊。。。
三、在理解了这以上外汇储备基本概念后，后面几个问题就简单了。外汇局拿着美元储备，原本是现金形式，压力大啊，得有资产保值需求，所以就用来买外币资产。题主的美元，就是美元现金，题主说的美元外汇，指的是，外汇资产，比如美国国债等，所以是等价交换，我暂且这么简单说吧。但题主的问题显然不是这个。。。#有种自己废话了的感觉#
四、题主的主要疑惑是：『怎么可能是买进外汇来维持汇率的相对稳定』，也就是对这句话的理解不能。在前面的『二』里，我说了贸易顺差下人民币有升值压力，但之前相对固定汇率体系下，为了维持汇率的稳定，也就是不让人民币升值，央行必须无休止地满足国内企业个人的『卖出美元买回人民币』的实际需求，也就是央行得用人民币买入外汇（这里的外汇主要是美元现金）。这个价格，汇改前是官定的固定汇率8.2765。在这个过程中，外汇储备是一直增大的。五、世界这么大，金融市场这么广阔，但美国毫无疑问还是最强大的国家，美元还是最完美的计价货币、美元金融市场还是流动性最好产品最丰富的金融市场，所以官方外汇储备的成本绝大多数都是由美元形成的。在外汇资产保值的过程中，自然绝大多数只能投资美国的资产，在保证流动性的情况下（可变现能力），又只能买美国国债。欧洲和日本的金融资产，体量太小，只能作为资产分散化配置的考虑而已，『极少到较少』的差异而已。外管局在资产配置的情况下当然如同楼主考虑一样，多买些日元资产或欧元资产英镑资产，事实上前几年就是这么做的，但要说完全替换美元资产的比例，这是不现实的，中国这么大的外汇储备，美元以外的市场没这么大的体量。而且，你能判断欧元和日元一直坚挺吗？不一定吧，所有人都是事后诸葛亮，外汇储备的管理者也是得审慎判断和投资的。持有欧元和日元也是有汇率风险的，和持有美元资产没什么不同。比如这二年欧元就坚挺些，但日元很惨淡吧。。。希望可以解答楼主的第三个问题
六、和美帝冲突又不只是汇率这个小小的边缘领域，只是个话题而已，没必要过多在意。没了汇率争议（比如哪天人民币完全可兑换），自然会转换到别的领域。当务之急是自然减少外汇储备，提高人民币市场化程度，我们的监管机构也是很勤勉地在一步一个脚印每天努力工作着，这二年成效也很多很大。

6. 银行外汇的买入价和卖出价怎么确定的

1、买入价：
买入价 ：该价格是市场在外汇交易合同或交叉货币交易合同中准备买入某一货币的价格。以此价格，交易者可卖出基础货币。位于报价中的左部，例: USD/CHF 1.4527/32， 买入价为1.4527，意为银行买入1美元愿付出1.4527瑞士法郎，于此相应投资者卖出1 美元，收入1.4527 瑞士法郎。
买是站在银行角度来说的，买就是银行买，即我们把外币交给银行，换回人民币.
不同标价方法下买入价的含义不同。在直接标价法下，买入价指银行买入一定的外币而付给顾客的若干本币数。银行实行贱买贵卖的原则，买入价是较小的数，即买入外币时付给顾客较少的本币。因此，在直接标价法下，买入价在前；在间接标价法下，买入价指银行买入若干个外币而付给顾客一定的本币数。银行实行贱买贵卖的原则，买入价是较大的数，即买入较多的外币时付给顾客一定的本币。因此，在间接标价法下，买入价在后。

2、卖出价：
卖出汇率也叫外汇卖出价、卖出价。是外汇银行向同业或客户卖出外汇时所使用的汇率。因为其客户主要是进口商，所以卖出汇率又被称为进口汇率。
卖出汇率，即卖出价。在采用直接标价法时，银行报出的外币的两个本币价格中，后一个数字（即外币折合本币数较多的那个汇率）是卖出价；在采用间接标价法报价时，本币的两个外币价格中，前一个较小的外币数字是银行愿意以一单位的本币而付出的外币数，即外汇卖出价。