券商研报多空交战，为何专业人士对拼多多的评价如此两极分化？

1. 券商研报多空交战，为何专业人士对拼多多的评价如此两极分化？

拼多多从上市以来，一直争议不断，他们力求打造最物美价廉的社交电商，主要就是直接让利给顾客。通过拼团的方式，把用户裂变成会员，用户可以买到更便宜的东西。他们总是推出一些获得红包的方法，就是你不断的邀请身边好友的新用户，然后获得奖金多少元，使得整个微信群总是出现让你帮忙拆红包。我也很是苦恼，当自己好不容易把周围人都邀请之后，自己也只是得了一张100元的优惠卷，你也只是有机会得到现金100元。不得不说宣传方面我都觉得坑，在商品上面更是一言难尽，个人觉得这个软件并不实用。
在第四季度未经审计的财报可以看出来，目前的业绩是有改善的，同比增长91%，股东的亏损也在降低。而且他在去年的成交额首次突破万亿，这个只成立五年的拼多多市值都远远超过百度。去年全年的实现营收300多亿元，经营亏损大幅度收缩，净现金流增长了一倍。尽管最新业绩不错，可是各家机构的看法分歧巨大。国盛在报告中提到，从价值链方向分析拼多多在整个商品流通环节创造的真实价值有限，他们只是改变了成本结构，因此真实价值跟市值是不匹配的。
只是安信证券认为，拼多多的兴起是抓住了下沉市场的商机，主打低价拼团，借微信圈裂变。对用户和商家仍保持吸引力，先发优势和流量结合，价格优势使得立足于存量市场。现在它们的成长优势高于利润，说它们的商品端改善好就能带来跨越式成长。主要还是拼多多的营销模式比较厉害，它们的百亿补贴使得很多收到货的顾客复购率比较高。这些分析师都是站在不公角度来评价的，好坏也一目了然，作为顾客只希望它们能加强源头好货。