美国经济强劲复苏是“新常态”还是暂时现象

2024-05-16 01:29

1. 美国经济强劲复苏是“新常态”还是暂时现象

是经济复苏
首先,美元升值将提高中国3.99万亿美元的外汇储备的价值和市场购买力,中国持有的1.3万亿美元的国债随着国债收益回升而增值,中国被冻结(ST)的美国 “两房”资产以及持有的其它政府债券,将随着美国经济复苏而解冻或提高投资收益。
其次,美元走强使国际大宗商品价格走弱,从而减少中国进口成本,降低中国经济运行成本和输入型通胀压力。
再次,美国经济复苏将拉升外需,从而推动中国资本和商品出口。例如,中国高铁刚刚拿下美国波士顿总价34.85亿元的地铁项目,并准备参与连结洛杉矶和旧金山、全长1280公里、总价值680亿美元的投资项目。

美国经济强劲复苏是“新常态”还是暂时现象

2. ‘美国经济复苏的障碍’其原因在哪

首先是政府给予的保护主义政策。在美国前总统胡佛(Herbert Hoover,1929年—1933年在任)执政时期,为了保护国内产业,有参议员建议将当时的关税提高一半。这一提议立即遭到上千名经济学家的抵制,他们发表公开信警告称,该举措将可能“大幅增加生活成本,给大多数民众的生活带来巨大压力”。但是以胡佛为首的共和党人不以为然。1928年,大佬党(Grand Old Party,共和党的别称)坚称“会将保护性关税政策执行到底”,胡佛签署了相关法令。随后,愤怒的加拿大和其他国家奋起报复,而在当时,美国正试图打开国外市场,高关税政策使此前的努力皆毁于一旦。这一事件也对当时处于动荡的欧洲经济造成打击。时至今日,国际自由贸易能让参与国实现较公平的利益分配,比如美国与加拿大或巴拿马签订的双边自由贸易协定,能起到事半功倍的效果。但是民主党人有意见了,众议院发言人佩洛西(Nancy Pelosi)正在为双边自贸协定的通过设置障碍。同时,另一位时常自相矛盾的政客奥巴马,也向加拿大方面表示要求修订北美自贸协定。第二是对投资者的责难。在20世纪30年代早期,股票市场发生的大崩溃最为引人注目。尽管立法者早已对股市的短线交易行为进行抨击,连参议院银行委员会也劝告J.P摩根及其他华尔街投行遵守交易规则,但直到1934年,国会才设立用来监管股市的证券交易委员会。罗斯福政府也起诉过一些交易商。新的政策减少了市场违规行为,保护了投资者利益。而现在,“罪在华尔街”的情绪又重新开始蔓延。美国证券交易委员会主席考克斯(Chris Cox)就责备“无序的短线交易”是对合法的反欺诈条例的冲击,同时,短线交易的目的也令人生疑。现在,对贝尔斯登和房地美的股票交易的调查仅仅是个开始。第三是在经济低迷时期增加税赋。胡佛执政时期,收入所得税增加了两倍多,即从一开始的25%提高到63%。而罗斯福更是将这一数字大幅增加到90%,对企业未分配利润和额外利润进行征税,本来已近衰竭的经济,利润都被政府拿去了。如今,民主党总统候选人主张提高税收,但增幅与克林顿时期相比有所放缓。这一提议首先拿工资税开刀,最高增幅从6.2%到12.4%不等。他们宣称,布什的减税政策将会被废除,人均税收将增加4.6%,工资税最高税率将达到50%。同时,还有人提出提升红利税和资本收益税税率。如果将这些加在一起,美国经济增长毫无疑问将因此放缓。第四是傲慢、臃肿的政府妨碍了发展。美国政府现在给人的感觉是在日常事务表现上日趋平庸。华尔街投资者们在背后嘀咕说金融系统已经无法正常运转。但是在上世纪30年代,面对衰退,人们不仅仅是背地里这样想,实际上对此已经深信不疑。为了维系政府的公信力,扩充公共部门似乎是唯一的解决之道。为了挽救不断下陷的经济,众多部门接连出台一系列政策措施,比如为全国的失业青年提供大量工作,大力扶持经济等。罗斯福坚持公共福利理念,发动反垄断斗争,比如对北方证券公司提起上诉,华尔街因此变得“堕落”,正如纽约的媒体描述的那样:投资者们已经退守到美酒和乡村别墅中去了,很少人想要东山再起。最后是忽视因矛盾的政策所付出的代价。罗斯福致力于建立“持久和稳固的社会体系”,奥巴马如今则大谈 “变革”,但都有不利的一面。政府的救援行动看上去靠谱,但并不意味着经济能就此好转。境外投资者普遍担心的是美国政府的救援行动会在哪一步就停止了。目前最引人关注的是矛盾的货币政策。与上世纪30年代的情况不同,这轮经济危机是上世纪70年代的翻版。如果政策制定者忘了曾经犯下的过错,他们就很可能会发现,那些所谓的补救措施会成为经济复苏的障碍。

3. 美国经济强劲复苏不会来了

 
     ​近日,美国总统特朗普发布了关于疫情防控的讲话,称美国现在“正在向伟大过渡”(transition to greatness)。
   特朗普表示,这个口号是他自己想出来的,没人比他更懂想口号这件事。
   更重要的是,特朗普还宣称明年美国经济将迎来“不可思议”的复苏之年。许多专家和政客也都认为一旦放开社交封锁,经济就会恢复正常。
   不过,美联储主席鲍威尔给强劲复苏的说法泼了冷水,他警告说,美国可能面临严重及长期的经济衰退,这次衰退的规模和速度是现代 历史 上前所未有的,比二战以来的任何一次衰退都严重。
    今年唯一问题是负增长的幅度有多大 
   鲍威尔的言论并非危言耸听。
   实际上,美国经济已经陷入了衰退。一季度美国实际GDP环比负增长4.8%,要知道美国直到3月下半月疫情才开始蔓延,且除了纽约市以外,整个一季度全国并未出现明显的封锁和停工现象。
   从就业数据来看,4月非农就业减少2050万人,失业率上升至14.7%,显示封锁措施正在对美国劳动力市场造成 历史 性压力。
   
   现在来看,美国和全球疫情走势以及对应的经济走势仍然不明朗,美国全年GDP的负增长几乎已经板上钉钉。根据美国经济咨商局(the Conference Board)的预测,2020年美国GDP增速在-3.6%和-7.4%之间。
   
   具体而言,美国经济咨商局将疫情蔓延程度分为不同的场景,并根据美国政府的防控措施,对美国2020年经济前景进行预测:
    (1)快速复苏。 4月疫情出现拐点,5月部分复工,全年GDP预计为-3.6%(此场景已经失效,因为疫情在当时并未出现明显拐点)。
    (2)夏天复苏。 五月出现疫情顶峰,导致二季度经济急救收缩,但第三季度强劲复苏,全年GDP为-6.6%。
    (3)秋天复苏。 由于疫情的持续蔓延,复工政策迟迟未能完全推行,经济的弱势状态持续到三季度,经济在全年实现U型复苏,全年GDP为-6.5%。
    (4)三季度疫情重现(W型复苏)。 疫情防控在秋天的时候宣告失败,再次蔓延,封锁政策重启,经济虽然在三季度有所复苏,却将在四季度再次衰退,全年GDP为-7.4%。
   根据这个预测,美国2020年几乎确定陷入衰退。对于明年的美国经济,IMF等机构充满了乐观,IMF预测2021年美国经济将增长4.7%。对此,我们认为过于乐观了。下面,从短期与长期两个角度,详细阐述。
    复苏存在有利因素,但限于短期 
   短期内,美国经济复苏存在以下4个有利因素。
    1、目前的失业多为暂时性失业,复苏过程中就业数据将回升 
   对于4月减少的2050万非农就业,稍稍令人欣慰的是,这些失业中,约有1800万为暂时性失业,与一般衰退失业多为永久性失业不同。如果后期疫情得到控制,经济重启,这些暂时性失业人员重新上岗速度也会较快。
   3月,美联储在2019年家庭经济和决策调查(SHED)的基础上,进行了小规模的补充调查,重点调查了劳动力市场的影响和家庭总体财务状况。报告中提到,13%的被访者(占2月就业者的20%)在今年3月或4月初没有工作,但很多在此期间失去工作的人仍同雇主保持联系,77%的人表示雇主之后会回聘他们,但并未告知具体返岗时间。
    2、全国范围内的复工冲动较大 
   由于担心失业率飙升、重启经济的民意增加以及担忧美国企业失去全球市场份额,特朗普政府的复工冲动较大。当前,美国大部分州不同程度地取消限制措施,美国政府复工指引比较激进,美国民众自身也比较抵制居家隔离,会加快复工率的回升。很多美国人认为,与其在宽松的社交隔离政策和经济重启决定之间犹豫不决,还不如全面重启经济,至少能够让更多的人重新工作。
    3、短期政策对冲起到了效果 
   2008年金融危机的时候,华尔街因为缺乏流动性,以及对金融市场救助的必要性的质疑,导致市场因为资金断裂而出现恐慌性下跌,进而产生螺旋式负向反馈,危机从受困金融机构蔓延到优质企业,直到美联储介入,接管房利美和房地美,并救助系统重要性金融机构,才开始出现转机。本次技术性熊市刚开始没多久,美联储迅速启动逆回购给市场注入流动性,控制国债期限利差和波动率,同时限制信用利差持续走阔,可谓非常及时。
   当年美联储的刺激政策连绵了几个月的时间,犹豫不决,等到雷曼兄弟破产,危机已经成型后再大规模救市,可谓追悔莫及。此次不等危机成型,及时介入资本市场和实体信用,相信不会重蹈十二年前的覆辙。
   另外,我们认为美联储离2008年的政策底线仍然有一定空间。当年到了万不得已的境地,美联储开始在市场上购买高收益债(即垃圾债券),缩小信用利差,起到了不错的效果。事实上,近日美联储已经表示,主体街(main street,意在向实体企业进行贷款)贷款项目已得到财政部750亿美元的风险资本支持,将可提供6000亿美元的贷款。
    
   
    4、欧美中等核心国家将共振式修复 
   中国的复工已经较为充分,同时欧洲也在开始逐渐重启经济,核心国家共振式修复可能要比中国修复得快。这将有助于实现足够规模的需求在短时间内扩张,这些来自全球的需求将帮助美国企业重新获得订单。
    不利因素可能长期存在 
   长期中,美国经济复苏面临着以下3个不利因素。
    1、最大的风险是疫情在美国二次爆发 
   现在,美国疫情的拐点正慢慢出现,复工计划预计将更加激进。更激进的复工计划意味着更大的疫情二次爆发风险。正如上文中提到的美国经济咨商局所做的预测,如果美国的封锁措施失效,美国疫情有可能在秋天出现反复。那么,美国经济四季度必将再次出现明显衰退,也很可能波及到明年的经济复苏。
   
    
   美国的防疫措施真的有可能失效吗?是的,这并非危言耸听。其中一个很重要的原因是美国上至联邦、下至州县的政府治理和协调能力的低下。下面这个例子可以说明美国各级政府之间在疫情防控中的低效率:
   3月31日,美国疫情最紧急的时候,身处疫情中心的纽约州州长科莫在疫情发布会上说:
   科莫太难了。但显然,联邦政府和州政府之间难以协调统一的治理体系很难在短期内改变。
    2、美国居民预防性储蓄可能增加,制约消费修复 
   这种制约将加大政策对冲的难度,削弱刺激政策的效果。重大自然灾害、经济或金融危机都会对居民的储蓄冲动产生深远的影响。以最近的2008年“大衰退”为例,美国个人储蓄占可支配收入的比例从低点的3.8%提高到了2012年底的12%,持续了4年多。而现在我们看到,这个比例已经开始明显提升了,3月底达到了13.1%。
   很显然,储蓄的背后是即时消费的减少。因此,似乎也很难指望美国消费在明年或更久的未来得到根本性的复苏。要知道,美国的消费占GDP的比重达到了70%。
   
   同时,尽管美国各州陆续开始复工,但经济暂停容易、启动难,失业增加、收入减少、企业破产倒闭都会有乘数效应,影响不仅仅在于短期。所以,美国失业率往往具有上得快、降得慢的特征,美国1948年以来的11轮周期中,失业率平均在11个月内快速达到顶峰,而再回到低点则平均花费58个月,最长的一次是在1991年3月失业率达到峰值后,用时120个月才完全恢复,美国本次危机可能也很难例外。
    3、长期政策有掣肘 
   这个掣肘便是美国很难实行负利率。近日,特朗普和美联储主席鲍威尔又“掐”了起来,特朗普称自己是负利率的坚定拥护者,但鲍威尔断然拒绝,称美国不可能实行负利率。背后的原因是,美国作为世界储备货币和全球金融市场锚,其利率也是全球金融市场的锚定定价。
   更重要的是,美国还有4万亿美元的货币基金,是企业短期融资和资金运作的重要渠道,大量企业通过短期商业票据进行融资。负利率将导致货币基金投资人流失,造成美国企业短期融资出现问题。
   用一句话说,美国负利率对经济的刺激效果非常有限,但对全球货币金融市场造成的影响却很负面。
   综上来看,长期存在的不利因素将使得美国经济很难在明年强劲复苏。
   当所有人都遭受同样的极端灾难时,便会有更多的人愿意接受一些牺牲,用句白话来解释便是:面对“天塌下来了”的灾难,人类更团结了。因此我们能够看到,尽管欧美国家个别政客甩锅中国,事实上却是全球采取了较为一致的行动,以应对这场灾难。
   加上人类有了改变自然的能力(或者自以为有了这种能力),使得这种团结看起来更加有效。包括美联储在内的政府决策者和既得利益者在近两个月所做出的政策对冲,便是这种能力的体现。由此来看,短期内这种政策将有效地缓解美国的极端困境,不致崩溃。
   不过,一旦这种灾难过去,不同的利益群体必会重新打起自己的算盘。到明年或者更久的未来,对于欧美国家,这种全国、全球一致的政策行动将很难再持续下去。并且之前的一致行动还会在更长的未来造成其他后遗症,当然这是后话了。
   阅读原文:美国经济强劲复苏不会来了

美国经济强劲复苏不会来了

4. 美国经济是否会复苏

这个经济复苏要看你怎么去看。 对美国人来说经济复苏最重要的是就业率的问题。 可是美国的就业率那是一两年内无法复苏的,估计要4年左右。可是美国的经济萧条的根本问题一天无法解决,美国的经济就不会有好的一天。美国的根本问题就是:现在能不能靠战争拉动经济,要想其他的办法。 至于办法不是没有,是美国不愿意去面对中国崛起与之平分天下的现实。美国必须要和中国合作来推动全球经济,而主导是中国,美国是催化剂。当然美国不这么做,世界经济早晚都会好,中国的经济可以带动世界的经济,就是需要个10年左右。
美国就算经济复苏,也不会和中国经济旗鼓相当。只要中国加强与除美国外的其他重要经济国家开展经济对话,世界的经济就会好转。美国现在能做的是催化器,但是美国不是决定性因素。美国内部在国家利益和经济发展的问题上,存在太多的矛盾,两党内部都有不同的意见,已经不是民主党和共和党能代表的了。
只要中国能保持较高的经济增长率那么,华尔街的资本家就会毫不犹豫的向中国注入大量资金。人民币升值也是必然的趋势。可是中国的经济需要一个完善的监督体系,因为人民币成为世界货币,将会给国民经济带来很大的不稳定因素。 人民币升值,升多少,以什么速度生,这就是需要监督的。人民币贬值有利于出口,人民币升值必然短期内造成一些公司出口陷入危机那就需要转型,转型体制转型需要花5年以上,可是转型需要的人才和技术力量就不是5年能完成的,需要来自社会上的人力资源和科技资源共同完成。 也就是说,中国以后要以高新技术能源技术作为出口,同时相对保持轻工业的先进性。切勿将轻工业这些软实力由国外代工,否则中国会为了短期的利益,丧失了长远的利益。

5. 美国经济大危机的根本原因是什么

  马克思主义经典作家认为其原因:“在于生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾。资本主义的这个基本矛盾的表现,资本主义生产能力的巨大增长和千百万劳动群众有支付能力的需求相对缩小的矛盾。”“生产过剩的经济危机的根源和原因在于资本主义经济制度本身。
  这次生产过剩危机美国所受的影响所以最为严重,是由于:

  1,长达60多年的经济迅速发展和相对稳定时期刺激生产发展因素的逐步消失;

  2,固定资本大规模极盛时期也已结束;

  3,长期以来盲目投资造成的比例失调带来了严重恶果;

  4,严重的信贷危机使20年代盛行的分期付款的办法失灵;

  5,农业的长期性慢性危机加深了工业危机;

  6,企业开工不足, 失业大军的长期存在,使国内市场更加缩小;

  7,信用危机加深了工农业危机;

  8,高关税政策使世界市场愈来愈小。

  9,特别是胡佛政府在危机蔓延下,仍然坚持不合时宜的自由放任政策, 加剧了危机的恶化。

美国经济大危机的根本原因是什么

6. 影响世界经济复苏的因素是什么?

影响世界经济复苏的因素是:
(1)欧洲部分国家的主权债务危机问题。虽然欧盟联合国际货币基金组织建立了7500亿欧元的主权债务危机解决机制,但是,危机国家的财政紧缩计划对欧盟乃至世界经济的负面影响将是深远的。
(2)具有全球影响力的大型金融机构的风险化解还需时日。
(3)主要国际货币汇率大幅波动。今年以来,由于欧洲主权债务危机的影响,主要国际货币间汇率大幅波动,这给国际贸易尤其是新兴市场国家的国际贸易持续复苏蒙上阴影。

(4)各种形式的保护主义明显增多。
(5)主要经济体在宏观经济政策协调上存在很大困难。
(6)各国刺激政策在退出时机选择和具体操作方面可能存在操作失误或出现“各自为战”的情况,等等。

7. 影响世界经济复苏的因素是什么?

影响世界经济复苏的因素有如下:
1、欧洲部分国家的主权债务危机问题。虽然欧盟联合国际货币基金组织建立了7500亿欧元的主权债务危机解决机制,但是,危机国家的财政紧缩计划对欧盟乃至世界经济的负面影响将是深远的。
2、具有全球影响力的大型金融机构的风险化解还需时日。3、主要国际货币汇率大幅波动。今年以来,由于欧洲主权债务危机的影响,主要国际货币间汇率大幅波动,这给国际贸易尤其是新兴市场国家的国际贸易持续复苏蒙上阴影。4、各种形式的保护主义明显增多。
5、主要经济体在宏观经济政策协调上存在很大困难。
6、各国刺激政策在退出时机选择和具体操作方面可能存在操作失误或出现“各自为战”的情况,等等。【摘要】
影响世界经济复苏的因素是什么?【提问】
影响世界经济复苏的因素有如下:
1、欧洲部分国家的主权债务危机问题。虽然欧盟联合国际货币基金组织建立了7500亿欧元的主权债务危机解决机制,但是,危机国家的财政紧缩计划对欧盟乃至世界经济的负面影响将是深远的。
2、具有全球影响力的大型金融机构的风险化解还需时日。3、主要国际货币汇率大幅波动。今年以来,由于欧洲主权债务危机的影响,主要国际货币间汇率大幅波动,这给国际贸易尤其是新兴市场国家的国际贸易持续复苏蒙上阴影。4、各种形式的保护主义明显增多。
5、主要经济体在宏观经济政策协调上存在很大困难。
6、各国刺激政策在退出时机选择和具体操作方面可能存在操作失误或出现“各自为战”的情况,等等。【回答】
亲亲,影响世界经济复苏的因素有如下:
1、欧洲部分国家的主权债务危机问题。虽然欧盟联合国际货币基金组织建立了7500亿欧元的主权债务危机解决机制,但是,危机国家的财政紧缩计划对欧盟乃至世界经济的负面影响将是深远的。
2、具有全球影响力的大型金融机构的风险化解还需时日。3、主要国际货币汇率大幅波动。今年以来,由于欧洲主权债务危机的影响,主要国际货币间汇率大幅波动,这给国际贸易尤其是新兴市场国家的国际贸易持续复苏蒙上阴影。4、各种形式的保护主义明显增多。
5、主要经济体在宏观经济政策协调上存在很大困难。
6、各国刺激政策在退出时机选择和具体操作方面可能存在操作失误或出现“各自为战”的情况,等等。【回答】

影响世界经济复苏的因素是什么?

8. 美元走强,是不是说明美国经济强劲复苏

脉讯·读研报-美元走强的影响和终结[把握机会 读研报]