其他因素保持不变,价格上涨会使供给曲线向右移动吗

2024-05-04 23:15

1. 其他因素保持不变,价格上涨会使供给曲线向右移动吗

其他因素保持不变,价格上涨不会使供给曲线向右移动。
供给右移只在生产增大时才会出现,比如厂商增加生产。任何价格引起的变动,都是供给曲线上的某点沿着原有曲线移动到新的价格对应的那一个点。
商品的自身价格,价格高,生产者提供的产量就越大;产品的成本,在商品自身价格不变的情况下,生产成本下降会增加利润,从而使得商品的供给量增加。

简介
供给曲线是以几何图形表示商品的价格和供给量之间的函数关系,供给曲线是根据供给表中的商品的价格—供给量组合在平面坐标图上所绘制的一条曲线。一般而言,供给量与价格会呈正相关。影响供给的因素包含:该商品的自身价格、生产的成本、生产的技术水平、相关商品的价格和生产者对未来的预期。

其他因素保持不变,价格上涨会使供给曲线向右移动吗

2. 如果供给曲线为单位弹性,价格变化时总收入保持不变对吗?

如果供给曲线为单位弹性,价格变化时总收入保持不变,是对的。
销售收入会降低1%。价格弹性是-1或者单位弹性都是指需求量的变动幅度等于价格的变动幅度,所以答案的解释是没有问题的。家庭预算中对某种产品的消费支出一定,即P·Qd=k,这种产品是单位弹性,但并不是说总支出一定是精确不变的,而是一个比较笼统的概念,所以是预算。

用数学术语
需求弹性 = 需求量变化的百分比÷价格变化的百分比,即需求量变化的百分比除以价格变化的百分比。需求的价格弹性实际上是负数;也就是说,由于需求规律的作用,价格和需求量是呈相反方向变化的,价格下跌,需求量增加;价格上升,需求量减少。
因此,需求量和价格的相对变化量符号相反,所以需求价格弹性系数总是负数。由于他的符号始终不变,为了简单起见,习惯上将需求看做为一个正数,因为我们知道它是个负数。

3. 在长期总供给曲线时,总需求的变动会引起国民收入和价格水平同方向变动 为什么?

长期总供给曲线是一条竖直的线,总需求变动向右则价格水平上升,但是经济的产出不变,所以不会影响国民收入。
在长期中,经济的就业水平并不随价格的变动而变动,而是始终处于充分就业的状态上,此时的总供给曲线是惟一的一条垂直线。
随着潜在GDP的变动,长期总供给曲线也会移动。正常情况下,长期总供给曲线随经济增长而向右方平行移动;如果发生自然灾害或战争,一个经济的生产能力被破坏,长期总供给曲线也会向左移动。



扩展资料:
当价格水平较低时,企业将减少产品的生产量,这样社会上存在着未被利用的闲置的生产能力,实际产出水平必然低于潜在产出水平,因而短期总供给曲线在总供给曲线的左边。
并且,当价格水平很低时,产品价格略为上升,就足以刺激企业扩大生产,企业只需增加很少的投入,就可以扩大社会的产出水平。因此,这时的短期总供给的价格弹性较大,短期总供给曲线表现得相对平坦。
随着产出水平的提高,闲置的生产能力会越来越少,企业要增加产出,就必须使用那些效率较低、成本较高的生产要素,从而导致生产的成本迅速上升。

在长期总供给曲线时,总需求的变动会引起国民收入和价格水平同方向变动 为什么?

4. 长期内,在生产要素价格不变的情况下,能否通过对厂商供给的横向加总得到行业的长期供给曲线?

您好,很高兴为您解答,长期内,在生产要素价格不变的情况下,能否通过对厂商供给的横向加总得到行业的长期供给曲线(一)货师的时间价值5参考文献从经济学的观点来看 ,即使不考虑通1膨胀的影响,货币在不同的时间的价值也是不相等的。今天的一 块钱与明年今天- 块钱的价值是不相等的。因为你现在放弃使用货币的机会,就可以换取按放弃时间长短计算的报酬,这种报酬就是货币的时间价值。货币的时间价值实质上是资金的增值,它是资金所有 者把资金使用权让渡给资金使用者时,可取得的报酬。由于货币的时间价值是客观存在的,在进行企业投资决策时,就必须考虑它的影响,否则就必然会作出错误的决策。过去,我们长期忽视这项因素的存在,因而企业无偿占用国家资金,造成争投资、争设备的不良风气,结果是投资效益低下,基建战线拉长,资资金浪费严重。有关货币时间价值的计算, 将在另一问题中加以介绍。(二)投资的风险价值从经济学的观点来看,肯定的一块钱收入与不肯定的-块钱收入是不一 样的, 因为不肯定的收入要承担可能收不到的风险。由于投资项目涉及的时间长,要经过较长时间才能收回,而在这期间内往往又会碰到许多不肯定的因素,这就是企业投资要冒的风险。投资的风险越大,投资者为了补偿可能出现的风险,对投资报酬率的要求就越高。所以,把投资者冒风险进行投资所获得的报酬称为投资的风险价值。投资的风险价值的确定,是比较复杂的问题。由于投资风险不易计量,只能利用概率论的数学方法,按未来年度的预期收益的平均偏离程度来进行估量。具体的确定过程与方法,这里也不作详细介绍。【摘要】
长期内,在生产要素价格不变的情况下,能否通过对厂商供给的横向加总得到行业的长期供给曲线?【提问】
您好,很高兴为您解答,长期内,在生产要素价格不变的情况下,能否通过对厂商供给的横向加总得到行业的长期供给曲线(一)货师的时间价值5参考文献从经济学的观点来看 ,即使不考虑通1膨胀的影响,货币在不同的时间的价值也是不相等的。今天的一 块钱与明年今天- 块钱的价值是不相等的。因为你现在放弃使用货币的机会,就可以换取按放弃时间长短计算的报酬,这种报酬就是货币的时间价值。货币的时间价值实质上是资金的增值,它是资金所有 者把资金使用权让渡给资金使用者时,可取得的报酬。由于货币的时间价值是客观存在的,在进行企业投资决策时,就必须考虑它的影响,否则就必然会作出错误的决策。过去,我们长期忽视这项因素的存在,因而企业无偿占用国家资金,造成争投资、争设备的不良风气,结果是投资效益低下,基建战线拉长,资资金浪费严重。有关货币时间价值的计算, 将在另一问题中加以介绍。(二)投资的风险价值从经济学的观点来看,肯定的一块钱收入与不肯定的-块钱收入是不一 样的, 因为不肯定的收入要承担可能收不到的风险。由于投资项目涉及的时间长,要经过较长时间才能收回,而在这期间内往往又会碰到许多不肯定的因素,这就是企业投资要冒的风险。投资的风险越大,投资者为了补偿可能出现的风险,对投资报酬率的要求就越高。所以,把投资者冒风险进行投资所获得的报酬称为投资的风险价值。投资的风险价值的确定,是比较复杂的问题。由于投资风险不易计量,只能利用概率论的数学方法,按未来年度的预期收益的平均偏离程度来进行估量。具体的确定过程与方法,这里也不作详细介绍。【回答】

5. 为什么长期总供给曲线是垂直的。

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的?在长期总供给曲线才是垂直的,这是因为在长期中,一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本,劳动和自然资源的供给,以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素,所以,长期总供给曲线是垂直的。在短期,总供给曲线向右上方倾斜,对此可以用粘性工资,粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单:
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的?在长期中,经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给,以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中,我们根本不必考虑物价水平,或是货币的作用,我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的;而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或价格对劳动力供给无影响,也就是所谓的完全弹性。。。(2)在上面我已经解释给楼主,在长期总供给中,考虑的是真实GDP
,以及影响真实GDP移动的几个方面,与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的?在长期总供给曲线才是垂直的,这是因为在长期中,一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本,劳动和自然资源的供给,以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素,所以,长期总供给曲线是垂直的。在短期,总供给曲线向右上方倾斜,对此可以用粘性工资,粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单:
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的?在长期中,经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给,以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中,我们根本不必考虑物价水平,或是货币的作用,我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的;而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或价格对劳动力供给无影响,也就是所谓的完全弹性。。。(2)在上面我已经解释给楼主,在长期总供给中,考虑的是真实GDP
,以及影响真实GDP移动的几个方面,与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子,货币并不能影响地球上的资源,对吧?资源是一定的,货币再多,对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

为什么长期总供给曲线是垂直的。

6. 长期总供给曲线为什么是垂直的?

长期总供给曲线为什么是垂直的,详述如下:
1、一般价格水平的变动影响实际工资(实际工资等于名义工资与一般价格水平之比),实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量,最后实际就业量的变动影响总供给量(若技术等其他条件不变。
2、总供给是就业量的增函数),垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争,货币工资长期内能自由地升降的假定。
3、假设在某一价格水平P和名义工资W0上,劳动需求量正好等于劳动供给量,此时的实际工资为均衡实际工资,就业量为均衡就业量或充分就业量。

扩展资料:
长期总供给曲线基本特征:
(1)长期总供给与物价水平无关
在长期中引起短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都不存在,工资不再有粘性,会随劳动供求而变动;价格不再有粘性,会随物品供求而变动。
这就是说,长期中价格机制可以充分发挥其调节作用,实现市场均衡。同时,长期中企业也会消除短期中的错觉,作出理性决策。因此,长期中总供给曲线是一条垂线。
长期总供给也就是充分就业的总供给,即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源与技术进步。因此,我们可以根据这些因素确定长期总供给曲线的位置。
(2)长期总供给曲线显示出这样的政策含义,即旨在影响总需求的财政政策与货币政策,只能使价格水平变动,并不能对产量发生影响。
参考资料来源:百度百科-长期总供给曲线


7. 为什么长期总供给曲线决定价格的力量是需求

长期中,总需求的变动并不会引起国民收入和价 格水平同方向变动,长期总供给曲线是垂直的。 为了更好的理解,这里先说明为什么短期是向右 上方倾斜的。短期总供给曲线是向右上方倾斜 的,按照西方主流经济学即凯恩斯主义经济学的 解释,在短期中,劳动的价格即货币工资具有粘 性,只要存在工资粘性,供给曲线就一定向右上 方倾斜。所谓工资粘性,就是指在短期内工资的 调整是极其缓慢的。于是厂商的生产成本通常不 变或者变动很小。并且在短期,其他很多投入品 的价格也是不变的,如厂房,机器。这时,如果 产品价格上升,厂商的利润就会增加,在实际产 出未达到潜在产出之前,厂商就会增加产量,于 是,伴随着价格水平的上升,产出便会相应增 加,在此情况下,产出水平与价格水平就呈现正 相关的关系,这种正相关的关系就表现为一条向 右上倾斜的斜率为正的短期总供给曲线。 但是在长期中,无论是工资还是其他投入品的价 格,都不具有粘性,而是具有完全的伸缩性 为在长期中,伴随价格的上升,所有成本要 价格都是可以调整的,并最终会使成本上升的幅 目录 度赶上价格水平上升的幅度,从而恢复到以 成本-价格比率。一旦出现这种情况,厂商就不 会因为价格水平的上升盈利。这就意味着价格的 编辑 Q传视频 QTA说

为什么长期总供给曲线决定价格的力量是需求

8. 为什么总供给曲线是垂直的?

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的?在长期总供给曲线才是垂直的,这是因为在长期中,一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本,劳动和自然资源的供给,以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素,所以,长期总供给曲线是垂直的。在短期,总供给曲线向右上方倾斜,对此可以用粘性工资,粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单:
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的?在长期中,经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给,以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中,我们根本不必考虑物价水平,或是货币的作用,我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的;而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或价格对劳动力供给无影响,也就是所谓的完全弹性。。。(2)在上面我已经解释给楼主,在长期总供给中,考虑的是真实GDP
,以及影响真实GDP移动的几个方面,与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的?在长期总供给曲线才是垂直的,这是因为在长期中,一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本,劳动和自然资源的供给,以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素,所以,长期总供给曲线是垂直的。在短期,总供给曲线向右上方倾斜,对此可以用粘性工资,粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单:
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的?在长期中,经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给,以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中,我们根本不必考虑物价水平,或是货币的作用,我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见(1)在长期供给曲线中,劳动力相当于横轴的供给量Q,是一定的;而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的,无论任何工资,劳动力供给都不变,如果劳动力供给变化,也是沿着横轴左右移动,工资或价格对劳动力供给无影响,也就是所谓的完全弹性。。。(2)在上面我已经解释给楼主,在长期总供给中,考虑的是真实GDP
,以及影响真实GDP移动的几个方面,与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子,货币并不能影响地球上的资源,对吧?资源是一定的,货币再多,对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。
最新文章
热门文章
推荐阅读