我国金融业全面开放对我国金融发展会有什么影响

1. 我国金融业全面开放对我国金融发展会有什么影响

无非是两个方面
一、机遇，可以从国外一些先进的金融机构那学到新的经营、服务、创新理念，可以从另外一方面打破我国当前国有商业银行对金融业的垄断，国外金融机构的优质服务也会迫使国内金融机构提高服务质量。
二、挑战，国外金融机构拥有更为科学有效的营销战略、更为成熟的市场化管理、更为优质的客户服务，这对于当前国内的落后局面来说是一个不小的挑战，随着我国承诺进一步放开金融业的限制，这种挑战还会加剧。

2. 中国金融开放后，会对我国有什么影响？

中国金融开放后，会对我国经济的发展产生积极的影响。有利于我国的国际化进程，虽然短时间内，我国的金融市场在面对国际金融市场冲击的时候，可能会出现一定的波动，但是从长远来看，国际化是一个趋势，中国的发展已经很迅速，早晚都要经历这么一个阶段，所以中国的金融市场应该对外开放，面向全世界，这样才能更好的和全球资本进行对接。

一、有利于提高我国的国际化水平。金融开放指的是全世界的保险公司，证券商，期货公司和信用评级机构，都可以到中国国内来开班全资公司，这个变化是很大的，触动了国内金融行业的神经。对于之前我国稳定的金融体系来说，肯定是有风险的，但是我国既然已经是国家化的一员，我们也应该打开国门，迎接其他国家的产品，这样才能更有利于提高我国的国际化水平。

二、有利于我国经济的进一步发展。清朝的闭关锁国留给我们的经验是惨痛的，导致我国落后于西方国家很多年，所以中国的经济要想得到进一步的发展，要视线经济全球化，就应该打开自己的金融市场，这样才有利于吸引更多的外资企业来中国投资。不仅能提高金融的多样性，也可以学习外资企业先进的金融理念，完善和弥补之前的不足，提高我国的金融水平。

三、在发展的同时，也要结合我国的实际水平。新事物的发展有其两面性，金融大门的打开必然会对我国的金融市场有一定的冲击，但是也正是因为这种冲击会让我们以后发展壮大，所以面对国际金融市场的冲击，我们应该持有谨慎的态度，在稳定中前进，在前进中发展，找到自己金融发展的方向，这样才有利于稳定金融市场。

3. 中国金融市场对外开放的利弊分析

今天咱们要讨论的话题是，中国的金融开放到底是利大于弊还是弊大于利呢？

4. 中国金融市场开放可能对中国经济实体产生的影响有哪些？

改革开放以来，随着经济全球化，贸易全球化。中国市场面临着前所未有的冲击。国家为了规范金融体系，做了很多的努力。而金融全球化又将是未来的经济格局。再加上中国的金融体制并不完善，法律制度无法制定具有操作性的游戏规则。中国金融市场的开放将会产生深远的影响。
  但对于中国的实体制造业来说，我并不认为是一件坏事。现有的金融机构的竞争是一种寡头垄断，而金融市场的开放必然会带来信贷的扩张。 解决了中小企业融资困难的局面。为实体制造业的发展提供前期的资金扶持。当然信贷的扩张也会带来金融机构的系统性风险。

5. 金融市场对我国经济的影响

国际金融危机对中国经济的影响及对策摘　要：本次国际金融危机通过贸易、金融市场等渠道对我国经济形成了全面的冲击，其涉及面之广、影响程度之深远超过了1998年的亚洲金融危机。这一方面是由于本次国际金融危机的蔓延程度前所未有，亚洲金融危机主要发生在亚洲，其他地区几乎不受影响，而当前的金融危机已经波及到了全球各个国家，并导致了全球性经济衰退，另一方面也与我国同世界经济联系的紧密程度有关，从外贸依存度指标来看，2007年我国达到约67%，远高于美国23%、日本30%的水平，同时，我国经济与世界经济周期的同步性明显增强，这也加剧了中国经济受影响程度。关键词：金融危机，金融市场，经济衰退，外贸依存度　　一、金融危机通过多种渠道全面影响中国经济
　　
　　本次国际金融危机通过贸易、金融市场等渠道对我国经济形成了全面的冲击，其涉及面之广、影响程度之深远超过了1998年的亚洲金融危机。这一方面是由于本次国际金融危机的蔓延程度前所未有，亚洲金融危机主要发生在亚洲，其他地区几乎不受影响，而当前的金融危机已经波及到了全球各个国家，并导致了全球性经济衰退，另一方面也与我国同世界经济联系的紧密程度有关，从外贸依存度指标来看，2007年我国达到约67%，远高于美国23%、日本30%的水平，同时，我国经济与世界经济周期的同步性明显增强，这也加剧了中国经济受影响程度。
　　
　　（一）外部需求恶化导致出口急剧下滑
　　
　　此轮金融危机对我国出口贸易的影响主要来自两个方面：一是美国等西方主要贸易伙伴的经济增速下降，进而降低了对我国出口产品的需求；二是现阶段信贷危机使这些国家的进口商难以获得融资，进一步抑制我国出口。自2008年7月以来，我国出口总额持续下降，2009年员至缘月，我国对外贸易累计进出口总值比去年同期下降24.7%，缘月份出口同比降幅继续扩大，环比下降3.4%，由于短期外部需求还将持续恶化，因此，预计对中国贸易的负面影响仍将持续。
　　
　　（二）通过金融市场对我国的影响
　　
　　由于我国没有开放资本市场，人民币不能自由兑换，加上国内金融衍生品市场尚未发展起来，以银行为主要参与者的衍生品交易市场非常有限（目前主要是银行间市场的利率互换），少量的国内金融衍生品的衍生深度和产品种类的广度也远不及美国，由此决定了美国金融危机对中国金融体系的影响是有限的。损失主要有几个方面，比如中资银行持有的国外倒闭银行的资产、国外证券化的资产、股权投资以及其他金融产品的投资等，还有国外金融机构为了回救母公司而抛出持有的A股、H股，外汇储备可能缩水等。我国股市因全球金融危机在大幅波动中持续走低；美国大幅减息、美元持续贬值，造成国际投机资本大量涌入，不仅冲击我国金融体系安全，而且由于目前我国外汇储备中美元资产比例仍然较大，受金融危机的冲击可能会造成收益下降，外汇资产缩水。
　　
　　（三）通过投资渠道对我国的影响
　　
　　从目前的情况看，中国的金融机构投资的次贷证券及其相关产品的损失相对于其盈利能力和资本实力，还可以说是可控的，与其资产规模和盈利水平相差悬殊，相关损失完全能够消化。根据彭博资讯估计，内地金融机构直接损失不会超过全球直接损失的1%。
　　
　　（四）产业联动效应对我国的影响
　　
　　次贷危机已经通过金融危机的产业联动效应严重冲击了中国实体经济，房市低迷、股市暴跌、库存危机、价格急跌、企业倒闭、裁员降薪等已成为中国经济危机的反映。次贷危机导致的经济衰退，使中国无论是以出口为主的纺织业还是内需为主的钢铁业，都存在不同程度的库存危机。从上市公司的情况来看，根据公布的2009年一季度数据统计，A股上市公司的存货合计21087.72亿元，较年初增加4780.83亿元，增幅高达33.42%。库存危机通过存货加速原理，使许多重要产品价格大幅度下跌，众多中小企业经营困难甚至倒闭，不少大企业裁员降薪。从行业分布看，倒闭企业主要集中在纺织服装、五金塑料、电子产品、陶瓷建材等传统型、低技术、高耗能制造行业。即使有些大企业还不至于倒闭，但裁员减薪却成为它们应对危机的常规手段。
　　
　　（五）通过市场预期和信心变化影响实体经济发展
　　
　　次贷危机和金融风暴发生后，厂商对国际市场和中国经济未来前景预期发生了巨大变化，影响了其出口订货和投资意愿。突出表现在今年秋季广交会上，大订单和长期订单大幅减少。同时，全球金融市场大幅调整，使得中国的企业和消费者形成了对于未来经济过于悲观的预期，在这种预期的推动下，无论是经营状况良好的企业还是可能受到冲击的企业，都同步主动进行大幅的收缩，不少大型企业主动提出了野过冬冶的战略以及停止新的投资的防御策略。
　　
　　二、应对金融危机的国际视野
　　
　　实际上，由于次贷危机传导的时滞效应，次贷危机对全球经济的影响还远远没有结束，从全球经济的运转看，目前西方发达国家采取的政策举措可能能够在一定时期内稳定市场和信心，但是总体上对经济的刺激作用仍不显著。随着经济的增长和综合国力的增强，中国当前应对次贷危机，应当说比以往任何时候都具有更为强大的国力，更为充足的资源，更大的回旋余地。因此，中国应充分调动各种资源、促进经济体制的改革、培育新的经济增长点，实现产业结构的调整和经济增长方式的转变。
　　
　　（一）制定引导和扶持政策，开拓多元化的海外市场
　　
　　受发达国家经济衰退、国外贸易壁垒加剧以及国内退税政策调整、周边地区竞争加剧等因素影响，我国传统出口企业面临的挑战最为严重。当前，必须出台一系列扶持措施，促进企业提高竞争力以应对复杂多变的经济形势。政策支持的重点包括在融资、出口退税、国际市场开拓、出口信用保险、科技兴贸、提高企业创新能力等方面进行专项扶持。同时，由于近年来拉丁美洲、东南亚等地区的经济快速发展，进口需求日益扩大，已成为一支不容忽视的新力量。如果我国外贸出口企业能够积极拓展与上述新兴市场国家的贸易，就可极大地优化出口市场结构，有效改善我国出口贸易长期依赖于贸易大国的不利局面。
　　
　　（二）推动产业结构升级，优化在国际产业链中的分工
　　
　　由于我国当前出口商品以低附加值的劳动力密集型产品为主，在本次金融危机中受到了较大冲击，而全球未来的增长动力机制和产业布局也将在本次危机中发生转变，我国应利用此次机会，推动产业结构升级，优化在国际产业链中的分工。具体包括加快发展高新技术产业，加快发展装备制造业，依托制造业的优势，加快发展现代服务业，加快发展电子商务、会展、现代物流等新兴市场，使网上市场与网上交易逐渐成为商品贸易的重要形式；依托经济发达和民间资本活跃的优势，加快发展金融保险业，完善现代金融产业体系。
　　
　　（三）瞄准国内市场需求，实现经济增长动力转型
　　
　　随着我国经济的持续快速发展，国内市场需求日益增加，面对这种局面，我国外贸出口企业要利用好国内国际两个市场、两种资源，适时调整市场战略，大力发展针对国内市场的产品，积极开拓国内消费市场，充分发挥消费对经济增长的拉动作用，引导消费的方式和方向，从而实现中国经济增长动力由出口型向消费型的转变。
　　
　　（四）完善对外投资风险和监管机制，尽量减少国际市场波动带来的损失
　　
　　近年来，我国企业包括金融机构在野走出去冶战略引导下进行了一系列海外投资，世界经济减速和金融市场动荡有可能影响到这些投资的收益。因此，应加强对国内企业特别是金融机构海外市场投资的风险提示及监管机制，加快制定相关法律法规，增强企业的投资风险意识，及时调整投资策略和投资方向，提高对外投资的整体效益，尽量减少国际市场波动带来的损失。特别是以银行、券商和保险为主的国内金融机构，更应当以此次美国金融危机为鉴，在不断扩展业务的深度和广度的同时，认真把好风险控制的关口，提高自身的综合竞争能力，减少国际市场波动带来的损失。
　　
　　（五）积极参与应对全球次贷危机和完善全球金融体系
　　
　　经过30年的改革开放，中国经济已经深深融入到全球经济体系中；中国经济改革开放以来取得的巨大成就，也使得不少经受次贷危机冲击的国家对于中国经济寄予厚望；次贷危机对中国经济传导和影响渠道的多样化，也使得中国必须要及早把握次贷危机的发展演变脉络，以理性和建设性的态度，量力而行，参与全球应对次贷危机和全球金融体系的完善工作，具体包括在参与全球次贷危机应对中积极推进人民币的国际化进程，以赢得更大国际金融话语权为目标，在现有的国际金融格局下适当参与全球金融救援行动，重点放在对可能出现支付危机的发展中国家的救援，辅之以相应的国家资源战略和产业整合战略。

6. 中国金融市场对外开放不利的方面

1997年12月13日金融服务贸易协议于1999年3月1日起生效，金融服务贸易协议要求各参加方对外开放银行、证券、保险和金融信息市场。1999年11月15日，中美双方签署了《中美关于中国加入世界贸易组织的双边协议》。这一协议的签署将加快我国加入WTO的进程，全球金融服务贸易协议最终将适用于我国。
　　以中国十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》为契机，我国打响了全面跨入市场经济体系的攻坚战。加快融入国际市场化经济体系而不是闭关自守，已经成为我国经济体制改革的重要内容。如今，作为包括WTO在内三大国际经济组织的重要成员国，在享受权力、为自身发展赢得有利的国际经济环境的同时，我国也积极信守承诺，履行自己应当承担的义务与责任。而作为现代经济的核心，金融对外开放更是首当其冲。
　　中国金融市场的对外开放，遵循的是循序渐进、谨慎管理的原则，在取得试点经验的基础上逐步扩大开放的地域，增加引进的机构和数量。[1]1997年初，中国人民银行首次批准9家外资银行在上海浦东试点经营人民币业务。到2000年3月，在我国获准经营人民币业务的外资银行已选32家，其中上海24家，深圳8家。保险市场的开放始于1992年上海引进外资保险公司的试点，截至刊1999年底，已有25家外资保险机构获准在中国营业。来自17个国家的外资保险公司代表处2l2家。不久前，中国保险监督管理委员会又批准了4家外资保险公司在华设立舟公司或台资寿险公司。证券市场的开放程度较低。外国证券公司可以在中国设立代表处，若干外资金融机构获得了上海和深圳证券所定数量的B股席位，可直接参与B 股交易，国外金融机构还参与了我国政府债券和部分企业的H股，N股的上市发行工作。
 
　对外开放金融市场，对我国民族金融业发展也提出了严峻的挑战。因此，在看到积极因素的同时，我们不得不考虑到金融市场对外开放带来的不利因素。
　　（一）客户资源的无形流失
　　一些外资金融机构的优势体现在体制优势、管理优势、规模优势、跨国服务网络优势。这些优势集中起来形成了综合性服务的业务优势。一些外资金融机构可以凭借这些优势和雄厚的实力、良好的市场形象赢得优质客户，这对我国金融机构将造成强烈地冲击。
　　如中国加入WTO后，人民币业务会逐渐对外资银行开放，而外资银行一般会选择向国内一些优质企业发放贷款，这些优质企业为扩大生产，增加出口，降低成本，出于自身考虑，往往也会选择那些服务方式灵活、效率高的外资银行，久而久之，中资银行不可避免地会丢失一批优质客户；而对保险业来说，冲击可能更为厉害，中国的保险业由于服务质量较低，外商投资如果从目前的寿险再扩展至财险、再保险及保险业，中国的民族保险业将丧失较大的市场份额；由于A股市场还不能放开，证券行业可能好一点，但随着B股向国内居民放开，开放的步伐也在加快。[2]中资金融机构若不能发挥自身的优势，提高服务质量，保持相当的业务份额，就会面临由业务萎缩导致的财务风险。
　　（二）在国际经验方面
　　除中国银行外，中国金融业长期以来都限于国内经营，与国际市场缺乏密切的联系。特别是由于国内金融体制与国际惯例的差距，国内金融业和国际金融市场处于几乎隔绝的状态。这种状态，使中国金融业缺乏精通国际金融业务的人才。缺乏具有广泛国际服务网络的客户关系。
　　（三）人才竞争
　　现代企业竞争说到底就是人才的竞争，如果没吸引人才、留住人才的妙法，则现在的中资金融机构就难以留住人才。加入WTO后，外资金融机构在中国的业务会逐渐扩大，外资金融机构将随业务规模的扩展和业务领域的拓展招募大量本土员工，凭借其先进的经营管理、优越的工作条件、优厚的待遇以及诱人的出国培训机会等，会吸引大量国内金融界的优秀人才，使人才流失严重。从而可能导致国内金融界整体员工素质和经营管理水平的下降。[3]
　　与外资金融机构在个人收入、员工技术培训、业务新技术支持等方面的差距将导致我国本土金融机构中一些优秀业务骨干“跳槽”，这将导致我国金融业人才的流失，而人才的流失将会影响中资金融机构的相对竞争地位。
　　（四）金融市场将受到国际游资冲击
　　目前，我国的宏观调控能力有待提高。企业的自我表现、自我约束、自我管理能力也有待加强。市场经济的法律体系和行为规范还比较薄弱，如过早地开放国内金融市场。特别是实现资本项目下的自由兑换，就会形成资本的大量流入、流出，冲击国内金融市场，影响整个宏观经济的平稳发展。
　　（五）对我国货币政策的调控提出了更高的要求
　　在金融市场开放程度较高的情况下，一国汇率和利率变化所产生的效应。将被相应的资本的流动效应所抵消。从而加大了金融调控的难度，这就要求使用更有效的宏观调控政策加以控制。
我国金融机构与国外金融机构相比，无论是资金实力还是经营管理经验，都处于弱势地位。外国金融机构的进入，将会以其庞大的虚拟经济切割我国实体经济的利润，在基本没有风险的情况下分享中国经济发展的成果。四是外资银行将同中资银行争夺优质客户和核心业务，包括信用卡、住房信贷抵押证券化、代客理财和私人银行等业务。如果优质客户和核心业务被外资银行垄断，将不利于中资银行的长远发展。 


　　一些国家盲目过度开放金融市场带来的沉重教训 
 
　　纵观世界各国发展的历史，有的国家能够抓住机遇迅速步入现代化行列，有的国家经济危机频繁发生、发展缓慢，这些无不与能否有效维护本国经济安全密切相关，而维护金融安全又成为维护经济安全的核心。最近20多年，拉美地区成为世界上银行危机发生最为频繁和最严重的地区，35%以上的拉美国家曾经历过数次危机，发生危机的次数是世界其他地区的3倍以上。拉美国家频繁出现银行危机的主要原因，一是大都与外部因素有关。外资银行的大量进入曾经对这些国家的经济发展发挥过重要作用，一些拉美国家曾把外国独资银行的进入视为对外开放的成就而引以为豪。但是，经济一旦出现波动，国外资金流入突然中止，即弥补经常账户赤字的资金流入量突然减少，同时，资金流出量增加，造成资金链断裂，引起乃至加剧了这些国家的经济危机。如1998年拉美7个地区大国的资金流入突然中断，造成信贷规模急剧减少，债务链条断裂，经济危机使GDP的增长率由7%下降到-2%。二是资本账户自由化的错误安排。在缺乏对银行有效监管的情况下，贷款规模迅速膨胀，导致大量不良资产，而贷款的需求又使得银行无限制地通过国外资本融资，银行系统对国外客户的负债迅速扩大，增加了这些国家面对外部资金流动的风险。三是公共债务占贷款总额的比重增加。在1998～2003年的拉美经济衰退时期，政府通过国内银行获得大量贷款，数量庞大的公共债务，成为银行有价证券不稳定的根源。四是银行债务过度集中到某一种国际货币上。一旦该种货币出现问题，就会牵动负债国的金融市场。在银行负债高度集中到一种国际货币的国家中，资本流动突然中断导致金融危机的概率是75%。负债币种的高度集中导致了风险的增加。

7. 为什么中国金融业要进一步开放

答：
进入本世纪以来，金融抑制政策对经济增长的影响已经由正转负，未来中国经济增长新旧动能转换需要金融创新的支持，而对外开放的经验也证明开放较彻底的领域是竞争力强且国际化程度高的领域。除了开放不足带来的与国际接轨不充分之外，金融开放将从三方面为中国提供支持。
金融开放也有助于防控系统性金融风险，先进经营理念有助于强化市场纪律，分散风险。金融开放也是中国积极参与国际经济治理的重要途径。

8. 直接融资对金融市场的影响是什么？

我国现今发展阶段面临的很多问题，需要直接融资加以解决，因此中央提出提高直接融资比重是重要的战略性任务。接下来就让我和大家说一下直接融资对金融市场的影响是什么。
   
  1、 直接融资和间接融资比例反映着一国金融体系风险分布情况，而提高直接融资比重平衡金融体系结构，可以起到分散过度集中于银行的金融风险作用，有利于金融和经济的平稳运行。
 
  2、 直接融资和间接融资比例反映一国金融体系配置的效率是否与实体经济相匹配，而我国正处于转变经济发展方式、调整产业结构的经济转型期，需要发展多种股权融资方式弥补间接融资的不足，提高金融支持实体经济的能力。
 
  3、 通过市场主体充分博弈直接进行交易，更有利于合理引导资源配置，发挥市场筛选作用。
 
 以上就是直接融资对金融市场的影响是什么的介绍了，如果你不太清楚的话，可以参考一下上面的内容。