供给曲线是垂直的例子

1. 供给曲线是垂直的例子

供给曲线是垂直的例子具体介绍如下：
1、一般价格水平的变动影响实际工资，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量。
2、总供给是就业量的增函数，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。

相关信息介绍：
在经济学和金融学中，边际成本指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。
这个概念表明每一单位的产品的成本与总产品量有关。比如，仅生产一辆汽车的成本是极其巨大的，而生产第101辆汽车的成本就低得多，而生产第10000辆汽车的成本就更低了（这是因为规模经济带来的效益）。
但是，考虑到机会成本，随着生产量的增加，机会成本也可能会增加。还是这个例子，生产新的一辆车时，所用的材料可能有更好的用处，所以要尽量用最少的材料生产出最多的车，这样才能提高边际收益。边际成本简写为MC或MPC。

2. 总供给曲线的概述

3. 什么是总供给曲线？

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

4. 简述长期总供给曲线的特征

长期总供给曲线是一条垂直于x轴的曲线。供给曲线是以价格为纵轴和供给量为横轴的曲线在长期来看,价格,工资是可以灵活变动的,也就是说所有的生产要素都得到充分利用,资本不存在闲置,劳动力被充分利用.也就是说长期内,供给不受价格波动的影响,只受技术进步和劳动力等生产要素的影响。长期总供给曲线是指在长期中，经济的就业水平并不随价格的变动而变动，而是始终处于充分就业的状态上，此时的总供给曲线是惟一的一条垂直线。内容详解：长期中，总需求的变动并不会引起国民收入和价格水平同方向变动，长期总供给曲线是垂直的。为了更好的理解，这里先说明为什么短期是向右上方倾斜的。短期总供给曲线是向右上方倾斜的，按照西方主流经济学即凯恩斯主义经济学的解释，在短期中，劳动的价格即货币工资具有粘性，只要存在工资粘性，供给曲线就一定向右上方倾斜。所谓工资粘性，就是指在短期内工资的调整是极其缓慢的。于是厂商的生产成本通常不变或者变动很小。并且在短期，其他很多投入品的价格也是不变的，如厂房，机器。这时，如果产品价格上升，厂商的利润就会增加，在实际产出未达到潜在产出之前，厂商就会增加产量，于是，伴随着价格水平的上升，产出便会相应增加，在此情况下，产出水平与价格水平就呈现正相关的关系，这种正相关的关系就表现为一条向右上倾斜的斜率为正的短期总供给曲线。但是在长期中，无论是工资还是其他投入品的价格，都不具有粘性，而是具有完全的伸缩性。因为在长期中，伴随价格的上升，所有成本要素的价格都是可以调整的，并最终会使成本上升的幅度赶上价格水平上升的幅度，从而恢复到以前的成本-价格比率。一旦出现这种情况，厂商就不会因为价格水平的上升盈利。这就意味着价格的上升不再能刺激企业部门增加产量，因而产出水平与价格水平不再相关。于是，长期总供给曲线为一条垂线。基本特征：(1)长期总供给予物价水平无关在长期中引起短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都不存在，工资不再有粘性，会随劳动供求而变动;价格不再有粘性，会随物品供求而变动。这就是说，长期中价格机制可以充分发挥其调节作用，实现市场均衡。同时，长期中企业也会消除短期中的错觉，做出理性决策。因此，长期中总供给曲线是一条垂线。长期总供给也就是充分就业的总供给，即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源与技术进步。因此，我们可以根据这些因素确定长期总供给曲线的位置。(2)长期总供给曲线显示出这样的政策含义，即旨在影响总需求的财政政策与货币政策，只能使价格水平变动，并不能对产量发生影响。

5. 长期总供给曲线短期总供给曲线和古典总供给曲线之间有什么不同

总供给曲线有三条，即短期总供给曲线、中期总供给曲线和长期总供给曲线，其中长期总供给曲线指的是经典的总供给曲线。

1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着制造商调整价格的时间太少，所以制造商可以在保持价格不变的情况下生产任意数量的产品。

2、中期总供给曲线，我们最常讨论的曲线，向上向右倾斜。中期来看，制造商有充足的时间来调整价格和产量，而两者正朝着同一个方向发展。

3、长期总供给曲线是垂直的，因为从长期来看，制造商有足够的时间调整价格，但产量已达到潜在的最大产量，也就是说，产量已被调整到不能再增加的点。产出被称为潜在GDP，也被称为充分就业的GDP和自然失业率下的GDP。我不能再加了，所以它垂直于x轴。

古典总供给理论、劳动力市场运行没有摩擦，在工资和价格可以灵活变动，劳动力市场出售，经济的就业总能维持充分就业，因此在其他因素不变的情况下，经济产出总能保持充分就业或潜在产出水平的生产。

在以价格水平为纵坐标、总产量为横坐标的坐标系中，经典的总供给曲线是一条在充分就业时产量水平上的垂直线。

扩展资料：
长期总供给与价格水平无关：

长期来看，没有什么原因会导致短期总供给曲线向右上方倾斜。工资不再具有粘性，将随着劳动力供求变化。价格不再具有粘性，它们随着供给和需求而变化。

也就是说，从长远来看，价格机制能够充分发挥调节作用，实现市场均衡。同时，从长远来看，企业也会在短期内消除错觉，做出理性的决策。因此长期总供给曲线是垂直的。

长期总供给是指充分就业的总供给，即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源和技术进步，可以根据这些因素来确定长期总供给曲线的位置。

长期总供给曲线表明，旨在影响总需求的财政和货币政策只能引起价格水平的变化，而不能影响产出。
参考资料：百度百科-长期总供给曲线

6. 为什么总供给曲线向下倾斜？

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

7. 总供给曲线移动的原因是什么

8. 长期总供给曲线为什么是垂直的？

长期总供给曲线为什么是垂直的，详述如下：
1、一般价格水平的变动影响实际工资(实际工资等于名义工资与一般价格水平之比)，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量(若技术等其他条件不变。
2、总供给是就业量的增函数)，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。
3、假设在某一价格水平P和名义工资W0上，劳动需求量正好等于劳动供给量，此时的实际工资为均衡实际工资，就业量为均衡就业量或充分就业量。

扩展资料：
长期总供给曲线基本特征：
（1）长期总供给与物价水平无关
在长期中引起短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都不存在，工资不再有粘性，会随劳动供求而变动；价格不再有粘性，会随物品供求而变动。
这就是说，长期中价格机制可以充分发挥其调节作用，实现市场均衡。同时，长期中企业也会消除短期中的错觉，作出理性决策。因此，长期中总供给曲线是一条垂线。
长期总供给也就是充分就业的总供给，即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源与技术进步。因此，我们可以根据这些因素确定长期总供给曲线的位置。
（2）长期总供给曲线显示出这样的政策含义，即旨在影响总需求的财政政策与货币政策，只能使价格水平变动，并不能对产量发生影响。
参考资料来源：百度百科-长期总供给曲线