第三方理财公司和投资公司有什么区别？

1. 第三方理财公司和投资公司有什么区别？

没什么本质区别～
现在中国也没什么第三方理财公司，就算有，也不可能像银行一样受人信任～
而且国内CFP也还不多，AFP这两年也才算多点～
国外顶级的第三方机构是从给客户带来的收益里按协议提成的，不过这种机构极少而且仅针对真正的高端客户～
大部分的理财机构和银行理财都是赚理财产品的手续费，例如基金和保险，都是按销量从基金公司保险公司拿手续费的～
中国现在的问题是富起来的还是第一代，大都靠自身能力创业发家的，所以自身能力是比较强的，在财产安排规划方面对专业理财依赖度极低，人家白手起家打出基业的创业者能力和社会阅历肯定比银行这些从学校出来学个年把时间理财的客户经理强太多了，这点和西方的富人是已经富了第多少代人完全不同，西方才有那种资产交给理财公司和银行，公司交给职业经理人的情况，国内目前还没有～
所谓的理财规划都是骗人的，无非是找个富丽堂皇的理由卖基金卖保险，那些万能险分红险都未必赶得上定期存款和国债，至于投连险和基金，现阶段能比的上自己炒股炒房吗？所以除非职业需要，不然理财规划师根本犯不着去学～
我本身就有AFP资格认证～

2. 银行代理的理财工具，保险，基金，和证券交易所的保险，股票，基金有什么不同/?

银行代理的理财工具简单讲就是凭他们专业的优势，拿购买理财产品的客户的钱去投资，包括去买债券、股票，申购新股等等，赚了之后，给客户高于银行利息的回报。理财产品在你列出的产品中风险相对最小，当然，收益一般也相对小；对于没保底的产品，在银行理财亏损时，也会出现没回报的情况。因此，购买理财产品要弄清楚两点：一是是否保本；二是它投资什么，在目前新股不败的情况下，仅用来投资新股申购的理财产品应该风险小，收益相对有保障。
至于保险，不管在哪里卖，共同的地方是它突出某方面的保障性，现在为吸引更多客户，也有不少同时可参与投资分红，有收益性的保险，承担保险责任的主体是保险公司，银行或证券公司只是代办。银行卖的保险，过去实际是在银行出个柜台让保险公司去吆喝，然后赚点柜台出租费，但不久前，银监会一纸规定，把保险公司从银行赶出去，现在银行卖的保险就是由银行直接给保险公司代办，赚的是手续费。而证券公司卖保险相对少点。但银行与证券公司卖的保险一般会突出分红，在证券市场行情不好时会没红可分，或分红赶不上储蓄的收益。购买这类保险应该仔细研读合同。
基金是资金的集合，自有基金开始，销售就有三种方式：仅在银行柜台申购与赎回；可在银行或证券公司包括网上的申购与赎回；只能在证券账户网上申购与赎回。方式不同，但其运作与回报是由基金合同约定的。银行申购的基金主要是开放式基金，有债券型，偏股型，指数型等，申购这类基金一定要注意了解其历史业绩。虽然基金投资风险相对小，但在它投资的市场行情不好时，基金净值下降，会带来亏损，净值下降太多，基民赎回压力大时，甚至有面临清盘的风险。07年后的熊市，就有过小盘基金面临清盘的情况。证券交易所网上发行的还有传统封闭式基金，那不能赎回，但可象股票一样交易转让。这类基金有三个好处：一是现价较净值总有一个折让，安全边际高；二是按规定，年收益的不低于90%必须拿出来分配，且没红利税，收益较实惠，许多基民通过分红实际已经收回投资；三是也可象股票一样买卖赚取价差，每年在分红期前后，都会有一定的上涨行情，可以炒作，且不收印花税，交易成本低。传统封闭式基金普遍只有三、四年存续期，期到前一般价格会向净值回归，甚至出现短期溢价，更是收益的机会。当然，在股市低迷时，这类基金净值也可能下降，从而带来亏损，但毕竟风险小得多，如果投资这类基金还亏本，那么估计投资股票会亏得更多。
而股票，在你列出品种中，风险最高，当然做得好收益也更高。
针对上述不同品种的特点，如果你是稳健投资者，可以考虑组合，特别是控制投资股票的比例，要谨记股市有风险，入市需谨慎，此言一点不虚。