巴菲特选股的标准是什么?

1. 巴菲特选股的标准是什么?

对于巴菲特来说，“三要三不要”是他投资的重要理念。

巴菲特指出，一要投资那些始终把股东利益放在首位的企业。巴菲特总是青睐那些经营稳健、讲究诚信、分红回报高的企业，以最大限度地避免股价波动，确保投资的保值和增值。二要投资资源垄断型行业。从巴菲特的投资构成来看，道路、桥梁、煤炭、电力等资源垄断型企业占了相当份额，独特的行业优势能确保效益的平稳。三要投资易了解、前景看好的企业。巴菲特认为凡是投资的股票必须是自己了如指掌，并且是具有较好行业前景的企业。不熟悉、前途莫测的企业即使被说得天花乱坠也毫不动心。

三个“不要”在某种意义上更为关键：不要贪婪，不要跟风，不要投机。

看看巴菲特，1969年整个华尔街进入了投机的疯狂阶段，面对连创新高的股市，巴菲特却在手中股票涨到20%的时候就非常冷静地悉数全抛；2000年，全世界股市出现了所谓的网络概念股，巴菲特却称自己不懂高科技，没法投资，一年后全球出现了高科技网络股股灾。

巴菲特常说，拥有一只股票，期待它下个早晨就上涨是十分愚蠢的。

2. 巴菲特选股最重要的三个标准

3. 巴菲特选股思路是什么？

　　选产业

　　“我喜欢的是那种根本不需要怎么管理就能挣很多钱的行业。他们才是我想投资的那种行业。”———巴菲特

　　巴菲特在产业选择中重点关注两大方面：一是产业吸引力，主要表现在产业平均盈利能力上。二是产业稳定性，主要表现在产业结构变化程度上。

　　产业吸引力

　　巴菲特的投资经验表明，产业吸引力是股票投资中产业选择的首要标准。巴菲特以其曾经投资的百货零售业与电视传媒业进行了产业吸引力比较：虽然许多零售商曾经一度拥有令人吃惊的成长率和超乎寻常的股东权益报酬率，但是零售业是竞争激烈的行业，这些零售商必须时时保持比同行更加聪明，否则突然间的业绩急速下滑就会使得他们不得不宣告破产；相比较而言，作为电视传媒业的地方电视台即使由水平很差的人来经营管理，仍然可以好好地经营几十年，如果交由懂得电视台经营管理的人来管理，其报酬将会非常高，其根本原因在于不同产业因特性不同而具有不同的吸引力。

　　产业稳定性

　　巴菲特投资策略的最大特点是持股经常达几年甚至十几年之久，之所以如此，是因为他坚信他所投资的企业和产业在未来长期内具有很强的稳定性。

　　巴菲特的产业分析经验表明，主业长期稳定的企业往往盈利能力最强，而企业的主业之所以长期稳定，根本原因在于其所在的产业具有长期稳定性。而那些经常发生重大变化的产业，如高科技产业和新兴产业等，巴菲特则从不投资。

　　巴菲特的产业选择经验表明，决定产业长期稳定性的产业演变对于投资分析非常重要，在这里主要采用波特提出的产业演变基本分析框架。产业演变将导致产业吸引力及产业平均投资回报率的重大变化，相应企业对于产业演变的战略反应是否适当将导致企业竞争优势发生较大变化。

4. 股神巴菲特的选股指标是什么？

5. 股神巴菲特的5条选股技巧适合中国股民吗？

6. 在股市里巴菲特是怎样选股的？

巴菲特选股主要注重价值选股，他首先会考虑的是这支股票的价格的估值是多少，一般是固执比较偏低的，价值比较高的股票买入

7. 刘建位：巴菲特是怎样选股的

最常用的几条选股原则，供大家学习参考，希望能够真正帮助到到大家。
1、在选股时首先确定选择那个版块，以及在确定板块之后可以去选择这些板块内的热点或者龙头股，因为这些热点股或者龙头股往往走势比较好，是可以长期获利的股票，因此在选股时要确定在哪个版块，并在该版块内寻找热点或者大盘中代表主要趋势的股票。
2、相对安全的原则股票市场中所有的股票都具有一定的风险，要想寻求绝对安全的股票是不现实的。但是，投资者还是可以通过精心选择，来回避那些风险太大的投资品种。对广大中小投资者来说，在没有确切消息的情况下，一般不要参与问题股的炒作，应该选择相对安全的股票作为投资对象，避开有严重问题的上市公司。举例而言
（1）弄虚作假、编造虚假业绩骗取上市资格、配股、增发的上市公司。
（2）有严重违规行为、被管理层通报批评的上市公司。
（3）有严重诉讼事件纠纷、公司财产被法院查封的上市公司。
（4）被中国证监会列入摘牌行列的特别处理公司。
（5）编造虚假中报和年报误导投资者的上市公司。
（6）连续几年出现严重亏损、债务缠身、资不抵债、即将破产的上市公司。
3、不要凭感觉盲目操作，而是需要通过技术手段选股。如果投资者在第一时间内看中某只股票后，先不要急于建仓买入，而是通过对该股票进行技术分析以及基本面分析，并且对其判断和预测，看这只个股是否后市涨势比较好以及具有较大的投资价值，所以不但对这只个股而且对于其他个股也要通过相应的技术手段分析，不能盲目选择凭感觉操作，毕竟我们的目的就是为了盈利。这些都是需要有一定的经验和技巧去判断，新手不熟悉操作可先用游侠股市或者股神在线模拟炒股去演练一下，从中总结些经验，等掌握了一定的技巧之后再去实盘操作。
4、短期收益和长期收益兼顾的原则从取得收益的方式来看，股票上的投资收益有两种：第一种主要黾从价格变动中为投资者带来的短期价差收益；第二种是从上市公司以及股票市场发展带来的长期投资收益。完全进行短期投机谋取价差收益，有可能错过一些具有长期投资价值的品种；相反，如果全部从长期恢益角度进行投资，则有可能错过市场上非常有利的投资机会。因此，投资者选股的时候，应该兼顾这两种投资方式，以便最大程度地增加自己的投资利润。
5、要有自己的判断，不受他人左右。股票市场是个充满风险的市场，一旦操作不当或者判断失误，就会造成很大的损失。因此在选股时可以参考别人意见，但要有自己的主张，不能盲目相信别人，因为只有自己选择的股票相对来说是比较放心的，也避免了因听别人建议而去操作最后却带来的损失而产生不必要的纠纷，所以在选股时要有自己的判断和主见，不受一些因素影响。
6、股票市场变幻莫测。上市公司的情况每年都在发生各种变化，热门股和冷门股的概念也可以因为各种情况出现转换。因此，选择股票要看投资品种的现实表现，上市公司过去的历史、经营业绩和市场！现只能作为投资参考，而不能作为选择的标准。投资者没有必要抱：一种观念，完全选择自E过去喜爱的投资品种。
7、选股时需要根据自己的实际情况和经济收入情况，在自身条件允许的情况下合理的去选股，也不要过高的投入资金，避免因为意外情况的发生导致不必要的损失或者影响到家庭的和谐。我们要知道这只能作为个投资理财工具，而不能依靠他发家致富，是很不现实的，毕竟没有免费的午餐，就算有所付出的代价和时间是不可想象的，也是负担不起的。所以要根据自身摆正目标和心态，并采用合适的方法去选股和操作。
8、利益原则是选择股票的首要原则，投资股票就是为了获得某只股票为自己投入的资金带来的长期回报或者短期价差收益。投资者必须从这一目标出发，克服个人的地域观念或性格偏好，进行投资品种的选择。无论这只股票属于什么板块，什么行业，凡是能够带来丰厚收益的股票就是最佳的投资品种。

8. 在中国最符合巴菲特选股标准，最值得长期投资的股票是什么？

就巴菲特的选股基本标准说来，也就是以下几条：
 
A 公司市场价值大（比如，至少具有1000万美元的税后盈余，或越大越好）
B 可靠的持续获利能力（对前景和盈利突然好转的公司不感兴趣）
C 企业股东权益回报水平良好而且债务水平很低
D 良好的管理（巴菲特不提供管理服务）
E 盈利模式简单（如果需要太复杂的技术，投资方就很难了解）
F 有明确的投资要价（投资人不想把时间浪费在讨论价格不确定的交易上）

巴菲特核心的选股思想逻辑是：分析和选择那种具有市场统治地位，别人难以模仿，持续发展的大公司。因为这样，竞争对手难以进入市场与该企业进行竞争。
 
巴菲特认为要选出最杰出的公司，精力应用於分析它们的经济状况和管理素质上，然后买入长期都表现良好的公司，集中投资在它们身上。巴菲特就是把精力和资本集中在几家公司上进行投资，合理的数目是10-15家企业。
 
在中国如果按上述标准来选择10-15家上市公司进行投资的话，什么样的企业可以排在最前面的50个候选人里？
 
答案是：中国垄断性的国企上市公司。比如，中国移动、中国人寿、中国银行、工商银行、中国远洋、中石化、中石油、中国有色等。估计前50家里，应该清一色的是50大国企。
 
根据巴菲特的原理，选择的原因很简单：这些企业在行业里霸据市场领先的份额，绝大多数情况下，基本上是垄断经营。垄断反映在：对外资和民营企业市场准入的限制、国家政策的重点扶植、产品和服务定价权、资金供给的保障性、获取生产资源渠道的优先权、品牌价值的权威性。还有，也许是最关键的一条，政治上的可靠性和优越性。也许，说的更简单一点，只要政府还能控制和干预经济，政府的儿子--垄断性国企就自然地具备了所有的竞争优势。
 
2005年中国企业500强的营业收入占国内生产总值的比例已经超过86%，达11.75万亿元；而在这500强中，排在前8位的是清一色的超大型垄断行业企业，它们的营业收入几乎占到了整个GDP的1/3。可见，中国经济中存在着“垄断国企壮大”的事实。这是非常符合以“国有制”为基本形式的传统公有制思想的，是符合“国家掌控国民经济命脉”理论的，是符合政府将企业“做大”的意愿的。


但是，从经济学来说，这种“垄断国企壮大”只能意味着一种经济发展的悲哀！因为，垄断所形成的低效率低品质与高价格，实际上形成了对整个国民经济财富上的“吮吸”作用，对国民利益形成了一种剥夺。譬如，仅2003年国内石油垄断公司通过涨价得到了300多亿元的利润，而社会为此付出的代价则高达2100亿元。因此可以说，垄断行业企业除了给自身职工增进福利外，不可能给普通百姓带来福祉，更不会自动增进社会的剩余。这种超额利润不是技术进步所形成的成本收缩所形成的，而是通过垄断高价格来获得的。按乘数原理，垄断行业的超额利润，会导致加倍的社会经济的损失。因此，长远而言，这样的垄断企业越发展壮大，对社会整体利益的损害也将越重。

 

巴菲特的选股标准没错，他的投资理论也没错，错的也许只是中国的管理模式和时代吧。