辩论赛心得

1. 辩论赛心得

周五的时候我们班举行了辩论赛。辩论赛的主题是：海因兹应不应该偷药。经过赛前抽签，我们队当上了正方。辩论赛只需要四个人，而我们对有六个人，因此我当上了主席。虽然我是主席，但是每个人都应该帮助自己的那一方争取胜利，因为我们是一个团体。
  
                                          
 
  
  
 
  
 在准备中，大家都查到了很多资料，生怕回答时对手问题时答不上来。我们其实只需要写出一辩和四辩的词，因为二辩和三辩，只需要问问题和回答问题。当我们在准备一遍和四遍的词时，我们每个人也需要写这样，我们给队友看的时候队友可以选出我们写的最好的一段加进一辩或四辩的词中。
  
 二遍和三遍是最最重要的，也是最刺激的，因为你从不知道对方要问的问题是什么，有的时候当对方问你一个你没有想到过的问题，或许你也不知道应该怎么回答这个问题。
  
 在比赛的过程中，我可以看见正方和反方都准备的非常充足，在自由辩论时，可以快速地想到怎么回答问题。一辩和四辩的词也非常的精彩，有的反方也直接说到了法律上。使正方有可能慢慢地支持他们的观点，而不知道自己应该怎么说下去。可是让我很可惜的是，有一些反方说的漏洞，或者是正方说的漏洞，竟然对方都没有发现。
  
 这些是我在辩论会中的心得！

2. 辩论赛心得

今天下午，我们班举行了一场辩论赛。辩题是：海因兹应不应该偷药。我觉得我们发挥的很不错，对方的辩友们也都很厉害，我在对方的辩友身上以及这场辩论赛的准备中学到了许多。
                                          
 在这场辩论赛中，我是正方的四辩。我方的观点是：海因兹应该偷药，其实就是他应该维护个人生命权利。
  
 在此之前，我从来不知道一场辩论赛的规则与流程。我以前认为一场辩论赛就是找个议题再组个团队一起来打嘴仗……其实不是的。辩论赛也有自己的规矩，要计时；我们要做充分的准备，要学会随机应变；要通过对方的问题来做出让对方无语的解答，也要问对方一些让他们回答不上来的问题让对方无法解答。
  
 在准备的时候，我做了许多准备工作。作为四辩，我写了三份总结陈词，结合了四位同学的总结陈词完成了终稿。我查阅了许多资料来证明我方的观点，也写了许多手卡用来提示自己。我们总共只有七天时间来准备，在这七天里，每一天都是紧张、头疼的一天。
  
 在这场辩论赛中，我真正感受到了带领一个团队打辩论赛的艰难曲折，但这次真的收获满满。我相信，如果再一次带领一个团队打一场辩论赛的话，我的经验一定能帮助我许多，使我准备的效率更快些，现场发挥得更好一些。

3. 辩论赛心得

辩论的心得体会(对于新手)     我参加辩论赛只一年,只是出于对辩论的喜爱坚持了下来. 那次比赛从系里的选拔到进入学校的比赛历时很久,也打了很多场,所以关于辩论有了一些 自己的心得体会,纯粹是自己摸索出来的,如果有技术方面的错误,请指出,我会及时改正!     首先是一辩.一辩的话要注重立论严谨,不要有太大的漏洞,自己那方如果有时间的话要 仔细推敲一下里面的语言,不要写的过长,或者书面语过重,因为我们要辩给别人听,辩给评委, 辩给观众 ,要让别人很快了解己方的观点. (关于一辩有些东西要补充一下: 在拿到辩题的时候, 一辩与队友把辩题一个词一个词 的拆开来看, 去权威的资料上查询这些词最准确的定义, 不要在网上或者某一本书上看到一 句话就拿来用,一定要是权威的机构出版的资料上的定义,像什么辞海啊,中华大词典啊, 还有党章和国家发布的文件上的内容都可以用, 只要定义下的准确, 别人不同意就有反党的 "嫌疑"了^_^)     其次是二辩.二辩是辅佐一辩的立论,准备佐证,不能没有理论上的东西,但是不能太多, 要多准备些有说服力的例子,最好的是一些名人的名言或事例,使用名人名言的时候,可以不 用名人名言的原语,而用自己的话语把它们表达出来,这样听上去会比较随和,而且观众也 比较容易理解,如果可以的话自己身边发生的事例是最好不过的.我记得有次我们辩论,我 是二辩,说的就是发生在我身上的的例子,后来老师点评的时候说事例很有说服力,毕竟都是 大家经历过或者明白的事情.而且,在佐证陈词的时候不要忘记和一辩的稿子对一下,现在有 好多辩论的都是直接从网上 COPY 资料,很容易一辩二辩里面有某一段话相重复(当然,这些 基本上是新辩手经常做的事情).在对方一辩论述的时候注意听他里面有什么漏洞,最好是一 击即中的漏洞,不求多,但求精. 在己方二辩陈词之前先说出来会加上不少印象分的,而且还会 扰乱对方的思路(我一直是二辩). 再次是三辩.三辩是攻辩阶段,主要是提问三个问题与进行攻辩小结.三个问题要有针对 性,如果自己那方辩手反应较快的话应该针对对方前面出现的漏洞,不过新手一般很少能做 到这一点,所以还是事先准备好三个问题,以防不知道问什么. 关于提问这一环节,都是在三个 问题阶段,如果己方是新手,那么对手也是新手,很可能也从网上找资料,可以事先分析一下有 可能提问什么问题,有些准备会比较好. 关于冷场的问题,一般很少出现,因为不会出现什么很 刁钻的问题,可以顺着自己那方有利的方面去回答,实在不行的话就和对方扯,扯些还是对己 方有利的话,不要慌,问题就不大. 攻辩小结的话,如果有能力就主要陈述对方之前出现的漏洞 和对己方不利的方面进行弥补,要是感觉做不来,就事先准备好材料. 自由辩论是最（转载保留 http://www.qqpei.cn/rdxw/。）考验辨手能力的阶段,反应要快,但是不要钻牛角尖.我见过不少自由辩论 阶段把钻牛角尖当成是诡辩运用的辨手,不要围绕一个问题双方争执很久,时间不多,要把握 好.在自由辩论的阶段一定要注意辩题中心的把握,千万不要被对方牵着鼻子走,如果发现 己方一直在回答对方的问题,这种情况就已经陷入对方的圈套,立刻抛出新问题,把辩论的 主控权掌握在手,对方如果避而不答,你们可以反问对方为什么不对此问题进行辩解,难道 是已经无话可说. 无论如何, 不可以总是回答对方问题, 在此情况上我们就有过惨痛的教训. 辩论事先还可以准备一些经典的语言,有机会的话可以运用一下.    最后是四辩.四辩是进行总结陈词,有好些辩论的人都认为四辩不重要,就是最后总结一 下.其实四辩是一个队伍里最重要的一个环节,当然对于辨手的能力也是最为看重.四辩需 要在双方辩论过程中一直注意倾听双方的辩论,在最后陈词的时候对于对手的漏洞进行致命 一击,对于己方的漏洞尽可能的去弥补.不过,一般性的大学辩论里很少有四辩可以做的很完 美,如果觉得没有把握的话,事先还是准备材料,以便没词的时候照本宣科. 关于辩论的方法还有很多,但是有些需要自己去体会. 大师是怎么来的,是 99%努力加上 1%天分.每一个新手都不要害怕自己会出错,正确的结论都是在错误中实践出来的. 辩论也要有自己的特点,不要总是以为高手就是完美的,刻意的去模仿,这样反而会阻碍 自己的发展. 别人的建议可以看看,避免出现不该出现的错误,但是却不是就一定照着做. 不要害怕提问,每想出一个新问题,就每进步一分,新手们,大家一起加油吧! 对于新手们我没有什么特别的问题要问, 就是希望大家多问一些问题, 我们一起来解决 欢迎大家一起讲心得,共同进步!

4. 辩论赛心得体会800字

一场辩论会_800字
　　今天的语文课是关于‘科技的利与弊“的一场辩论会，徐老师让我们昨天就准备了，而没有人知道，我和死对头彭文杰在两天以前就准备了，我们既是竞争对手，又是形影不离的铁哥们，我们说好今天要决一胜负的！

　　“辩论会开始！”随着老师的一声令下，我们开始了激烈的竞争，

　　先由利方发言：“科技可以给人本出行带来方便，自行车，汽车，等交通工具，为人们的出行，带来了很大的便利！

　　“但是带来更多的废物，汽车尾气，二氧化碳等危害物，严重影响人们的身体健康”。

　　“科技使得人们知道了许多人们所不知道的知识，外太空，飞船等等”。

　　“科技所导致的全球气温升高，直接影响了，全世界人民的生命安全”。

　　“科技使人们许多繁琐的事变简单了，如耕地，可以用拖拉机耕种，出行可以开车。等等。！”

　　“科技使得许多人患上了各种疾病，癌症，艾滋病，许多畸形儿童更是由于辐射所造成的。”

　　我方刚阐明观点，反方立即有人反驳。我方的成员见反方如此来势汹汹，心中更加振奋。对方的成员很明显都是有备而来，看局势将会有一场激烈的辩论会了。老师在讲台上给我们做裁判，不仅把两方的理由更加贴切地表述出来，还在一旁给我们讲一些建议，让我们都知道一些辩论的知识。辩论会如火似茶地进行着。反方突然把一个反问号向我方投射，但由于我方失误被反方追上一分。我方成员焦急地商量对策。这时，反方又将几个问号掷过来都被我方成员巧妙地反驳回去。辩论会到了白热化的阶段。我看了一下分数，目前为止如果反方失误一次就可以扳回局势，只要在之后的几次发言中找出反方的破绽，一举击败就能取得胜利。在一次反方发言的空档中，我方成员想到了一个反驳的理由，比分扳平了，成败就在这两次发言中。大家都比较激动，因为在之后的几分钟之内就能知道结果了。我来作总结性发言，说：“科技发展利大，恒古至今是一个不变的事实，科技发展造福人类！”反方代表由于不够有力地总结科技发展弊大的原因，所以正方胜利！

　　老师拿起一根粉笔，在黑板上写下了“科技是把双刃剑”

　　最后老师跟我们说：现在科技的发展利大，但以后有可能会弊大，利和弊是双刃剑，只要趋利避害，科技发展就会造福全人类。

　　在这次辩论会中，我们不仅学到许多知识，还体验了辩论会的精彩。真是一场激烈的辩论会！

5. 关于辩论赛总结范文

 　　辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
    　　辩论赛活动总结范文 
   　　一 总结：
   　　在经过紧张的策划组织后，由汉语言文学二班主办的辩论赛终于于10月14日在1108教室落下帷幕，反方经过紧张的角逐终于脱颖而出，荣获本次冠军;范志峰获得最佳辩手，本次比赛算是比较成功，下面是对本次比赛作出的简单的总结：
   　　此次大赛的辩题是做人应该像林黛玉还是薛宝钗。辩题涉及到当前中国学术界最激烈的讨论。与同学们的专业息息相关，让同学们有话可说。另一方面，与时代密切相连，有时代的气息，这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。在辩论赛过程中，最精彩的部分是自由辩论，台上双方辩手步步紧逼，唇枪舌剑，展示他们的青春风采;台下座无虚席，时不时地为辩手们精彩的辩论鼓掌。在观众提问阶段，07级新生观众提问也颇具辩手风范，提出一些值得思考的问题，具有一定的现实性，而且也指出了辩论场上双方辩手未留意的问题，使辩题的讨论更加深刻。
   　　本次比赛邀请了学生会生活部部长覃迪，他与本班班长吴之朝，生活委员徐艳当任评委，阵容相对强大。比赛结束后，覃迪学姐对本次辩论赛作出点评，并给本班的学生提出建议。台下的观众收益非浅。辩论不是喋喋不休的争论，而应是展示逻辑思维以及理性判断的侃侃而谈。我们应当学以致用，把课本的知识转化到实践中去。
   　　二 活动概况
   　　1. 主持人开场词：
   　　千古绝唱石头记，惊醒红楼梦中人。事事纷纷人海茫茫，多才的曹雪芹都把这一切都融入到了大观园的点点滴滴中去，留给后人的是对世事和人情的不断思索。林黛玉，薛宝钗，这对命中注定的生死冤家在贾府的命运沉浮中僵持着，紧紧地抓住了读者的心，那么今晚我们就做人究竟是像‘林黛玉’还是像‘薛宝钗’展开辩论。
   　　2. 辩手介绍
   　　正方：一辩 余军师 反方：一辩 康秦伟
   　　二辩 张慧 二辩 朱建容
   　　三辩 王友华 三辩 王毅
   　　四辩 张文凤 四辩 唐娇
   　　五辩 范志峰 五辩 赵璐
   　　3. 双方观点
   　　正方：做人应该像林黛玉
     　　l 黛玉从小孤苦伶仃，生活充满曲折，但他去勇敢的面对生活，虽然他体弱多病，但他仍然乐观的生活，现当代大学生就要像黛玉那样坚强的面对一切的挑战。
   　　l 黛玉孤独却执着，他对宝玉的爱的执著，她的爱是无私的真诚的，她爱宝玉不带任何功利心，他不像宝钗那样为了宝二奶奶的位子。黛玉的爱是执著而纯洁的。
   　　l 黛玉虽然沉默但他有内涵，她不像宝钗那样时常展现自己的才华，她懂得什么是才什么是品行。她读了不少的诗书，但他却保持沉默，保持自己的真性情，绝不为了贾母的喜好而做作。
   　　反方：做人应该像薛宝钗
   　　l 宝钗善于合作，与人为善，乐于助人，开怀大度。她帮邢岫烟隐瞒当票的事情，为史湘云做针线活，帮贾府打理家事，。帮助自己的唯一方法就是帮助别人，在这个竞争激烈的社会中，我们更需要去明白这个道理。
   　　l 薛宝钗善解人意，处事得体，性格温和。在金钏跳井事件中，他安慰有些内疚的王夫人，在不知道内情的情况下，提出了最合理最实用的解决方法，还主动提出把自己的新衣服送给死者，这在古代是需要多么大的气度啊。
   　　l 宝钗聪慧灵敏，机智过人。在滴翠亭扑蝶事件中，他用自己的机智避免了自己惹祸上身，也避免了尴尬。现实生活中，复杂局面多不胜数，若我们不做薛宝钗这样机智的人，岂不困死在这些复杂中。
   　　l 宝钗识时务，识大体，有一种默默的观察和理性的思考，而在关键时刻又有极强的攻击力，在现在这个高速发展的社会，我们更需要做这样的人，才能立足，才能发展。
   　　4. 比赛结果
   　　经过评委激烈讨论，，从语言表达，辩论技巧，反应能力，肢体语言应用这几个方面对辩手进行考评。
   　　最终，反方获得了胜利;正方五辩范志峰获得最佳辩手。
   　　5. 主持人总结
   　　双方辩手在激烈的文字游戏中，畅所欲言，大胆的发表观点。但是一千个人心中有一千个哈姆雷特，在我们心中林黛玉和薛宝钗也不尽相同，在如今作为一个二十一世纪的新新人类，我们应该具有林黛玉的才华和知识，也应该具有薛宝钗的大度和气量，需要黛玉的坦诚敢爱，同时要有宝钗的圆滑孝顺，就如同黛玉和宝钗都不是完整的人，我们也不可能具有全部的优点，人总是矛盾着进步者，但无论‘她’还是‘她’，是时代创造了他们，不是他们创造了时代。同学们，也许我们都知道黛玉多愁善感，而宝钗事故圆滑，但我们对他们的认识也仅限于此而没有辩证的认知，。辩证，才是辩论的精神和本质所在，希望通过这样的辩论赛，我们大家对人对事对整个世界都有一个理性的辩证的视角和思维。
   　　三 本次比赛存在一些不足：
   　　1 可能是时间上的仓促，辩手们没有脱稿，影响了对本比赛的整体效果;
   　　2 在质询小节中，辩手们没有完成提问的思想，只是书面的陈词没有吸纳辩论赛动态的变化过程，没有从对方的答复中提取对自己有利的观点;
   　　3 选手应该注意控制自己的情绪，对对手表示尊重;
   　　4 双方应该就各自的观点列举有力的事实来证明自己的观点，这样会比较有说服力;
   　　5 在自由辩论环节，每一位辩手应该仔细听对方辩手的陈词，抓住其说话的漏洞进行反驳，再陈述自己的观点和看法。
   　　四 尾声：
   　　比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在辩论场上有遗憾、有失败，但它恰恰却让我们学到了辩的风采，这次比赛也存在一些问题，如赛前的准备时间、比赛过程中逻辑框架等问题，我们会用理性分析与总结，纠正在这过程中的不足之处，不断地完善。这次辩论赛得到了辅导老师、评委的大力支持，他们也为此次比赛的顺利进行和圆满成功付出了大量的心血，他们也功不可没。
    　　辩论赛活动总结范文 
   　　1、活动宗旨：开学伊始，为了丰富校园文化生活，提高广大同学的普通话水平，锻炼同学们的思辨、分析能力，展现华夏语言魅力，学院举办 思想飞扬、激情碰撞 09级新生辩论赛。
   　　工作开始和结束时间：10月15日10月25日
   　　参加人数：72人
   　　人员分工：部长候义秀总负责此次辩论赛，负责协调辩论赛的相关事宜;副部长杜娟负责此次辩论赛的宣传工作;各干事分别负责活动资料的记录及整理，如图片资料，由孔令玲负责;文字资料由胡陈陈、田霄怡负责;全体部员共同讨论并确定辩题。
   　　2、本轮辩论很好的调动了各班同学的活动积极性，各班同学都能够积极得参与到其中去，并且都很认真地准备了辩论赛。
   　　3、
   　　(1)预期目标：希望能够很好的调动各班同学的参加辩论赛的积极性，并选出优秀的代表队及选手，为下一轮的进一步筛选、为校赛选出精英做准备。
   　　(2)实际成果：在本轮辩论赛中有很多同学都表现出了较高的水平，也有一些辩手在仪态动作上有不规范的情况。
   　　(3)产生差异原因：同学们对赛制不是十分了解并且经验不足。
  　　4、此次活动最有特色的地方：比如第五场第一组在辩论赛中打出了很多内容，效果非常好，此次辩论赛整体上同学们表现的都很好。
   　　5、此次活动中最成功的地方：
   　　(1)准备工作做得很充分;
   　　(2)比赛时间控制得比较好;
   　　(3)比赛赛场井然有序;
   　　(4)各部员分工明确，各司其职;
   　　(5)比赛期间没有产生突发状况。
   　　6、活动中的不足：图片收集时，没有考虑到照相机没电的情况。如果有再一次参加的机会，一定注意准备好电池，并多做其他准备。
   　　二.活动开展条件分析
   　　1、有利条件和机遇：辩论赛正值开学伊始，同学们参加的热情十分高涨，并且受到学长学姐们的指导，辩论水平比较高。
   　　2、限制因素：因为正处于开学伊始，学院活动较多，时间安排上常会和其他活动产生冲突，因此，辩论赛时间较原计划有所延后。
   　　3、活动在哪些方面最需要帮助：在时间安排上，需要和其他各部门协商好，为辩论赛的开展让出时间。
   　　三.活动的辐射影响
   　　1、活动直接人群和人数：活动直接参加的是09级新生，共72人。
   　　2、此次活动邀请了其他学院辩论队成员担任嘉宾，为新生作点评，有利于新生辩论水平的进一步提高。
   　　3、新闻媒体对活动的报道：出海报，宣传板，以及记者团对辩论赛的报道。
   　　4、后续活动计划：接下来将进行第二轮辩论赛，以班级为单位，每班各出一支队伍，分别进行比赛，之后，获胜两队再次进行比赛，争夺冠亚军，剩余两方争夺季军。
   　　四.经费开支明细
    　　辩论赛活动总结范文 
   　　一.活动背景
   　　为迎接明年河北省大运会在邢台学院隆重举办，为八社团提供口才锻炼的平台。
   　　二活动主题
   　　团结八社，共同锻炼口才，打造辩论的听觉盛宴。
   　　二.活动前准备
   　　1.我们活动部针对初赛，复赛，决赛制定了周密详细可行的比赛策划书。
   　　2.活动部将各个任务细分给每个干事，各干事认真负责的准备着赛前的每一步。共同将辩论赛事务完善。
   　　3.我们部协调各个社团及本社宣传部，网络部做好宣传工作，干事们做好场地的布置及设备到位工作。
   　　4.各个社团积极参加报名，宣传部将比赛大力宣传。
   　　四.活动过程
   　　1.初赛：11月22号，地点：公共教学楼204.206.208.210教室。经过激烈而又残酷的角逐，四组团队在八组参赛队中脱颖而出，同时为大家呈现了精彩的辩论对抗。
   　　2.复赛：11月25号地点：公共教学楼210挺身而出的四组团队开始了更加精彩的辩论，较第一次更加的成熟激烈。同时在场观众的掌声更加激烈，辩手个个激情高涨，如在战场厮杀的战士。最终在每个社团评委专业权威的评论下，翔火组合，猎人组合最终杀出重围进入决赛。
   　　3.决赛.11月29号，地点:公教楼310，进入决赛的两组团队严阵以待，场下更是人山人海。高手与高手的对决将本次比赛推向高潮，真正的打造了一场空前绝后的辩论战，每个选手自信而又激昂的攻击反驳对方，尤其到了最精彩的自由辩论阶段，更是将辩论演绎极致。场下也是掌声不断，终于在评委细致公平公正的评分下，正方翔火组合战胜反方。最终比赛非常圆满的落下帷幕。
   　　五.活动中存在的问题
   　　1.对辩论赛的宣传力度不够大，许多人因不懂辩论赛的相关规则而错过报名。
   　　2.初赛时大多选手不够重视，准备不够充分，未能脱稿陈述自己的观点，直接减少比赛的精彩。
   　　3.初赛宣传通知不到位，导致观众人数不是很理想。
   　　4.参赛选手对于辩论赛的规则不是很了解，导致初赛一开始对决时很乱。
   　　六.活动中的亮点
   　　1.增加了八个兄弟社团的感情，让我们八社团更加亲近，更加友好，共同进步，共同学习，八个社团组成一个大的集体，让邢台学院社团建设更加强大，活动更加丰富多彩。
   　　2.本次活动干事们积极参与，即锻炼了能力，又使大家更加团结，加深感情。
   　　3.评委都是来自每个社团的权威专业人士，并且制定了严格的评分细则，保证了比赛的公平公正。
   　　4.每次比赛结尾时穿插的才艺表演，即调节活跃了现场的气氛，观众得到了放松，同时使得比赛更加精彩。
   　　5.比赛结尾时评委的详细而又专业的评论，不仅让每个参赛选手看到自己的闪光点，更发现自己的不足。
   　　6.八社团的联谊让各社团的舍友走到一起，扩大了每个人的交际圈。
   　　七：活动的启发
   　　1.以后的活动中要加大宣传力度，鼓励更多的同学踊跃报名，把更详细的比赛信息告诉他们。
   　　2.争取赞助商的合作，加大奖品的投入，使得比赛更加吸引人。
   　　3.将活动考虑的再周全点，制定更详细的方案。
   　　八.活动感受
   　　回顾总结本次比赛，选手们一路走来，真的很不容易。不仅更加了解辩论赛，而且极大地提高了口才。最重要的是让我们懂得了什么叫团队精神狼一样的团队，鹰一样的个人我们更加团结。大家互相帮助，互相学习。八个社团走在一起，相互了解相互借鉴，让我们走的更近，更远。同时有了这次举办节目的经验，我们对以后的工作更加自信。我们相信，在以后的工作里，我们会做的更好，更出色!最后，真心的祝愿明年的八社联谊辩论比赛更加精彩!

6. 写一篇关于辩论赛的体会500字

2012年11月23日上午，准备了两个星期的辩论赛结束了，在准备的过程中虽然出了不少状况，最终是顺利完成了。我个人平时不喜欢与人进行争辩，因为我觉得很多事情都是仁者见仁智者见智的，没有什么对错，非要分出是非我觉得那是无聊。所以虽然就快毕业了，但是我从来没参加过正式的辩论赛，作为一名法科学生，不熟悉与人辩论的技巧，讲话不流利，词不达意，这些都是我自己的不足之处，这次的辩论赛对我来说是一次挑战，也是一次难得的历练。 我们此次的辩题是“当代中国，司法审判应不应该考虑民意”，结合自己在比赛中遇到的一些问题及最真实的感受，我总结出一下几点心得体会： 第一、团队精神最可贵。我们组有十一个成员，一名主持人，正反双方各五名辩手。角色是抽签决定的，虽然分工不同，任务有轻有重，但是大家从不计较，也没有一句抱怨。在准备过程中，虽然正反双方立场是对立的，但是我们大家一起查找资料、一起讨论，并没有发生任何的不愉快，反而是加深了了解和友谊。我们感觉，每次辩论是都不是五个人，而是十一个人共同的力量，所以比别人更强。连续一个星期的排练，交流，让我们收获很多，也在各方面成长了：思辩能力得到了锻炼，与人相处的能力也提升了。虽然是一个班的同学，但平时交流并不多，像准备这次辩论赛一样每天都聚在一样是很难得的。     第二、不打无准备之仗。充分的准备使我们理直气壮，俗话说，台上一分钟，台下十年功，辩论赛也同样如此。在前期准备时，我们全体成员都忙着搜集多方面的信息；在后期，我们一同讨论，利用我们所掌握的信息，拓宽思路，激发思维，得出最佳立论点。最后，我们就一起围绕该论点，聚集有用信息，进行排练。我们每天晚上7点在升升食堂排练，连续排练了一个星期，王老师还亲自到升升来指导我们，有了这一系列的准备工作，我们在台上台下都是信心十足，理直气壮。不过我们这一组可能正是由于准备的资料太多，所以最后都是在照本宣科，辩论赛的那种唇枪舌剑的气氛差了点，感觉不是那么的对味儿。不管与其他组相比是一个什么结果，我们组的成员都付出了汗水，做了充分的准备，无怨无悔。 第三、骨肉要相连。立论是骨头，事例是肉，二者缺一不可。我们组的正反双方立论都是很鲜明的，不足就是缺乏实例。其实在开始准备材料的时候我写的辩词里就举了不少例子，王老师在指导的时候还特意举出了几个例子，但是正方辩手觉得时间有限，为了强调论点，不得不将实例删减了。但是我个人认为理论说得再多也没用实例的说服力强，与其他组相比，我们这方面要差那么一点。 作为一名法科学生，对于探讨“当代中国，司法审判应不应该考虑民意”这么一个辩题意味深远，使我们对司法审判有了更深的认识，在实践中究竟要不要考虑相信在每个成员的心里都有答案，特别是对那些立志做法官的同学更有指导意义。 万事开头难，什么事情都有第一次，通过这次的辩论赛，我对辩论多少有了一些了解，很佩服在视频中看到的那些大学生们，引经据典，唇枪舌剑，思维敏捷，很厉害，自己在知识面、气场、应变能力等方面都有很多不足，以后在这些方面还要加强学习，提升自己。为了准备这场辩论赛大家都付出了，大家的凝聚力也展现出来了，遗憾的是我因为一些私事未能经历最后也是最重要的一步，感谢王老师的理解，感谢组员的支持和体谅，感谢王老师的指导

7. 关于辩论赛的作文

1. 

记一次辩论会（开卷是否有益） 

当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！ 
“铃~~~~~~”清脆的上课铃打响了，一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。我先发制人：“在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说：“古人云：“开卷有益。”确实，这点我们不能否认。然而，现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！” 
她说完后，大家想起了掌声，只见有的人点头，有的人小声地议论。我也不甘示弱：“对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗？”陈晓莹又说：“假如许多少年看了不该看的书，走向犯罪之路怎么办呢？？”我们组的陈开山立马站起来说：“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的！！”对方呆若木鸡，无言以对。 

我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来，大家能补充的补充，找资料的找资料，最后老师要我们总结一下。我说：“书是人类的朋友！”陈晓莹说：“有些书会让人遭到损害！！” 

虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！ 

2.记一次辩论会（开卷是否有益）_优秀作文 
“铃~~~~~~”清脆的上课铃打响了，一场关于“开卷是否有益”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。当我站起来时，心想揣了一只小兔子，七蹦八跳的。我先发制人：“在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的主要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量，丰富我们的文学修养，对日后的说和写都有很大的帮助。”对方陈晓莹咄咄逼人说：“古人云：“开卷有益。”确实，这点我们不能否认。然而，现代社会的我们却**了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读得多那些不健康的书，你的中毒就会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，永远没有翻身的机会，那该是一个多么悲惨的命运啊！” 

她说完后，大家想起了掌声，只见有的人点头，有的人小声地议论。我也不甘示弱：“对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的。因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗？”陈晓莹又说：“假如许多少年看了不该看的书，走向犯罪之路怎么办呢？？”我们组的陈开山立马站起来说：“电视上犯罪的青年都是不看书而去网吧等地玩游戏造成的！！”对方呆若木鸡，无言以对。 

我和陈晓莹你一言我一句的争辩了起来，大家能补充的补充，找资料的找资料，最后老师要我们总结一下。我说：“书是人类的朋友！”陈晓莹说：“有些书会让人遭到损害！！” 

虽然这次辩论我们辨得难解难分，不分上下，但是却让我知道看书一定要有选择，要看好书，杜绝不良书籍，将来报效祖国！！ 

3.记一次辩论会西昌市第一小学 五年级六班 曾理(小山屋作文网)  
今天中午，在五年级六班教室里，举办了一个别开生面的辩论会，当班主任宣布正式开始时：首先，由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”，而我是反方的一位成员，也是反方一辩，反方的观点则是：“开卷未必有益”。 
然后正方的二辩杨语涵说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。 
当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。 
可是，就在正方的第四辩黄茵佳发话是，她表现非常出色，但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。 
下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩杨雅，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。 
终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩邹阳露瑶说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢？正反的第三辩刘加洲说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。 
经过这场辩论会，我们双方打成了平手，但使我们明白了，书有好也有坏，应多读好书，才能使人进步。 

4.记一次辩论会 

十月的一天，我们全班在教室里举行了一次“讲诚信与善意的谎言”的辩论会。 

辩论会开始了，我们分成两大派，一队是正方，一队是反方。正方的观点是不撒谎，讲诚信，反方的观点是可以说善意的谎言。正方的甘俊同学站起来，说：“我代表正方，说假话就是撒谎，要是人人都以善意的谎言为理由，世界就没有真理了。”话音刚落，就响起热烈的掌声。我们反方的麦颉伦自信满满地站起来说：“我反对正方的观点，有时候善意的谎言是引导`鼓励人的一种方法。”我们反方的同学投向敬佩的目光。正方的李立维同学意味深长地说：“我认为善意的谎言让人看不到自己的弱点`自以为是。”老师用赞赏的目光打量着李立维同学，反方的梁艳同学说：“善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众，如果老教授不说自己是聋子，作者就不可能重拾信心，在成千上万的观众面前表演。听了这句话。”台下的同学窃窃私语。老师拍了拍手，同学门立刻鸦雀无声，老师语重心长地说：“在生活上，有时候善意的谎言是应该的，但是人必须讲诚信，伤害别人的话千万别讲。”听了老师的话，我觉得在社会上，必须讲诚信。善意的谎言不是不可以说，而是用在适当的地方起引导`教育的作用。

8. 辩论赛作文范文六篇

 　　辩论赛：篇一                　　上周三，我们进行了一场别开生面的辩论会。它的题目是——科技发展，利大还是弊大。               　　老师布置我们女生为“正方”，男生为“反方”。并且让我们回家整合五个点，写在原稿纸上。我信心十足地准备了一大堆，盼望我们女生会赢。下午第三节课，辩论会开始了。老师说：“如果女生打败了男生，那男生就是一群废物，如果男生打败了女生，那就是理所应当的。”               　　首先是王茗，“科技发展利大于弊，一个落后的国家，终究会被各国所唾弃，何况中国是个人口多的国家，再世界上怎抬得起头来?”               　　王茗的话音未落，班上就掌声响起，老师给女生加了一分，“王茗的根据很有条理，一针见血的指出了利大。男生谁来?”               　　尹一自告奋勇地举起了手，他说什么有有点记不清了，只记得他说的好像是什么爆发战。我的心一下子剧烈的跳动起来，心想，如果他驳倒王茗可就大事不妙了，但事实证明我的推断是杞人忧天。“毫无关联。”老师说，“不加分。”               　　男生们很愤怒，有的准备下一次，有的盯着尹一，有的无所事事。李嫒说：“甘瓜苦蒂，任何事物都有利弊，不可只看弊而对利视而不见。科技发展给中国带来了日新月异的变化。所以，我认为科技发展利于大于弊。”               　　老师又加了女生一分，“能适当引用名句增强气势。”老师说。               　　在接下来的比赛里，男生女生针锋相对，比分交替上升最终我们以16：15结束了这场比赛。               　　我通过了这场比赛，明白了我们之所以会赢，是因为我们团结，男生之所以会输，是因为他们像一堆散沙，不团结。通过这次比赛，我明白了团结就是力量。                　　辩论赛：篇二                　　今天的语文课是关于‘科技的利与弊“的一场辩论会，徐老师让我们昨天就准备了，而没有人知道，我和死对头彭文杰在两天以前就准备了，我们既是竞争对手，又是形影不离的铁哥们，我们说好今天要决一胜负的!               　　“辩论会开始!”随着老师的一声令下，我们开始了激烈的竞争，               　　先由利方发言：“科技可以给人本出行带来方便，自行车，汽车，等交通工具，为人们的出行，带来了很大的便利!               　　“但是带来更多的废物，汽车尾气，二氧化碳等危害物，严重影响人们的身体健康”。               　　“科技使得人们知道了许多人们所不知道的知识，外太空，飞船等等”。               　　“科技所导致的全球气温升高，直接影响了，全世界人民的生命安全”。               　　“科技使人们许多繁琐的事变简单了，如耕地，可以用拖拉机耕种，出行可以开车。等等。!”               　　“科技使得许多人患上了各种疾病，癌症，艾滋病，许多畸形儿童更是由于辐射所造成的。”               　　我方刚阐明观点，反方立即有人反驳。我方的成员见反方如此来势汹汹，心中更加振奋。对方的成员很明显都是有备而来，看局势将会有一场激烈的辩论会了。老师在讲台上给我们做裁判，不仅把两方的理由更加贴切地表述出来，还在一旁给我们讲一些建议，让我们都知道一些辩论的知识。辩论会如火似茶地进行着。反方突然把一个反问号向我方投射，但由于我方失误被反方追上一分。我方成员焦急地商量对策。这时，反方又将几个问号掷过来都被我方成员巧妙地反驳回去。辩论会到了白热化的阶段。我看了一下分数，目前为止如果反方失误一次就可以扳回局势，只要在之后的几次发言中找出反方的破绽，一举击败就能取得胜利。在一次反方发言的空档中，我方成员想到了一个反驳的理由，比分扳平了，成败就在这两次发言中。大家都比较激动，因为在之后的几分钟之内就能知道结果了。我来作总结性发言，说：“科技发展利大，恒古至今是一个不变的事实，科技发展造福人类!”反方代表由于不够有力地总结科技发展弊大的原因，所以正方胜利!               　　老师拿起一根粉笔，在黑板上写下了“科技是把双刃剑”               　　最后老师跟我们说：现在科技的发展利大，但以后有可能会弊大，利和弊是双刃剑，只要趋利避害，科技发展就会造福全人类。               　　在这次辩论会中，我们不仅学到许多知识，还体验了辩论会的精彩。真是一场激烈的辩论会!                　　辩论赛：篇三                　　一堂生动的语文课，一场激烈的辩论会由此而开始了。这一份记忆，将成为我心中珍藏的宝贵财富。               　　“主持人”(语文老师)站在讲台上语重心长的说：“这一次我们围绕”开卷有益“和”开卷未必有益“进行辩论，经过投票决定，男生正方以”开卷有益“为主，女生反方以”开卷未必有益“为主做辩论，好，开始!”老师洪亮如同钟一般的身音另同学们沸腾起来了。               　　正方董欣发言：“我认为开卷必定有益。高尔基曾经说过“书籍是人类进步的阶梯。由此说明了人们离不开书本。如果要想写好作文，得多看点课外书，我们如果不看书，就写不出好作文!”随后他又举了许多关于读书的  名人名言  ，这无疑是给我们反方一个炸弹。正方现在形势浩大，男生们个个喜笑颜开。               　　我立刻站起来说发言了：“虽然青少年们都在看书，但是你也不能保证他们看的是有益的书，也许也是一些对青少年有害的武侠小说，也可能是黄书，言情小说，这样反而不会学好，而是学坏。要是走火入魔，成绩就会一落千丈。刘向说过“书犹药也，善读之可以医愚。”一是良药，药到病除;二是毒药，能置人于死地。设想，开这样的‘卷’会‘有益’吗?””我一连串说了一堆，我话音刚下，女生们连连拍手，我方恢复军心。               　　最后老师总结了一个观点：我们不但要学会课内的知识，而且也要了解课外知识，单然，肯定有些同学会看同学们说的“坏书”，可这是要他们自己去控制自己，我们不管怎么说，都是于事无补的。相信同学们在这接课上受到了不少启发吧。好，我宣布反方胜利。”               　　这场激励的辩论会是我永远值得珍藏的宝贵财富。                　　辩论赛：篇四                　　我以前在电视上看过辩论会，我当时只是感觉：哇!他们好厉害呀!那个场面好激烈!但我不知道，当我自己站在那样激烈的场面中时，那种感觉是那么的奇妙!               　　我们辩论会的主题是“开卷有否有益”。我方的观点是“开卷有益”。反方的观点是“开卷未必有益”。               　　在这次辩论赛中，有一个让我记忆犹新的场面：每当一方同学说完，另一方几乎所有同学全部“呼啦”一下像安了弹簧一样从座位上蹦起来，抢着发言。像争食的小鸟，生怕没有自己的那一份。               　　辩论赛开始前，我还觉得：反方有什么可说的。但辩论会开始后，我才发现：哇!原来反方的那么多观点可以反驳我们呀!               　　我觉得在这次辩论赛中，反方副辩唐瑞说得挺好的。他一次又一次的质疑甚至是我们有点措手不及。在自由辩论的环节中，唐瑞提的一个问题让我印象深刻：“既然正方觉得开卷有益，那们我想问，如果一个自制力差的小朋友迷恋上言情小说这些不好的书籍，那他不是就会被教坏吗?”               　　我觉得开卷是有益的。因为世界上所有的作家、大文豪都是非常爱读书，视书比自己的生命还重要。不光学文科的人爱读书，学理科的人也非常喜爱读书呢!华罗庚开卷，获益甚多。他写过几百首诗词和散文。初中毕业时，就写出数学论文，论文指出了着名苏家驹教授《代数的五次方程式之解法》的错误。所以我觉得开卷是有益的。               　　这次辩论赛，让我收获了许多。我知道了一个事物的好与坏并没有绝对的标准。事物都有它的两面性。我们完全可以从另一个角度去思考问题。                　　辩论赛：篇五                　　上课了，今天终于盼来了我们期盼已久的辩论会，正反双方，分成南北两行各六人，在讲台左右排兵布阵。以“开卷是否有益”为题，只听主持人一声令下，此时正方队员如同几个待命的士兵，个个跃跃欲试好像号令一发，即刻就会冲上战场。再看看反方英勇无比，气势高昂，他们似乎胸有成竹。到底鹿死谁手还要观看一番。               　　辩论会开始了，正方以先发制人的计策抢占了先机，只见正方队员嘴角微笑了一下。但反方的第一发子弹也不差，我们队以  名人名言  的形式抵挡住了对手的强大攻势。               　　只见观众瞪大眼睛，我们小兔子心怦怦直跳，心想：不成，对方还有一出“拿手好戏”正方说道：“书犹药也，善读之可以医愚”。不料对手也用同样的方式，打回了一发子弹，正反双方的子弹撞在了一起，磨出了智慧的火花，这火花使我眼前一亮，我反驳到“是药三分毒，书也不例外”。支持反方的人鼓起掌来，正方仍然没有一丝惧怕，这是我费解。               　　正方终于出了王牌，这下可坏事了，我军士气大降，支持正反的同学大喊，：“好!好!好!”正方人员更是三言两语打消我军士气。我们队也给他们一击，这一击真是漂亮，正方已经不是那么兴奋，但是正方还是说了话：“读书破万卷，下笔如有神”。我方反驳“读万卷书，不如行万里路”。反方队员从被动渐渐化为主动，支持反方的同学又一次叫好，甚至还有的用卡纸写出“反方必胜”几个字。               　　下课了，还是没分出胜负，但我却明白了一个道理：其实正反双方的观点相结合就是一个完美的观点，今后我一定要多读书，读好书。                　　辩论赛：篇六                　　今天下午，我们班举行了一次精彩的辩论赛，那场面真是热闹非凡。               　　老师先在黑板上清清楚楚地写下了辩题：“上网和看电视能否取代传统阅读”。我作为反方代表和队友刘子健、王冰钰、常浩然一同并肩作战，奋勇杀敌。正方有刘思博、明婉婷、金泽远、郭桐，他们也个个不甘示弱，精神抖擞。               　　辩论会，我期待的辩论会，终于开始了。正方的明婉婷首先发表了意见，用长篇大论“导弹”先投向了我方阵地。但我方队友并没有望而生畏，明婉婷简直把他方观点说得天花乱坠、淋漓尽致。她话音刚落，我马上“接招”：“我方认为上网、看电视不能取代传统阅读，原因有四……”这一语道破了这个主题。               　　万里长征的第一步胜利了，我的心里暗暗高兴。               　　可事情远没有我想的简单，文采飞扬的刘思博点出了一些传统阅读的坏处，真是咄咄逼人，还好，我方伶牙利齿、妙语连珠的刘子健用生活实例和一大堆资料让我们免遭涂炭，我见势，忙用法律的武器“隔空发拳”，不给对方挑拨、反驳的机会，王冰钰又迅速地接上了我的话。               　　这时，对方像一个个热锅上的蚂蚁——团团转!金泽远面红耳赤，手不停地给自己的“智囊团”做暗示。看来，他们已经理屈词穷了。这时老师说：“停!”让正反双方阐述关点，我们都感到意犹未尽。               　　这次的辩论会真精彩，我们从中都受益匪浅。在这次辩论会中，磨砺了我的口才，让我增长了见识，也让我明白了我们的生活中，需要我们要有明确的观点，要有雄辩的口才，长大后才能适应这个社会。