关于期货程序化交易模型的几个问题

1. 关于期货程序化交易模型的几个问题

程序化模型需要自己编写 当然有经典的MACD之类基础模型可用 但效果。。。你懂的 这个程序语言已经简化了 比编程容易多了 研究下很快就可以上手 下载研究可以去文华财经的论坛上看看
进行实盘是要收费的 要么直接付费 要么和合作的期货公司开户付费 这些文华论坛上也应该有
其他论坛推荐：和讯期货 炒客 交易之家 自己百度吧

2. 国内期货程序化交易软件，文华、金字塔、交易开拓者等，谁能说下他们各自的特点吗？哪个比较好点？

这个主要是看你的习惯的,你平时经常用哪家的产品就建议你继续使用哪家的程序化软件.从功能上来说,决定程序化软件能力的是使用的程序脚本,而不是软件本身.因此可以说不存在哪家产品更好这样的问题,关键在你是否能找到好用的脚本.如果你是自己编程的话就无所谓了,如果你打算请人编的话那么建议文华吧,毕竟这个用的人多,会编程的也就多,你可以更容易找到为你写程序的人.另外就是收费了,这个我自接触过开拓者和文华.开拓者是按笔收费的,因此如果你是长线交易的话这个比较划算,文华是包时间的,因此短线高频交易者用文华就比较划算.

3. 程序化交易软件TB的语言好难啊，有没有简单点的，功能要强大的？

目前常见的程序化软件用的多的有文华财经，金之塔，CTP和开拓者，还有一款韩国的yestrader，
就简单来说文华财经的赢智比较简单，但是难以实现复杂的交易模型，CTP和开拓者功能强大，可以实现非常复杂的模型，但是比较难学，对编程要求能力较高，金字塔介于两者之间，但是费用较高，你最好还是每一家都试试看才知道哪家适合自己！

4. 求期货程序化交易程序一枚

参考答案	国外的探险手册里说，遇难后的第一个30小时是最关键的30小时，因为这个时候人还没有心理上的问题，除非你摔到头了，不然体力和精力也不会有太大的问题，这个时候进行自救是成功率最高的，不然等到你饿了三四天，到时候就算有办法你都没力气了。

5. 文华期货程序化交易问题

一般程序化交易从出现交易信号，然后发出委托指令，再到指令成交；使得成交价跟交易信号出现时的价格一般不尽相同，这两者之间的差就是滑点误差。
滑点误差就是需要设置的平均滑点，这样让交易系统更贴近现实。
滑点很重要，如果不设置滑点，任何系统都能优化成盈利的系统。 

这要根据不同的品种跟系统的性质，不能妄加断言，测试的时候严格些，没坏处。根据经验，点差要够手续费的1.5倍以上才行。 

还有什么不满意的？给红旗吧！

6. 自己开发自用的CTP期货程序化交易软件，需要缴费吗？

这个要看你所开的期货公司账户是CTP的首席还是二席。
首席与二席的区别，简单的说就是期货公司的结算是通过CTP做还是金仕达或恒生、易盛等
 
期货公司是首席的话，CTP是不用付费的。
二席的话，用CTP每交易一次需要交一笔额外的费用。
也有是二席，期货公司自己消化这笔费用的。
 
所以你大可找那些不需要额外花费的期货公司开户

7. 关于期货程序化交易问题 我是一家期货公司的。想了解下国内期货程序化的情况。

文华的交易系统基本上能满足大部分的期货公司，当然期货公司本身的交易服务器不同会导致交易快慢的差异。文华的的编程跟适合普通入门，没编程基础也可以，毕竟指标和通达信基本相同，至于TB开拓者，编程相对复杂，没编程基础的初学者估计有难度。金字塔没搞过。  
   我自己用文华交易的半年左右，感觉还可以。当然和TB应该还有差距，当然，如果你交易是用5分钟以上基本的，用哪个基本都没差异了。对超短线，日内高频，炒单的人，TB应该会好些。

8. 国内外期货程序化交易软件，文华、金字塔、交易开拓者、易盛、飞狐等，

怎么可能有不收费的，都是靠这个赚钱的啊，我用过文化和交易开拓者。还在研究MC和MQ。以我的经验，你的资金量如果大，可以用文华，收费固定。而且文华简单易懂。交易开拓者我不喜欢用，回测感觉不准，而且对编程能力有要求。文华财经的论坛特别专业，可以随便提问，固定时间回复，推荐文华。