中国体育竞技的举国体制有哪些优势和劣势？

1. 中国体育竞技的举国体制有哪些优势和劣势？

1.1 优势举国体制下的竞技体育为集中人力、物力、财力、通过统一规划、调配、布置来保证部分重点项目的形成优势，攻击尖端，带来了积极的作用。同时它使得中国体育在国际体坛上树立了正面的形象，增强了国民的民族自尊心和白信心，增强了民族的向心力和凝聚力。举国体制下的竞技体育使得中国的竞技体育在十几年时间里不但在亚洲称雄，更是奥运会的佼佼者，充分显示了我国竞技体育在举国体制下发展的高速度，证明了举国休制对我国意技体育发展带来了积极的作用。1.2 劣势(1)由于政府包办一切，统得过死，亚重地束缚了下级的主观能动性和创造力，束缚了下级的智慧和进取心，也极大地阻碍了社会办竞技体育的进程，不利于放手发动全社会办体育，抹杀了体育的竞技功能，与要充分发挥市场机制在资源配置中的基础性作用的社会主义市场经济背道而驰。(2)“举国体制”严重挤压了群众体育生存空间。举国体制下，将重点过分投入到竞技体育而忽视了群众体育的建设。(3)“举国体制”影响到学校体育的发展。国家对于体育经费的投入更多的是倾向于竞技运动，没有落实到全部青少年学生上。使得学校体育的资源配置方面处于劣势状态，从而【摘要】
中国体育竞技的举国体制有哪些优势和劣势？【提问】
1.1 优势举国体制下的竞技体育为集中人力、物力、财力、通过统一规划、调配、布置来保证部分重点项目的形成优势，攻击尖端，带来了积极的作用。同时它使得中国体育在国际体坛上树立了正面的形象，增强了国民的民族自尊心和白信心，增强了民族的向心力和凝聚力。举国体制下的竞技体育使得中国的竞技体育在十几年时间里不但在亚洲称雄，更是奥运会的佼佼者，充分显示了我国竞技体育在举国体制下发展的高速度，证明了举国休制对我国意技体育发展带来了积极的作用。1.2 劣势(1)由于政府包办一切，统得过死，亚重地束缚了下级的主观能动性和创造力，束缚了下级的智慧和进取心，也极大地阻碍了社会办竞技体育的进程，不利于放手发动全社会办体育，抹杀了体育的竞技功能，与要充分发挥市场机制在资源配置中的基础性作用的社会主义市场经济背道而驰。(2)“举国体制”严重挤压了群众体育生存空间。举国体制下，将重点过分投入到竞技体育而忽视了群众体育的建设。(3)“举国体制”影响到学校体育的发展。国家对于体育经费的投入更多的是倾向于竞技运动，没有落实到全部青少年学生上。使得学校体育的资源配置方面处于劣势状态，从而【回答】
从而导致了青少年体质的下滑，如肥胖率。增加、近视率增加等。(4)运动员的早期培养，成才年轻化，重心投入专业训练，导致运动员文化素质较低，退役后就业困难。【回答】
亲，中国体育竞技的举国体制优势和劣势就是以上那些[微笑]【回答】
结合中外学者的观点谈谈你对体育本质和概念的理解【提问】
3.1.1多本质论。认为体育是各种身体活动的总和，它有着多种本质.增强体质只是体育本质的一个方面,是体育初级本质的表现:对人的培养教育则是体育本质的进一步表现:促进人本质力量的发展,实现人的自由才是体育的最本质特征3.1.2单本质论。和多本质相反 ,单本质论认为体育的本质只有一个，那就是增强体质。体育就是增强体质的教育。给体育戴上多本质的帽子,实际上成了什么都不是本质，也就是对体育本质的否定。像“人的解放”、“人的自由”等都不是体育的本质3.1.3社会文化论。认为体育是一种社会文化活动。任何一种通过身体活动致使身心协调、健康发展的含有竞技性、娱乐性、教育性的社会文化活动都是体育的本质范畴。3.1.4身体活动论，认为体育的根本属性就是身体活动，因此.体育的本质也理所当然就是以身体活动为形式和手段的教育 16!近几年对体育本质的几点观点对体育本质的概括或多或少没把握准种差,或者对本质到底是种差还是属未分辨清楚3.2 种差按照体育权威理论的传统教义，广大民众很 自然地会期待【回答】
着体育能够增强体质,能够祛病保健,能够益寿延年，一言以蔽之,期待着体育是养生之妙方而且定然灵验。毋庸置疑 .体育确有一定的增强体质以及祛病保健、益寿延年的功能及实效,这是一些体育活动参与者的真切体验 .问题是不应轻率的认定体育的本质就在这里,换句话说,不能认为体育其实完全是为或主要是为一般意义上的增强 体质以及祛病保健、益寿养 生而创设而存在而运作的。让我们从实践中寻求公断。首先,实践经验提示我们,体育是一把双刃剑,凡参加过体育活动的人.几乎没有谁能避免运动损伤的不期而至，体育精英们更是人人都有运动损伤史，这是不争的事实，因比，我们怎能仅从增进健康方面看待体育呢?其次,人的健康状况和寿期长短,取决于遗传素质、生活条件、作息习惯以及意外 事件的性质等多重因素的综合效应 ，怎能用任何单一天素哪怕是钦定的体育来作权衡而下断言?第三国家统计局关于人口预期寿命的数值统计结果以及有关长寿村情况报道 ,也不支持高估 体育保健效能的说法。【回答】

2. 体育举国体制的特征

体育举国体制的特征，举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。
    中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。
与举国体制相对应的是市场体制，指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。但只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。

3. 体育举国体制的特征

首先，什么是体育体制呢？体育体制是国家组织管理体育的各种机构设置、权限划分以及各项制度的总称。它包括三个组成部分:一是体育的组织机构，即各级体育行政机构设置、体育社会组织的建立;二是各级体育行政机构、体育社会组织的职责、权限、利益的划分;三是由体育行政机构和体育社会组织颁布的各项体育管理制度。


那么，体育体制的类型有哪些呢？目前世界上各个国家所采用的体有体制按照管理权力的归属，大致可以分为三种类型:政府主导型、社会主导型、结合型(或中间型)。


(一)政府主导型。政府主导型体育体制的主要特点是政府没有专门的体育管理机构，而且这些机构的权力商度集中，几乎行使全部的体育管理职能，采用行政的方式从宏观到微观的各个层面进进行的从制定体育的总体发展规划，直至运动员的选拔和培养、运动员和教练员等级的战任的零核与公布、运动会的组织与管理等等。总之，事无具组，统包洗揽。而各级各类的社会体育组织则经常形同虚设， 不具备实质性的管理能力。政府主导型体育体制的最大优点是有利于集中有限的)人力、物力、财力等资源实现预期目标。但是另方面它也容易抑制社会力最对体有的参与和交持，不易于发挥社会各种力量的积极性，导型体育体制的国家主要是从而影响体育的发展。

4. 什么是体育的举国体制

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。
中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。

5. 举国体制的体育影响

从新中国成立时体育百废待兴，到北京奥运会和残奥会高居金牌榜首位，中国的竞技体育在半个多世纪时间内，从基础差、底子薄到跃升至世界“第一集团”，举国体制发挥了重要作用。举国体制是中国集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。在举国体制下，中国能够在短时间内取得竞技体育成绩的巨大飞跃，优秀的体育成绩又极大增强国人信心。北京体育大学教授、博士生导师熊晓正说，举国体制几十年的发展是历史的选择。它为中国队在北京奥运会的成功提供了强大的制度保证，即使在市场经济下，依然有许多可以借鉴和利用的因素。中国获得北京奥运会蹦床比赛冠军，就是举国体制优势的最佳体现。蹦床项目2000年进入奥运会，那时中国还没有蹦床运动员，但这个项目在欧美已经非常普及了。原国家体委在全国展开大集训，从有相似性的项目选择转型过来的运动员进行培养。后来国家成立集训中心，仅仅用了10年左右时间就培养出何雯娜这样的奥运冠军。国家蹦床队教练胡星刚说，这个“奇迹”是举国体制训练的结果。举国体制取得的成效，引起了世界其他国家的注意和效仿。国际奥委会主席罗格说，包括美国在内的很多国家都有类似集中资源发展某些项目、培养某些运动员的举措。英国从1996年亚特兰大奥运会开始对体育加大政府投入。伦敦申奥成功后，为实现英国队在伦敦奥运会金牌榜跻身前四目标，英国政府承诺在2012年之前的6年中，将投入约10亿英镑用于备战奥运。英国体育总会对所有项目进行逐项评估，按照夺牌前景来分配这些资金，这和中国的“奥运争光计划”有异曲同工之妙。也是英国在本届奥运会跃居金牌榜第三位的根本原因。

6. 《体育大国与体育强国在功能上的区别与联系》

区别：体育大国强调范围，指的是体育人口多，体育开展的普遍。就像我国体育参与的人口多，全民体育开展的覆盖面较广。体育强国强调水平，指一个国家体育的制度完善合理，体育和教育结合完美，体育理念先进，民众体育参与热情高，竞技体育水平高，能兼顾竞技体育和全民体育。
联系：两者互相促进，当体育开展越来越普遍的时候，随着时间的推移，整体国民的体育素质水平自然会提高，而一部分人体育素质的提高会带动更多人进行体育锻炼，并且传播体育理念，从而促进体育广泛传播。


有八个标准来判断是否体育强国：在奥运会上的体育成绩是否名列前茅；群众体育和社会体育是否普及；体育法律法规是否完善；体育管理机制是否健全；体育产业是否发达；体育传播是否具有影响力；体育科研成果是否先进；体育国际交流是否丰富。
不断拓展群众体育的广度和深度，满足人民群众对幸福生活的新追求。发展体育运动，增强人民体质，是我国体育工作的根本方针和任务。随着经济社会发展，人民群众对体育的需求更加旺盛、更加多元。
要着眼于人民群众健身需求的新变化，不断创新公共体育服务模式，让更多的人充分享受体育发展的成果；不断丰富群众性体育活动的组织形式，探索多元主体办活动、办赛机制，推广购买公共体育服务，积极调动社会力量参与，大力举办群众身边的体育活动和竞赛，扩大覆盖面，增强吸引力。
积极推进群众体育组织管理改革，充分发挥各级各类体育协会特别是基层体育社会组织的作用，开展项目推广普及，组织群众性体育活动；着力解决公共体育资源难以满足群众健身需求的矛盾，在盘活现有场馆设施的同时，多方筹措资金，大力兴建群众身边的场地设施。

7. 举国体制体育的国家

中国当然是举国制体育啦。
体育举国制是前苏联时代开创的，是计划经济下的产物，中国改革开放30年之际，体育其实一直都为改革开放。
但也正是计划体制造就了中国金牌大国形象。自雅典奥运后俄罗斯金牌被中国一举超越，这也正是因为俄罗斯终于不玩举国制体育了，这与奥运精神全民强健体魄的初衷背离太远。
中国是金牌大国但却是体育小国。

如今举国制体育的国家除了中国还有朝鲜、古巴等社会主义阵营国家。
体育影响
从新中国成立时体育百废待兴，到北京奥运会和残奥会高居金牌榜首位，中国的竞技体育在半个多世纪时间内，从基础差、底子薄到跃升至世界“第一集团”，举国体制发挥了重要作用。
举国体制
举国体制是中国集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。
在举国体制下，中国能够在短时间内取得竞技体育成绩的巨大飞跃，优秀的体育成绩又极大增强国人信心。北京体育大学教授、博士生导师熊晓正说，举国体制几十年的发展是历史的选择。它为中国队在北京奥运会的成功提供了强大的制度保证，即使在市场经济下，依然有许多可以借鉴和利用的因素。
以上内容参考—— 百度百科

8. 如何看待中国体育举国体制的历史功绩

这样看待中国体育举国体制的历史功绩。中国体育举国体制的特征：其主要经济来源是政府财政投入，政府行政管理是基本管理手段，以半专业训练为基础，以在奥运会等重大国际赛事取得优异成绩为主要目标。举国体制是我国发展竞技体育的一条成功经验，是一条具有特色的发展竞技体育的中国道路，这是新中国成立后的几代体育工作者共同得出的一个重要结论。在新中国成立后的50多年时间里，特别是改革开放20多年来，我国竞技体育在日趋激烈的国际竞争中，取得了中国历史上前所未有的发展和进步，结出了累累硕果。令全世界刮目相看，广大人民群众满意，党中央、国务院给予了充分肯定和高度赞扬。2000年悉尼奥运会的历史性突破，2004年雅典奥运会以金牌总数第二名，2008年北京奥运会金牌总数第一，2012年伦敦奥运会金牌总数第二，这些已经成为中国和平崛起的重要象征的。