科技股的投资难度大吗，在北信瑞丰看来？

1. 科技股的投资难度大吗，在北信瑞丰看来？

答：科技股投资是一个非常困难的事情，因为未来有无限可能，我们又不知道哪一条路最终能够成功。对于科技股的未来，唯一不变的是变化，唯一能确定的是“没有什么是确定的”。
 
从中国的科技创新周期来看，我们回忆一下，这么多年来，有很多科技的东西，实际上一开始也是声势浩大，但搞了一段时间以后，却没有形成真正的产业和这种大的科技周期。比如生物质能源，在上一轮07年的时候，油价到了140美元，各种替代燃油，什么乙醇汽油、生物燃料，好不热闹。还有一个网红公司主打煤制油，当年也投入了很多，但是后来随着油价下行，这些公司就都不知所终。
 
科技类的有些东西在一开始有苗头的时候，可能并不知道它未来究竟能不能成，在不断的实践摸索的过程当中，会有一些成败。再举一个例子，山东滨州有一个化工厂，现在这个厂子还有，当时说他的多联法生产化肥很厉害，各种媒体把他捧到一个很高的高度，最后却发现就是一个骗局。这种例子不胜枚举，包括前几年神雾系列的这种生物节能技术听上去也是非常高级的，最后都没做成。
 
所以说，科技本身就存在着很多的变数，存在着一些高风险的特性。再举一个例子。新能源汽车在中国炒电池并不是新事物，实际上早在04、05年的时候就有了，而且当时已经炒得很猛了。现在的杉杉股份(600884,股吧)，那个年代就已经投入到新能源汽车领域了，非常猛，搞了一波，但是那时候新能源车离我们确实很远。后来到了12、13年的时候，政府搞补贴，出现了很多非常低端的新能源车，有很多三四万块钱新能源车，我们在上海国际车展看的很高端的新能源车，一问价格就几万块钱，后来发现，这些公司就是为了骗补，搞了一些假的东西。毫无疑问那时候那些公司好多都死掉了，哪怕是像当时技术做得很好的国轩高科(002074,股吧)，后来也因为技术路线等各方面的问题，现在成为二流的公司了。

2. 听说北信瑞丰对科技股这一块有研究，是真的吗？

答：什么是科技股？
 
所谓的科技股，通俗来说指那些产品和服务具有高技术含量，在行业领域领先的企业的股票。
 
实际在应用中，我们通常把TMT行业当成科技股，也就是把传统的通信、传媒、电子、计算机等行业的股票划为科技股，但这种方法未免有些简单粗暴，没有体现出科技股的商业模式。相对来说，美股的划分方法更能体现出科技股自身的特点。
 
美股一般将科技股按照服务对象划分为To C和To B两大类。我们A股的互联网和传媒，在美股划到可选消费中的电商和传媒，这两个行业To C的属性多一些。我们的计算机软件行业属于第二类，To B的属性更多一些。除此之外，消费电子有科技股的属性，但更像消费，比如像小米和苹果，可以看作带科技特点的消费。
 
这么划分后，投资属性会更清楚。中国股市就不仅只有喝酒吃药，还有阿里腾讯，小米美团等这些带有科技特点的消费股，资本市场结构和经济结构匹配度会更高。
 
投资属性上看，有的科技企业自诞生之初就是消费属性。比如拼多多，在传统电商模式相对成熟的情况下，更多的是一种新的商业模式的创新。美团点评这些，我们表面看到的是巨头之间的博弈，本质就是互联网版的商业购物中心，未来会持续不断地增加服务业态和商品品类。

3. 科技股是什么意思，北信瑞丰了解吗？

答：什么是科技股？
 
所谓的科技股，通俗来说指那些产品和服务具有高技术含量，在行业领域领先的企业的股票。
 
实际在应用中，我们通常把TMT行业当成科技股，也就是把传统的通信、传媒、电子、计算机等行业的股票划为科技股，但这种方法未免有些简单粗暴，没有体现出科技股的商业模式。相对来说，美股的划分方法更能体现出科技股自身的特点。
 
美股一般将科技股按照服务对象划分为To C和To B两大类。我们A股的互联网和传媒，在美股划到可选消费中的电商和传媒，这两个行业To C的属性多一些。我们的计算机软件行业属于第二类，To B的属性更多一些。除此之外，消费电子有科技股的属性，但更像消费，比如像小米和苹果，可以看作带科技特点的消费。
 
这么划分后，投资属性会更清楚。中国股市就不仅只有喝酒吃药，还有阿里腾讯，小米美团等这些带有科技特点的消费股，资本市场结构和经济结构匹配度会更高。
 
投资属性上看，有的科技企业自诞生之初就是消费属性。比如拼多多，在传统电商模式相对成熟的情况下，更多的是一种新的商业模式的创新。美团点评这些，我们表面看到的是巨头之间的博弈，本质就是互联网版的商业购物中心，未来会持续不断地增加服务业态和商品品类。