A股3000多只股票下跌，这是股灾吗？

1. A股3000多只股票下跌，这是股灾吗？

A股三大指数小幅下跌，但为何个股跌得这么厉害，80%的个股出现不同程度的下跌呢？这背后肯定是有超大资金控盘了，这一切都是有外围因素干扰所致，不然A股也不会出现不正常的行情。
最大可能性就是超大资金在背后采取“一托一压”的策略，动用大量资金去稳定各大权重股，比如各种矛股稳定下来，指数自然也就跌不下去了。
三大指数在权重板块的稳定之下跌不下去，但不代表个股跌不下去，另外一边稍微动用一些资金压制题材股，打压中小盘个股；尤其是指数出现跳水之时，下跌个股接近3400家，全市确实绿油油一片。

所以A股行情确实有些可怕，三大指数并没有怎么下跌，但为何个股跌幅这么大，这就是所谓的“不是股灾胜股灾”，也就是明明是牛市为何会出现这种股灾式的走势，出现这么冷的交易日。
背后大概率就是指数已经被控盘状态了，出现一种失真行情；类似上周五三大指数全线走高，但个股集体出现普跌，赚了指数亏了钱；A股风格再次改变，三大指数小跌个股集体普跌，同样是失真行情。如果指数不失真，按照个股来看，大盘最起码要百点大阴棒才有这种行情出现。
所以从A股行情太弱了，行情确实很冷，背后采取“一托一压”稳定指数，打压个股，才会出现这种失真式的弱势行情。
真的是股灾吗？虽然A股很冷，个股出现普跌绿油油一片的失真行情，但这个行情并未是股灾，而是一个中级调整行情的延续，说白了就是一个牛回头的阶段性调整行情，所以散户们也不能过度担忧。
这种行情是不可持续的，毕竟现在的A股并非是股灾行情，而是处于这个阶段性调整，为了就是释放个股风险，目的就是让更多个股价值回归，为了下一轮行情做铺垫。

出现股灾行情之时都是在高泡沫情况，而现在的A股除了抱团股具有泡沫之外，其余大部分板块还处于被低估状态，股市根本不存在高泡沫，相反A股还处于具有投资价值区间，绝不允许进入股灾，这一点大家可以放心。
当前最悲观的走势就是A股三大指数继续下走，开启新一轮的调整模式，但这个新一轮的调整空间也是非常有限，10%的空间进行来回波动，调整是释放风险，同时也是进行储蓄力量，为迎来新一轮的牛市阶段性行情。
所以按此进行预测，A股行情这么冷，只能认定一个下变盘的信号，开启新一轮的调整走势而已；并不是意味着A股要进入股灾了，但愿股民投资者不要杞人忧天。

当下面对这种弱势下跌行情，最好的操作就是把仓位降低下来，控制继续走跌带来没有必要的损失，能回避风险是目前最重要的操作；除了控制仓位控制风险之外，同时也别盲目抄底，目前抄底还为时过早，建议投资者耐心等待这波调整后的低吸机会。
总之一句话在股市要遵从趋势，顺势而为，既然A股行情这么冷，那我们就以冷的操作方式来勇敢面对，采取控制风险的措施。

2. 股票在上升阶段,一直在创新高,当股票要跌时有什么信号？

一只股票不会无缘无故地就会创造出历史新高点,而这种推动股价去创造历史新高点的动力,其实就是企业本身具有的优良业绩支撑、较好的行业景气周期和大机构主力重仓持股等。威廉·欧奈尔在他的著作中对“股价创新高”这一信号非常推崇，股价不断地创造出新高点,便是主力机构做多的信号。通常出现这样的现象说明主力拥有雄厚的实力,敢于把让历史套牢盘或者阶段性套牢盘解放掉,充分体现了主力远大的志向,后市股价往往都会有比较大的上涨空间。

3. 股票下跌对该公司有什么影响

4. A股又创新高，为何大盘屡创新高，个股却跌跌不休？

炒股最痛苦的事莫过于“赚了指数亏了钱”，大盘屡创新高，但另外一边个股却屡创新低，让投资者感到迷茫，内心感到痛苦。
2021年的A股到底怎么了，开年行情就走得这么不健康，不正常的行情呢？相信很多股民都弄不明白到底为什么大盘指数新高了，个股却新低了？
12月31日，上证指数创3474.92点新高，个股有1600多家下跌；
1月4日，上证指数创3511.66点新高，个股有1300多家下跌；
1月5日，上证指数创3528.68点新高，个股有2600多家下跌；
1月6日，上证指数创3556.80点新高，个股有3200多家下跌；
1月7日，上证指数创3576.20点新高，个股有3500多家下跌；
1月8日，上证指数创3588.06点新高，个股有2000多家下跌；

根据近期A股真实走势，以及结合A股历史失真行情得知，近期A股大盘屡创新高，个股却屡创新低的原因有以下几点：
原因一：大盘指数成分股分配不合理
大盘指数成分股严重失衡，真正对大盘有影响力的就哪几十只股票，也就是所谓的几十家行业龙头股。
几十家股票的权重要比3000多家个股的权重更高，意味着大盘指数想要上涨，超大资金只要拉升几十家股票，大盘指数就被带动了。
正因此近期大盘新高不断，完全都是靠几十家股票在推高，其他3000多家个股顺势下跌，无人问津，大部分个股失去支撑力度，个股不跌才怪。

原因二：帮助行业龙头股出货
A股真正上涨的个股只有小部分，这些股票都是已经涨天上了，要知道这些涨天上的个股想要在高位出货必须要有接盘侠，没有接盘侠是出不了货的。
现在散户学聪明了，不会轻易去高位做接盘侠了，散户聪明了股市风格也要改变。既然散户不愿意买高位票，那市场超大资金就继续疯狂炒作高位票，继续压低底部票。
让买底部个股的散户亏钱，让高高在上的行业龙头股继续涨，涨到散户看着眼红，涨到散户敢鼓足勇气敢买高位票为止。
今天上涨散户不买，明天继续上涨，后天再度上涨，大后天还是上涨，就问散户买不买，涨到散户怀疑人生心甘情愿地去接盘。
所以近期A股市场就是这种行情，就是帮助超大资金去逢高出货，逼散户去高位接盘，才会疯狂打压大部分个股，只让部分个股上涨，掩盖出货的假象。

原因三：牛市底部冲顶行情的特征
其实2021年A股在开年就走这样不健康的走势，除了以上两大原因之外，最重要就是刚好碰巧大盘指数已经运行到牛市底部末期行情。
意思就是当前大盘持续创新高就是在加速赶顶，以最快的速度让大盘指数见顶，而在加速赶顶之时必然要消耗大量资金，只有巨大资金才能推动指数。
二级市场资金都集中炒作大盘权重股，从其他板块抽离资金出局，其他板块资金出逃，个股出现下跌是非常正常的，让个股提前进入调整阶段，一旦大盘形成顶部后紧跟其后。
所以近期A股涨指数跌个股，背后很大原因也是为了赶顶，拉高指数为接下来的调整做铺路，才会导致赚了指数亏了钱的现象。
综上
综合近期A股市场近几个交易日的行情来看，导致大盘屡创新高，个股屡创新低背后真正原因是由大盘成分股分配不合理、掩盖高位票诱多散户接盘、以及加速赶顶，为下一轮拉升行情铺路等三大原因所致。
总之2021年注定是不平凡的一年，既然年初A股行情这么异常的走势，相信2021年的A股全面都会不同寻常的走势，只期盼牛年A股真正的能牛起来。

5. 股价上涨或下跌对上市公司有何影响？

严格来说，股价的涨跌对公司的本质不会产生任何影响。
因为上市公司不是通过倒买股票来赚取利润的，商和保险公司等除外，公司股价涨了或跌了，公司的经营业绩也不会因此而变好或变坏，公司的净资产也不会因此而增多或减少，短期的股价涨跌是市场行为，跟公司无关。
反过来，司本身的经营好坏却是可以影响股价涨跌的，从长期来看，股价的涨跌最终是由公司的内在价值决定的，如果公司的经营业绩持续向好，公司的内在价值就会持续增长，那股价就会涨上去，反之则最终会跌下去，直到破产清算，价值归零，从而让投资者血本无归。

资料拓展：
股价的涨跌影响
人们常说，股票市场是经济的晴雨表。也就是说股价变动不仅随经济周期的

变化而变化，同时也能预示经济周期的变化。实证研究显示，股价的波动超前于经济波动。往往在经济还没有走出谷底时，股价已经开始回升，这主要是由于投资者对经济周期的一致判断所引起的。我们通常称股市是虚拟经济，称与之相对的现实经济为实物经济，两者的关系可以说是如影随形”，彼此都能对对方有所反映。
由于受资源约束、人们预期和外部因素影响，经济运行不会是一直处于均衡状态。经常出现的情况是经济处于不均衡状态。相应地，股市也具有上下波动运行的特点。
当社会需求随着人口增加、消费增加等因素而不断上升的时候，产品价格、工人工资、资本所有者的投资冲动都会增加，连带出现的情况是投资需求增加，市场资金价格（即利率）上涨。工资的增加又使得个人消费再度增加。企业投资的增加和个人可支配收人增加，使实物经济质量不断提高，企业效益不断上升，经济发展得到进一步刺激。当经济上升到一定程度时，社会消费增长速度开始放缓，产品供过于求，企业开始缩小生产规模，社会上对资金需求减少，产品价格回落，经济进入低迷状态。
当实物经济按照上述周期在运行时，以证券市场表示的虚拟经济也处干周期运行之中，只是证券市场运行周期比实物经济周期更为提前。
资料参考：股价的涨跌影响-百度百科

6. 为什么业绩好的股票总跌，业绩越差的股票涨的越厉害

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

7. 美国股市几乎新高，而A股还在3000点踏步，这是什么原因呢？

为什么美国股市一直创新高，而中国A股10年依然3000点徘徊？
美国为什么10年来一直是牛市，而中国A股死死的趴在地上起不来。现在还是在3000点晃荡，突破不了。


问题的根本还在于中国过度依赖房地产投资，而忽视金融投资的重要性。
01
我们可以从数据中分析出，中国家庭资产77.7%都投资在房产上，金融投资占比仅11.8%。

而美国的家庭资产分配比较平均，房产投资只占家庭资产的34.6%，金融资产超过房产占到42.6%.
可见中国居民对房子情有独钟，基本上每个家庭全部资金都压在房产上，而且每个月收入的大部分用于还房贷，剩下的少部分才用来日常支出。过于依赖房产投资，导致房产和金融两方面严重失衡，这样用在A股投资的资金更加少的可怜。

国内消费市场也动力不足，国人消费能力偏低，中国经济结构太过单一，市场资金流动性不足，全民炒房热，直接把股市资金吸走，A股缺少资金支持，想牛也牛不起来。
其次，我们都知道，美国经济强盛，市场消费能力强。政府也是大力支持国民消费来刺激经济，并且出台许多政策鼓励消费。
众所周知，美国人基本上都不爱存款，提前消费的意识深入每个美国人的心中。政府也乐意让国民贷款，甚至降低物价来促进消费。

02
经济的繁荣和衰退在美国股市上体现的非常明显。美国长牛的形成是其内在经济模式决定的。
美国的套路是：
→大力促消费
→消费提升，其受益的企业盈利大大提高
→那么上市企业的财务报表亮眼
→投资者会买入更多的股票，自然股价会创新高
→股价不断走高，牛市也能保持下去
→股市赚钱效应会显著
→美国投资者财富会增加
→更多的资金可以刺激消费
→市场不断循环，牛市一直存在

而中国A股却恰恰相反
→股市大涨
→投资者盈利
→资金出逃，进入房地产市场
→市场流动性缺失
→实体经济低迷
→上市公司利润降低
→股价下跌，引发熊市
所以，中国A股熊长牛短，如此循环，市场没有活水进来，资金也大量出逃到房地产市场。股市10年牛市没有形成，倒是造成了一个10年房产的牛市。

单一的依赖房地产投资，实体经济数据必然欠佳，那么股市自然是长熊漫漫。
根据《2018中国城市家庭财富健康报告》指出，城市家庭住房占比达到了77.7%，但在金融投资比重上，占比仅有11.8%，股票投资比重仅有0.96%、基金投资比重仅有0.38%。

这种比例如果改变，投资者更多的把资金用来股市投资上，情况可能会有巨大的变化。
但是中国A股起步晚，要远远落后于发达国家，制度现在也是不够完善。
美国的普通家庭投资在股市的资金大部分都是交由机构基金打理，而中国A股还是散户居多，投机气氛浓厚。再有财务造假处罚力度不足， 像康得新财务造假只是罚款60万，还拉了个涨停板庆祝。所以中国股市要想走出长牛，还有很长的路要走。

结语
但目前来看，国家一直在努力改变现状，注册制的实施，使得股市可以良性循环，垃圾股被扫地出门，没有了生存空间。
相信未来A股市场也会像美国一样，更多的为投资者创造财富，来拉动内需，促进经济。
当务之急，还是先改变过于依赖房产的单一经济结构，释放更多的资金流动起来，刺激消费，实体经济腾飞起来，上市公司才能受益，股市赚钱效应才会提高。

8. 股票为什么跌的这么厉害呢?

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。