达芬奇密码电影详细介绍

1. 达芬奇密码电影详细介绍

《达芬奇密码》作者21年婚姻告吹 分手费高达10亿

2. 电影达芬奇密码讲的是什么？

午夜，卢浮宫博物馆年迈的馆长被人杀害。在生命的最后时刻，馆长脱光衣服，明白无误地将自己的身体摆成了达·芬奇名画“维特鲁威人”的样子，躺倒在艺术大画廊的拼花地板上，还在身体旁边留下了一个令人难以捉摸的密码。符号学专家罗伯特·兰登与密码破译天才索菲·奈芙着手对一大堆怪异的密码进行整理，他们发现一连串的线索竟然隐藏在达·芬奇的艺术作品中。
　　兰登猛然领悟到，馆长其实是郇山隐修会的成员——这是一个成立于一〇九九年的秘密组织，其成员包括西方历史上诸多伟人，如牛顿、波提切利、维克多·雨果以及达·芬奇！兰登怀疑他们是在寻找一个石破天惊的历史秘密，一个既能给人启迪又异常危险的秘密。
　　兰登与奈芙跟一位神秘的幕后操纵者展开了斗智斗勇的角逐，足迹遍及巴黎、伦敦，他们不断遭人追杀。除非他们能够解开这个错综复杂的谜，否则，郇山隐修会掩盖的那个令人震惊的古老秘密真相，将永
　　远消逝在历史的尘埃之中。

3. 电影《达芬奇密码》，你看过吗？

《达·芬奇密码》
导演: 朗·霍华德
导演: 朗·霍华德编剧: 阿齐瓦·高斯曼 / 丹·布朗主演: 汤姆·汉克斯 / 奥黛丽·塔图 / 伊恩·麦克莱恩 / 让·雷诺 / 保罗·贝坦尼
类型: 悬疑 / 惊悚
上映日期: 2006-05-19(美国/中国大陆)
影片讲述了卢浮宫博物馆馆长被人杀害在卢浮宫内，临死前他费力的留下骇人的符号，从而惊动了符号专家罗伯特·兰登（汤姆·汉克斯）。在破案过程中，兰登结识了死者的孙女，索菲（奥黛丽·塔图），随着案情的深入，他们渐渐发现这起谋杀案后隐藏着天大的秘密，甚至牵连到隐匿多年的神秘组织——峋山隐修会。兰登按图索骥，发现所有的解密的密码都藏在达芬奇的作品中，索菲的身世随之复杂起来，期间俩人几次遇险，九死一生，逐渐产生爱慕之情。
对于我看过原著的人来说基本上就是在回顾小说，找出电影与小说的差距。也许是电影容量与叙事要求的关系，电影只强调了兰登与苏菲这条线索，而将其他的线索大大弱化了，比如主教与塞拉斯，导师，还有雷诺演的警长，处理的都不清不楚，可能没读过原著的都会摸不清头脑。每个人都在为了自己的不同目的追逐着圣杯的下落，每个角色的内心世界对整个故事来说都是十分重要的，影片在角色处理方面我觉得不是很充实，尤其是雷诺，让他失去了足够的表现空间。信仰执著却可悲的赛拉斯的塑造算是比较成功的。
《达芬奇密码》电影相对原著改编了不少，未能涵盖小说中的全部内容，做了大量的删改。当然为了让电影变得更精彩，更有悬念和耐人寻味，加入一些新花絮和新花样，带给观众耳目一新的感受，让电影的情节看起来更紧凑，我还是可以接受的。
只能说，好莱坞忠实了部分原著，保留了精华，是为了使观众更能接受。
总之，如果不深究的话，还是一部很值得看的电影！

4. 《达芬奇密码》是怎样的一部电影

2006年5月19日全球公映美国畅销作家丹.布朗连续两年排名纽约时报最畅销书排行榜冠军位置的小说《达芬奇的密码》所改编的同名电影，我这没来得及拜读大作的土人临时抱佛脚，从书店弄来一本充满图片解说的“精装本”要赶在电影上映前恶补一番。我紧赶慢赶，仍然没能把这本充斥了大量信息——科学的宗教的历史的——小说读完，只好带着朗顿教授与漂亮特工索菲进入Villette古堡后的未解迷题进入了电影院。　　

　　其实早在两年前，我就听说了丹.布朗最著名的这本《达芬奇密码》，不过受朋友影响，一直拒绝阅读文笔不好作家的作品。今年捱不过电影的诱惑，终于还是读了，结果朋友说的一点没错：书中故事虽然不错，可写作实在太差！大量的背景信息还有文中人物的回忆研究内容等等都十分生硬的插入故事的进程当中，几乎连个过渡都没有，简直象极了一篇写作糟糕的理工论文。想想大学时代期末抓狂写不出来论文，似乎也是这样东抓一家，西抄一段的，也没时间仔细的修改过渡自己的观点与别人的论据。这丹.布朗的写作水平也就停留在大学论文阶段，不过这个故事实在是好，他的奇思妙想还是要大大佩服一番的。

　　　　小说的毛病除了生硬过渡外，还有就是人物形象的苍白。不过根据情节小说的写作原理，人物本来就是为情节服务的，所以人物形象刻画的薄弱也在情理之中。如果小说改编电影，能够把主题突出，同时加强一下人物的厚度，那就应该非常成功了。　　　　整场电影除了个别细节改动外，是非常忠实于原著的，几乎所有重要的迷题与解密过程都被完整的展现了出来。由于我看了半本书，电影对我也自动分成两半：进入Villette古堡之前与古堡之后。　　　　前半段，我不由自主的对比电影与书中的情节，觉得这个电影简直就是坐着光速飞船在浏览啊。看之前如果对基督教对达芬奇的艺术作品没有一定了解的话，那还不听得云山雾罩莫名其妙！尤其是关于Priory of Sion的那个百合标志的保险柜钥匙，虽然也能明白，但没了书中那些详尽有趣的解释，囫囵吞枣的吃进去有些没滋落味，真不过瘾!　　　　可到了后半段，我也没有书中情节作为参照了，完全专心致志的看电影，反而沉浸在跌宕起伏的情节中。虽然同样有不少解密的过程看个一知半解，但因为主要更沉浸在对中心谜团的思考重复感叹回味中，那些次重要的细节就先放在一边，倒也看得津津有味。尽管电影较书速度已是快得不能再快，情节删减得不能再减，可也整整2个半小时才看完。不知道几个月后是否也如《The Lord of Ring（指环王）》一般出版一个超长4-5个小时的详尽DVD版本？　　　　同书比起来，电影可以说是非常平淡的。没有大失误，可也没有什么精彩之处，基本上就是把书本内容打了个压缩包，一口塞进人嘴里，不管消不消化，大家尝个味先。至于很多影评对主要演员Tom Hanks和Audrey Tautou的批评，我倒不太同意。前面说了，书中男女主人公的形象本来就很薄弱，偏激一点说简直就是为了情节发展而跑龙套的，换成别的性格/人品也不影响主要故事情节的进行。电影并没有把人物形象给改丰满起来，同样的单薄同样的人物为情节服务。相必换了哪个演员，演出来都差不多。两位超演技派的大牌接了这样没有挑战力的角色，本来就做不出什么无米之炊，纯粹是从声势与票房角度考虑罢了。倒是演Silas这个白化病杀手的Paul Bettany这次大出风头，即卖了帅又展示了他的舞台表现力，一颗偶像+实力派新星又冉冉升起啦。　　　　想来想去，电影其实挑不出什么大错，错就错在想要在短短两、三个小时来解释一个本来需要长篇大论的复杂理论。为了时间，只好牺牲故事的细节；而没了细节没了环环相扣的解密与推导，故事本身的可信性就大大下降了。如果这本书改编的不是电影而是一部电视剧的话，相信其娱乐性精彩性可信性都会极大提高，那个时候，主流基督教会们才真要抓狂那！　　　　说到这，不仅要再次鄙视一下丹.布朗这家伙，把人家的理论拿来就用，还说得如同真事一般；可又不得不大大赞叹这个家伙，就偏偏能拿这么多论据来把少数派的学术观点说成真事，这也是非常的才能。再说了，人家本来写得就是小说，从来没说自己是学术研究，你爱信不信呗！

5. 《达芬奇密码》是怎样的一部电影？

2006年5月19日全球公映美国畅销作家丹.布朗连续两年排名纽约时报最畅销书排行榜冠军位置的小说《达芬奇的密码》所改编的同名电影，我这没来得及拜读大作的土人临时抱佛脚，从书店弄来一本充满图片解说的“精装本”要赶在电影上映前恶补一番。我紧赶慢赶，仍然没能把这本充斥了大量信息——科学的宗教的历史的——小说读完，只好带着朗顿教授与漂亮特工索菲进入Villette古堡后的未解迷题进入了电影院。　　

　　其实早在两年前，我就听说了丹.布朗最著名的这本《达芬奇密码》，不过受朋友影响，一直拒绝阅读文笔不好作家的作品。今年捱不过电影的诱惑，终于还是读了，结果朋友说的一点没错：书中故事虽然不错，可写作实在太差！大量的背景信息还有文中人物的回忆研究内容等等都十分生硬的插入故事的进程当中，几乎连个过渡都没有，简直象极了一篇写作糟糕的理工论文。想想大学时代期末抓狂写不出来论文，似乎也是这样东抓一家，西抄一段的，也没时间仔细的修改过渡自己的观点与别人的论据。这丹.布朗的写作水平也就停留在大学论文阶段，不过这个故事实在是好，他的奇思妙想还是要大大佩服一番的。

　　　　小说的毛病除了生硬过渡外，还有就是人物形象的苍白。不过根据情节小说的写作原理，人物本来就是为情节服务的，所以人物形象刻画的薄弱也在情理之中。如果小说改编电影，能够把主题突出，同时加强一下人物的厚度，那就应该非常成功了。　　　　整场电影除了个别细节改动外，是非常忠实于原著的，几乎所有重要的迷题与解密过程都被完整的展现了出来。由于我看了半本书，电影对我也自动分成两半：进入Villette古堡之前与古堡之后。　　　　前半段，我不由自主的对比电影与书中的情节，觉得这个电影简直就是坐着光速飞船在浏览啊。看之前如果对基督教对达芬奇的艺术作品没有一定了解的话，那还不听得云山雾罩莫名其妙！尤其是关于Priory of Sion的那个百合标志的保险柜钥匙，虽然也能明白，但没了书中那些详尽有趣的解释，囫囵吞枣的吃进去有些没滋落味，真不过瘾!　　　　可到了后半段，我也没有书中情节作为参照了，完全专心致志的看电影，反而沉浸在跌宕起伏的情节中。虽然同样有不少解密的过程看个一知半解，但因为主要更沉浸在对中心谜团的思考重复感叹回味中，那些次重要的细节就先放在一边，倒也看得津津有味。尽管电影较书速度已是快得不能再快，情节删减得不能再减，可也整整2个半小时才看完。不知道几个月后是否也如《The Lord of Ring（指环王）》一般出版一个超长4-5个小时的详尽DVD版本？　　　　同书比起来，电影可以说是非常平淡的。没有大失误，可也没有什么精彩之处，基本上就是把书本内容打了个压缩包，一口塞进人嘴里，不管消不消化，大家尝个味先。至于很多影评对主要演员Tom Hanks和Audrey Tautou的批评，我倒不太同意。前面说了，书中男女主人公的形象本来就很薄弱，偏激一点说简直就是为了情节发展而跑龙套的，换成别的性格/人品也不影响主要故事情节的进行。电影并没有把人物形象给改丰满起来，同样的单薄同样的人物为情节服务。相必换了哪个演员，演出来都差不多。两位超演技派的大牌接了这样没有挑战力的角色，本来就做不出什么无米之炊，纯粹是从声势与票房角度考虑罢了。倒是演Silas这个白化病杀手的Paul Bettany这次大出风头，即卖了帅又展示了他的舞台表现力，一颗偶像+实力派新星又冉冉升起啦。　　　　想来想去，电影其实挑不出什么大错，错就错在想要在短短两、三个小时来解释一个本来需要长篇大论的复杂理论。为了时间，只好牺牲故事的细节；而没了细节没了环环相扣的解密与推导，故事本身的可信性就大大下降了。如果这本书改编的不是电影而是一部电视剧的话，相信其娱乐性精彩性可信性都会极大提高，那个时候，主流基督教会们才真要抓狂那！　　　　说到这，不仅要再次鄙视一下丹.布朗这家伙，把人家的理论拿来就用，还说得如同真事一般；可又不得不大大赞叹这个家伙，就偏偏能拿这么多论据来把少数派的学术观点说成真事，这也是非常的才能。再说了，人家本来写得就是小说，从来没说自己是学术研究，你爱信不信呗！

6. 电影《达芬奇密码》值得一看吗？

电影《达芬奇密码》极力推荐大家前去观看，通过历史真实事件与想象相互交织相融在一起，亦真亦假，其中掺杂着具有神秘色彩的宗教以及建筑，古老的符号文贯穿整部剧作，向达芬奇的旷世佳作致敬，这是一部改编几乎接近完美的影视剧作。



《达芬奇密码》电影版改编自同名小说，因文学作品具有极大影响力，所以该影片的改编受到大批书粉的热烈反响，人们在害怕被改编演砸的基础上，同样满怀期待，好在电影的拍摄手法独特，制作精良，成就了一部经典之作。故事情节上在秉承原著的基础上，同样做了利于电影循序渐进的变动，但改编成分也在观众可接受范围之内，并未有所突兀，相反加重了影片的神秘气息，给予观众书本上所不能体会的观感和震撼。

一部电影中，题材和演员就是其皮囊，毫无疑问，该影片的题材新颖独特，足以夺人眼球、吊人胃口，利用达芬奇为路引子，对古老故事进行还原和一定程度的想象改编，观众本身对旧社会古时代的神秘国度，充满着浓郁好奇心，这样的题材尤其受到历史爱好者的青睐。古老符号文与达芬奇画作相辅相成，同样增添影片的神秘度，密码的破解，可以说对于观众的诱惑力之强大。据悉，影片中出现的郇山隐修会是之前真实存在过的，包括躺在玫瑰之下的抹大拉的玛丽亚，是耶稣最忠实的信徒之一，其中出现的圣杯这一古老时代的象征物等，也是对历史的缅怀。演员阵容强大，由汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图等主演，颜值与演技并存，是影片的一大看点。

电影《达芬奇密码》由朗·霍华德执导，可以说该影片的制作非常良心，无论是画面质感还是在情节的节奏处理上，都代入感极强，暗色调系列衬托影片神秘性，在导演镜头下真相渐渐浮出水面，紧张而又刺激。拍摄剪辑都很流畅，尤其是剪辑的成功尤为重要，快节奏画风与演员演技争相呼应，完美融合，加剧影片急迫感与压迫感，随着一层层迷雾消散，观众可以体会到一种影片带来的快感。

电影最后结局时刻，男主恍然发现一些真相轨迹，将悬疑片特质体现的淋漓尽致，既使观众对影片的结果有所欣慰，同时又留有深深的悬念，尤其是所有的场景布置与达芬奇的密码呈现一致状态，在一定意义上起到首尾呼应作用。

总而言之，电影《达芬奇密码》是一部难得改编成功的佳作，虽然以悬疑惊悚为主，但惊悚成分其实也并不过分，悬疑色彩却是极重的，不过如果想真正领悟其中内涵，还是强烈建议通读原著。

7. 《达芬奇密码》电影共有几部？

只有一部，是2006年上映的汤姆·汉克斯主演的影片《达·芬奇密码》。
《达·芬奇密码》是一部改编自美国作家丹·布朗同名小说的悬疑惊悚电影，由朗·霍华德执导。汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、伊恩·麦克莱恩主演，于2006年5月19日全球同步上映。
影片主要讲述了一桩卢浮宫博物馆的谋杀案惊动了符号专家罗伯特·兰登，兰登与死者的孙女索菲在破案过程中，逐渐产生爱慕之情。随着案情的深入，兰登发现所有的解密的密码都藏在达芬奇的作品中 。


扩展资料：
主要角色介绍
1、罗伯特·兰登
哈佛大学宗教符号学教授。作为学识渊博的考古学家，罗伯特·兰登可以一眼看出洞穴墙壁上的三个标记代表什么，当时代表什么以及千百年间的演变过程。他在巴黎讲学期间意外卷入到谋杀案中，被警方认为是杀人凶手，从而揭开一个埋藏2000多年的历史真相。
2、索菲·奈芙
法国中央司法警察密码破译员，32岁，法国人。她一直在追寻别人的秘密，但不料却发现自己的身世才是最大的秘密，甚至连她自己都不知道自己到底是谁。她将引出一个足以颠覆世界的惊天秘密。
3、雷·提彬爵士
英国宗教史学家。雷·提彬爵士是研究隐修会社团与“圣杯”的专家，揭露“圣杯”秘密的狂热分子。他同时又是个幕后的推手，操纵着电影里发生的一切。他熟悉这一切的秘密所在，同时又参与制造了种种悬念，直到最后才被揭开真面目。
4、塞拉斯
天主事工会的白化病教徒。因为疾病，他自小与世隔绝，同时也在寻找父爱，他对耶稣的爱达到了变态的地步，被利用成为追杀隐修会首领的凶手，他一路追杀索菲和兰登，要为主教找到圣杯的秘密，最终被出卖。
参考资料来源：百度百科-达·芬奇密码

8. 电影《达芬奇的密码》讲什麼的，好看吗？

好看！

哈佛大学宗教符号学教授罗拔.兰顿（汤姆·汉克斯饰演）到巴黎公干期间突然接到通知罗浮宫馆长遭人谋杀，而在博物馆内，尸体旁边留下了一个令人困惑的密码。兰顿教授与法国美女密码专家苏菲（柯德莉·塔图饰演）在整理分析谜团的过程中，惊讶地发现在达文西的作品中藏有一连串令人震惊的线索。这些线索人人可见，却被画家巧妙地伪装，加以隐藏。
　　兰顿教授发现这一连串的线索原来有着令人震惊的关联：已故的馆长是锡安隐修会的成员 －锡安隐修会是一个真实存在的秘密组织，其中成员包括牛顿、波提切利 (Botticelli, Sandro)、雨果和达文西等人。至此兰顿才发现自己正在追踪一个石破天惊的历史大秘密，一个已经埋藏了几个世纪、既富启发性又危险的秘密。在这场遍及巴黎、伦敦和苏格兰的追逐中，兰顿和苏菲发现自己正在跟一个从来不肯露面的幕后主脑斗智斗力，这个人似乎总是知道他们下一步要做什么。除非他们可以解开这个错纵复杂的谜团，否则一个埋藏了二千年的秘密、一个极爆炸性的古老真相，将永远消失，而他俩的性命亦会危在旦夕……

该书是关于主角，哈佛大学的宗教符号学教授罗伯·兰登，解决巴黎卢浮宫声望卓著的馆长雅克·索尼埃被谋杀一案。索尼埃赤裸的尸体是以列奥纳多·达·芬奇的名画维特鲁威人的姿态在卢浮宫被发现的,索尼埃死前在身边写下一段隐秘的信息并且用自己的血在肚子上画下五芒星的符号。一些达芬奇的著名作品中隐含的信息，包括《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》等，都在解密的过程中真相大白。....
小说的主要冲突围绕着两个迷团而展开:
1. 索尼埃保护的，最终导致他被杀害的秘密是什么?
2. 是谁在背后策划了这一谋杀案?
小说以不同的人物同时展开几条故事线，最终所有的故事线汇集在一起，并在书的结尾得到解决。
要弄清楚迷团需要解决一系列的智力难题，包括单词中字母的排序和数字难题。谜题的真相最终指向圣杯可能出现的地点和两个分别叫做郇山隐修会（Priory of Sion）和圣殿骑士团（Knights Templar）的秘密团体。罗马天主教组织西班牙主业会（Opus Dei）也出现在情节中。