咨询两题关于高鸿业版宏观经济学的问题~

2024-05-18 16:57

1. 咨询两题关于高鸿业版宏观经济学的问题~

要标答我没有 就说说自己的观点
1固定汇率就是盯住某一或某些货币保持汇率不变或很小的波动
国际收支盈余的调节
第一可以通过自动调节机制就是交给市场来调整
第二外汇缓冲政策 指一国运用官方储备的变动或临时资金来抵消超额外汇需求或供给。
第三财政和货币政策 . 当一国出现国际收支不平衡而需要进行调整时,当局可以实行紧缩性的财政和货币政策。在财政政策方面,可供采用的措施主要是减少财政支出和提高税率,在货币政策方面,当局可以降低再贴现率,提高法定存款准备金比率,或在公开市场买卖政府债券.
2本质差别是古典货币理论强调的是市场决定一切而凯恩斯主义强调政府对市场的干预是必不可少的。

咨询两题关于高鸿业版宏观经济学的问题~

2. 高鸿业西方经济学宏观部分几道问题请教

1、如果实际利率足够低,经济可能深陷于流动性陷阱之中,无论是扩张还是紧缩的货币政策都失灵了,此时货币政策是无效的。实际利率足够低,说明货币供给远大于货币需求,就像土豆种的太多卖不起价,紧缩的货币政策就好比你摧毁一部分土豆,可能土豆还是太多了,价格还是上不来。从这个道理上来讲,选A还是可以的。虽然我觉得这道题很无趣。主要实际利率很高的话,紧缩货币政策不仅有效,而且有可能会导致利率变成无限大,所以这道题不能选C。相较之下,你就勉强选A吧。

2、什么经济的总供给曲线会是一条垂直的线?恐怕只有理论上的完全计划经济。而计划经济是不会采用财政政策的。这点你需要和货币供给进行区分,货币是由央行发行的,相对来说保持货币供给不变较为容易。而一个经济体要完全控制人们生产什么,生产多少是很困难的。这道题从数学函数上来讲,你是对的;但是在经济学中,我们还是要重视把经济和数学结合起来讨论。

3、向工人支付1单位产品的实际工资,意思就是工资为1单位产出。因为这个模型中没有价格,所以是实际工资,具体来说,Y=K^1/3*L^2/3=1000,也就是1000单位资本和1000单位劳动力生产出了1000单位产品,而工人的工资就是1单位产品。其实你可以很简单的看出,1000个工人,每个工人的工资是1单位产品的话,那么总工资就是1000单位产品,而总产出也是1000单位产品。也就是说,工人拿走了所有产出,投入的1000单位资本没有任何收益。所以均衡工资肯定小于这种实际工资,否则资本根本不会投入进来。更进一步,根据边际生产力工资理论,均衡工资等于劳动的边际产出,所以均衡工资w=dY/dL=2/3<1。从经济意义上来讲,每产出1单位产品Y,资本K贡献了其中的1/3,所以应该分得1/3,而劳动力贡献了其中的2/3,所以应该分得2/3。

3. 高鸿业宏观经济学里的面的小问题,求大神啊感谢指点

这是很难得的,计量和经济理论的实际结合。这个短期函数的意思是,消费受到固定消费和个人收入的影响。

短期内,你总要有一些固定的消费,比如饮食、租房子、通勤等等。就算你一点收入也没有,必要的饮食和起居也是需要钱的。这个部分是由C0来表示的。

另外的部分是消费是由个人收入影响的。c是一个系数,一般小于0. Y0这是当期的个人收入。当你有个人收入的时候,你的消费能力也会提高。因此一般来说c是正数。也就是,你的个人收入Y0越高,你的消费C越高。

消费者是前向预期决策者,是指,你的现期消费是由你的未来收入能力来决定。当你是名牌大学学生,成绩很好,很可能你在用信用卡往往大手大脚。这是因为,你对自己未来的收入比较有信心,即使现在你有负债,你也有信心未来很快能还上。如果你个人处在一个比较高危的职业,对未来前景不看好。那么现在你就会刻意的去节省下一些消费,已被将来不时之需。

高鸿业宏观经济学里的面的小问题,求大神啊感谢指点

4. 高鸿业宏观经济学中的一个推导

推导很简单
首先,你想像一下这个世界只有两个市场,一个是商品市场,一个是劳务市场
IS-LM模型就是想说明这两个市场怎么样同时达到均衡,其中IS说明商品市场的均衡,LM曲线说明货币市场的均衡,两个曲线的交点自然就是两个市场的均衡了
然后先分析IS曲线,这个里面有个商品市场均衡的原则是计划支出等于实际支出即E=Y,而实际支出Y又等于C+I+G(封闭的经济没有贸易)即消费投资和政府支出,而消费C又等于人们的可用支出(Y-T)乘以边际消费倾向,这样我们假定税收、边际消费倾向和政府支出都是外生的,因此就可以整理出收入Y(这是E=Y所以收入等于支出)和利率之间的关系,这样一个关系就形成了一条利率和收入Y对应的曲线就是IS曲线了,表示每一个利率都有和他均衡的Y相对应
接下来要分析的就是LM曲线,考虑到货币市场中,货币供给M由央行控制因此外生,而货币需求根据凯恩斯的假设是人们有三个动机,因此与利率和收入有关,因此L=L(i,Y),LM曲线也是反映货币市场均衡的一条曲线,同时MV=PY(意思是货币供给M乘以流通速度等于名义价格乘以实际产出,这里价格、流通速度和货币供给都外生)因此i和Y又组成一条对应关系的曲线即LM
我们吧ISLM和在一起就成为这个模型了,两条曲线的交点就是两个市场都均衡的点,这是最原始的ISLM模型,其实很简单,运用了很多新古典的东西,所以凯恩斯当年说希克斯很聪明,希克斯以为是夸他,老了以后才发现是在骂他

5. 高鸿业宏观经济学的问题

  首先来说,我们并不需要具体知道这个债卷的具体票面价值,而只需要比较其获利大小。因为我们在乎的是这张债券的回报率是多少。上面提到了,如果利率是10%的话,100元一年就可获利10美元,恰好和这张债券的回报率一样,这时候代表什么意思呢,说明我这时候拿100元钱存银行里和买债券得到的回报率是一样的,而这张债券现在能够买多少钱呢,就只能卖100元,为什么呢,如果我卖101元,那么绝对卖不出去,因为如果买家把这101元存到银行里可以获利10.1美元,比债券的回报率高,所以他宁愿把101存到银行。其次我也不可能卖99元,这样的话,我如果把99元存到银行就只能收到9.9美元的回报,比我持有债券的回报少,所以我只能在大于等于100元的时候卖,但是卖家只会在小于等于100元的时候买,这时候这张债券就会以100元卖出去。
  第二点,当利率为5%的时候,相当于把200美元存进银行才能换回10美元的回报,而债券的回报是10美元,那么如果买家能以小于等于200美元的价钱买进债券的话,他的获利就能大于等于10美元,所以当这张债券的价格小于等于200美元他就愿意买,而不是把钱存在银行里,而这个时候债券的持有者也想以大于等于200美元的价钱卖出去,因为这样的话他才不会亏本,所以二者会在200美元的时候成交,这时候这张债券的价格就值200美元了。
  当然以上的推论最终是为了推出利率和债券价格成反比的关系,理想化了一些东西。

高鸿业宏观经济学的问题

6. 高鸿业的宏观经济学问题???

个人购买有价证券的投资  在经济学分析中不算私人投资。私人投资就是民间投资,企业的投资也算在这一块,比如去买设备等。
    充分就业状态下,政府支出增加,供给不变,但是需求变大了,这个变大不是因为价格变化引起的,而是由“政府支出”这个外生变量引起的,总需求曲线右上方移动。再来看总供给曲线,达到充分就业状态时时,总供给曲线的形态是“古典总供给”曲线,垂直于Y(收入)轴。
这个时候政府支出增加,发生完全的挤出效应。原因如下。政府增加支出,是财政政策的一种,财政政策要想不发生挤出效应,或者不发生完全的挤出效应,必须有一个条件,那就是在社会上有闲置的资源还没有完全利用,这就是说社会没有达到充分就业状态,在充分就业状态之下,社会上没有闲置的资源,政府还想要支出,那就只能拿本来应当由民间去投资的部分(私人投资)去支出。所以发生了完全的挤出效应。
    再来看看价格为什么会上升。政府投资要用的是钱,假设政府用的是税收而来的钱,那么无疑增加了货币供给,价格上升那就是必然了。假设政府用的是通过发债券向民间借来的钱,那么只有在政府债券的利息率高于现行利率的时候,才能借到钱,给定一个政府债券利息率,起初的时候大量的钱去买这个债券,因为利息率高于利率,买债券更赚,这样市场上的货币量就少了,利率也提高了,直到市场利率和政府的债券利息率相等这止,政府债的利率定在什么水平要看政府想要多大规模的借债。市场利率提高,不仅使民间投资受到抑制,还使得价格水平提高了(LM曲线看)。

    这样,在充分就业国民收入状态下,政府支出只会使价格水平上升而不会使国民收有明显变化。
    高鸿业老师在某章的结束语里有这方面的解释,宏观政策效果和实践的几章。估计是没看,看看那个有很大帮助。
    今年我考研,希望有机会多交流,我邮箱   zhwy_23@qq.cm   没电脑,不常上QQ,邮件用手机看,嘿嘿。!

7. 微观经济学 高鸿业 第五版 课后题 有问题啊!!!!

假设肉肠的需求量为X,面包的需求量为Y,二者的价钱分别为P1、P2,热狗的销售总额为I。
(1)由于假定肉肠和面包卷为完全互补品,则有X=Y,根据P1=P2,有P1X=P2X.P1X+P2Y=I,肉肠的需求量为X=I/(P1+P2).背后的就按照需求价格弹性求。

微观经济学 高鸿业 第五版 课后题 有问题啊!!!!

8. 高鸿业微观经济学

净利润:(50-40)×100=1000
毛利润:(50-20)×100=3000