巴菲特和索罗斯各自投资观念的最大特点是什么?

2024-05-18 23:56

1. 巴菲特和索罗斯各自投资观念的最大特点是什么?

巴菲特的特点:护城河+能力圈+安全边际,即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。
索罗斯的特点:“反身性”理论,利用市场预期与客观“事实”(按照索罗斯理论,社会学不存在严格的事实)的偏差,当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

巴菲特和索罗斯各自投资观念的最大特点是什么?

2. 巴菲特和索罗斯投资理念的差异?

1.巴菲特的特点:推崇价值投资,即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。

2.索罗斯的特点:“反身性”理论,利用市场预期与客观“事实”(按照索罗斯理论,社会学不存在严格的事实)的偏差,当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。

3.在很多人眼中,巴菲特推崇价值投资,索罗斯擅长投机。但索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学,却对数字不敏感。而老巴却从小以对数学出其的敏感出名,一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图,让人何其惊讶。很多人都没注意到,巴菲特是做股票经纪人出身的,在炒作和说服有独特的天赋。

3. 索罗斯和巴菲特有什么不同 两个金融大鳄的投资理念

如果你混迹在金融圈里,那么有两个名字你应该熟悉,一个是巴菲特,另一个就是索罗斯了。作为两大金融大鳄,他们又有什么不同呢?我们稍微了解一下。
 
 
 
 沃伦·巴菲特,伯克希尔·哈撒韦公司董事长,投资大师,价值投资代表性人物,以购买、控股优秀公司出名,人称股神。乔治·索罗斯,量子基金创始人,金融大锷、大投机家、慈善家,以擅长在国际金融市场掀起腥风血雨著称,人称“打垮了英格兰银行的人”。
 
 
 
 这两位顶级大师,一个谨慎沉着,一个狠辣凌厉,貌似有着天壤之别,其实二者有着不少共通之处。首先,巴菲特与索罗斯都有严格纪律性,知道等待的价值。这就像打战一样,90%的时间并不在战场上,而是平时的募兵、征粮、训练,在等待中不断积累自己的优势。一旦机会来到,就如雷霆千钧,一战而定。
 
 
 
 巴菲特推崇的价值投资,主要围绕内在价值(Intrinsic Value),安全边际(Margin of Safety),长期投资这几个关键概念展开。简而言之,投资者需要搞清楚一个证券(比如公司股票)的内在价值,然后在该证券的市场价格远低于内在价值的时候,果断买入,并且长期持有,等待该证券的价格回归其基本面价值。
 
 
 
 而索罗斯的投资风格,则完全不同。在索罗斯的著作《金融炼金术》中,他对自己的投资哲学,反身性理论有过比较详细的解释。和巴菲特相比,索罗斯的投资风格,带有更强的投机性和短期性。因此,索罗斯更是要给典型的“交易员”,而非“投资者”。
 
 
 
 巴菲特与索罗斯都不喜欢分散投资。巴菲特曾公开质疑分散化:为什么要买入第十看好的股票,而不把资金放入你最看好的那只股票呢?现实中,巴菲特的惊人成就是靠集中投资创造的,他非常喜欢重仓押注自己看上的公司。无独有偶,索罗斯也曾说过:重要的不是你对市场的判断是否正确,而是你在判断正确的时候赚了多少钱、在判断错误的时候又赔了多少钱。索罗斯的成功要诀与巴菲特的几乎一样:都是靠压重注,创造了巨额利润。
 
 
 
 其实在他们的故事和案例中,我们几乎可以看出来,巴菲特喜欢抄底买多,而索罗斯喜欢抄顶做空,每个人都有自己擅长的领域,而且获利的方法不一样,受人评价更是不同。

索罗斯和巴菲特有什么不同 两个金融大鳄的投资理念

4. 自认为懂金融投资的进,国际两大投资大师巴菲特和索罗斯不同投资理念和成功?

  其实跟两个人的成长经历有关的,其实很多人不知道巴菲特和索罗斯是同年同月所生,1930年8月,两人是一样大,但是两人的童年却决定两人截然不同的风格,巴菲特出生美国,远离二战战场,父亲是议员,家庭优越,无忧无虑,所以巴菲特懂得长远投资。而索罗斯就悲催了,犹太人,生在欧洲,年幼时好几次差点被纳粹抓到集中营去,幼年的索罗斯都不知道明天会不会被纳粹残害,整天东躲西藏,怎么能像巴菲特一样考虑长远,俗话说先活命要紧!童年悲惨的经历所以就形成了索罗斯的投机原理和金融暴力!
  巴菲特其实跟索罗斯相差很远,与巴菲特相比其实索罗斯更愿意人们称他为一个投机家,如果从技术层面来说,按照《道氏理论》和《专业投机原理》顺延的话,那么索罗斯绝对是处在投机的巅峰!因为他说过“我只看市场反应!”感觉就是无招胜有招了。索罗斯的成功完全是一些国家成就了他,一些国家自己陶醉于房地产泡沫的幻影下,乱发货币导致通胀,国内物价轮番上涨,金融市场监管不利,银行过度放贷等等,就跟眼下的中国一样,碰上索罗斯那是死路一条!中国要不是金融不开放。。。
  而巴菲特我不敢做评论,我觉得巴菲特的成功是顺应了美国发展的时势,因为那个时候战后经济本身都高速增长,美国也走向了世界NO1的道路,那一批诞生了无数的世界500强,而且巴菲特会在买入股票后帮助上市运营取得更好的收益,其实这就已经超出了金融的范畴了,在美国风险投资很盛行的,中国的百度就诞生于硅谷,当时只有几百万美元,到后来还不是到纳斯达克上市了。

5. 似乎索罗斯并不认同巴菲特的价值投资,谁能给我最直接的分析一下他两的不同投资风格?

你自已去看看量子基金的操作,会发现,索罗斯多数时间也是对一些股票进行长期持有的,像巴菲特一样。而且索罗斯也从来没有像上楼说的那样对巴菲特哧鼻。而且巴菲特在给股东的信中有说,他的价值投资是以国家经济为大前堤,选择未来有发展前景,特别是有国家政策支操和较高行业壁垒的优质公司进行选择,最后对这些公司的价值进行估算,在较低的估值时买入。我敢说,上楼对老巴和老罗索两人根本没有认真了解过。

其实投资和投机最大的区别在于两方面:第一是时间跨度上,投资是对于目标的整个生命周期,就像一个人的发展,在整个发展过程中会有很多挫折,投资就是不管有没有这些挫折,就是看好这个人,押注在这个人身上,一直到他的最巅峰为止。而投机是只要这个人在而对挫折时有夭折的可能性,就暂时性退出,然后等发现这个人度过了挫折,或有难力度过时再回来。你把人改成公司就OK了。第二是做空方面,投资只做多不做空,而投机不管是做空还是做多都可以进行,也就是多空通杀。你听过索罗斯做空英磅做空日元大赚了一笔,那你听过巴菲特做空某股赚了一笔?

上面两点就是对投资与投机区别的最大区分之处。我们会发现,投机对资金利用率比较高,当然对个人能力要求就比较高了。你多去了解投资和投机后你会发现,投资其实是失败的投机,而投机不是现在中国大多数股民那样看看图表就OK了,投机是以国家宏观经济基本面为前堤,以战略性眼光判断未来市场发展前景,然后进行做多做空的行为。现在中国股市的股民根本连投机的本质意义都没搞情楚,以为天天看看图表就是投机了,有点可笑。

还有,我要说的一点就是,大家都说巴菲特比索罗斯有钱,真是笑死了。我跟你说个事实,老索30年来捐出去的钱都快比得上现在巴菲特的总身价了,而且老索是以之前的美元捐出去的,而老巴现在的钱跟之前的钱比哪个更值钱?只不过太多人讨厌老索,特别是西方国家的当权者,现在都把他恶魔化罢了。这是事实,不信你可以到处查材料,不要想信别人乱说的,自已查的才是最真实的。

似乎索罗斯并不认同巴菲特的价值投资,谁能给我最直接的分析一下他两的不同投资风格?

6. 投资全球三大顶级投资人巴菲特,索罗斯,西蒙斯的投资理念,哪个更接近真理


7. 索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

  
  巴菲特、索罗斯、罗杰斯分别是商品股票、外汇、期货三大类资产著名的交易者,他们三位谁的投资功力是最高的呢?首先,索罗斯和罗杰斯获利都是建立在高杠杆交易的基础上,而巴菲特更多是靠资金的规模和资金的低成本获利,他的获利方法一方面在于选股的眼光独到,一方面带有浓厚的保险资金追求安全性的投资风格。巴菲特的长期投资和保险资金的特点密不可分,保险资金就是追求长周期收支平衡的业务,长期投资和长期资金是匹配的。保险资金不求有功但求无过,只要对股市的投资长期安全稳定的获利,并且高于投保者的保费,保险资金就赢了。连巴菲特自己也承认经营效益最好的不是他管理的资金而是他管理的保险公司。巴菲特的商业价值链主要赢利点在于保险,他的经营模式是保险+价值投资这种复合的增长方式,理解这一点就对巴菲特的投资功力有所了解了。巴菲特不仅要关注于投资,还要关注保险公司的经营,因为有两个关注,所以他势必分心。
  
   
  
  索罗斯和罗杰斯原来是合作伙伴,他们双剑合璧的时候也是量子基金效益最好的时候,收益率超过同期的彼得林奇和巴菲特,(1970年罗杰斯与索罗斯共同创立了量子基金,他在量子基金的十年里,量子基金的复合收益高达37%,超过同期巴菲特的29%和彼得林奇的30%。),他们两个谁的投资功力更高确实很难说。但他们成名都源自高杆杆交易,高杆杆交易比低杠杆交易更接近投资的本质:前者更加要求风险控制和利润成长达到平衡,稍有不慎就可能满盘皆输。《股票作手回忆录》中的杰西·利维摩尔四次破产,技术分析大师江恩也输给了高杠杆交易,谁能在高杠杆交易上长期获利,谁才是投资世界真正的王者。
  
   
  
  高杠杆交易现在越来越复杂,期货和现货对冲,期权又和期货对冲,期权又属于过于复杂的衍生品。在期货交易市场上流传的信条是:市场总是对的,不要和趋势做对。由于高杠杆放大了风险,就要去极其精确地判断趋势、时间窗口和波动区间。但是市场的波动率是无法控制的,大多数交易者选择了跟随市场的策略。索罗斯则提出了反身性理论,他认为由于投资者的群盲性市场经常是错误的,交易者要利用市场的错误进行交易。反身性理论是索罗斯外汇交易的基础。罗杰斯则是一个把价值投资用于期货这个以趋势交易为主的市场上,他常常是看到了某种商品长期的价值成长趋势,然后再进行中期的操作。由于外汇市场过于宏大与复杂,操作难度更大,索罗斯很难象90年代成为市场的领跑者。而罗杰斯预测未来商品市场依然有牛市,我觉得罗杰斯仍有可能在21世纪继续走在时代的前列,尤其他是三大交易者中最看好中国经济的未来的人。罗杰斯还有一个特点就是周游列国,他比巴菲特好动;索罗斯虽然视野宏大,但是有些高高在上,罗杰斯则是依靠自己的双脚踏上每一块可能出现投资机遇的土地。我更看好罗杰斯一些,但是索罗斯对于海航的投资说明他的潜能无限,他有时会扮演股权投资者。
  

索罗斯,罗杰斯和巴菲特他们的投资方法有什么不一样的地方?

8. 巴菲特与索罗斯的投资习惯的介绍

链接: https://pan.baidu.com/s/1qopkcqTTL2-5MBMm48OjyA
 提取码: 88qm