什么是总供给曲线？

1. 什么是总供给曲线？

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

2. 宏观经济学中使总供给曲线上移的主要原因是什么

凯恩斯认为，短期内，总供给曲线是一条平缓的上升曲线，在图形上看，总供给曲线上移的驱动因素是价格或预期价格的上涨。预期价格水平上升，工人要求更高的名义工资，名义工资上升导致成本增加，企业提高价格，从而导致总供给曲线上移。
总供给曲线表明了价格与产量的相结合，即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。所有厂商所愿意供给的产品总量取决于它们在提供这些产品时所得到的价格，以及它们在生产这些产品时所必须支付的劳动与其他生产要素的费用。因此，总供给曲线反映了要素市场（特别是劳动市场）与产品市场的状态。

扩展资料
在其他条件不变的情况下，当价格水平提高时，国民收入水平就下降；当价格水平下降时，国民收入水平就上升。总需求曲线向下倾斜，其机制在于：当价格水平上升时，将会同时打破产品市场和货币市场上的均衡。在货币市场上，价格水平上升导致实际货币供给下降，从而使LM曲线向左移动，均衡利率水平上升，国民收入水平下降。
在产品市场上，一方面由于利率水平上升造成投资需求下降（即利率效应），总需求随之下降；另一方面，价格水平的上升还导致人们的财富和实际收入水平下降以及该国出口产品相对价格的提高从而使人们的消费需求下降，该国的出口也会减少、国外需求减少，进口增加。这样，随着价格水平的上升，总需求水平就会下降。

3. 为什么总供给曲线向下倾斜？

　　总供给曲线有三个，分别是短期的总供给曲线、中期的总供给曲线和长期的总供给曲线，其中1长期的总供给曲线即指古典总供给曲线。
　　1、短期总供给曲线是水平的，因为短期意味着时间很短暂，厂商来不及调整价格，所以在维持价格不变的情况下，可以生产任何产量的产品。
　　2、中期总供给曲线是向右上方倾斜的，这是我们最经常讨论的曲线。在中期有足够的时间使厂商在调整产量的同时调整价格，而且二者的调整方向是一致的。
　　3、长期总供给曲线是垂直的，因为在长期厂商有充分的时间来调整价格，但是产量已经达到了潜在的最大产量，即产量已经调整到了无法再增加的地步，此时的产量为潜在GDP,也称充分就业时的GDP和自然失业率的GDP。因为无法再增加，因此是垂直于X轴的。
　　关于总供给，现代宏观经济学的两大流派——新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派是没有分歧的。
　　PS：古典经济学所讨论的经济学问题大多是长期的。
　　此问题用图说明更好，但是考虑到上图被审核通过的可能性不大，所以我就直接口述了，楼主可以参考一下高鸿业的《西方经济学》宏观部分或者曼昆的《宏观经济学》，二者都有详细的介绍。

4. 在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

对短期总供给曲线向右上方倾斜有三种不同的解释：粘性工资，粘性价格，以及错觉。经济学家们争论哪一种理论正确，而且，非常可能的是，每一种理论都包含了真理的成分。
宏观经济学家提出了三种说明短期总供给曲线向右上方。
在每一种理论中，某种特殊的市场不完全性引起经济中供给-方的短期状况与长期不同。
虽然以下每一-种理论在细节 上不同，但它们具有共同的内容：
当物价水平背离了人们预期的物价水平时，供给量就背离了其长期水平或“自然”水平。
当物价水平高于预期水平时，产量就高于其自然率，当物价水平低于预期水平时，产量就低于其自然率。

扩展资料：
要注意的是，这三种短期总供给理论中的每--种都强调了一个可能只是暂时存在的问题。
无论总供给曲线向右上方倾斜是由于粘性工资、粘性价格或错觉，这些情况并不会持久存在下去。
最后，随着人们调整预期，名义工资得到调整，价格不再粘滞，或者错觉得到纠正。
换句话说，在长期中，预期与实际的物价水平是相等的，总供给曲线是垂直的，而不是向右上方倾斜。

5. 为什么总供给曲线是垂直的？

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

6. 为什么长期总供给曲线是垂直的。

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

7. 什么叫做长期总供给曲线，总供给曲线为什么是垂直的?

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

8. 长期总供给曲线为什么是垂直的？

长期总供给曲线为什么是垂直的，详述如下：
1、一般价格水平的变动影响实际工资(实际工资等于名义工资与一般价格水平之比)，实际工资的变动影响劳动需求量和劳动供给量进而影响实际就业量，最后实际就业量的变动影响总供给量(若技术等其他条件不变。
2、总供给是就业量的增函数)，垂直的长期总供给曲线根源于劳动市场完全竞争，货币工资长期内能自由地升降的假定。
3、假设在某一价格水平P和名义工资W0上，劳动需求量正好等于劳动供给量，此时的实际工资为均衡实际工资，就业量为均衡就业量或充分就业量。

扩展资料：
长期总供给曲线基本特征：
（1）长期总供给与物价水平无关
在长期中引起短期总供给曲线向右上方倾斜的原因都不存在，工资不再有粘性，会随劳动供求而变动；价格不再有粘性，会随物品供求而变动。
这就是说，长期中价格机制可以充分发挥其调节作用，实现市场均衡。同时，长期中企业也会消除短期中的错觉，作出理性决策。因此，长期中总供给曲线是一条垂线。
长期总供给也就是充分就业的总供给，即充分就业GDP或潜在GDP。潜在GDP取决于制度、资源与技术进步。因此，我们可以根据这些因素确定长期总供给曲线的位置。
（2）长期总供给曲线显示出这样的政策含义，即旨在影响总需求的财政政策与货币政策，只能使价格水平变动，并不能对产量发生影响。
参考资料来源：百度百科-长期总供给曲线