佳能(Canon) EOS 5D Mark III和尼康(Nikon) D800E 单反机身哪个好?

1. 佳能(Canon) EOS 5D Mark III和尼康(Nikon) D800E 单反机身哪个好?

新机子，没用过。听听网友的使用感觉吧。
佳能 EOS 5D Mark III 
主业是拍广告影视,所以5D2很早就用,自己没有买,一直是租和借,5D3出来之后,把几个5D2的小问题都解决了所以忍不住就下手了.用到现在,非常满意.至于那些肩屏测光问题,不会用到那么变态的时候,所以完全没有影响.
优点
针对视频
1:摩尔纹小很多,
2:杂色噪点没有了,
3:高感3200噪点极小,
4:果冻比5D2有改善,50mm以下的镜头只要不使劲晃,基本没有什么问题.
5:双卡记录,不用那么频繁的换卡了.而且一张卡存raw,一张存jpg,选片保存都特别方便.
5:对焦性能也大幅度提升,拍照片也给力了很多,
缺点
1:视频对焦缩放键移到了左下,非常麻烦,很不方便的改动.
2:光线暗的地方对焦还是不给力,严重的拉风箱.
3:对焦屏换起来比5D2麻烦,我为了换裂像屏,折腾了老半天.

尼康 D800/D800E 
尼康的“厚道”让人看不懂，3倍于D3S的像素丧心病狂地用在了准专业机上，能够理解尼康对于D3/D3S/D700像素低而失去的市场份额的侵占欲，但是这样玩还让不让别家活了？就算别家都死光了，D3X怎么办？难不成接着D4就要出D4X了？
要知道过犹不及，一家完全市场导向的上市公司，是不可能浪费资源不计后果的随意布置产品线的，佳能的手段叫做司马昭之心，而尼康的真正意图，也许还是等待市场来评说吧。 
优点
1。像素
2。终于拿掉了D700该死的机顶灯，那纯粹是一个碍手的废物
3。HDR，包围也许可以不再用了
其他的别人说得太多了，不再赘述
缺点
1。像素，Windows不能用了，只能买苹果了，而且要高配的，否则肯定跑不动
2。画幅增加了两个，为什么不增加经典的1：3画幅，配上14-24/2.8 = xpan了，遗憾
3。手柄薄了，玩到这个级别的有几个女的，就算是女的，加上大三元任何一个，手不够大力气不够拿得动吗？用得着考虑她们吗？
4。我开始犹豫是否需要卖掉D700了
5。胶片终结者？
6。红裤衩变成抹胸了，脱胶问题估计仍然依旧。

2. 尼康D800与佳能5D mark3，听介绍说，是同等级的单反，想请老师们帮忙比较一下那个更好？

D800在D700的基础上，各项技术指标有大幅度的提升，而5D3在5D2的基础上，有所提升，但是质的提升并不大。
先说连拍：都说5D3连拍强，让我们来看看：D800每秒4张JPG，可持续拍8秒，即持续连拍32张，进入文件储存状态；5D3每秒6张JPG，持续时间为4秒，即持续连拍24张，进入储存状态。
若是RAW格式，D800是连拍4秒，每秒，5D3是连拍2秒。结论是，连拍速度5D3胜，持续拍摄D800胜出。
画质：D800在ISO800以下，出片细腻，但高像素带来的缺点，就是高感下的画质，在ISO1600就出现明显噪点，而5D3在ISO3200才会出现明显噪点。这一项5D3胜出。
对焦、测光技术：这一项上，各有千秋，5D3是61点、64区双层对焦点；而D800采用51点自动对焦，9万像素RGB感应器的高级场景识别系统。这一项，两者的应用技术不同，就D800的光焦联动系统来说，明显占优势。
对焦速度上两者差不多，还有镜头因素，所谓快慢也就四0点几秒，不足以做比较了。

3. 佳能EOS 5D Mark III 和尼康D800 希望提供一个二者全面客观评价？

先是品牌对比：
佳能优势是身边朋友多，交换镜头玩方便，冲图软件简单方便，数码化程度好，尼康优势主要是镜头比较好，尼康光学在锐度这一项一直是业界称道。

这两个机型其实适合不同的人使用，5D3主要优势是暗光处强，以及比较好的视频性能，适合外拍各种不大能控制光线的场合，如果是室外，或者是喜欢拍视频，5D3好。D800主要是极高像素，其实画质真的区别不大，始终只是全画幅而已，只是图片文件真的够大，但这台机可用ISO非常弱，比较适合棚摄的商业摄影师，可以控制人造光的场合。

作为用过大画幅和中画幅数码后背系统的我来说，应该还是能比较客观地评价这两台机器的。

4. 5d mark iii和尼康d800哪个好

5d3和d800都各有千秋。两家的定位也是不同。佳能5d3性能更均衡，适合大部分摄影发烧友。尼康d800偏重商业性。
佳能5d3，7d改良的机身，佳能自配cmos传感器，digic处理器，技术相对落后的2.0usb接口，100%取景器画面覆盖率，61点对焦，41点十字，两千多万像素偏低但是同时带来了卓越的高感性能，iso达到100-25600可拓展50-102400，安全iso在3200-6400左右，连拍6张／秒。
尼康d800，机身900g，索尼公司制造的cmos传感器，技术先进的usb3.0接口。在100%取景器画面覆盖率的前提下还多了一个功能强大的内闪。配备尼康旗舰机型的测光系统，51点对焦，15点十字，具备点测联动和人像识别。像素为3600万，是目前fx画幅中最高的像素。但是与此同时带来的是高感和连拍的降低。高感为100-6400可拓展50-25600，安全iso在1200-1600，连拍4张／秒，（配备手柄为6张／秒）虽然偏低，但是只要不是体育或者新闻专用摄影者，4张／秒也够了。
相对来说，我觉得尼康d800更好一些。同样作为d700和5d2的升级机型，d800不仅扫光了d700的缺点，而且进行了升级和先进技术的配备，而5d3仅仅改变了一个对焦系统而已，像素升高了100多万，升级没升级都一样=_=。
当然啦，这还得取决于个人的偏好与用途。如果仅仅是摄影发烧友对器材没有什么要求的话，5d3的均衡性能是比较适合的。当然了，d800在技术方面毋庸置疑是一台更好的机器。
望采纳。

5. 尼康D810和佳能 EOS 5D Mark III对比哪个好

这个每个人观点都不同，个人的观点是D810，原因如下：
1.3600W左右的像素，更细腻，宽容度相比下更好一点，像素大必然有优势，比方说中画幅的5000W像素。
2.去低通的CMOS，画面更显锐利，虽然没感觉出啥来，但是都流行去低通那么应该有方面的优势吧。
3.点测联动，这个很重要，5D3虽然61个对角点，但和810的51个范围差不多，但5D3只有中心点一个可以测光，D810相对方便了。
4.高感对比应该是5D3好，810主要在低感方面，但拍片子时个人用高感感觉还能接受，毕竟810的像素够大，高感这样的表现也能接受

6. 佳能5d mark iii与尼康d800哪个好

5d3和d800都各有千秋。两家的定位也是不同。佳能5d3性能更均衡，适合大部分摄影发烧友。尼康d800偏重商业性。
佳能5d3，7d改良的机身，佳能自配cmos传感器，digic处理器，技术相对落后的2.0usb接口，100%取景器画面覆盖率，61点对焦，41点十字，两千多万像素偏低但是同时带来了卓越的高感性能，iso达到100-25600可拓展50-102400，安全iso在3200-6400左右，连拍6张／秒。
尼康d800，机身900g，索尼公司制造的cmos传感器，技术先进的usb3.0接口。在100%取景器画面覆盖率的前提下还多了一个功能强大的内闪。配备尼康旗舰机型的测光系统，51点对焦，15点十字，具备点测联动和人像识别。像素为3600万，是目前fx画幅中最高的像素。但是与此同时带来的是高感和连拍的降低。高感为100-6400可拓展50-25600，安全iso在1200-1600，连拍4张／秒，（配备手柄为6张／秒）虽然偏低，但是只要不是体育或者新闻专用摄影者，4张／秒也够了。
相对来说，我觉得尼康d800更好一些。同样作为d700和5d2的升级机型，d800不仅扫光了d700的缺点，而且进行了升级和先进技术的配备，而5d3仅仅改变了一个对焦系统而已，像素升高了100多万，升级没升级都一样=_=。
当然啦，这还得取决于个人的偏好与用途。如果仅仅是摄影发烧友对器材没有什么要求的话，5d3的均衡性能是比较适合的。当然了，d800在技术方面毋庸置疑是一台更好的机器。
望采纳。

7. 佳能5d3和尼康d800那个好？

D800与5D3哪个好
都很不错，都值得拥有。但是
1 对单反或摄影完全没有概念的玩家，用哪个都不能很好发挥功能；不能判断自己是否真的会喜欢上摄影，很有可能造成器材浪费。就算将来可以出掉，也会造成损失，数码相机不会像胶片机一样保值升值，起码现在不会。
2 对于摄影有一定经验的人而言，偏好像素，酷爱裁剪，d800很适用；非像素控，喜欢清淡颜色，5d3不错；当然差别并不很大，这个档次的机器成像不可能差，一般用途的照片肉眼都看不出啥来。
3 佳能镜头丰富而且规格相对齐整，容易理解也好选择；尼康镜头品种较多而且有过渡类型，但锐度色彩各种参数很不错，低端镜头做的比佳能厚道一些~算是打个平手
4 对于摄影水平达到一定境界的高手，或是某一门的资深，我就不扯淡了，自己心里都有数。

8. 尼康D600和尼康D800，佳能EOS 5D Mark III对比哪个好

先说尼康D600与D800之差 

    全画幅相机的主要争端在2台4代机身上，也就是D800以及D600，两台机身的差价超5000元，对于预算非常坚决的用户来说肯定是不需要说什么的，不过总归会有人纠结是D600配好镜头，还是D800配普通镜头，按照惯例，还是来讲讲这些差价能买到什么。

    首先是像素，3600万对2400万，D800细节更好毫无疑问。
    那么高感表现如何呢？在较好的光线下，两台相机的高感表现基本打平，随着光线的变弱，D800的衰减速度会比D600更快，也就是说D600会很有限度的好一些，不过只要不到极限情况，永远不会差出1档以上的差距。

    至于机械性能，D800的对焦系统显然超越D600很多，无论是对焦速度还是对焦点覆盖率都是优势，机身整体结构的耐用性，操控部分的差异都是都是D800的明显优势，D800还具备更加精确的测光系统，以及附带的光学人脸识别功能，超高速CF卡支持，更齐全的取景器内信息显示，这些都是D600比不了的。

    总之，D800会让你非常踏实，毕竟是以准专业级别设计的。D600只能算是一台中端相机，轻便小巧，毕竟一分价钱一分货。
    如果你只是需要一台画质很不错的相机，很显然D600更合适，如果你对这些地方不满意：细节表现、对焦系统、持握感受、耐用性能、极致扩展，那么你就该选择D800。

    换言之，没有优秀与否，只有是否合适。


再说尼康D800与佳能5D Mark III

    1、机身性能与画质表现   

    综合操控、分辨率、ISO、对焦速度、拍摄高清等项目的测试，5D3与D800各有胜负。
    比如在高速连拍测试中，佳能5D3的6张/秒的连拍速度一举夺得了最高连拍速度冠军，在使用RAW+JPEG与RAW两种图像格式进行连拍测试时，D800最高连拍可持续性更好一些。

    2、均可满足大画幅输出
    D800的高像素，不仅带来了低ISO时的相对高画质与超高的分辨率，它也让从事杂志出版、大幅广告照片制作的摄影师拥有了更广泛的创作余地。

    总之，二者各有特点，确实不能强调的那个更强、哪个更弱，您需要根据使用目的和使用习惯的不同，还有个人喜好，来确定5D3与D800哪个更适合自己。