急``如何看待美国将中国看成"汇率操纵国"

2024-05-18 09:09

1. 急``如何看待美国将中国看成"汇率操纵国"

我觉得可能是这样的:目前美元对人民币汇率不断下降,意味着美元越来越不值钱,而人民币越来越值钱。这样的情形下对于美国出口十分有利,进口不利,对中国却刚好相反。美国的农业和高科技都是十分发达的,需要出口很多货物,汇率一降低,要出口货物就更加容易了。而中国却是一个进口大国,很多物资都要靠进口,汇率降低之后,我们拿以前同样的钱却买不到同量的东西。
很有可能是美国借着这次人民币汇率上升的机会恶意降低美元汇率,以求出口增加。

急``如何看待美国将中国看成"汇率操纵国"

2. 特朗普坚称中为“汇率操纵国”有何目的

美银美林在报告曾表示,担忧美国对中国设置贸易壁垒还为时尚早。然而上周该投行报告认为,特朗普最近态度表明,在其1月20日正式就职后,将中国贴上“汇率操纵国”标签的可能性增加。行动可能最早会发生在2017年春季,或者是在美国财政部4月发布半年度汇率政策报告的时候。
货币操纵国标签对特朗普政府的吸引力,一方面是能回应票投特朗普的选民,另一方面,是能刺激中国参与双边谈话,并于其中提及美国对中国的严重贸易逆差。这么做的危险性有如在双边关系划上一道深痕,进而伤害投资人信心,甚而扰乱全球金融市场。

3. 人民币汇率是如何形成的?中国能算「汇率操纵国」吗?

人民币汇率就是我国外汇生意中心的人民币生意价格,我国外汇生意中心是一个会员制商场,像一切的商场一样,生意双方自愿生意,供求关系决定了价格,但我国人民银行是商场中的最大玩家,对人民币汇率有近乎决定性的作用。

我们都兑换过美元欧元之类的外币,但却很少传闻这个“我国外汇生意中心”,有人可能会问,不是带着身份证直接去银行换就行了么,没错,你的外汇从银行换来,而银行的外汇就是要从这个我国外汇生意中心生意来,这就叫做银行售汇制。   

我国外汇生意中心是1994年我国外汇体制变革的产物。汇改曾经我国对中资企业施行强制结售汇准则,比方企业卖了五双鞋赚回了10美元,要一致按照官方5:1的牌价换成50块钱人民币,后来又施行了半自愿的外汇留成准则,但总之是没有一个一致的商场,而且仍是有点强制的意思,人家企业没准就想拿着美元呢,凭什么你非得让人家结汇呢?这无形之中就冲击了企业出口赚外汇的积极性。   

1994年汇率变革之后就不一样了,结售汇都变成了自愿的,你不乐意结汇就把外汇揣兜里,情愿就拿着去银行,银行们拿着外汇再去我国外汇生意中心生意,生意规矩就像一切商场一样,谁情愿出高价谁就买的着,谁情愿廉价卖就能卖得出去,彻底自愿。比方A银行有个大客户要急用一千万美元,而A手头又没有这么多,所以A跑到外汇生意中心以高于中间价0.1的价格马上就买到了(当然实践中不会有0.1这么夸张了)。   外汇生意中心的参与者大部分都是商业银行,除此之外还有一个超级玩家,那就是我国人民银行(其实这个外汇生意中心就是人民银行开的)。之所以称其为超级玩家倒不是由于它有什么规矩上的优势,生意规矩都一样,人家是不必外挂的,仅有的特别之处在于这位玩家特别特别有钱,是真·人民币玩家。

人民币汇率是如何形成的?中国能算「汇率操纵国」吗?

4. 货币汇率的美国财政部称中国并未操纵汇率

美国财政部递交国会的《国际经济和外汇政策报告》终于在当地时间周一出炉。这份半年度报告未将中国列为汇率操纵国,但却表示希望明年四五月间下期报告发布时看到中国在汇率改革方面有更大作为。中国央行昨日未对此置评,但其借《中国证券报》指出,人民币何时实现完全可兑换,目前还没有明确时间表。美国财政部的报告指出,美国的主要贸易伙伴都未达到汇率操纵所定义的技术要求,但报告对上述国家的汇率政策提出了针对性建议。建议部分长达12页,而用于中国的则有3页半。报告肯定了中国今年7月“解冻”人民币汇率一举,但指出中国新汇率机制的作用仍相当有限。报告认为,人民币汇率的“灵活性”不足以满足中国经济和全球经济的需求,进一步放开汇率将有助于中国施行自主和有效的货币政策,保持经济增长并控制通货膨胀。报告还提到了中美两国在今年10月的中美联合经济委员会上的共同声明,称中国“应该”在汇率问题上恪守承诺。报告还称,期待在下期报告出炉时看到中国进一步提高汇率灵活性,并表示将对此密切关注。值得注意的是,美国财政部在报告中还表示,将同马来西亚政府就汇率政策展开双边磋商。马来西亚曾于今年7月宣布结束紧盯美元的汇率政策,至今其货币仅升值0.8%。美国财政部的报告还指出,由于汇率上的风险和扭曲持续存在,因此将求助于国际货币基金组织(IMF),以加强其在推动中国等亚洲新兴经济体汇改上应发挥的作用。在收到美国的报告后,IMF未过多置评,仅表示可能会应美国要求,进一步加强IMF在一些国家汇改上的监督作用。美国财长约翰-斯诺周一发表声明,指出中国7月“解冻”人民币汇率的行动在美国政府确认中国没有操纵汇率时起到了重要作用,但此后中国在汇率形成机制的市场化和进一步开放资本市场方面的进展有限。斯诺表示,美国财政部的下份半年度报告将密切关注中国汇改的进展。中国央行昨天未就美国的报告发表评论。但央行当天曾在《中国证券报》的“人民币汇改问答”栏目中明确表示,人民币何时实现完全可兑换,目前还没有明确的时间表。

5. 中国成为汇率操纵国怎么了,为什么美国在定义中国为汇率操纵国时不肯下决心?

中国一旦被列为汇率操纵国,美国人就可以做很多事了。
首先,以此为理由施压人民币升值,即所谓汇率大战
然后,对一系列中国产品增加高额关税,即所谓贸易大战
还有,从长远来看,损害了中国的国际形象,贬低了人民币的形象
美国在定义中国为汇率操纵国时不肯下决心,为什么呢?
国家利益为重,美国把中国列为汇率操纵国,影响太坏,中国人肯定不答应,那么自然中国人就要送出更大的利益,美国人就是在等这个利益送上门,看看现在中国最近进口猛涨就可以窥见一斑了。
况且,列为汇率操纵国是一票子买卖,死猪不怕开水烫啊,所以美国一定总是叫嚷两句,等好处,不会有实质性改变的,这是他们的基本对策,大家心知肚明,为了给他面子,中国就得多进口美国货,多买美国债券

中国成为汇率操纵国怎么了,为什么美国在定义中国为汇率操纵国时不肯下决心?

6. 请教高手:美国说我们“操纵”汇率,他说我们是怎么“操纵”的?

一句话,就是美国认为我们国家人为的不让人民币升值。

7. 美国在历史上几次要把中国列为汇率操纵国中国

  1994年,美国曾将中国列为“汇率操纵国”。在1994年之后,美国就再没也没有把哪个国家列为是货币操纵国。
  根据美国国会1988年通过的法律,财政部每年需提交两份货币报告,反映有关中国等主要贸易伙伴外汇操作的情况。
  2007年,美国财政部部长保尔森当地时间13日公布了有关汇率问题的半年度报告,其中没有将中国列为汇率操纵国,这使得美国的一些议员相当失望。不过,保尔森再次呼吁中国政府允许人民币以更快速度升值。布什政府将中国列为汇率操纵国,其带来的后果也无非是由美国财政部出面与中国政府展开正式谈判而已。
  2009年美国传统基金会的经济学家斯萨斯表示,人民币汇率问题已经被重新提上议程,美国财政部这次不会将中国列为汇率操纵国。但华盛顿要求“管理”中国贸易的呼声越来越高。一场强大的、针对中国的贸易保护运动随时可能爆发,只是到目前为止还在酝酿。
  从斯萨斯的分析可以看到,人民币汇率问题实际上只是美国贸易保护运动的一个借口而已。在G20匹兹堡峰会上,美国抛出平衡世界经济应与敦促人民币升值相结合的理论,公开敦促人民币升值。当时国家主席胡锦涛就此表示,从根本上看,(全球经济)失衡根源是南北发展严重不平衡。很多经济学家也认为,现在该讨论的是如何回到各国间贸易“适度”失衡而全球平衡的状态,而非要求每个国家间的贸易都要平衡。
  美国财政部要挟要把中国列入汇率操纵国,一夕列入了美国就可以针对中国所有出口征收27.5%的关税,逼得你不得不汇率增值,它就是这么对付日本、韩国、台湾的,日元升值了100%,人民币呢?根据商务部的调查,只要人民币升值3%到5%,中国逸动稀集型产业出口利润将为零,超过5%将有大量的企业开张。
  汇率调整属一国主权范畴,但操纵汇率却为IMF和WTO明确禁止。所以对操纵汇率的界定,一方面因为汇率制度关系到一个国家的主权问题,另一方面因为汇率问题也是一个金融问题,而不是贸易问题,所以应由国际货币基金组织管辖。2009年10月16日,美国财政部再次未将华列汇率操纵国,肯定中国重要作用。

  如果是列入汇率操纵国的话,这是一个非常严重的指控,就意味着美国会对中国采取全面的一些贸易方面提高贸易成本的做法,那么这对于中国或者是美国都是不可承受的压力,但是呢,美国之所以屡屡还要提起汇率操纵这四个字眼,而且在法律上还要这么做的话,我想主要是因为在我眼里,汇率操纵国其实是一项核武器,那么核武器是轻易不用的,但是它必须放的,就是不能马回南山,这样子的话,对于美国来说,他可进可退,他可以随时举起这个武器来压制其他的,他认为汇率操纵的国家,但是也有可能就是运用稍微退退步,然后来取得谈判方面的平衡,所以我想,有这个武器对于美国来说就是一件特别有利的事情。

美国在历史上几次要把中国列为汇率操纵国中国

8. 美国为什么拒绝把中国列为汇率操纵国

一种策略。
从目前美国经济情况和中美两国贸易情况看,人民币升值,中国对美出口主要是消费品,在数量规模上别国很难马上替代,因此出口还不一定会减,但人民币购买力提高了;人民币贬值,中国出口竞争力更强,也是美国反对的。
怎么变对美国都不会有好处,美国的问题实际还是自身的问题。
美国要求的不操纵,就是让中国让人民币汇率自由浮动。自由浮动意味着中国要开放资本项目,允许国际资本炒作人民币。让别国的货币不稳定,是美国说不出口的目的。
所以,一边美国国会议员要求认定中国为汇率操纵国,一边国务院有拒绝认定。虚虚实实,实在是一种搞乱别国的策略。
纯属个人见解。
最新文章
热门文章
推荐阅读