生活中，我们常常会听到一些善意的“谎言”，你是怎么看待这一问题的？

1. 生活中，我们常常会听到一些善意的“谎言”，你是怎么看待这一问题的？

善意的谎言无碍于诚信 

“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。 

但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。 

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！ 

当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！ 

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！ 

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

2. 生活中常存在着一些善意的谎言，你认为该不该说善意谎言？

在现实生活当中，我们都知道的是诚信是很多人做人的原则。但是在有些情况下，我们会逼不得已去说一些善意的谎言，为了让别人更好过一些，那到底善意的谎言这个做法对不对呢？
我觉得在有必要的情况下，与其说出真实的情况，倒不如用善意的谎言去让对方的心里好受。
善意的谎言可以带来正向的结果
举几个我在生活当中的例子。我有一个非常好的闺蜜，她谈了一个男朋友。然后我有一天上街的时候呢，突然发现她的这个男朋友和别的女生一起牵手，走在一起非常的亲密。那作为闺蜜，这个时候我心里是非常气愤的，刚好过了几天我的朋友，说那个男生跟她分手了。
在这样的一个情况下，虽然说我可以坦诚的去告诉我的闺蜜说，是因为这个男生喜欢上了其他女生，脚踏两只船，所以和你分手了，但是我觉得这样说的话，反倒会使得我的闺蜜内心更加气愤，与其说出实话倒不如让我的好朋友心里好受一些。


再比如说在我临近高考的时候，其实我家里面使出了非常大的一个事情，也就是我爸爸发生了一起车祸，腰折了去医院，还进了重症监护室。当时是接近高考的时间，我每个月都会打电话给爸爸，我突然有天发现爸爸的电话打不通了，只有我妈妈接，我隐约感受到了不对劲就问了我妈妈，然后我妈妈说我爸爸最近出差了很忙。
但实际上后来我高考完了之后呢，我才发现原来我爸爸出了事情。我妈妈在那种情况下如果告诉了我真实的情况，肯定会影响我当时的心情，影响我高考的成绩，与其这样倒不如用善意的谎言，让我好好准备高考。

判断情形，学会转弯
所以很多时候，诚信是我们每个人做人的一个基本原则。但是在某些特殊的情况下，善意的谎言确实能够让对方过得更好的时候，我觉得没有必要一定去死受那个诚信的原则。诚信是一种原则，但是我也要学会去转弯。

我们要根据当时的情形来去判断，就比如说我举了两个例子里面，高考的时候，如果我知道了父亲出现了意外，那我现在还能在那么好的学校吗？善意的谎言如果能够带来正向的结果，能给别人带来好处的，这其实是不违背原则的。

3. 生活中一些善意的谎言，你如何看待？

这个不难啊 

首先、善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理性道德的实质行为，那就是说谎（病理），所以不管善意谎言的目的性和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。 

我们看待事物的时候，往往加入了很强烈的情感色彩，也就是感性的东西―――人类的情感。虽然我们明明知道善意的欺骗也是欺骗，但总觉得初衷是好的，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者目的的善意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺骗就是对诚信的背离。 

日常生活中的善意的谎言很多，比如： 

负责人事管理的人，在裁退员工的时候，多会找些无损于对方的借口，不会直接指出对方的缺陷和不足，他们一般会说：“你工作很努力，公司上下很认可，但是公司现在比较困难，只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。 

又比如： 

小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，干掉了萨达姆，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击，为了海湾地区的局势长期稳定，获得了不少盟国和民意的支持。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经无法挽回。并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。 

从以上两个简单的例子我们可以看出，首先，善意的谎言在结果上未必就是对当事者有利的，其次，善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度，第三，不管是多么美丽而善良的谎言，都逃脱不了欺骗性的本来面目。 

逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推理。如果有人试图证明善意的谎言无碍于诚信，那么他们必须推翻“谎言背离了诚信原则”的初级判断。 

不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/37355432.html?fr=qrl&fr2=query&adt=0_176

4. 日常生活中，你听过哪些善意的谎言？

5. 生活中需要一些善意的谎言，请举一些例子

还一个
善意的谎言 救命的谎言 

   生活中,经常能碰到一些善意而美丽的谎言,这些谎言构成的是人生的另一种风景.它丰富了人们生活的情趣,使人们之间的关系更为和谐,生活更愉快和美满.在灾难突然降临时的谎言,有时就是救命的谎言. 

      一对新婚夫妻,妻子的手艺不佳,烹饪的菜肴难以下咽,丈夫此时偏要硬着头皮海吃,边吃边赞:’味道好极了,”假装吃的津津有味,这就是夫妻之间善意的谎言,妻子即使知道你说的是谎言,也会乐意接受的. 
      再一例就是丈夫给老婆买的衣服,颜色和款式并不一定符合老婆的心理,但妻子为了不让丈夫失望,故意说很喜欢,假如妻子说了实话,两个人都不开心,丈夫还会感到很尴尬,一句谎言,就避免了不快的感觉,使夫妻之间充满了浪漫的温馨. 

     救命的谎言例子更多.去年八月二日,普安县楼下镇文联煤矿透水冒顶,萧红杨通顺等四人正在井下作业;十分钟时间,大水便淹没了平巷和顶棚,出路被封死,后无退路,他们被逼到平巷上方一个一米高,三米宽的平台上,水位还在上涨,情况万分危急. 

    他们四人分两组轮换向平台上方挖煤灰,两天时间挖出两个一米多高的台阶,在弹尽粮绝的情况下,三,四天没吃东西,饥饿,寒冷,恐惧和绝望一起袭来,为了鼓舞大家在绝境中和步步紧逼的死神进行搏斗,肖红一次次谎报水位在下降,谁能够坚持下去,谁就能活着出去. 

      坚持到第四天时,空气稀薄的坑道里已经有人虚脱昏迷,可也就在这时,水位真的下降了,他们四人感到是个逃生的机会,相扶着一步步爬到井口;此时井口的九台抽水机正在日夜不停的排水,井上的人们都以为他们四人肯定生还无望,却不料他们在与死神的搏斗中取得了最后的胜利. 

    还有一个例子,说上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈. 

   紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争. 

     十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:假如我当时不撒谎,大家能活到现在么? 
        上面的故事告诉我们,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲,它有时真的改变了我们生命的轨道.

6. 生活中你是否能接受善意的谎言？

我能够接受善意的谎言，可是我希望这份谎言能够经得住推敲。
在现实生活当中，善意的谎言其实比比皆是。我想我能够接受他人善意的谎言，可是我不希望这份谎言说出口以后被我一眼看穿，我会觉得这是在我我的智商。

生活需要善意的谎言，我们才能在与他人相处中更和谐。有个朋友前段时间住院，虽然他没有告诉我们，可是我们都知道他现在不能喝酒。前两天我们一起出门聚餐，平时大家都是打车过去，可那天我们统一都是开车去的。
在那次聚餐当中，没有人提议要喝一杯，因为桌子上摆了一溜车钥匙。我想这就应该属于生活中善意的谎言，而且是无法被拆穿的那一种。
这种做法既照顾到了朋友的面子，也不会让他觉得影响到我们的聚会。其实类似的做法在生活中很常见，每个人都已经学会用谎言来伪装自己，希望不会和他人发生冲突，这已经是一种常态。

我能接受善意的谎言，但是希望这个谎言不要太敷衍。有次和朋友一起出去办事，两个人本来约好上午九点见面，可是我等了半个小时他都没有到。我打电话催促过后，他说15分钟以内肯定到。
然而我足足等了将近两个小时，他还是没有到达约定地点，后来连电话都打不通了。这让我真是有些哭笑不得，有事直接告诉我，我也不至于浪费时间。可搞成这个样子，真是让我觉得难以接受。
下午他又给我打电话，说上午有特殊情况，我接受了他的说法，但我告诉他我没时间。其实在朋友相处过程当中，很多事都没有必要太计较，但是有些谎言真的会被人一眼看穿，这会让人感觉被欺骗，感觉被侮辱。

我从不介意生活中出现善意的谎言，我介意的是那些谎言根本无法骗过我。我想这也是大多数人都在带一个东西，因为没有人觉得自己智商有问题。
希望生活中善意的谎言能更用心一些，不被戳穿的谎言，或许才是真正的善意。

7. 你是如何看待短文中的这个善意的谎言的

以前的我总是很自私，别人做什么对我好的事，对我来说都是他们应该做的。直到有一天...

跟朋友们来到苹果园，今天是妈妈叫我们这些小朋友来帮爷爷收苹果的。这个苹果园是爷爷种的，爷爷他很喜欢吃苹果，下岗后就在自己院子后面的一片空地上种起了苹果。每一年妈妈都会让我们来收苹果，现在又到丰收的季节了，当然少不了我们。

我照例来到后面的苹果树前，背靠着树坐下，摘了个苹果吃了起来。看着他们摘苹果，自己怕累没跟着去。想着：我摘了还是有我的份，我不摘还是有我的份，那不如让他们去摘，我坐享其成呢。这样有能休息，又能吃到苹果，一箭双雕啊。边想着，站了起来。

“反正闲着也是闲着，不如去后面看看有什么有意思的东西没？”说着往苹果园背面径直走去。到了后面，我才发现，我从没到过这里，很大一片树林，阳光从树叶的缝隙间直射下来，在地面的阴影中投下星星点点的碎片。在这惬意的环境中，我情不自禁的往更深的树林走去。也不知走了多远，眼前的树林越来越深，等我意识到的时候，已经在丛林里分不清东南西北了。我开始哭喊起来，直到我哭累了，喊哑了，才明白这是徒劳的。在树林里转了半天，往回走只是越走越偏。我不知道自己到了哪里，被恐惧充满的头脑早已失去了对自己的意识。不知不觉走了很远了，想坐下来歇一歇。突然，我听到了喊声。那颗绝境中失望的心哟了一丝曙光。

我站起来，往声音发出的地方跑去。跑着跑着，好像隐隐约约看到了一个人影。我高兴着飞奔过去，近了之后，我那颗刚放下的心又一次被悬了起来。我看见一个女孩子和一条眼镜蛇。我顿时害怕了，坐在那一声不吭。手不知不觉的碰到了口袋。鼓鼓的，手立刻伸进去摸，发现里面有一根伸缩铁棍。我想起来了，这是我来苹果园的时候，在路上买来打苹果用的。记得书上说过，见到蛇了别怕，要用棍子把他赶走。我一开始吓的不敢动，可想想，即使我不动手，那眼镜蛇咬了那个女孩，岂不是还会反过来咬我？跑肯定跑不掉的，还不如拼死一搏呢。

我准备好，握紧棍子，冲过去就是当头一棒，那蛇猝不及防，被我打了个正着，随之落荒而逃了。那女孩很感激我，跟我借助着指南针走出了树林。

其实想想，做人不要那能自私。如果我选错了，我选择了逃跑，如果我今天没有去打那条蛇，而选择了坐下等死，那么眼镜蛇咬死那个女孩也会咬死我。只有死路一条。在绝境中，其实有时候也是要用自己的力量走出去的。

消除了别人的绊脚石，有时恰恰是为自己铺了路。

我帮女孩杀死那条蛇，也是为自己铺平一条生路。

8. 我觉得善意的谎言在生活中不能出现，你们有相关的资料吗？

首先、善意的谎言也属于谎言的一种，如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违理性道德的实质行为，那就是说谎（病理），所以不管善意谎言的目的性和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。 

我们看待事物的时候，往往加入了很强烈的情感色彩，也就是感性的东西―――人类的情感。虽然我们明明知道善意的欺骗也是欺骗，但总觉得初衷是好的，骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高，受骗的即使明知道那是欺骗，碍于面子和对骗人者目的的善意性感激，而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看，欺骗就是对诚信的背离。 

日常生活中的善意的谎言很多，比如： 

负责人事管理的人，在裁退员工的时候，多会找些无损于对方的借口，不会直接指出对方的缺陷和不足，他们一般会说：“你工作很努力，公司上下很认可，但是公司现在比较困难，只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。 

又比如： 

小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，干掉了萨达姆，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击，为了海湾地区的局势长期稳定，获得了不少盟国和民意的支持。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经无法挽回。并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。 

从以上两个简单的例子我们可以看出，首先，善意的谎言在结果上未必就是对当事者有利的，其次，善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度，第三，不管是多么美丽而善良的谎言，都逃脱不了欺骗性的本来面目。 

逻辑推理应该是最严密而科学的推理，谎言背离了诚信原则，这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内，善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推理。如果有人试图证明善意的谎言无碍于诚信，那么他们必须推翻“谎言背离了诚信原则”的初级判断。 

不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的在感性世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。但是我们不能因为感性的好恶而忽略了理性的思考，为此笔者认为，在善意的谎言是否有碍于诚信的论题谈论上，善意的谎言之欺骗性本质，决定了，善意的谎言必然会有碍于诚信。