在银行存钱的话,存款利率能不能跑赢通胀?

2024-05-16 02:54

1. 在银行存钱的话,存款利率能不能跑赢通胀?

经过数据表明,通货膨胀率在2.5%左右。现在投资渠道众多,但也充斥着风险,把钱存银行还是目前最安全的方式。如果把钱存入银行,是否也能跑赢通胀呢?答案是可以的,接下来就介绍跑赢通胀的几个方法。1、大额存单大额存单也就是大金额的存款,会有存单的凭证发到你手中,和普通的定期存款其实没有很大的区别,但其年化利率较高,3年期的大额存单一般在4.2%以上,远远高于通胀率同时是存本取息的方式回款,每月返还利息到你手中。但起存金额较大,多数银行的起存金额在20万起。2、普通银行的定期存款如果通货膨胀率为2.5%,那么大多数的银行定期存款都能达到这个利率。一般3年期的定期存款,都能够达到2.5%以上(四大行也如此).而像一些城商行,3年期利率能达到4%以上,更是能确保跑赢通胀,但是资金的灵活性则不如大额存单,比大额存单更有优势的就是起存金额低。3、高利率的银行存款虽说2018年的通胀率在2.5%左右,但不可避免未来或许迎来更高的通胀率,可能3%以上,甚至4%以上。其实目前许多银行的存款利率都不低,特别是城市商业银行和城市股份银行,以及兴起的民营银行。民营银行存款利率超5%以上的不少,而像城商行也有不少年化利率超5%的定期存款,存本取息和整存整取得回款方式都有。这类银行存款利率较高,其实是正常得,对比四大银行,它们的揽储需要更大,因此只能通过高利率吸引存款,本质上也是享受存款保险的保护,你存入的钱不会出现亏损的情况,可大胆存入。银行存款的年化利率虽然有的也较高,但是不可避免的就是其灵活性差,通常存期需要达到5年才能按照高年化利率计算,而如果中途急用取出了,就有点浪费了。所以跑赢通胀,选择存入银行虽行得通,但会让你的钱缺少灵活性,不能转起来。

在银行存钱的话,存款利率能不能跑赢通胀?

2. 在银行存钱的话,存款利率能不能跑赢通胀?

正因为如此,才会有“全民理财”的出现,主要的目的是为了让自己手中的钱保持购买了,甚至超越通货膨胀率。
经过数据表明,通货膨胀率在2.5%左右。现在投资渠道众多,但也充斥着风险,把钱存银行还是目前最安全的方式。如果把钱存入银行,是否也能跑赢通胀呢?答案是可以的,接下来就介绍跑赢通胀的几个方法。



1、大额存单大额存单也就是大金额的存款,会有存单的凭证发到你手中,和普通的定期存款其实没有很大的区别,但其年化利率较高,3年期的大额存单一般在4.2%以上,远远高于通胀率同时是存本取息的方式回款,每月返还利息到你手中。但起存金额较大,多数银行的起存金额在20万起。
2、普通银行的定期存款如果通货膨胀率为2.5%,那么大多数的银行定期存款都能达到这个利率。一般3年期的定期存款,都能够达到2.5%以上(四大行也如此).而像一些城商行,3年期利率能达到4%以上,更是能确保跑赢通胀,但是资金的灵活性则不如大额存单,比大额存单更有优势的就是起存金额低。
3、高利率的银行存款虽说2018年的通胀率在2.5%左右,但不可避免未来或许迎来更高的通胀率,可能3%以上,甚至4%以上。其实目前许多银行的存款利率都不低,特别是城市商业银行和城市股份银行,以及兴起的民营银行。民营银行存款利率超5%以上的不少,而像城商行也有不少年化利率超5%的定期存款,存本取息和整存整取得回款方式都有。这类银行存款利率较高,其实是正常得,对比四大银行,它们的揽储需要更大,因此只能通过高利率吸引存款,本质上也是享受存款保险的保护,你存入的钱不会出现亏损的情况,可大胆存入。



银行存款的年化利率虽然有的也较高,但是不可避免的就是其灵活性差,通常存期需要达到5年才能按照高年化利率计算,而如果中途急用取出了,就有点浪费了。所以跑赢通胀,选择存入银行虽行得通,但会让你的钱缺少灵活性,不能"转起来"。

3. 通货膨胀非常厉害,银行为什么不怕?

银行绝对是不会做亏本的买卖的。既然敢贷款给客户,那就表明分期还款,受益的一定还是银行。而背负房贷的人,想要靠通货膨胀来稀释房贷,基本上就是不可能的事情。
先说一下银行这边,为什么分期还贷,银行不怕通货膨胀?房贷利率4.9%,那银行就真的只赚4.9%的贷款利息?错。银行会把你每个月还款的部分,继续贷款出去,继续赚钱。这个就有点类似于“高利贷”的复利赚钱模式。所以,表面上房贷利息只有4.9%,但是银行赚的可能就达到6.0%以上。举个例子。贷款50万,分期三十年还清。基本上贷款的利息和本金一样。从表面上看,你还款到15年的时候,还了一半,银行可以把本金收回来。而实际上,银行可能在第十年的时候,就通过循环贷款的模式,把50万本金收回来了。到第十五年的时候,它可能已经赚了六七十万。这个赚钱的速度,根本就不虚通货膨胀率。所以对于银行来说,根本就不怕所谓的房贷,会被通货膨胀稀释。

对于还房贷的人来说,通货膨胀能稀释未来一二十年后的还款压力吗?很难。原因有两点。
1 . 十年、二十年后,你的收入未必就能真的增加
摆在面前的是一个非常现实的问题:你能保证十年后工资一直在增加吗?你上一次加工资是多久前的事情了?我在省会城市的一家国有银行上班,网点有个综合柜员,来银行十年了。她说自己现在的工资,还没有十年前的高。十年前一个月工资六七千块钱,现在工资仍然是六七千块钱。如果你的工资没有增加,那物价上涨以后,你的生活成本增加了,反而加大了生活的压力。这种情况下,你的房贷对你来说,压力更大,根本谈不上稀释。

2 . 通货膨胀率,会随着步入发达国家,逐渐的降低
越是发达国家,通货膨胀率越低,银行存款的利息也就越低。像美国、德国、法国、瑞士、日本等发达资本主义国家,中央银行的基准利率为零,甚至为负数。而一些发达国家,通货膨胀率非常高,同时银行存款的利息很高。因为国家要用高利息,来避免国民财富缩水,稳住底层民众的稳定。典型的就是阿根廷,存款利息可以达到40%以上。我们国家,现在正在慢慢的从发展中国家,向发达国家迈进。

以后银行存款的利息,会越来越低,向零利率、负利率迈进。通货膨胀率,也会越来越低,钱也会越来越值钱。想要靠通货膨胀,来稀释你的房贷,实现不了。通货膨胀率会越来越低,而我们的工资收入,也很难保证在十年、二十年以后,一定会增加。所以,可能十年以后,同样的每个月还5000块钱,经济压力不但不会减少,反而还会加大。

通货膨胀非常厉害,银行为什么不怕?

4. 通货膨胀能跑赢银行定存吗?

当然。只有理财 才能跑赢通货膨胀
通货膨胀大家都知道,这也是驱使我们不得不去投资理财的动力。假如一个工薪家庭现在一年的生活费用是5万元,每年的通货膨胀率为3%,那么,30年后这个家庭若要保持现在的生活品质,一年的生活费用就会变成12.14万元。不要忘了,通货膨胀是叠加的,通胀的水平很可能会加速而不是匀速。
而且,货币是有时间价值的。即使没有通货膨胀,今天的钱也比明天贵。所以你牺牲了今天的货币使用权而存起来,银行要给你利息,这是对你“牺牲”享受的回报。为什么说买房如果按揭一定选30年,买保险的缴费方式一定有多久选多久了,因为现在的钱最珍贵的,不要在乎那点利息,10年后你会觉得都是浮云。
复利三因子:起投资金、收益率、投资期限
这三点,投资期限是最最重要的。假设你从30岁开始每月拿1000元投资,每年按收益率9%计算,连续存30年到60岁,收益是178万。但如果40岁才开始投资,每月投2000元,投资20年,收益是仅134万!仅仅只是推迟10年投资,即便你每月多投1000元,收入还是减少了44万!所以,复利效果好,时间不能少。
同样,每月投资1000元,如果从40岁开始投资,要想实现60岁时178万的本息收入,每年的收益率必须超过16.8%才行!但现实中实现平均每年16%以上的收益率非常困难(而且风险也更高),而每年9%的收益则相对容易达到。(比如:中融坤瑞基金公司目前主推介的“筑梦系列”产品——筑梦十一号,投资2年期,业绩比较基准(年化)达12%,最低投资6个月期限,也有9%的预期年化收益率,且风险评级属于R2稳健型)。(加fhzm168,投资基建标的好资产,把握2020年资产配置新方向)。

5. 根本跑不赢通货膨胀,可还是有很多人会把钱存银行,这是为什么呢?

有关通胀这种情况,并不是所有人都懂,尽管每个人都感到物价高了,一样的多的钱买的东西减少了,在他们的逻辑思维里,便是物价水平涨价了,她们脑中并没有通胀这个概念,他们也不会去测算金融机构存款的利息与与物价水平之间的关系,她们存银行也不是单纯的也为挣到贷款利息,在那些人的思维里,存银行通常是能挽救已有的金额不会少,并且未来之后用时不会困窘。

贷款利息仅仅一点可有可无的附加收益罢了。如今存银行,贷款利息也不算太低。如今有不少中小型银行存款利息还是比较高的,很多银行3年按时存款年利率都能够做到3.5%上下,而如果是存20万以上储蓄,假如是3年限大额存款,许多银行年利率可达到4%,这种利率也不算低了。比如有20万储蓄,存3年限大额存款,年化利率4%,每一年利息费用也可达到8000元,这种利息费用也算是比较好的了。

可以让生活过的更好一些了。因而,定期存款利率也不算低,这一是很多人存银行的一个原因。安全性是每一个手执现金的人,应该考虑的第一要素。在安全的前提下,再去考虑收益的难题。实际上对于大部分的人来讲,存起来是一个天然的习惯性。没人存款的时候就会考虑到哪些通货膨胀问题。再讲通货膨胀那么复杂的问题,也不应该是普通百姓去考虑的。就算考虑到,不会有回答。

不论是投资理财产品,股票基金或是个股全是存在风险的,尤其是股票基金、股票的风险还是挺高的,股市中一直都有二八定律,挣钱的人始终是极少数,更多人乃是出自于亏钱的情况;即便基金是有专业的私募基金经理在操控,可是很多投资者由于把握不住交易的时机,一直发生高抛低吸,造成本来今日基金净值上涨了,可是本人持股的确亏钱的。

根本跑不赢通货膨胀,可还是有很多人会把钱存银行,这是为什么呢?

6. 通货膨胀会跑赢存款利息吗?

当然。只有理财 才能跑赢通货膨胀
通货膨胀大家都知道,这也是驱使我们不得不去投资理财的动力。假如一个工薪家庭现在一年的生活费用是5万元,每年的通货膨胀率为3%,那么,30年后这个家庭若要保持现在的生活品质,一年的生活费用就会变成12.14万元。不要忘了,通货膨胀是叠加的,通胀的水平很可能会加速而不是匀速。
而且,货币是有时间价值的。即使没有通货膨胀,今天的钱也比明天贵。所以你牺牲了今天的货币使用权而存起来,银行要给你利息,这是对你“牺牲”享受的回报。为什么说买房如果按揭一定选30年,买保险的缴费方式一定有多久选多久了,因为现在的钱最珍贵的,不要在乎那点利息,10年后你会觉得都是浮云。
复利三因子:起投资金、收益率、投资期限
这三点,投资期限是最最重要的。假设你从30岁开始每月拿1000元投资,每年按收益率9%计算,连续存30年到60岁,收益是178万。但如果40岁才开始投资,每月投2000元,投资20年,收益是仅134万!仅仅只是推迟10年投资,即便你每月多投1000元,收入还是减少了44万!所以,复利效果好,时间不能少。
同样,每月投资1000元,如果从40岁开始投资,要想实现60岁时178万的本息收入,每年的收益率必须超过16.8%才行!但现实中实现平均每年16%以上的收益率非常困难(而且风险也更高),而每年9%的收益则相对容易达到。(比如:中融坤瑞基金公司目前主推介的“筑梦系列”产品——筑梦十一号,投资2年期,业绩比较基准(年化)达12%,最低投资6个月期限,也有9%的预期年化收益率,且风险评级属于R2稳健型)。(加fhzm168,投资基建标的好资产,把握2020年资产配置新方向)。

7. 明明连通货膨胀都跑不赢,为什么还是有很多人会把钱存银行?

第一、   安全,最主要的就是安全,
  
  
 第二、   现在很多人,特别是农村人,没有什么理财渠道,挣了钱只能存到银行里去,存定期,不然不知道干什么?炒股,买基金什么的都不会,买理财什么的都有风险,又害怕承担风险,哪怕一丁点亏损的风险都不愿意承担,那就只能是存在银行了。
  
 第三、   可以举一个例子,我父亲是一个地地道道的农民,他就是把每年挣的钱存在银行里,存定期。在我的劝说下让他去买银行理财,他问的第一句话就是“稳不”保本不,有没有什么风险,安不安全永远是他们考虑的重点,就怕损失本金,毕竟是自己辛辛苦苦的挣的血汗钱,一定不能有风险,所以一般都是会把钱存在银行里。
  
 第四、   银行里存钱,确实是跑不赢通胀,但是对于大多数普通人来说也是没有办法的,什么理财都不会,就只能存在银行里了,这是最安全,最稳妥的了。另外就是需要用的时候可以直接取出来,毕竟急需用钱的时候多着呢?

明明连通货膨胀都跑不赢,为什么还是有很多人会把钱存银行?

8. 明明连通货膨胀都跑不赢,为什么还是有很多人会把钱存银行?

关于通货膨胀这个问题,并不是所有人都懂,虽然人人都感觉到物价高了,一样的多的钱买的东西少了,在他们的思维里,就是物价涨钱了,他们脑子里没有通货膨胀这个概念,他们也不会去计算银行存款的利息与与物价的关系,他们存银行也不是单纯的就为多赚利息,在那些人的思维里,存银行主要是能保住现有的钱数不会少,而且将来以后用时不会捉襟见肘,利息只是一点可有可无的额外收入而已。



对那些懂的金融知识的来说,看起来这些存银行的人思想很愚钝,通货膨胀率远远高于银行利率,自己的钱存在银行里越久,贬值就会越厉害,购买力就会越下降,站在金融理财的角度去看,是非常不划算的,特别是那些年龄大一点的人们,他们看重的不是购买力,也不是保值率,只是想手里有这些钱,以后就不会用的时候着急拿不出来,以备急用,事实上这些人也没有理财技能和理财知识,存银行是他们自己认为最安全最保险的方式。



对很多普通老百姓来说,通货膨胀也好,货币贬值也罢,购买力下降也罢,非常多的人理不清这些东西,最简单的例子就是人们去买电视机,都是55寸的,有的5000-7000多,有的2000-3000多,他们也知道贵的好,但不知道好在哪里,也不知道为什么会很贵,也分不清分辨率是啥东西,只知道2000多的一样是彩色,一样不少看节目,摆在家里一样是个大电视,所以很多人就都选择了2000多的,事实上在日常生活中,看电视的时候,也感觉不出画面有多差,因为他们不知道那个好的画面是啥样,更不要说那些很多的他们没见过也不会用的功能了。



去银行存钱也是这个道理,存银行里保险,不会丢,不会被偷,还能涨利息,将来预防困难,同时自己还觉得手里有钱儿,遇事不慌,甚至会暗暗攀比谁比谁更富有。
结果是20年前10万买个楼,现在值50万,20年前存10万,今天连首付都不够,这就是通货膨胀,货币贬值,购买力下降的差距,那些人也明明知道,实际情况就是这样,但却就是难以改变思路,也根本改变不了思路,因为他们的思维逻辑认知里,就不存在20年前买房子是一种投资理财,也不会预期将来会不会升值贬值,这就是骨子里的认知水平。说白了就是文化程度低,看不懂也理解不了金融经济是如何发展的。充其量只能理解到存银行哪个档期利息高一点为止。
这种情况绝大多数发生在50岁以上,文化程度不高的人群身上,也会发生在经济收入低的人群身上,也会发生在不求上进随遇而安的人身上。