美国真的是免费医疗吗？

1. 美国真的是免费医疗吗？

众所周知，美国是一个发达国家，经济体量居全球第一，很多人觉得美国居民很富有，其实并非如此，美国贫富差距非常大，在发达国家中医疗保障制度，也相差悬殊。对比一些发达国家来讲，美国的医疗保障制度尚可，但是相比同期的欧洲发达国家来讲，美国的医疗政策并不免费。

 
对于那些保险充足的美国精英阶层人士来讲，医疗近乎免费，几乎享受最优质的服务，全球最顶尖的技术，但是对于一些没有医疗保险的人来讲，他们只能享受最基础的医疗保障，因为美国的医疗费用真的是天价。

 
有美国留学经历的朋友可能知道，一般入学时候都会缴纳几百刀不等的医疗保险费，看着肉疼，但是真正到了用的时候，你就会知道多么明智。一个留学生晚上肚子疼，叫了个救护车�，送去急诊，然后问题不大，休息一下回去了，不久就接到了上千刀的账单，而救护车就几百刀，心痛有没有，在美国医生是一个非常不错的工作，除了救死扶伤还行之外，医生的社会地位和经济收入完全处于中上层。
 

美国大多有稳定收入来源的人，在医疗保险之外，通常都会额外购买商业保险，尽量能负责各种医疗费用，一位美国大叔因为医疗保险到期，需要手术，医院开出来十几万刀费用，大叔直接去印度手术花了三万刀。众所周知，在美国人工费用是很贵，美国医生收费更贵，在国内可能觉得公务员，事业单位，国企好，在美国医生，律师，金融人员绝对的金领，中国公立医院是居民首选，然而国外更多的是私立医疗或者诊所。
 
 
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

2. 一会说美国是免费医疗，一会说美国医疗费贵，哪个是真的？

3. 美国的医疗真的是免费的吗？

4. 美国医疗真的免费吗啊？

5. 有人说美国医疗免费，有人说美国治感冒要上千美元，哪个是真的？

在美国公立医院看病除非医生认为你的病已达到需紧急处理的程度，否则你所需的几乎所有检查都要提前预约，约期不等，最短一周半月，最长达数月。
这就是为什么国外私人诊所兴旺的原因之一，许多人等不了那么长时间，只能自己花高价去看私人医生（香港也是这种情况）。国人能做到吗？试想，如果你发烧、咳嗽、胸痛去医院，医生却让你预约至少一个星期后才能拍胸片、抽血做化验，虽然免费（实际上自己还是要出钱，只是少而已）你能接受吗？
美国你自己去药店买药那是真的便宜（但是就感冒药能便宜到哪去呢），但是稍微大点的病贵到怀疑人生，住院比五星级酒店总统套房还贵。所以其实两种说法都没错，具体看是大病还是小病。

在美国，即使交了医保，看病仍然需要负担一部分费用，并非全部免，更何况，美国还有百分之十几的人，完全没有医疗保障。
在美国一定要买医保，一般人看病时要交copay ，相当于门诊费，其多少取决于你保险的性质，而你保险费的多少又取决于你的工作单位，如我在政府工作，你可以选HMO，只能去看指定的医生，也可以去选PPO，可以随便看任何医生，价格较贵。看病时除了copay，如果有一些特殊的检查，你要付一定检查费，如CT，nmr等，均在保险公司同意下才可以做，你自己要付的钱还不少。

我现在退休了，有medcare ，另外还要买个辅助的保险，因为medcare只担负80%的费用，辅助保险就负责其他20%，这样才放心。一般一个人就要200多美元一个月。有了medcare你就不用付copay 了，否则copay很贵，我以前看一般家庭医生是35美元一次，专家门诊是60美元一次。
大家可以比较一下国内的收费。美国用医保应该是属于私人看病范畴了，不是公疗了。老美应该是有免费医疗的，但是要亨受到很难，因为粥少僧多，只能排队，必须要预约，可谁也不神仙，能提前几个月预计到自己要生病上医院吧，所以说看不起病的，是因为排不进免费公疗，只能自费所以很贵，他们要生存必须买保险，有保险的话私人看病会好得多，但医保应该是私人范畴的。当然美国人只要工作也差不多是全民必须买私人保险的吧，不买丈步难行。

这要分情况： 1、白卡拥有者(个人名下银行存款不得超过2000美元，无房产)可以在本州免费看病，由政府买单。很多国内老人到美国后都会申请白卡。 2、美国普通居民自2020年起必须购买医疗保险。医疗保险主要分为HMO（指定医疗机构，如KP凯撒医疗）和PPO（任意医疗机构，如HOGA及各个诊所，HMO指定的除外）。
每个医疗保险又分为铜计划、银计划、金计划等，价格由低到高，相应的挂号费及自付额也高到低。比如铜计划的挂号费是65美元，银计划的挂号费是40美元，这是自费的。2020年铜计划的保费每月大约在380美元上下，年龄越大越贵，65岁左右的大约900美元。因为美国要求每年报税，如果正常报税，就可以抵扣保费，一般可以抵扣50%—60%。

免费是指你已购买了比较不错的医保。医保种类差别也比较大，因我老俩口临时去美国待几个月看孩子，觉得没必要买价格不菲的医疗保险。儿媳妇说，风险很大，不买保险，有个急病、大病就会破产。即便有保险，也分什么病，受惠程度不同。老人们退休金交医保的份额比重不小。根本没有免费医疗的鬼话。
美国的医疗体系十分复杂，我就捡我遇到过的情况和大家说一下，虽然不全面，但是每一个例子都是真实的。 首先，说美国医疗免费显然是不对的，之所以有人这么说，那是因为吃低保的人真的可以免费治疗，还有生娃这件事情，如果收入不高的话，生娃后小孩的所有医疗都免费。但对于大部分美国人来说，特别是那些说穷不穷说富不富的中产阶级，就特别倒霉，因为不仅要交不菲的保险费，看病依然需要自付很多钱。 这个是另外一个人的回答！ 我国的贫困户也是免费治疗！

美国的医疗不是免费的，主要是商业保险解决，没有保险的根本看不起病，我女儿生孩子住院四天共化费近四万美金，全部保险报销，我女婿因腹泻住急诊医院一天输一瓶不加药的液体，化费九千美金，全部报销。穷人治病基本上不化钱，住院不要押金，出院结帐，结帐时如你的存款不足两万美金医疗费可以免，有个中国去探亲的老人在美国因胃出血住院，化费五六万美金，出院结帐，因老人本人没有钱全部免费不要子女负担。

子女在美国入籍后父母可以拿绿卡，医疗费全报，以前还可以每人拿六百美金生活费，现在特郎普上台后，在国内拿退休金者取消生活费。但在美国看病不方便，要预约，约定时间必须到，时间相差不能超过一个小时，否则又得重新预约，在美国子女都是有工作的，父母自己又不会自己去，所以很不方便，另外，看病也不能在一次看好，这次去看了可能需要特殊检查开了单子要到另一个专门作检查的机构去检查，到那里还要预约，检查以后还要回到原来医生那里去看，当然还要预约，多麻烦，所以好多绿卡的老人都想回来看病，情愿花钱。

6. 有人说美国医疗免费，有人说美国治感冒要上千美元。哪个是真的呢？

这个问题我们需要一分为二的去看待，因为任何一个国家的医疗体系报销都是比较复杂的，针对的人群不一样报销的比例也会有所区别。
所以说我们不能说美国医疗是完全免费的，同样也不能说在美国看病的价格会是天价，因为凡事是没有绝对的。
我们都知道美国是一个发达国家并且贫富差巨大，医疗作为民众日常的必备需求，自然也被政府纳入了其执政框架之内。
在美国如果你是领着国家救济金生活的人群，在医疗保障上国家确实对这部分人进行了倾斜，所以生活困难的人群是可以得到免费医治的。

因为我们从美国电影中就会发现一个问题，那就是经常一个美国英雄就能拯救整个世界，而这种情节也反映在了对弱势群体的照顾上。
但作为美国中产以上的人群，很显然他们并不被包含在内，他们不仅需要缴纳和购买保险，同时看病的费用也是一笔不小的开支。
有人说如果你们没有商业保险和医疗保险的话，在美国看病真的会分分钟会有让你破产吗，为了这个问题我努力的整理了一下资料。
在美国看病通常是先看病后交钱，所以如果碰到素质低的人，即便是赖账医院也必须为患者服务，因为医院会站在人道主义考虑问题。

如果患者病情较重又没有钱而且还需要住院，但又没有保险，患者的住院费一般都是由政府、医院和其它公益机构共同承担。
这种情况就直接拉高了美国医院的成本，医院为了维持自身的正常运转就不得不提高急诊费用，而这也是美国急诊费高的一个原因。
同样美国的医保系统也是非常复杂，商业保险的种类繁多，直白点说就是你购买保险的金额越高。所享受的医疗服务就越好。

通常美国的工作单位会负担一部分或全部的保费，很多好的大公司也会为员工购买全额的医疗保险作为福利的一部分。
也就是说在资本主义国家“钱”是解决医疗问题的关键，通常穷人看病所需要付出的是最少的，往往压力最大的是美国的中产阶级。

7. 有人说美国医疗免费有人说美国治感冒要上千美元哪个是真的呢？

后者是真，前者是假。
美国是典型的低福利国家，市场在资源配置中起决定性作用，政府除了经济宏观调控，对市场干预不多，这与欧洲的大政府高福利截然不同。

与欧洲的福利不同，美国的福利只补贴最穷的人，而且是最低的生活保障，因此，美国的福利在西方国家中一直垫底，甚至连日本韩国都不如。说美国是免费医疗是滑天下之大稽。
在奥巴马医保之前，美国有4000万人没有医保，美国流行的是商业保险，完全由私人主持，即交多少钱就享受多少服务，由于完全由市场做主，药厂往往肆意抬高价格，因此药价往往也是天价，以至于特朗普要强制降价。

因此，往往富人的医疗服务最好，中产阶级其次，而穷人得病要么等死，要么借债看病，。奥巴马上任后，强制全体美国人购买奥巴马医保，穷人付不起也给他们提供保险，成本实际上被中产阶级和富人分担了，因此很多美国的中产阶级和富人就很不满，认为奥巴马是慷他人之慨，奖励懒惰，逼迫他们为穷人买单。
正因为这种怨言，特朗普决定废除奥巴马医保，以赢得中产阶级和富人的支持。总之，美国医疗服务性价比和普及率，不仅远低于欧洲这种高福利国家，跟中国比都远远不如，可以说是医疗福利上最差，最不平等的情况。

当然，美国这个所谓高度市场化的医疗服务也不是完全没有优点，由于完全由市场决定，因此药企往往得到暴利，因此工作研发的动力非常强，极大促进了医疗技术创新，以至于全世界80%的医疗创新都来自于美国，美国这种医疗制度，是典型的为效率牺牲公平。