为什么要讲原则？

1. 为什么要讲原则？

讲原则你才能讲逻辑，你才是讲理的，你说的话才值得提醒，你的行为才是可预期的，别人才会和你合作。如果一个人没有原则，什么事情都干得出来，那就绝对不能让他承担任何重要的责任，这样的人就很难在社会上立足。
  
  
 讲原则过了头可能有缺点，比如说做事太过死板，有点迂腐甚至有点“愣”，但是不讲原则就没有优点。
  
 讲原则最符合逻辑的做法是效法数学。就比如欧几里德，从5条最基本的公理出发，推导出整个平面几何学，我们的原则也应该是构成一个合理的逻辑体系，最好能从几条基本原则出发，推导出整个行动指南。
  
 怎么找到自己的原则？最好的办法就是不停的问自己，我为什么这么认为？一直追问道没有为什么，我就是相信这个，为止。
  
 原则应该是分层的，越深层的原则越少，越简单越不容易违反。反过来，如果一个人把什么东西都当做原则，只知道说我喜欢这个不喜欢那个，不知道为啥喜欢为啥不喜欢，那其实就只剩下任性了。
  
 从最底层的几个原则出发，随时审视和判断自己的决策，你的形式就会非常的笃定，别人看你特别靠谱，你自己看自己也有一种荣誉感。
  
 原则就意味着你要画一条线，这条线画在哪里呢？在这个线的两边它不是非黑即白的，在划线的时候要预留一个缓冲区。
  
 中庸就是既有原则性又有高度的灵活性。

2. 《原则》带给我们了什么

人生匆匆如白驹过隙，总是少不了我们对大小事务的各种决策。选择什么专业？与什么样的对象恋爱？找什么类型的工作？如何与周围的人沟通？读什么样的书？参加什么类型的社群？学习什么课程？都少不了原则帮我们来决策。
  
 原则这么重要？那么原则究竟是什么？我给原则下一个定义：原则是对事物本质的理性思考，从而得出一些结论作为我们对事物判断与决策的依据。
  
 
  
  
 从瑞·达利欧《原则》第一部分中我们可以晓得，原则主要从他的经历反思中总结出来的。
  
 所以我觉得原则有两大主要原则：
  
 1、从我们自身的经历中总结出适合我们的原则；
  
 2、从外界信息学习到适合我们的原则，当然这些外界信息应该是比较高质量的信息，如一些高质量的书或课，知乎的高质量问答，以及一些深度的公共号等。
  
 大多数情况下我们的决策可能都是头脑一热就定了，并没有遵照什么原则，属于比较感性的决策。如看着这个专业火就报了，并没有根据个人的兴趣爱好与职业规划来决策。这本书宣传的火热就看了，看完后发现并没有对眼前问题有什么帮助。看某平台的课程吸引人，大家都报名你也跟着报了，听起来感慨万千，但并没有什么行为改变。所以说不按原则做决策的话，对我们的时间是一种浪费，对我们的资源是一种浪费，对我们的发展更是会产生诸多阻碍！
  
 瑞·达利欧的《原则》，如同投资界芒格的思维模型，李叫兽口中的理论，成甲倡导的临界知识，战略中的swot分析，麦肯锡的营销模型，牛顿的力学定律，佛教中的清规戒律等，各种各行业的顶级的人都在无时无刻的应用着。
  
 所以我们每个人也都应该有自己的原则！从《原则》第二部分与第三部分可以晓得，瑞·达利欧主要在生活中与工作中分为了21条高原则，139条中原则和365条分原则。
  
 我们也应该找到适合我们自己的生活原则与工作原则。从而用原则指导我们的行动。
  
 比如我的读书原则：
  
 1、解决当前问题；
  
 2、难易适中；
  
 3、学了有地方实践，能得到反馈。
  
 最近经常用到的原则——黄金思维圈原则：1、what事实是什么；
  
 2、how我们该如何做；
  
 3、why事物的本质是什么？
  
 最近在探索的原则：写作原则！
  
 那么，你们有哪些经常用的原则要分享呢？最想总结出的原则是什么呢？想要构建出什么样的个人原则体系呢？

3. 从《原则》这本书里读到了什么

本书分为前中后半部，分别从个人经历、生活和工作三个角度，阐述作者认为行之有效的“原则”，以及背后的思考。这些思考让“原则”的阐述更为饱满。
  
 本书语言简明扼要，例子浅显生动。具有很高的说服力，诚为鸡汤之中的上品。（鸡汤类型的书适合在个人阶段性调整时作为参考补充思路，是一种自省的工具。）摘录一些有共鸣的观点。以下来自生活部分。
  
 下面一句描述了如何解决这种因为 过度产生的负面情绪 。
  
 这句话可以解释为什么许多人喜欢提高已经通关的游戏难度，有些则喜欢探险、极限运动，前者可以“深入地探索旧东西”而后者可以“探索新的东西”。在这个过程中个人对自己的能力要求不断加深，明显对应了作者所提到进化的过程。
  
 对待他人而言，给予“严厉的爱”要比溺爱更为之受用。
  
 能够真实展现自我的人是最快乐的。面对缺点，保持乐观，把它们摆在台面上，改掉它们。
  
 如何看待 分歧 ？
  
 但是作者也提到不需要和所有人讨论观点，而是找那些可以信赖的人。
  
 记得某位前辈在分享经验时也提到过“你怎么认为你的同事，你的同事就是怎么样的”。个人往往很容易看到消极的一面和视短。
  
 看到别人的成功也不代表你的成功。债台高筑去消费买来炫耀品也不是成功，而且快感来得快去得也快。
  
 
  
  
 重大问题上合理的时间要花15-60分钟。切忌操之过急，做了无用功。
  
 有类人对于周围的环境总是很敏感，无论何种突发的事情总是能够打断之前的计划。他们把正在发生的事情看得很大。但如果跳出当时所处的场景，放眼全局，可能过段时间再处理或做决定更好。
  
 遇到突发事件已定要警觉，警觉地思考它不要影响到你的行事计划。
  
 
  
  
 观点很廉价，许多人会把观点和事实混淆。个体需要区分什么是观点，什么是事实。
  
 完美主义者舍本逐末。切忌花太多时间关注边缘性的微小因素，从而影响对整体局势的考虑。列出5-10个重要的因素，其他的因素则考虑研究的价值是否低于了边界成本。
  
 与之相对应的在工作上的态度
  
 避免在小节上过于自恋。
  
 
  
  
 后半部工作篇更多描述了一些带团队的看法和个人在其中扮演的角色。
  
 容易迷失和彷徨的人很可能是缺乏目标的人，或者有目标但是不敢于向着目标前进的人。因此一定要有明确的目标，不在乎一时的成败。不要在意别人的批评或者奉承。
  
 同时评价别人也有对等的要求。
  
 “下沉”干事情是需要的，但是最重要的事不在于此。
  
 什么是 优秀的人 ？
  
 因此，能问出好问题的人不简单。
  
 人才难得所以要考虑怎么留住他们。
  
 反映了一个现实“较大的公司往往人情味淡一些”。
  
 如何放心让人做事？
  
 但也需要仔细。工作上的回应可能是迫于压力凭空捏造（这在官僚机构里非常容易发生）或者基于错误的理论（看他能不能拿出来证明其理论的依据）。
  
 如何让员工成长？
  
 很少有人愿意从失败的事情中吸取教训和做出改变。锻炼和学习的过程是漫长的、刺激感比较弱的。所以很多人不愿意去改变。
  
 内化需要讨论、写作、演讲和对团队授课。
  
 
  
  
 不能忽视的前提是“在创意择优下”。一些公司会推行联合CEO制度，比如华为“有轮值CEO”的制度。
  
 如果不能处理问题而又未把责任提交给上级，那才是最大的失败。
  
 不要过度消耗精力，适当强迫自己或团队休整。

4. 我的原则是什么

问题一：我的原则是什么  原则是你对客观事物作出的一种最理性的判断，是你从来到这个世上开始到现在对学到的所有知识的理解的精华所在，做人做事都要有原则，否则就得不到别人的信任。 
  
   问题二：没有原则是什么意思？  一、没有原则指说话、行事没有依据的准则。 
  二、没有原则 
  拼音 méi yǒu yuán zé 
  释义 指说话或行事没有依据的准则。 
  例子 
  我曾经是一个漫不经心的人，对生活的态度是“不必太认真”，凡事得过且过。我一直把它看成优点，认为可以免生许多闲气。但那短短几分钟的经历，竟改变了我的这个看法。 
  那是1993年的除夕之夜，我在德国的明斯特参加留学生的春节晚会。晚会结束时，整个城市已经睡熟了，在这种时候，谁不想早点到家呢？我和先生走得飞快，只差跑起来了。刚走到路口，红绿灯就变了。迎向我们的行人灯转成了“止步”。如果是在另外的时候，我们肯定停下来等绿灯。可这个时候是深夜，马路上没有一辆车，即使有车行使过来，500 
  米外就能看见。我们没有犹豫，走向马路。“站住。”身后，飘过来一个苍老的声音，打破了寂静的黑暗。我的心悚然一惊，原来是一对老夫妻。我们转过身，谦然地望着那对老人。老先生说：弧现在是红灯，不能走，要等绿灯亮了才能走。”我的脸忽然烧起来。我喃喃地道：“对不起，我们看现在没有车……” 
  老先生说：“交通规则就是原则，不是看有没有车。在任何情况之下，都必须遵守。”从那一刻起，我再没有闯过红灯。我也一直记着老先生的话：“在任何情况之下，都必须遵守原则。” 
  总结 
  贪图方便的人，总以为蔑视了原则，自己就获得了优先的机会，结果呢，他给别人制造了麻烦，也给自己带来了麻烦。在以原则为纲的社会里，你看见处处是方便之门；而在一个不大重视原则的社会里，生活却是一件相当累人的事。 
  
   问题三：原则是什么，怎样制定自己的原则  原则是做事的指导性规则!每个人的三观不同,处事的原则就会有所差异!不要为自己制定原则,更不要机械的执行原则,因为那样你就与执行程序的机器无异了!通常,每个正常人的内心深处都会有一定的真善美评价标准,只要做事对得起自己的良心,我认为你就是一个有原则的人! 
  
   问题四：原则这个词怎么理解，什么意思，比如别人说我有我的原则，是什么意思， 30分 原则 中文： 
  yuánzé　　1、说话或行事所依据的法则或标准：～性｜～问题｜坚持～｜基本～。 
  2、指总的方面；大体上：他～上赞成这个方案，只在个别细节上提了些具体意见。 
  所谓的原则是指，经过长期检验所整理出来的合理化现象。 
  遵照原则行动，事情会顺利。违背原则行动，结果一定很惨。 
  要做个条理分明的管理人员，最好把各种原理、原则放在身边，时刻自我提醒，以避免养成独断专行的习性。 
  
   问题五：我是一个很有原则的人，我的原则只有三个字，看心情。  呵呵。 这只能说明你很容易情绪化。 而且，原则 相对来说是比较有标准，或者说准确性的。 看心情，这个可不能说是原则。用一句话来举个例子吧：这个人比较有意思，做事从来不讲原则，一切都看心情！（你应该听过这样的话吧？！！！） 你可看懂了？ 这只能说（看心情）是你性格外在的所表现出来的一种心态问题。并不能作为原则。 
  
   问题六：你有你的原则我有我的立场是什么意思  兄弟，首先我要说“代沟”不是绝对的与年龄差距有关。再帮你分析一下你们之间产生的所谓“代沟”问题吧。所谓“代沟”应该就是：立场，想法，思路，对事物或者问题的看法、认识、理解和解决的方法、手段等等有着很大的差异，以至不能沟通，无法交流。说明她已经感觉到从你这里不可能获得什么有益的帮助或者得到解决问题的办法了，所以她不想跟你再说什么了。目前你们就处于这个状况。给你几个建议，看看能否帮得到你来改善这个“代沟”吧。1.学会倾听。可能你以前给她的印象是说得太多，对她遇到的问题或者烦恼倾听不够，以至于就不能做到完全的理解，所以这次她已经不想再跟你多说什么了。你要做的是：完整的听完她打算说的话。倾听过程中要表现得很有兴趣，鼓励她继续说下去，让她能感受到你对她的事很在乎，也就能证明你很关心她。2.认真分析。当她在你的鼓励、关注和重视下说完她的事后，别急于给出你的答案，下结论。那样既轻率也不能做到考虑问题的成熟性。应该先从她的叙述中分析她对这个问题的态度和想法、立场，然后再对事物进行你自己的认识和理解，比较一下你们的差异。3.在你对她发表你的意见时，速度不要太快（便于观察她的态度，有利于调整你的思路），表情自然自信连续（这就要建立在思考成熟的基础上），话语委婉但态度诚恳，非原则问题就可以依顺她的想法，是原则问题（大是大非问题）上的差异，也应该说出公认的道理，采取规劝的方式进行。切忌情绪激动或者暴躁。要知道她是需要你帮助的。这些只是我个人的看法，希望能对你有所帮助，也希望她能对你有个新的认识，从此开始愿意对你说说她的心事，不再有“代沟”。 
  
   问题七：我是一个很有原则的人，我的原则就是：看心情?  很好的一个原则！ 
  
   问题八：建立客我关系的原则是什么  1、尊重原则 
  尊重包括两个方面：自尊和尊重他人。自尊就是在各种场合都要尊重自己，维护自己的尊严，不要自暴自弃。尊重他人就是要尊重别人的生活习惯、兴趣爱好、人格和价值。只有尊重别人才能得到别人的尊重。 
  2、真诚原则 
  只有诚以待人，胸无城府，才能产生感情的共鸣，才能收获真正的友谊。没有人会喜欢虚情假意，多少夸夸其谈都会败下阵来。 
  3、宽容原则 
  在人际交往中，难免会产生一些不愉快的事情，甚至产生一些矛盾冲突。这时候我们就要学会宽容别人，不斤斤计较，正所谓退一步海阔天空。人不犯我，我不犯人。人先犯我，礼让三分。不要因为一些小事而陷入人际纠纷，这样我们会浪费很多时间，同时也变得很自私自利变得很渺小。 
  4、互利合作原则 
  互利是指双方在满足对方需要的同时，又能得到对方的报答。人际交往永远是双向选择，双向互动。你来我往交往才能长久。在交往的过程中，双方应互相关心、互相爱护，既要考虑双方的共同利益，又要深化感情。 
  5、理解原则 
  理解是成功的人际交往的必要前提。理解就是我们能真正的了解对方的处境、心情、好恶、需要等，并能设心处地的关心对方。有道是“千金易得，知己难求”，人海茫茫，知音可贵啊！善解人意的人，永远受人欢迎。 
  6、平等原则 
  与人交往应做到一视同仁，不要爱富嫌贫，不能因为家庭背景、地位职权等方面原因而对人另眼相看。平等待人就不能盛气凌人，不能太嚣张。平等待人就是要学会将心比心，学会换位思考，只有平等待人，才能得到别人的平等对待。 
  
   问题九：我国的根本原则是什么  中国特色社会主义的根本原则是：一个中心两个基本点。 
  一个中心，指以经济建设为中心；两个基本点，指坚持四项基本原则，坚持改革开放。 
  
   问题十：弗洛伊德的人格“三我结构”是什么，各自遵循什么原则？  人格结构理论 
  本我（Id）：位于无意识中的本能、冲动与欲望构成本我，是人格的生物面，遵循“快乐原则”； 
  自我（Ego）：介于本我与外部世界之间，是人格的心理面。自我的作用是一方面能使个体意识到其认识能力；另一方面使个体为了适应现实而对本我加以约束和压抑，遵丹的是“现实原则”； 
  超我（Superego）：是人格的社会面，是“道德化的自我”由“良心”和“自我理想”组成，超我的力量是指导自我、限制本我，遵循“理想原则”。 
  本我、自我和超我之间不是静止的，而是始终处于冲突――协调的矛盾运动之中。本我在于寻求自身的生存，寻求本能欲望的满足，是必要的原动力；超我在监督、控制自我接受社会道德准则行事，以保证正常的人际关系；而自我既要反映本我的欲望，并找到途径满足本我欲望又要接受超我的监督，还有反映客观现实，分析现实的条件和自我的处境，以促使人格内部协调并保证与外界交往活动顺利进行，不平衡时则会产生心理异常。 　　自我只有处理好与本我、现实、超我之间的关系，心理才不会发生异常。----------------------------参见百度百科

5. 《原则》1：为什么读这本书？

今天开始阅读《原则》这本书，这本书中文版于2018年出版，作者是瑞·达利欧（Ray Dalio），桥水创始人，华尔街投资大神，书中的原则来自作者白手起家40多年来的生活和工作经验。
                                          
 购买这本书时在网上看到对本书的评判好坏不一，有人认为由于东西方文化的差异或者因为是作者个人的经验不可复制，所以不适合精读；有人认为作者真诚地分享自己的经历并总结出做人做事的原则，提供了很好的人生操作系统。当然也有很多名人对本书的推荐。张瑞敏认为对于“如何在复杂多变的环境和人际关系中创造出独特完美的自我？《原则》一书对此给出了可行的方案”。
  
 我读这本书，因为我认为原则是一个人生活工作中方方面面的核心，就像柯维博士在《高效能人士的七个习惯》中提到的一样，我们要有自己的原则，根据恒久不变的原则建立高效能的思维定式，指导自己的生活和工作。
  
 比方说，当一个人面对单位加班这个问题作选择时，可能会很纠结，以家庭或享乐为中心，可能不会选择加班，以工作或金钱为中心，又想加班。如果以原则为中心，不管选择加班与否，他们不会抱怨和纠结，因为温柔而又坚定的内核将给予他们定力和安全感，从而积极选择，从容生活。我希望从《原则》这本书发现不同的视角。
                                          
 《原则》导言中提到“ 我一生中学到的最重要的东西是一种以原则为基础的生活方式，是它帮助我发现真相是什么，并据此如何行动 ”。假如没有原则，面对每天纷至沓来的各种情况，我将被迫孤立地一件件应付和反应。
  
 如何拥有自己的原则呢？
  
 第一， 独立思考并决定： （1）你想要什么？（2）事实是什么？（3）面对事实，你如何实现自己的愿望？ 要清楚地知道自己的原则头等重要。
  
 第二， 以可信度加权的方式做决定 ：懂得对不同人的观点进行加权，从而选择最好的观点，降低犯错误的可能性。
  
 第三， 遵照原则做事----： 每次记下自己的决策标准利于提炼和总结自己的原则，原则要以清晰的方式列明并且逻辑可以评估，做到知行合一。
  
 第四， 以系统化的方式来决策 ：同时运行两套决策体系——头脑中一套，计算机中一套。计算机对于不需要带感情的决策，能处理的更全面。
  
 这本书共分三部分：
  
 第一部分：我的历程（最重要的是失败的经历）
  
 第二部分：生活原则（本书核心部分，包括决策的五步流程）
  
 第三部分：工作原则（介绍桥水的运营方式，团队1+1＞2的效果加权决策。主张工作原则要以生活原则为基础）
  
 作者提到，在分享这些原则的同时，希望读者不要盲目遵循，相反希望质疑每一句话，从而找到适合自己的原则组合。作者认为自己的成功在于知道如何努力学习与思考，知道如何“正确地失败”，即在失败中吸取教训，避免再次犯同样的错误。
                                          
 本书除了纸质书还有8集短视频，体验更多的学习经历。
  
 （待续）

6. 《原则》笔记--你到底想要什么？

 相信大家都知道桥水创始人Ray写了一本神书《原则》。本文是我对第一章的读书笔记和自身思考。
   Ray认为所有游戏中的成功者都是因为自身的原则导致的。而生活中也是如此。
   而这些年来，桥水基金之所以这么成功就是因为在正确的原则的指导下。
   价值观也就是什么对你最重要，你最看重的，你 最想要的 。
   请看下面这一段作者的逻辑：
   所以你的原则建立在你个人的价值观上。如果你不清楚你的价值观，那么原则也失去了意义。
   作者一再强调所有别人说的，包括他说的，你都不能囫囵吞枣得接收。所有的内容你都需要自己思考，把他说的内容变成自己的。
   比如在价值观这个部分，你一定要自己思考真正自己最想要的是什么，而不是听别人讲。否则哪怕有很好的原则，你也无法持续执行。因为那个根本不是你真的想要的。
   书中作者举了一个原则：我不偷东西。不过作者认为这不是一个好的原则，因为这只是一个行为。作者认为好的原则是背后的原因，也就是进一步问自己 为什么 ？为什么我不偷东西？是因为怕伤害到别人？还是因为害怕被抓？这两个原因之间的差异才能体现了你自己觉得重要的东西。而这个过程没有别人能帮你，只能自己独立思考。
   第一章非常短，一共就三页，估计不超过一千五百个单词。但是我觉得这一章隐含了一个非常大，非常难的命题
   当我第一次阅读的时候并没有意识到这一点，觉得挺简单的，只要想好自己想要的，有个原则就可以了嘛。但是仔细一想，发现想要的实在太多了。
   话说人类社会进步很大的一个原因就是人类不断出现的需求。你看动物吃饱了就睡，睡醒了就吃，大不了找个小伙伴打打野战。但是人呢？吃饱了，要吃得好。有房子了，还要学区房。钱多了没事干，还要去旅游。真的是千千万万无穷尽也。
   那我自己真的知道自己想要什么了么？
   举一个口号很简单， 我要成长 。但是我们真的是从内心觉得成长最重要么？你真的在心里把成长和其他想要的比较过了么？
   我觉得我还没有彻底思考清楚这个问题。我会一直带着这个问题阅读，甚至应该带着这个问题过日子。
   让我抽个风，挑战一下整本书的逻辑根基。整本书用一句话概括就是
   那这真的是我们每个人的愿望么？真的是你想要的么？
   我想如果只是把目标定义为成功，那么对作者想表达的意思理解有些狭隘了。而把成功换做 你想要得到的 可能更贴合作者想要表达的意思。更近一步来讲，作者希望大家自己定义成功，然后遵循原则而实现目标。
   那按照这个逻辑再往下推，找到 你想要得到的 有意义么？换一个问法，人需不需要有 想要的 ？
   这个问题我暂时没有办法得出非常肯定的答案。毕竟每个人是不同的，有的人就是喜欢没有想法，就是喜欢一切虚无。而有的人则喜欢建功立业，一仗打到人欧洲。用自己的价值观去强迫他人也是不合理的。在这里我还是提醒大家独立去思考这个问题，去想明白自己想要什么样的生活。
   突然发现先秦百家对此早有思考，比如孔子的入世哲学和老子的出世哲学就是对这个问题很好的思考。
   好了，以上是我这次的思考，希望对你有所帮助。

7. 什么是原则呢？

这些标准，就叫原则！

8. 讲原则是什么意思

讲原则的意思是指说话或行事所依据的法则或标准。代表性及问题性的一个定点词，行事所依据的准则。《增强党的团结继承党的传统》：“理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则。”
说话或行事所依据的法则或准则，亦适用于一般事物上。如：「坚持原则」、「做人要有原则，不可随波逐流。」
原则是指作为依据的基本准则。
【造句】坚持原则、把握原则。