审计里的“错报”是什么意思啊

1. 审计里的“错报”是什么意思啊

错报
(1)指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按适用的财务报告编制基础应列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异;
(2)或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现公允反映，需要对金额、分类、列报或披露作出必要的调整。

2. 审计里面什么是错报?错报分哪几类?

个人理解是这样的：
错报的类型:
1事实错报，事实错报是毋庸置疑的错报。
比如数值的错误，舞弊产生的错报等，这些错报应提请被审计单位调整。
2判断错报，由于注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或不恰当地选择和运用会计政策而导致的差异。
比如被审计单位计算的预计负债为20万，注册会计师计算的预计负债为100万到150万之间，20万不在估计范围内，属于判断错报，错报金额为不小于20万与100万的差额，就是错报最小为80万元，但该错报不可以调整。
3推断错报，注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报。
就是审计抽样中审计样本中发现的错报为事实错报，可以调整，根据样本错报推断的总体错报减去样本错报的差额为推断错报，该错报不可以调整。
具体点的例子，样本规模20%，样本错报20万元，推断总体错报为100万元，样本错报20万元为事实错报，可以调整，100-20=80万元属于推断错报，不可以调整。【摘要】
审计里面什么是错报?错报分哪几类?【提问】
您先稍等，这边正在编辑答案哦【回答】
个人理解是这样的：
错报的类型:
1事实错报，事实错报是毋庸置疑的错报。
比如数值的错误，舞弊产生的错报等，这些错报应提请被审计单位调整。
2判断错报，由于注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或不恰当地选择和运用会计政策而导致的差异。
比如被审计单位计算的预计负债为20万，注册会计师计算的预计负债为100万到150万之间，20万不在估计范围内，属于判断错报，错报金额为不小于20万与100万的差额，就是错报最小为80万元，但该错报不可以调整。
3推断错报，注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报。
就是审计抽样中审计样本中发现的错报为事实错报，可以调整，根据样本错报推断的总体错报减去样本错报的差额为推断错报，该错报不可以调整。
具体点的例子，样本规模20%，样本错报20万元，推断总体错报为100万元，样本错报20万元为事实错报，可以调整，100-20=80万元属于推断错报，不可以调整。【回答】

3. 审计中的错报汇总数包括哪些内容？

审计数据包括：

①原始数据：审计被审计单位抄录的原始数据，账面数据。
②强制数据：国家对有的资料下达的硬性指标数据，例如：国家在建设工程里边取费系数就是强制性数据。
③派生数据：审计将原始数据、强制数据相互验算得出的数据，例如;国家规定所得税税率是33%，您原来记取是按照30%，毛利额不变，用新的税率与毛利率相乘后得出的应交税金就变化了，这就叫“派生数据”。
④引用数据）为了使数据数据更有说服力，审计时就引用一些其他数据，例如：评价那么单位的绩效，就用同期数据、历史最好时期数据、世界先进水平数据比较，进一步评价单位是进步了、还是退不了，用”量’去说话。

按审计的内容分类，可分为财政收支审计、财务收支审计和经济效益审计三类。财政收支审计是指国家审计机关对本级财政预算执行情况和下级政府财政预算的执行情
况和决算，以及预算外资金的管理和使用情况的真实性、合法性进行的审计监督。财务收支审计是对金融机构、企事业单位的财务收支及有关的经济活动的真实性、
合法性所进行的审计监督。以企业财务收支审计为例，审计内容主要有：企业制定的财务会计核算办法是否符合《企业财务通则》、《企业会计准则》以及国家财务
会计法现、制度的规定；对企业一定时期内的财务状况和经营成果进行综合性的审查并做出客观评价。经济效益审计，是对财政、财务收支及其有关经济活动的效益
进行监督的行为。审计机关对列入审计监督范围的所有单位和项目，都可以进行经济效益审计，其中以审计公共财政资金使用效益最为典型。目前，我国审计机关主
要开展财政收支审计和财务收支审计。随着我国经济增长方式由粗放型逐步向集约型转变和实现可持续发展战略的实施，人们越来越关注经济效益问题。审计机关对
财政收支和财务收支进行监督的同时，将根据客观需要逐步开展经济效益审计。

国家审计的对象或客体，即哪些部门和单位必须接受审计。依据《宪法》和《审计法》规定，必须接受审计的部门和单位包括：国务院各部门、地方人民政府及其各部
门；国有的金融机构；国有企业和国有资产占控股地位或者主导地位的企业；国家事业组织；其他应当接受审计的部门和单位，以及上述部门和单位的有关人员。审
计的内容是这些部门和单位的财政收支和财务收支。接受审计监督的财政收支，是指依照《中华人民共和国预算法》和国家其他有关规定，纳入预算管理的收入和支
出，以及预算外资金的收入和支出。接受审计监督的财务收支，是指国有的金融机构、企业事业单位以及国家规定应当接受审计监督的其他各种资金的收入和支出。
财政、财务收支的划分不是截然对立的，在某些方面它们是重合或交叉的

4. 通过哪些审计程序可以发现报表中的错报？

1、盘点现金，核对收款收据编号和领用记录
2、实地核实各单项固定资产，确认其存在及使用情况
3、关注现金和银行存款收支明细记录
首先应与管理层沟通，了解企业为什么不入账？其次按准则和税法规定，提出调整方案。如果被审计单位同意调整，审计报告中可不予反映。如果被审计单位不同意调整，应判断其重要性，确定出具审计报告的形式。

5. 为什么不能以审计师是否查清被审计财务报表中的所有错误或漏报为标准来衡量审

标准自相矛盾1.错报与漏报本身界定上存在争议。不同信息使用者，不同利益关系方对错报或漏报的界定是不同，甚至可能是自相矛盾的。2.上述定义的争议导致“所有”难以界定。也许就个人或某一相同特征的群体非黑即白的分录，放到一群人就未必了。在此基础上提“所有”，这工作可能就没法开展了。3.合理保证现实世界太过复杂，没有工作是万无一失的。若以此考核，审计永远无法达标。审计师是专门从事检查并进一步证实公司会计账目和报告的正确性、合理性和可接受性的专业人员。审计师是公司的高级职员。一个公司可以有一至数名审计师，其任免权在股东大会，任期由公司法规定，可以连选连任。如果在股东大会上没有任命新的审计师，务必在规定的期限内把该情况通知公司的主管部门，由主管部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。

6. 为什么不能以审计师是否查清被审计财务报表中的所有错误或漏报为标准来衡量审

标准自相矛盾1.错报与漏报本身界定上存在争议。不同信息使用者，不同利益关系方对错报或漏报的界定是不同，甚至可能是自相矛盾的。2.上述定义的争议导致“所有”难以界定。也许就个人或某一相同特征的群体非黑即白的分录，放到一群人就未必了。在此基础上提“所有”，这工作可能就没法开展了。3.合理保证现实世界太过复杂，没有工作是万无一失的。若以此考核，审计永远无法达标。审计师是专门从事检查并进一步证实公司会计账目和报告的正确性、合理性和可接受性的专业人员。审计师是公司的高级职员。一个公司可以有一至数名审计师，其任免权在股东大会，任期由公司法规定，可以连选连任。如果在股东大会上没有任命新的审计师，务必在规定的期限内把该情况通知公司的主管部门，由主管部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。

7. 尚未更正错报的汇总数对审计程序或审计意见的影响

尚未汇总的错报接近重要性水平时，追加审计程序；尚未汇总的错报超过重要性水平时，扩大审计范围就会不同。接近时，要换一个程序试试，还用原来的程序，就算扩大范围，结果可能还是接近，没什么效果。
超过时，证明程序是有效的了，这时候扩大范围，很有可能获取更多的错报。
超过时，扩大审计程序的范围是为了避免误拒风险，因为汇总数里包括推断误差，如果扩大范围后的结果能使注册会计师认为汇总数不重大（实际上是减少了推断误差，但这时的汇总数证明力却更强），则可以出具无保留意见的审计报告；
接近时，实施追加程序是为了避免误受风险。如果扩大范围，得出结论是超过而支持了原来是“误受”，但又回到上面说的情况，可能存在误拒风险；那得再次扩大范围实施“超过时的扩大审计范围”，还不如追加程序。

8. 如何考虑在审计过程中识别出的错报

请
评价审计过程中识别出的错报提现2个方面：错报的定义、累积识别出的错报
下面详细介绍：


方法/步骤
（一）错报的定义
错报，是指某一财务报表项目的金额、分类、列报或披露，与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额、分类、列报或披露之间存在的差异；或根据注册会计师的判断，为使财务报表在所有重大方面实现公允反映，需要对金额、分类、列报或披露作出的必要调整。错报可能是由于错误或舞弊导致的。
错报可能由下列事项导致：

1.收集或处理用以编制财务报表的数据时出现错误；

2.遗漏某项金额或披露；

3.由于疏忽或明显误解有关事实导致作出不正确的会计估计；

4.注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或对会计政策作出不恰当的选择和运用。


（二）累积识别出的错报
 注册会计师可能将低于某一金额的错报界定为明显微小的错报，对这类错报不需要累积，因为注册会计师认为这些错报的汇总数明显不会对财务报表产生重大影响。“明显微小”不等同于“不重大”。明显微小错报的金额的数量级，与按照《中国注册会计师审计准则第1221号——计划和执行审计工作时的重要性》确定的重要性的数量级相比，是完全不同的（明显微小错报的数量级更小）。这些明显微小的错报，无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。如果不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的.


为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报事项，将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。


1.事实错报。事实错报是毋庸置疑的错报。这类错报产生于被审计单位收集和处理数据的错误，对事实的忽略或误解，或故意舞弊行为。例如，注册会计师在审计测试中发现最近购入存货的实际价值为15 000元，但账面记录的金额却为10 000元。因此，存货和应付账款分别被低估了5 000元，这里被低估的5 000元就是已识别的对事实的具体错报。


2.判断错报。由于注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或不恰当地选择和运用会计政策而导致的差异。这类错报产生于两种情况：一是管理层和注册会计师对会计估计值的判断差异，例如，由于包含在财务报表中的管理层做出的估计值超出了注册会计师确定的一个合理范围，导致出现判断差异；二是管理层和注册会计师对选择和运用会计政策的判断差异，由于注册会计师认为管理层选用会计政策造成错报，管理层却认为选用会计政策适当，导致出现判断差异。

3.推断错报。注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报。推断错报通常包括：


（1）通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报。例如，应收账款年末余额为2 000万元，注册会计师抽查10%样本发现金额有100万元的高估，髙估部分为账面金额的20%，据此注册会计师推断总体的错报金额为400万元（即2 000×20%），那么上述100万元就是已识别的具体错报，其余300万元即推断误差。


（2）通过实质性分析程序推断出的会计错报。例如，注册会计师根据客户的预算资料及行业趋势等要素，对客户年度销售费用独立做出估计，并与客户账面金额比较，发现两者间有50%的差异；考虑到估计的精确性有限，注册会计师根据经验认为10%的差异通常是可接受的，而剩余40%的差异需要有合理解释并取得佐证性证据；假定注册会计师对其中10%的差异无法得到例题解释或不能取得佐证，则该部分差异金额即为推断误差。
在此输入您的回答，每一次专业解答都将打造您的权威形象