李稻葵为何不再担任货币委员会委员

2024-05-18 08:24

1. 李稻葵为何不再担任货币委员会委员

国务院近期批复同意了央行调整货币政策委员会组成人员的请示,钱颖一、陈雨露、宋国青三位学者入选新一届的货币政策委员会,周其仁、夏斌(微博)、李稻葵(微博)将不再担任货币政策委员会委员职务。  三人分别来自清华、北大、人大  自2010年3月开始,央行货币政策委员会打破以往设置一位专家委员的惯例,周其仁、夏斌、李稻葵三位学者同时出现在央行智囊团。  此次换届,继续沿用三位专家委员的结构。入选的三人来自国内三所知名大学,钱颖一现为清华大学经济管理学院院长,陈雨露为中国人民大学校长,宋国青为北京大学国家发展研究院、中国经济研究中心教授。  陈雨露被认为是国际金融专家,目前在中国人民大学也主讲国际金融学科。宋国青被认为是产学研的代表,今年2月底曾公开表示,目前货币政策过紧,应该松一松。钱颖一更多的研究集中在经济转轨中货币政策作用上。  分析称透露出“国际味儿”  三位学者均具有海外留学经历。钱颖一曾留学美国,并先后任教于斯坦福大学、马里兰大学、伯克利加州大学。宋国青在国家体改委从事宏观经济研究3年后前往美国求学。陈雨露则是美国艾森豪威尔基金高级访问学者、哥伦比亚大学富布赖特高级访问学者。  “这是央行货币政策委员会罕见地引入国际金融研究领域的学者,跟中国国际地位、金融市场 开放有关系。国际味儿是新一届货币政策委员会专家委员透露出的信号。”业内人士表示。  货币政策委员会是央行制定货币政策的咨询议事机构,不是货币政策的决策机构。此前每届都有一位外部金融专家委员,委员会共有15名成员,除学者外,其他成员为国务院或部委官员此前周其仁、夏斌、李稻葵均于2010年3月获任央行货币政策委员会委员。钱颖一是三位新委员中学历最为显赫的。这位拥有清华大学数学系学士学位、哥伦比亚大学统计学和耶鲁大学运筹学/管理科学硕士学位、哈佛大学经济学博士学位的学者。此前曾任教于斯坦福大学、马里兰大学、伯克利加州大学等诸多国际名校,讲授比较经济学、制度经济学、中国经济,直至2006年回国。公开资料显示,46岁的陈雨露目前为中国人民大学校长,是货币政策委员会成立以来最年轻的委员,也是中国31所副部级学校中最年轻的校长。此前曾一直从事开放经济下的金融理论与政策、国际资本市场方面研究。青年的陈雨露曾师从中国金融学主要奠基人黄达教授门下,而后者也曾央行货币政策委员会第一任专家委员,并也曾担任过校长一职。宋国青目前为北京大学国家发展研究院教授,长期致力于宏观经济预测与研究。长期以来很少在公共媒体抛头露面的宋国青,在宏观经济预测领域内已经却积累起了相当之高的声望。擅长宏观经济研究,通过宏观模型进行精准预测,“用数据说话”“严谨、务实”是业内视其的一贯风格。以上回答希望您 能满意,参考资料天和财富网

李稻葵为何不再担任货币委员会委员

2. 货币政策委员会的地位

根据《中国人民银行法》第十二条规定:“中国人民银行设立货币政策委员会。货币政策委员会的职责、组成和工作程序,由国务院规定,报全国人民代表大会常务委员会备案。”中国人民银行货币政策委员会应当在国家宏观调控、货币政策制定和调整中,发挥重要作用。”

3. 今天:李稻葵改口,股市暴跌,出了什么大事

啊!不会吧,今天未见李稻葵说什么,一个教授即使说什么也不会导致股市暴跌吧?!何况今天又属于假日吧,股市也没有开市吧,何来的暴跌呢?!不会是你自己出事了吧,反正国家政治经济稳定,没出任何什么大事,只要你自己不自寻烦恼、自欺欺人就好了。

今天:李稻葵改口,股市暴跌,出了什么大事

4. 李稻葵的从业经历

1985年毕业于清华大学经济管理学院管理信息系统专业,获学士学位。1985年至1986年为美国哈佛大学国际发展研究所(HⅡD)访问学者。1992年获哈佛大学哲学博士(经济学)学位。现任清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任。李稻葵曾兼任世界银行中国社会保障体制改革研究项目顾问(1989),国际《比较经济学杂志》(Journal of Comparative Economics)编委(2000-03),中国留美经济学会(CES)会长 (2001-02),清华大学经济管理学院特聘教授(2002-03)。2010年3月29日,中国人民银行公布了新一届货币政策委员会委员组成人员名单,货币政策委员会原委员樊纲离任,周其仁、夏斌和李稻葵成为新一届委员。央行新闻处称,经国务院批准,任命周其仁为货币政策委员会委员,樊纲不再担任货币政策委员会委员职务。增补夏斌、李稻葵为货币政策委员会委员。2012年3月14日国务院同意钱颖一、陈雨露、宋国青担任货币政策委员会委员,周其仁、夏斌、李稻葵不再担任货币政策委员会委员职务。 现兼任(欧洲)经济政策研究中心(CEPR),美国密西根大学威廉戴维森研究所 (The William Davidson Institute)研究员;国际《经济学通报》(Economics Bulletin),中国《经济研究》,香港《中国评论》(The China Review)等学术杂志的编委;国际比较经济研究会执行理事;南开大学、四川大学、西南财经大学兼职教授。李稻葵教授研究兴趣包括:中国宏观经济运行研究,经济发展模式及制度变迁的跨国比较研究,以及大国发展战略。2011年8月任中关村科技园区管理委员会副主任。2011年4月25日,《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》(以下简称个税草案)在中国人大网公布,向社会公开征集意见。据了解,这一征集意见截止日为5月25日。李稻葵指出,在当前国内收入差距主要来自于财产性收入所得的背景下,这种税制毫无疑问打击了劳动所得,使得劳动者的劳动报酬的增长速度与GDP相比差距更大。因此,这样一个设计非常不合理,甚至可以称之为“弱智”的个人所得税制,事实上已经沦为工资税,当然会受到社会各界的诟病。针对个税改革中的弊病,李稻葵认为,当前的个人所得税税制必须全面、彻底、系统地改革,不能只是局部的修修补补。他提出,个税改革中必须要有新的思路。这个新思路,就是建议中国实施平税制度。他提出了自己的几个观点。首先,当前中国的社会基础不支持西方式的高税额、高累进的个人所得税制,倒不如大幅度降低个人所得税的税率,同时降低个人所得税的累进幅度,用一个比较平、比较低的(如上限为20%以下)的税率对百姓征税。其目的是为了引进平税制度,让全社会能够自觉地纳税,而不在乎能够征多少税。第二,在技术层面,需要统一考虑居民所有的收入,包括工资所得、资本分红(如租金、资本增值所得,如果是负增值,可以在一定程度上抵税)以及其他所有收入,都要合并纳税。同时要考虑百姓的家庭负担,所有的身份证号,或者被认定为某一位纳税人的赡养人口进行抵税,或者成为被征收对象。第三,税率要尽量地简单,减少各种非赡养人口之外的抵扣。美国等经济发达国家的一个基本教训就是,个人所得税不能成为政府执行各种具体政策的替代品,不能因为短期内政府需要鼓励或者惩罚某种经济活动,而对个人所得税进行修修补补。这势必会带来纳税成本的大幅提升。他举例指出,个人所得税改革成功的例子也不乏其数,俄罗斯、新加坡、中国香港地区、爱尔兰都施行了非常简单的平税制度,它们的最高税率在15%左右甚至更低。这不仅在很大程度上促进了纳税人积极纳税,也使得政府的监管成本简化,在很多地方,最终也转化为政府的税收收入提高。因此,李稻葵疾呼,个人所得税的改革,局部的修修补补不仅不解决问题,反而激化矛盾,浪费宝贵的公共政策讨论资源,使得一些更为重大的问题(如土地财政、资源税费)不能及时合理解决。对于李稻葵的观点,孙立坚认为,提高个税起征点有利于减轻低收入和欠发达地区家庭的负担,激发经济发展活力;但是,不能因个税收入占财政收入比重较小,而低估改革的长期影响,如果采取一刀切的做法,不利于社会公平。同时,多位专家也表示当前中产人群的税负过重。知名财经评论家谢国忠在接受采访时表示,中国的个人所得税率过高,最高边际个人所得税率为45%;另一方面,在中国拥有自己公司的高收入阶层,他们的个人所得税率就等于25%的企业所得税率。这样一来,导致中国的高税收负担主要落在了中产人群特别是大公司员工的身上。对此,他认为,政府应将最高边际税率降至25%,和企业所得税率持平,同时根据通胀提高每档所得税率的门槛。中央财经大学财税研究所所长王雍君也对记者表示,45%的最高所得税税率偏高,属于惩罚性的税率;个税改革的重点应该针对高收入阶层,而如今的个税体制事实上打击的是中产人群。至于此次个税草案为何没有下调45%的最高所得税率,王雍君认为,合理的最高等级的所得税率应该不超过30%。国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升指出,低税率能够消减居民的逃税动机,有利于征税效率的提高和降低征税成本,此次的个税草案也体现了这一趋势。但是靳东升表示,高收入群体的经济来源更多是非工资性收入,从公平性的原则出发,应该对财产性收入多征税、对工资性收入少征税。基于此,靳东升表示,“个人所得税的全面、系统改革还需要一个过程”。 李稻葵:中央或推行资产增值税防楼市过热前人民银行货币政策委员会委员、北京清华大学经济管理学院金融系主任李稻葵出席论坛时表示,中国负债对GDP比率只有18%,属国际低负债水平,广义货币(M2)达14-15万亿人民币,资金充裕,但中国有一个奇怪的现象,存在结构性问题,中央持有足够的资金,但部份地方政府却出现财政赤字,他预料,未来中央将向地方政府转移资产,包括发债支持基建,水利及城镇化项目,又或提升地方税收。他又批评中央政策倾向保守,但预料金融改革将是今年重要议程,部份国企或将进行重组。对于内地房地产,他预测,中央对房地产的调控政策将不放松,同时将进一步收紧信贷,甚至推行资产增值税,以防止楼市过热。李稻葵:房地产将有巨变 房价已是最后的疯狂日前,针对当前市场上对未来房价走向的众说纷纭,李稻葵专门拟文称,不管是从未来的供求关系变化,还是中国房价国际性价比看,中国的房价已经是强弩之末。由于短期房价上涨预期很强,囤积者现在还惜售,新建房屋入市时间问题,房价短期还可能会继续上涨。但这种上涨只是最后的疯狂。这种情况下如果再大规模发行货币推高房价,人民币必将面临大幅的贬值。而人民币贬值以前资本会大量集中外逃,中国财富就会损失殆尽。其后果比房价下跌还严重,房价下跌,肉烂在锅里,房价再上涨等于把钱送给别人,坏账留给自己。当然,如果真的要大规模印发钞票,也无话可说,但相信中国精英们不会这么疯狂地孤注一掷。因为即使孤注一掷,也最多是苟延残喘,最后结局会更悲惨。

5. 成思危、厉以宁、林毅夫、吴敬琏、李稻葵,谁最厉害

都是著名的经济学家,很难界定那个最历害,各有千秋吧

成思危、厉以宁、林毅夫、吴敬琏、李稻葵,谁最厉害

6. 《陈宝存:李稻葵,你到底想干什么?》最新txt全集下载

陈宝存:李稻葵,你到底想干什么? txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:
内容预览:陈宝存:李稻葵,你到底想干什么?作秀做到了影响宏观政策,李稻葵不可谓不成功。最初知道李稻葵,源于他们鼓吹的所谓“二次房改”。解决夹心层的住房问题,抛开最低收入人群的住房改善和农民土地权利的最大化,本身就是不合时宜的。中国自有居住率如此之高,基本住房需求农村和城市基本解决。中国商品房真正面对的是城市改善型人群,以及新晋城市群体与城市的产业工人居住水平的提高问题。而夹心层,有那么多的政策房到了他们的名下,面向他们的二次房改,只能是放弃最低收入群体的基本居住问题。而目前中央和地方政府,根本不具备解决全部人口的产权居住问题的能力。即使达到,也决不能采用分配制达至合理。二次房改,不过是某些人的走秀而已,而凡是作秀,就有李稻葵的身影。也许是林毅夫的成功,引发了李稻葵的作秀欲望。誓与林副行长比高,对于海归派的李稻葵来说,哈佛加清华,中美最强的学府出身,一定有超越林毅夫的实力。实际你恰恰错了。如果说……应该是全本了

7. 中国人民银行货币政策司副司长有哪些?麻烦把各自的简介也说一下?谢谢

货币政策委员会现有15名组成人员,他们是:


周小川(货币政策委员会主席)    中国人民银行行长

尤 权    国务院副秘书长

胡晓炼    中国人民银行副行长

杜金富    中国人民银行副行长

朱之鑫    国家发展改革委员会副主任

李 勇    财政部副部长

易 纲    国家外汇管理局局长

马建堂    国家统计局局长

刘明康    中国银行业监督管理委员会主席

尚福林    中国证券监督管理委员会主席

吴定富    中国保险监督管理委员会主席

姜建清    中国银行业协会会长

周其仁    北京大学国家发展研究院院长

夏 斌    国务院发展研究中心金融研究所所长

李稻葵    清华大学中国与世界经济研究中心主任

中国人民银行货币政策司副司长有哪些?麻烦把各自的简介也说一下?谢谢