是一个政治问题。

2024-05-14 06:52

1. 是一个政治问题。

参考答案:
(1)政府的依法行政的程度与政府权威紧密相联是对的。政府在宪法和法律的框架内行使权力,维护宪法和法律的权威,同时政府的权威也受到宪法和法律的保障。相反,如果政府缺乏依法行政的意识,在执法的过程中破坏了法律法规的权威,政府的权威便难以维护。 
(2)政府的权威,不仅要通过依法行政,还要通过政府及其公职人员的道德形象,政府履行职责的效果等树立起来的.要树立政府的权威,最根本的就是坚持权为民所用,情为民所系,利为民所谋。
(3)综上所述,题目的观点具有片面性.

是一个政治问题。

2. 一个关于政治的问题

  A                                            美国三权分立与制衡  
 
     美国的三权是完全分立的。美国联邦宪法规定按三权分立原则组成政府机构,宪法的前三条分别规定了立法、行政和司法三大国家机关的权力:
  一、立法权归国会。如联邦宪法规定:“本宪法所授予的各项立法权,均属于由参议院和众议院组成的合众国国会。”(第一条第一项)根据宪法,美国国会拥有最高立法权、修改宪法权、对外宣战权和监督财政权四大权力。
  二、行政权归总统。如联邦宪法规定:“行政权属于美利坚合众国总统。”(第二条第一项第一款)此外,联邦宪法赋予总统其他有限制性条件的权力还包括:否决权,缔约权,任命大使、公使、领事、最高法院法官以及其他官员的权力等。  
       三、美国的司法权,“属于最高法院以及国会随时规定和设立的低级法院”。(第三条第一项)联邦最高法院拥有监督立法和解释宪法这两项重要权力。
  四、美国的立法、行政、司法三权由分别独立的三个国家机关掌握。
       其分立的具体表现是:
  1、国会议员和联邦总统按不同方式分别选举
  总统无权解散国会,国会也无权要求总统辞职,总统不对国会负责;  
       联邦法官一旦受任,如无失职行为便终生任职;  
       每个政府部门的成员都不允许兼任其他部门的职务。  
       2、三权互相制衡
       美国联邦宪法在严格划分三权分立的同时,也在三权之间建立了相互制衡的关系。在美国,宪法并不是规定一个部门对另一个部门的监督权,而是一个部门拥有另一部门的部分权力。也即“防止把某些权利逐渐集中于同一部门的最可靠办法,就是给予各个部门的主管人抵制其他部门侵犯的必要的法定手段和个人的主动。在这方面,如同其他各方面一样,防御规定必须与攻击的危险相称。”由此可见,其三权之间的制衡关系是建立在权力交替和权力重叠的基础之上的。如:
  (1)美国总统不仅拥有行政权,还拥有对国会通过的法案的批准权和否决权;以及拥有立法建议权和取得委托立法权;甚至总统的行政命令与法律有同等效力。
  (2)遭总统否决的法案如果国会重新以三分之二多数票通过,可以推翻总统的否决;由总统任命的高级军、政法官员,须经参议院批准;参议院可以对总统的违法行为进行弹劾,并享有“审讯一切弹劾案的全权”。(第一条第三项第六款)而众议院对行政机关的最大威慑权,是它掌握对行政开支的全部经费详细地进行表决的权力。
  (3)行政权与司法权之间,一方面,最高法院的法官要由总统任命,显然,任何一届总统进行这种任命时,都不能忽视自己的利益。而另一方面,由于九名最高法院的法官是终生任职,因此有利于保持其独立地位,消除对总统权威的顾虑。实际上,“法官在获得总统任命之后,决不是总统的傀儡,他们向最高法院提出的意见曾激怒过许多总统。”
  (4)立法机关与司法机关之间的关系则较为复杂。最高法院法官虽由总统提名和任命,但要经过参议院的批准;参议院对高级官员的弹劾权,包括施及于专门审查他人的法官和首席法官。对于司法机关,它可以行使立法监督权和解释宪法权,有权宣布国会作出的法令违宪而无效。而另一方面,国会和州议会(或州制宪会议)又拥有修正宪法的最终权力;但是最高法院仍然掌握着解释宪法修正案、并据以解决司法争议的权力。
  (5)在立法机关内部,把国会也划分成参议院和众议院两个不同的部分,并用不同的选举办法和不同的行动原则使它们在立法活动中相互制约。“这种制约,是出于防止新专制的目的而实行的一种纯粹的分工,”⑼同时也权衡了大州和小州之间的权力分配关系。 
        3、实行联邦和州的分权
       美国在从中央到州地方各级政府都实行三权分立和制衡的基础上,同时实行中央和州两个层次之间的纵向分权。  
       宪法规定实行联邦制,建立体现独立主权的统一政府。中央与各州取得某种权力平衡。中央即联邦政府被赋予必备的列举的权力,如立法、征税、举债、州际贸易、保持海陆军和宣战、外交和缔约等方面的权力,而把其余的权力保留给各州。这样,就保证了美国既有一个强有力的中央政府,又可以避免联邦政府过度集权所可能造成的新专制。
  当然根据国家主权不可分割的原则,宪法强调联邦的最高地位,规定“本宪法以及在执行本宪法时所制订的合众国法律,以及以合众国的权力所缔结或将缔结的条约,均为全国的最高法律,即使其条文与任何州的宪法或法律有抵触,各州法官均应遵守。”(第六条第二款)因此,各州不再拥有主权地位,联邦是唯一的主权单位,联邦高于各州。  
       关于州的权力,联邦宪法修正案第十条规定:“凡本宪法所未授予合众国或未禁止各州行使的权力,由各州或人民保留。”同时,各州又有自己独立的宪法,独立的立法、行政和司法部门。联邦和州各有独立的征税和财政系统,州政府对联邦政府保持着一定的独立性。
       根据联邦宪法,非经州的同意,联邦不得改变州的疆界;联邦只有在州议会的请求下,才能前去平定内乱;在不违宪的前提下,州政府如果同联邦政府有抵触,也可以自行其事;对于联邦和州各自拥有的“专有权力”,则更不允许僭越和侵犯。
       学习完了美国的体制,大概也就明白了,美国政府的权力为什么不能也不会无限大的原因了。

3. 几个政治问题。。

第一~~我也赶脚不太对~可是 一定要说道理的话 那么只能说存在两种情况第一是你说的短期~第二就是题目说的长期来看
第二 从整体上来看 加息对企业的经济效应没有必然联系
第三 行政拘留是行政处罚,不是刑罚~~ 刑罚是犯罪~你就这样记好了

几个政治问题。。

4. 一些政治问题

看不见你的图呀,只能从题干上说说了。(1)爷爷生活在旧社会,充满了压迫和剥削;父亲的时代很贫困,生活很艰辛;我的生活很劳碌,担子很重;最好的是儿子,富裕又幸福。(2)发生这种变化的原因是国家富强了,生活质量提高。(3)儿子的小康生活应该是富裕,和谐,幸福的生活。我个人的理解小康生活是建立在国家富强,民主,文明的基础上的和谐生活。(4)遵守国家法律,热爱学习,互助互敬,人人平等,共同营造一个温馨的氛围。

5. 政治问题一

第一道题目,之所以选择尊重客观规律,是因为它切合了题目中“敲响了警钟”,言下之意就是告诉我们高铁的建造一定要尊重规律,否则会付出沉重代价。至于你说的整体与部分的关系在这道题中并没有显示,事故时负面的,整体态势良好时正面的,一正一负如何构成整体与部分?整体与部分是统一的。
第二道题目,强调的是“将会有所不同”,既然不同,整体与部分的关系其实是强调“同”的,其他三个选项都是强调不同的。

政治问题一

6. 几个政治问题:

首先我认为您一定没有看过资本论
我来给您解释一下
1.中国是贸易的强国,这个无可厚非,应为中国出口的手工产品在全世界倾销,资本家将中国的廉价劳动力充分榨取,来换取一小部分收入,当然,中国的劳动人民群体非常庞大,就如同加工体恤,一件1块钱,庞大的加工链条下,收入当然很可观,而实际上这1块钱很非常辛苦的血泪

2.主体地位和主导地位是绝对不同的!比如资本主义国家可以在中国榨取中国人民的剩余劳动价值,但是中国始终只是被动出售自己微薄的血汗,而绝对不是技术,还是比如体恤,比如一天资本主义国家联手不买中国的T恤,而是买越南的T恤,那么中国的经济就会受到严重的打击。所以,虽然是主体地位,但是绝对不主导!而ji假如出口技术的国家,技术是供不应求的,他们想卖给谁都行。这就是主导!

3.我没有听过消费差别,是不是打错了?服务消费和消费的差别?
如果是这样的话,就是。服务消费是消费的一种,是购买服务型的劳动,差别不大。不知道你知道社会必要劳动时间不?生产一件T恤社会必要劳动时间要2小时,拖干净你家地板的社会必要劳动时间也要2小时,你花50块钱可以请人来你家拖地,也可以买一件T恤,都是购买的无形的劳动。所以没什么差别。

这个绝对不是复制粘贴的,希望你采纳!

7. 政治问题

第一,实践是认识的来源。首先,实践的需要决定认识的产生,也就是说,人们改造世界的需要产生了认识世界的需要。其次,实践出真知,人类的一切认识,无论直接经验,还是间接经验,归根结底都是来自实践的。“探索出一套符合我国国情和重大科技工程的科学管理模式和方法,积累了新形势下组织实施重大科技工程的重要经验”可以说明这个道理。
第二,实践是认识发展的动力。首先,实践不断给人们提出新的认识课题,并提供解决新课题的新的经验材料。其次,实践的发展不断给人们提供日益完备的认识手段和物质条件。再次,实践不断推动人的认识能力的提高。“突破了一大批具有自主知识产权的核心技术和关键技术,取得看一系列重大科技创新成果”可以说明这个道理。
第三,实践是检验认识正确与否的唯一标准,除此之外,再无其他标准。“同时也证明了我国空间探索工程的计划,程序,步骤等举措是科学的”可以说明这个道理。
第四,实践是认识的最终目的,正确认识世界的目的是为了有效改造世界。“我国空间技术的成功探索”可以说明这个道理。

政治问题

8. 政治问题

“世界上的事情永远不是绝对的,结果完全因人而异。苦难对于天才是一块绊脚石,对于能干的人是一笔财富,对于弱者是一个万丈深渊。”巴尔扎克的话说明:
①心理健康对于个人成长非常重要
②人们对挫折的承受能力各有不同
④挫折孕育着成功