发回重审的案件胜诉率

1. 发回重审的案件胜诉率

法律分析：发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2. 高院发回重审的案件机率大吗

法律分析：如果原告有新的证据证明判决有误或根据已经提交的证据可以证明判决有误、发回重审的概率是很大的；否则发回重审的概率低、维持原判的概率倒是很高的；
法律依据：《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》 第一条 上级人民法院应当严格依照民事诉讼法第二百条等规定审查当事人的再审申请，符合法定条件的，裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准，也不得因当事人反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级人民法院再审。

3. 高级法院发回重审改判率多高

刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。一、要看当事人是否有新的证据，完全证实自己的主张，如果没有新证据，成功的希望不大。再审中新证据的认定具体有以下几种：1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。二、发回重新审判的案件包括哪些?1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

4. 上诉发回重审的几率有多大

法律分析：要根据具体案件中破告被控的犯罪事实的证据是否足够，结果是否“罪刑”相适应（正确）而定。
发回重审的上诉案被撤销后，原一审法院必须重新组成合议庭，重新开庭审理，原来一审合议庭的法官不得再参加该案的合议庭。一切审判过程全部按一审程序进行。
刑事案件被告上诉发回重审，重审（也按照一审程序进行）后不服再上诉，也是要根据具体案件中破告被控的犯罪事实的证据是否足够，结果是否“罪刑”相适应（正确）。改判机会也是有的。无论民事或刑事诉讼，发回重审案件的原因是由民诉法、刑诉法的相关条款规定的。二审法院审理认为：一审判决认定事实不清，证据不足，或者在审理过程中存在程序上的违法行动，法律规定了一审审理、判决过程中，如果存在这样的问题，二审法院就要撤销一审判决，发回重审，而不可以直接改判。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十七条 公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条 人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

5. 一审胜诉二审发回重审再胜诉的概率大吗？

法律分析：
一审的判决是一审法院经过一些列严格的庭审程序做出的，一般情况下，二审法院都会维持一审法院的判决，除非一审法院的判决确实存在错误。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十条 开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。 被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

6. 上诉发回重审的几率有多大

刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。
一、刑事案件发回重审改判机率有多大?      很大，90%以上，上诉案件发回重审是看一审案件，确实存在第一程序错误二认定事实不清，第三适用法律错误三方面存在那一个都要发回重审的。否则是不存在发回重审理由。      首先在第二审人民法院，发回重审的原因主要有:      1、 原判决事实不清楚或者证据不足的;      2、程序问题。      发回重审，如果检察院没有抗诉，那不管是什么原因，重审都不得加重原判决的刑罚。重审只能维持或者减轻，不能加重处罚。      《刑事诉讼法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判:      (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;      (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;      (三)原判决、裁定适用法律确有错误的;      (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;      (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、发回重新审判的案件包括哪些?      1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。      2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括:      (1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。      (2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。      (3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;      (4)审判组织的组成不合法的。如，不具备审判员、助理审判员或人民陪审员法定资格的人参加合议庭;实际参加法庭审理的法官与法律文书中署名的审判长、合议庭成员不一致;审判委员会在委员未过半数的情况下研究并决定案件等。      (5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。      除了刑事案件之外，对于民事案件，受理上诉案件的人民法院也是可以进行改判的，除此之外，还可以由二审的人民法院自己进行审理，但是需要注意的是，二审人民法院如果是认定一审法院的判决没有任何错误的，应当驳回上诉，维持原判。

7. 高级法院发回重审改判率多高

刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。要看当事人是否有新的证据，完全证实自己的主张，如果没有新证据，成功的希望不大。再审中新证据的认定具体有以下几种：1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。发回重新审判的案件包括哪些?1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

8. 高级法院发回重审改判率多高

刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。要看当事人是否有新的证据，完全证实自己的主张，如果没有新证据，成功的希望不大。再审中新证据的认定具体有以下几种：1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。发回重新审判的案件包括哪些?1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。