历史上那个朝代最富有

1. 历史上那个朝代最富有

中国历史上最富的朝代?不是唐朝也不是宋朝，而是隋朝.....

2. 中国历史最富的朝代是哪个？

在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。的确，按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。首先，要有强大的中央集权？？这一点宋朝似乎还过得去；其次，要“普天之下，莫非王土”？？西域还不够，顶好是把莫斯科也弄来？？这方面宋朝就差劲了，南宋偏安一隅就不必提了，诸如“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之类的讽刺诗句大把的有，就是北宋，真正把东部的国境线推到长城一线的时间也不过是一瞬间而已，西北就更不用说；最后就是要扬国威于域外？？“明犯强汉者，虽远必诛！”，最好是每年封一次狼居胥。天可汗算什么？要宇宙可汗才爽？？这宋朝就更加糟糕了，什么长驱漠北，直捣黄龙就别提了，连自己都保不住，每年不断的送钱，叫叔叫伯的还老是挨揍。两个皇帝作了俘虏，两次在大陆上待不住要跑到海上去？？这些都堪称是前无古人后无来者的光辉事迹。
  
  但是，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王侯将相的“千秋功绩”，而是看看社会经济的发展，人民群众的生活，也许情况就会大不相同。
  
  有一个数字是很引人注目的？？宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明ZF先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
  
  宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？当然，从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
  
  可见，宋代的老百姓生活的并不坏。我们之所以认为宋代老百姓苦不堪言，恐怕很大程度上是受“水浒传”的影响。姑且不提这里面虚构的成分，其实就是从“水浒传”里来看，那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者是被擒被骗上梁山的，真正没有饭吃，活不下去上梁山的极少。
  
  那么那庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？看一下下面一组数字就知道了。熙宁10年（1077）北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯（这个数字究竟有多大，我们可以比较一下，明朝著名的财迷皇帝明神宗（万历）以“矿税”的名目，用杀鸡取卵的方式压榨工商业者，8年间总共搜刮到了200万两白银，不足宋朝的一个零头），占70%。这个数字说明，构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了，农业社会已经在开始向工业社会悄悄迈进了。宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
  
  由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的土地政策？？“不抑兼并”。数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环？？朝代开国时重新分配土地，造就出数百万个小自耕农；经过上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民挺而走险；大规模农民起义爆发，ZF崩溃，新王朝建立，重新分配土地。这种做法完全是一种自然经济的产物，它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种，但另一方面，这种做法也限制了分工，限制了集约经济的发展，限制了工商业的兴起，将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且，这并不能完全阻止土地集中的趋势，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
  
  宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并，使土地能够集约化的经营，并腾出大量剩余劳动力（据估算，当时不足1%的人口占有了全国土地的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；另一方面成功的发展了工商业，不仅仅吸收了大量农村劳动力（仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有十余万矿工，日夜开采），更重要的是促进了社会经济，生产力的飞速提高。这不禁让人联想起英国产业革命初期“羊吃人”的现象，社会经济的发展方向是何等相似，不同的只是宋朝的规模要比英国大许多倍，时间比英国早几百年，而人民因此受到的苦难比英国少得多。
  
  与此同时，ZF对于突如其来的灾害或战乱导致的阶级矛盾激化还有一个应急措施？？大量募兵。由于其雄厚的经济实力，宋朝是中国历史上唯一一个长期坚持募兵制的王朝。宋军官兵一般都有着不错的待遇，以至于在其他朝代常常成为阶级矛盾的导火索的招兵，在宋朝竟成了阶级矛盾的释放阀。每当一个地方出事，百姓难以生存的时候，ZF  就在那里大量募兵，“每募一人，朝廷即多一兵，而山野则少一贼”，这也正是宋朝农民起义较少的重要原因之一。当然，这种做法的一个后遗症就是“冗兵”。庆历年间宋军总人数竟然达到了125万之巨，考虑到当时的人口充其量也就是1亿人左右，这实在是一个天文数字。要命的是这125万人全是雇佣兵，因此军费也就屡创奇迹。仁宗宝元年间仅陕西一地，和平时期军费2000万贯，战时3300万贯！庞大的军费和其他开支使得宋朝的财政开支也是中国历史上绝无仅有，就连那样庞大的财政收入有时都会有入不敷出的问题，以至于被一些学者非常讽刺的称为“积贫”。但是，我们要看到，这样的支出其实并不完全是“军费开支”，在很大程度上属于转移支付或者社会保障的性质，是ZF在为国家由农业社会转向工商业社会付出代价。而这种以赤字经济的手段来保障社会稳定和经济发展的方法也颇有些现代味道。假如我是一个专门搜寻“中国的世界第一”的人的话，我甚至可能说宋朝在世界上第一个采取了凯恩斯主义的宏观经济调控手段。（当然，我不是）这虽然好象只是一个小小的玩笑，但认为王安石是世界上第一个对经济进行宏观调控的人的却决不只我一个，也决不只是在开玩笑。
  
  这样做的结果是，宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。在“水浒传”中，我们可以看到，一个禁军的中级军官就可以拿出1000贯钱去买一把刀（林冲买刀），而在“三言二拍”或者“聊斋志异”中我们也可以看到，“百金”在当时就已经是一户中人之产了。在中学课本里我们曾经读到一位北宋大臣抱怨世风奢靡时说：现在的农夫走卒居然也穿上了丝制的鞋子。难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋人文明的元朝大都城时，竟然感到眼花缭乱，宛如身处人间天堂。（对马可波罗的存在以及他是否来过中国还有争议，但是世人所公认的是“马可波罗游记”描写的确实是当时欧洲商人接触到中国文明之后的见闻感受）
  
  如果说那些描述还不够具体的话，我们还可以看一下下面这些事实：
  
  宋朝时世界上第一次出现了纸币和银行信用。
  
  宋朝时四大发明的三项被发明或是开始得到广泛使用。其中，活字印刷术是宋代发明，雕版印刷术在宋代始大量应用（已知最早的印刷品是中晚唐的“金刚经”卷子）；火药和火器在宋代开始大规模使用（第一次在战争中使用火药的记载是在晚唐）；指南针在宋代开始大量装备远洋船舶。
  
  宋朝第一次出现了工匠传统和哲学传统合流的迹象（“梦溪笔谈”），在西方，这是近代科学大发展的先声。
  
  宋朝拥有人类历史上最庞大的帆船舰队和商船队，频繁远航至阿拉伯，东非，印度，东南亚和东亚的日本与朝鲜。
  
  宋朝十万户以上的城市由唐代的十余个增加到40个，汴京和临安继长安，洛阳和南京之后成为世界上第4，第5个超过百万人口的城市。
  
  宋朝“汴都数百万户，尽仰石炭，无一家燃薪者”
  
  宋神宗时全国年铸币506万贯，而唐朝极盛的玄宗朝年铸币32万贯。
  
  北宋庆历年间（1041-1048），每年商税收入达1975万贯，宋朝商税甚轻，住税3%，行税2%，如以平均2.5%计，则一年纳税商品额即达80000万贯，平均每人8贯以上。
  
  南宋绍兴末年（1162），仅广州，泉州，两浙三个市舶司关税收入即达200万贯，宋朝仅对进口商品征收7%-10%的关税，也就是说每年仅从上面三个市舶司进口的纳税货物即达2000-3000万贯，这样估计南宋人均进出口额当在1贯以上，甚至可能达到2贯或更多。
  
  在经济和社会大发展的同时，宋朝的政局总的来说也比较清明。既没有宦官和外戚专权，后妃干政，也没有地方势力的割据。在“不以言论杀人”的传统下，文化得到了长足发展，那些因为“忤旨”或者被打击排斥的人们，最多也就是流放岭南，真的没有人因此被处死。
  
  我们可以大胆的说，宋朝实际上正处于向资本主义发展的前夜。如果说，中国历史上真的曾经有过发展出资本主义的时机的话，那么我认为那一定是“清明上河图”中所描绘的世界，而不是苏州桥上那几个等着雇主的机工。
  
宋朝很富，有多富哪，看到美国没有，美国人现在不干活也可以领到救济金，而且还不少，宋朝就像美国一样，下个雪刮个风，政府发钱，让你饿不死。当时世界上排名前十的城市，九个是宋的，汴梁更是拥有超过百万的人口，这相当于同时代欧洲的一个国家，宋整整一亿人口基数，所创造出来的财富是无法想象的，当时宋国就是现在的美国，你就是那个泥人跑国外卖去，也能让你赚回满满一车的财富。

3. 中国历史上最富有的朝代是？？

中国历史上最富的朝代?不是唐朝也不是宋朝，而是隋朝.....

4. 历史上哪个朝代最富有

从秦统一天下起，到清末，最富有的，当属清朝，第一，清朝各种赔款，各种贪官的程度可见一番。
而明，农名起义大气，内忧是各种灾害，名不聊生，一个国家是不是有钱还是看农民了，毛出羊身上，明天恰恰天时不好。到最后崇祯都没钱打仗了。
元，都没有稳定多久，国力可想而知。
宋，这个参照明朝，本身宋代也就半壁江山。实力不是很差，但不会很强大。
至于前面的唐什么的，都是历史中开始慢慢发展的，综合国力不错，但是财力还在慢慢积累
说白了，祖宗积累了几千年全给清朝败光了。

5. 中国历史最富的朝代是哪个？

 中国历史最富的朝代是哪个？  中国历史最富的朝代是宋朝的。
  宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣，宋钱币铸造量非常大，如宋神宗时全国年铸币506万贯。（唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯）。 宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得 *** 既不必求苛税于民又能保证 *** 收入。这就缓和了社会矛盾，进入治理国家的良性循环。宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年，北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了。北宋富强160多年，京都汴梁（今河南开封）“比汉唐京邑，民庶十倍”。  宋朝南渡定都杭州后，公元1102年杭州人口仅二十万户，公元1274年人口达到一百二十四万户。  所以从人口、经济等方面看，无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达，人民生活富庶。
  中国历史最辉煌朝代是哪个朝代  军事，内政最好，哪个朝代同时兼备的？如果按世界排名来计算。。这朝代算是第几
  
  
   
  我觉得这个问题不是一概而论的，辉煌是指哪方面的辉煌，这个概念太宽了，如果说从人们生活状态来看，“贞观之治”、“开元盛世”都在中国的政治上比较辉煌了。在外交方面，清朝郑和下西洋， *** ，都是不错的。但就地图板块而言，元朝的时候却是最大的，包括现在的内蒙古都在中国地图内的 。所以，这得从各方面综合来看。  但是有一点，社会是在向前发展的，不管过去怎么样的辉煌，总比不上社会生产力的发展带来的好处，所以这个问题也不那么好确定答案的。无所谓最辉煌，只有是哪个朝代的老百姓们生活得更好更开心。
  中国历史最富庶的朝代是哪一个？  宋朝，宋朝的经济要是搁在今天，华尔街的大亨们恐怕都要去撞墙了。  纸币从宋朝就已经有了，说明那时国家的经济信誉是很高的。再想想后来宋朝面对辽国和金国是每年差不多都要有进贡，然而在如此情况下，大宋百姓仍然有吃有喝，其富可见一斑。  强汉、盛唐、富宋。  历史早有定义。
  中国历史上最富有的朝代是哪个?  应该是宋朝  请采纳。。。。
  
  
  很难得出个第一。个人认为是唐朝。那个时候连民风都是最开放的。  唐朝(公元618年－公元907年)，中国历史上一个重要的朝代，也是公认的中国最强盛的时代之一。
  中国历史最短的朝代是哪个朝？  後汉（947-951）秦朝（221-206）
  中国历史最长的朝代是哪个？  一。奴隶社会：周  1。周王朝。 约800年  周王朝分西周、东周两个阶段。从公元前1046年周武王灭商建立周朝，到公元前771年 周幽王被北方的犬戎人杀死，这是西周时期；从公元前770年周平王迁都洛阳，到公 元前256年秦国军队灭亡周朝，这是东周时期。虽然周王朝建立的确切时间目前史学 界还无法给出一个十分精确的答案，但是粗略估算前后历时800年左右。但周朝是个  比较松散的分封制国家，后300年间基本是名存实亡。  2。夏朝：600年  3。春秋时期294年（公元前770年～公元前476年）  4。战国时期254年（公元前475年～公元前221年）  二。封建社会：  大一统的封建王朝最长的朝代。秦以外，所有的朝代都从立国者建立的“小王朝” 算起，至退出中原统治地位截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明。这一算法， 与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君符合。  1。清朝：清296年，清朝的皇帝是中国历代质量最高的，没有一个昏君，没有一个 暴君，连守成之君也很少，若不是东西方碰撞，统治时间会更长。  2。汉朝：实际上是两个朝代，因为中间有王莽的新朝15年。所以，汉朝是西汉214年，  东汉196年。东汉末自建安元年起，习惯上认为已进入曹魏、三国时代，因而东汉实 际是172年。  3。唐朝：和汉朝一样，是两个朝代，中间有武则天的“周朝”15年。两个唐朝加在 一起289年。  4。明朝276年  5。宋朝167年  6。元朝162年  7。晋朝45年  8。隋朝37年  9。秦朝15年。秦是中国的创立者，从“始皇帝”算起是15年；从秦王政即位算起是  40年；从秦灭周室，史家以秦代周纪年算起是49年。
  中国历史最短的朝代是哪个  关与最短的朝代  不知道李自成建的顺朝算不算。要算的话那才18天。不是12天！  中国近代历史上最短的朝代应该是袁世凯建立的那个王朝,83天就倒台了.  如果是中国古代历史上最短的朝代  则应该是五代十国时期的后汉(947-950)只维持了3年。前后就两个皇帝:高祖刘暠,在位3年,还有隐帝刘承佑,在位1年都不到就灭亡了.后汉存在时间之短,在中国历史无朝能出其右
   

6. 历史上那个朝代最富有

 
  宋朝。
  宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。
  咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。
   后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
   
  宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。
  航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。
  
   扩展资料： 
  著名历史学家漆侠先生曾指出：“在两宋统治的三百年中，我国经济、文化的发展，居于世界的最前列，是当时最为先进、最为文明的国家”。
  历史教授杨渭生先生也认为：“两宋三百二十年中，物质文明和精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期内是座顶峰，在世界古代史上亦占领先地位”。
  世界著名经济史学家贡德弗兰克也认为：“11世纪和12世纪的宋代，中国无疑是世界上经济最先进的地区。
  自11世纪和12世纪的宋代以来，中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过世界其他地方”。
  法国著名汉学家谢和耐曾说：“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国（宋朝）无疑是当时最先进的国家，它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦”。
  日本宋史学家宫崎市定认定:“宋代是中国历史上最具魅力的时代。
  中国文明在开始时期比西亚落后得多，但是以后这种局面逐渐被扭转。
  到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。
  然而由于宋代文明的 *** ，欧洲文明向前发展了”。
  宋朝的文明深深的影响了世界。
  按1990年美元为基准，在公元960年后(赵匡胤建立宋朝)，中国人均GDP为450美元，至宋末达600美元。
  而处于中世纪黑暗中的欧洲，仅为422美元。
  1840年鸦片战争失败后，中国经济一蹶不振，1870年GDP人均530美元。
  由于内战，到1950年，中国人均GDP仅为439美元，还赶不上宋代初的450美元。
  1952年达537美元，但仍低于宋末的600美元，而欧洲却达4963美元了。

7. 历史上哪个朝代是最富的？

8. 中国史上哪个朝代最富呢？

中国历史上哪个朝代最富?唐朝?宋朝?清朝?依作者之见，当是隋朝!提出这个观点，也许有朋友提出异议。我们还是以事实说话吧。
隋文帝杨坚坐定江山后，定都长安。开皇二年(582)，他下令在旧都城之外修筑新都城。因为杨坚早期被封为大兴公，所以新都命名为大兴城。大兴城的兴建，不是在旧的基础上扩建，而是在短时间内按周密规划兴建的崭新城市。全城由宫城、皇城和郭城三个部分组成。

宫城(皇帝一家居住地)位于南北中轴线的北部，东西长28203米，南北宽1492米。中部是大兴宫，由几十座殿台楼阁组成，是皇帝起居、听政的地方;东部为东宫，太子居住和工作的地方;西部为掖庭宫，安置宫女学习的地方。
皇城(军政机构所在地)在宫城南面，东西长与宫城相同，28203米，南北宽18436米。城中南北七条街，东西五条街。郭城(生活区和商市)东西长9721米，南北宽8651米。全城南北大街11条，东西大街14条。
全城总面积达84.1平方公里。规模之大堪称世界第一城!(明清北京城60.2平方公里唐朝洛阳45.2平方公里;明南京城43平方公里)。
大兴城的街道的宽度也是罕见的，通向城门的街道都在百米以上。最宽的是介于宫城和皇城之间的横街220米;位于中轴线上的主干道朱雀大街宽150米;不通城门的街道也在42—68米。
现在中国最宽的北京长安街，路面宽度也只有80米。这些纵横交错的街道形成一个发达的交通网络，每条大街的两侧都开有排水沟，街道两旁植有榆树和槐树，风光旖旎，景色宜人。
令人意想不不到的是，这么一座工程浩大，设计科学,功能完善的城池，从兴建到迁入使用，前后只用了九个月的时间。其建设速度之快，令人惊叹!就是在科技水平如此发达的今天，也只能望其项背!
在规划设计中，地形、水源、交通、军事防御、环境美化、市场供需的配套以及作为政治、经济、军事、文化中心的功能等因素考虑得十分周密，因此，大兴城的兴建，标志着当时中国经济和科学水平在世界上的领先地位。
隋文帝杨坚执政期间，采取均田制等措施，大力发展农业生产，增加了国家的财政收入。隋朝府库中积聚了数量庞大的粟帛。在隋朝政府各地都修建了许多粮仓，其中着名的有兴洛仓，常平仓，黎阳仓、广通仓等。存储粮食皆在百万石以上。

唐朝贞观11年，监察御史马周对唐太宗李世民说：“隋家储洛口，而李密因之;西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”隋朝已灭亡了20年，隋文帝已经死了33年，时间过去55年,隋朝遗留下来的粮食布帛还未用完。
1969 年在洛阳发现了一座隋朝粮仓——含嘉仓遗址。面积达45万多平方米，内探出259个粮窖。其中还有一个粮窖还留有已经炭化的谷子50万斤。由此可见的隋朝的富裕与强盛。
隋文帝初登基时全国人口400万户，隋炀帝登基时已达890万户，以一户六口计，全国人口不下5000万，这个数字大约直到唐玄宗时才达到。直到唐太宗死后，唐高宗继位，计户口380万户。
唐玄宗时，全国760万户，4100万人。隋开皇九年已垦田地1944万顷，大业中期已垦田地 5585万顷。唐天宝十四年已垦田地1430万顷。隋炀帝登基就有890万户，而唐太宗直到驾崩才有380万户。
可见，隋朝才是经济最富裕的朝代，唐朝不过是中国历史上军事最强大，民族关系最密切，对外交往最频繁的朝代而已。从以济上看，唐朝比隋朝差远了。
博大精深的中国文明以物质文明的光辉着称于世。奇巧的工艺，精美的器物，伟大的建筑，特别是其流溢丰厚的财富，不仅引起人们的向往，也曾经被统治者用来向周边少数族炫耀国威，公元670年，隋炀帝曾令宇文恺在榆林作大帐，帐下能坐几千人。

突厥、奚等部落酋长到帐下观看散乐、品尝大宴之后又惊又喜，争着贡献牛羊马匹以示敬意。第二年，隋炀帝又在洛阳置百戏场，供西域人观看。戏场周围五千步，奏乐人多至一万八千，声闻数十里，灯火照耀如同白昼。
为了夸耀富饶，在同西域人做交易的丰都市盛饰市容，街道上的树木都用帛缠绕。到了宋代的澶渊之盟和绍兴和议，统治者分别以输岁币银十万两、绢二十万匹和每年贡纳银、绢各二十五万为代价，用文明财富向辽、金换取一时之安。
将中国的富裕向外人炫耀，目的是为了稳定边疆，本也无可厚非。只是隋炀帝走得太远了些。隋朝本来是一个很有实力的大帝国，经济实力尤其雄厚，所以隋炀帝才能有条件向西域商人炫耀。但隋炀帝仅仅用了十多年的时间就使这个庞大的实力雄厚的帝国分崩离析。