缠论的问题向您请教

1. 缠论的问题向您请教

    谢谢你对我的信任！对有关缠问的答复是出于我认为缠论有些东西是有实战价值的，特别是中枢的扩张论，这点其他理论是没有的，但是不要迷信缠论，缠论有些东西我也是有很多认为值得商讨。
    我的体会是：波浪理论、缠论、MACD指标，再结合看K线的形态位置及成交量在炒股中是非常好的，这些做好了，再把握好心态，在股市中基本上有7成的胜算！就拿你提到的600095来讲，就是上面的精彩展示一点都不假！
   MACD的应用，我没看过你说的那个唯美的东西，如果说单看黄白线来判断背离我敢说是太片面了。MACD应用说起来太多，这里无法说得完，我只强调最重要的：
 1，比如在日线上看到的MACD的一段走势，其走势级别是次级别以下的走势，所以首先要看柱子的面积为准；已下跌为例，MACD的绿柱子面积小了，而黄白线没小，走势也反转了，这样的例子很多，缠论把它归为小转大。
2，只有黄白线和绿柱子面积同时缩小才是真正的某个级别的走势发生背驰；
 
下面是600095日线和30分周期的图，图上有简要的说明，供你参考。你图上标的那个点位，在实战中并不是我们要关心的点位，那个点位只是后面发现错过了真正的买点后去追的。那个点位也可在次级别中按缠论的第二买点来处理，即一个次级别上涨，然后又一个次级别的回调不破新低。

2. 关于缠论的问题哪位大神给解惑下？

嘉可能-课程简介：级别理论上有三种，即：01：缠论结构级别 ； 02：时间周期级别 ； 03：股票市值级别 。

3. 缠论疑惑

因为缠师在这里只是粗略地介绍一种看盘思路，讲得并不严谨。毕竟是历史走势，尽量是按照更大级别更直观的方式来讲解的，主要是想介绍通过比较中枢前后走势的均线相交面积的方式来找买点的思路，但此时还没介绍中枢的概念，只好简单通过吻的方式来粗略说明。如果是当下分析，第二吻其实应该是02年12月前后，到03年1月再次新低，是个标准下跌趋势背驰，理论上这里是可以出现反趋势上涨的，是个第一类买点，但级别没有后面的买点高。实际上后面连接的是更大级别的盘整，是均线的反复缠绕。然后走的是大级别的盘整背驰段，标准的盘整背驰制造出了周线的第一买点。学完中枢和背驰的概念后你就明白了。
学习过程中有疑问请先记录下来，先学习后面的内容。毕竟很多概念都是一点一点提出来的，课文中难免会有不严谨和前后矛盾之处，但不影响整体缠论的精髓。你会在不断的学习过程中自己找到原来疑问的答案，学缠论千万急不得。
个人理解，不一定正确，仅供参考。

4. 您好，看来你对缠论是挺有研究的，

首先要再次明确，我的操作级别不是线段级别，而是1分钟级别的走势类型。比线段级别更稳定，但操作方式基本相同。同级别分解中最弱的走势类型是3段式的盘整结构，操作时事先没有人会知道反弹到底会发展成什么样子，但不管什么结构都必定先出现3段式的反弹结构，这是理论保证的，因此我只在第三段过后才决定是否卖出，之前的波动一概不管。如果第3段就出现明显盘背，那我就大幅减仓，剩下的用线段级别操作来搞短差，直到出现第三类买卖点。如果第三段没盘背当然就继续持股不动，直到出现线段类背驰后再减仓。
因此我用线段级别操作只在短差时使用，既然是短差，买卖时就没有必要苛求多么准确，只要高位走了低位接回来即可。跟上面的操作基本一致，有笔级别的盘整背驰后再操作，被套点都没关系，多数情况都可以安全出来。想每次都把握住线段的高低点是不可能的，特别是碰到小转大就更不好办了。
用指标辅助判断当然是有用的，多数情况MACD就够用了，同时可以参考BOLL指标，用更大级别的BOLL轨道。举个例子：1分钟图上3笔已经成段，且MACD判断明显盘整背驰，这时看看大级别中的位置是否碰到了BOLL轨道的3根轨道之一，如果碰到了，转折的可能较大，如果没碰到，离趋势方向最近的那根轨道线还有不少距离，那么继续发展成5段式以上的可能性将大大增加。大多数的小转大都对应着某级别BOLL轨道的上下轨，这个要靠经验去观察和总结。注意这只是辅助判断，线段级别就是最小的短差级别，只有短差价值，想稳定盈利必须提高级别。

5. 闲话《缠论》(七八)

闲话《缠论》(七八)
  
 闲话：缠中说缠16章《中小资金的高效买卖法》
  
 1.上涨、下跌、盘整三种基本走势，有六种组合可能代表着三类不同的走势：
  
 陷阱式：上涨+下跌；下跌+上涨。
  
 反转式：上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+上涨。
  
 中继式：上涨+盘整+上涨；下跌+盘整+下跌。
  
 2.有买入价值的是：下跌+上涨、下跌+盘整+上涨、上涨+盘整+上涨三种。没有买入价值的是：上涨+下跌；上涨+盘整+下跌；下跌+盘整+下跌。由此不难发现，如果在一个下跌走势中买入，其后只会遇到一种没买入价值的走势，就是下跌+盘整+下跌，这比在上涨时买入要少一种情况。而在下跌时买入，唯一需要躲避的风险有两个：一、该段跌势未尽；二、该段跌势虽尽，但盘整后出现下一轮跌势。
  
 3.行之有效的买卖入方法：在第一类买点买入后，一旦出现盘整走势，无论后面如何，都马上退出。这种买卖方法的实质，就是在六种最基本的走势中，只参与唯一的一种：下跌+上涨。对于资金量不大的，这是最有效的一种买卖方法。
  
 4.对于“下跌+上涨”买卖方法方法来说，对股票的选择就只有一种情况，就是：出现第一类买点且之前走势是“下跌+盘整+下跌”类型。
  
 5.标准程序：一、首先只选择出现“下跌+盘整+下跌”走势的。二、在该走势的第二段下跌出现第一类买点时介入。三、介入后，一旦出现盘整走势，坚决退出。
  
 6.该种方法反过来就是选择卖点的好方法了，也就是说前面出现“上涨+盘整+上涨”走势的，一旦第二段升势出现第一类卖点，一定要走，因为后面很可能就是“上涨+下跌”的典型走势。
    
 缠论悟道，万物运行皆有规律。
  
 股市，虽不可预测，但可观测。
  
 清晰的交易体系，严格的操作执行。
  
 不过低吸高抛，顺势而为罢了……
  
 (开市日两更：午评+收评)

6. 闲话《缠论》(四三)

闲话《缠论》(四三)
  
 64课没有什么内容，跳过。
  
 闲话：缠中说缠63章《替各位理理基本概念》
  
 1. 什么级别的图和什么级别的中枢没有任何必然关系，走势类型以及中枢就如同显微镜下的观察物，是客观存在的，其存在性由上面所说最原始的递归定义保证，而级别的图，就如同显微镜，不同倍数的看这客观的图就看到不同的精细程度，如此而已。所以，不能把显微镜和显微镜观察的东西混在一起了。
  
 2.走出一个1分钟的走势类型，已经完成了，就可以在5分钟图上相应记号上，这样的一个好处就是帮助记忆，否则当1分钟图上的线段成千上万时，肯定要抓狂的。
  
 3.另外一个好处就是看MACD辅助判断时，不用对太多的柱子面积进行相加，可以看大级别的MACD图，这样一目了然。日线的背驰，其实在1分钟图上也可以看出来，只不过是需要把所有相应对比段的MACD都加起来进行处理，这样当然是不切实际的，因此就可以看日线图的MACD，在理论上没有任何特别之处，只是为了方便，如果用1分钟的MACD把参数调到足够大，效果其实是一样的，而实际上不可能，一般软件上，MACD的参数有上限限制，所以实际上也限制了日线的背驰不能用1分钟的图解决。
  
 4.为什么5分钟图上不记号5分钟的走势类型？因为，在大级别图上记号次级别的走势类型有一个好处，就是能让你清晰地看到该级别的中枢和走势类型是如何形成的，这样会更直观。
  
 5.一般看图看多了，根本就不需要一步步按定义来，例如，打开日线图，1秒钟如果还看不明白一只股票大的走势，那就是慢的了。
  
 
  
  
 
  
    
 缠论悟道，万物运行皆有规律。
  
 股市，虽不可预测，但可观测。
  
 清晰的交易体系，严格的操作执行。
  
 不过低吸高抛，顺势而为罢了……
  
 (开市日两更：午评+收评)

7. 有关缠论新笔定义的疑虑

首先缠论中的内容讲到k线你可以默认他是讲经过包含处理后的，也就是说，所有的k线都必须经过包含处理才能使用。
第一个图，顶分型的高点是A，你包含处理应该以A的高点做高点，A前面那根k线的低点做低点。缠论的说法是，向上的，以高点中较高的做高点，以低点中较高的做低点。你判断错误，这并不是向下的，前面是一个中继顶分型而已。
第二个图，你对原K线A和原K线B的包含处理是对的，但包含后，你就应该将这两根K线视作不存在了，代替他们俩的是中间那个红色的k线，这根新的K线，如果与其后方的K线存在包含关系，就处理，否则就不处理。原K线B虽然与其后方那根K线看起来有包含关系，但经过包含处理后，原K线B相当于不存在，所以新的包含关系是否成立，必须拿那根红色的K线与原K线B的后面那个K线去比。

有点乱，不知道您理解没有，没有的话，请继续追问。

8. 缠论新手都想知道的问题

中枢扩展本来就是缠论里面的一个内容，那对缠论分析能有什么影响？形成高级别中枢之后，后面的走势要么按照高级别中枢的中枢震荡来对待，要么就把高级别中枢通过同级别分解变成两个次级别走势的连接，仍然按照次级别走势去分析。一般就这两种方式。
首先你指的本级别是什么级别？否则没法回答。操作级别或分析级别和用哪个看图周期的级别无关！
这个最后的高点的解释属于事后诸葛亮，单纯用理论分析在前面的次高点完全可以转折，后面的上涨没有必然性！不过如果对压力支撑等技术比较熟练的话，一般可以持有到最高点，因为那里是通道的上轨和一个重要压力位置，碰一下更完美。当时是牛市，可以这么玩，但如果是弱势，必须提前走！