分析我国近10年来的国际收支情况.

1. 分析我国近10年来的国际收支情况.

国家外汇管理局公布了2006年我国国际收支平衡表。统计显示，2006年我国国际收支经常项目、资本和金融项目呈现“双顺差”，国际储备较快增长。

　　2006年我国国际收支经常项目顺差2499亿美元。其中，按照国际收支统计口径计算，货物项目顺差2177亿美元，服务项目逆差88亿美元，收益项目顺差118亿美元，经常转移顺差292亿美元。

　　2006年资本和金融项目顺差100亿美元。其中，资本项目净流入40亿，直接投资净流入603亿美元，证券投资净流出676亿美元，其它投资净流入133亿美元。

　　我国国际储备资产继续增长。2006年末，外汇储备资产较上年末增加了2475亿美元，达到10663亿美元。
（一）结构性失衡
　　因为一国国内生产结构及相应要素配置未能及时调整或更新换代，导致不能适应国际市场的变化，引起本国国际收支不平衡。
（二）周期性失衡
　　跟经济周期有关，一种因经济发展的变化而使一国的总需求、进出口贸易和收入受到影响而引发的国际收支失衡情况。
（三）收入性失衡 
　　一国国民收入发生变化而引起的国际收支不平衡。一定时期一国国民收入多，意味着进口消费或其他方面的国际支付会增加，国际收支可能会出现逆差。
（四）币性失衡
　　因一国币值发生变动而引发的国际收支不平衡。当一国物价普遍上升或通胀严重时，产品出口成本提高，产品的国际竞争力下降，在其他条件不便、变的情况下，出口减少，与此同时，进口成本降低，进口增加，国际收支发生逆差。反之，就会出现顺差。
（五）政策性失衡
　　一国推出重要的经济政策或实施重大改革而引发的国际收支不平衡。

2. 请分析中国近五年的国际收支状况有何特点

1　我国国际收支基本情况总体上来说，近五年来我国国际交易活动频繁且总量巨大，增速也很快，无论是经常项目还是资本项目。经常项目的借贷发生额从2005年的1646万亿，增长到2008年的3 025万亿，增长几乎翻倍；资本项目的借贷发生额由2005年的774万亿，增长到2008年的1520万亿，也几乎成倍增长。虽然由于2008年下半年的经济危机导致了全球总需求的总量和结构的改变，但是我国的国际收支仍然呈现了较好的发展态势。
　　
　　2　我国国际收支特点
　　
　　①我国顺差连年增长，规模巨大，增长迅猛但有所回落。我国顺差连年增长，出现了经常项目和资本项目的“双顺差”局面。国际收支总顺差由2005年的2 238亿美元增长到了2008年的4451亿美元，增长虽然放缓但是数额仍然巨大。期中经常项目占总顺差比重远远高过资本项目占总顺差比重，最高超过95％，最低也不低于65％，突出反映了我国国际收支顺差结构的特点。
　　②我国国际收支顺差主要集中在经常项目，而经常项目中又主要集中在货物和服务项目中的货物项目上。服务项目逆差扩大。货物和服务项目在2005年到2008年的4年期间，借贷总额由1549万亿美元增长到2814万亿美元，并在全球经济危机的背景下，2009年上半年就已经达到了1050万亿美元，通过横向比较世界各国，发现我国的货物贸易仍较其他贸易伙伴表现较好。
　　在货物贸易实现巨大顺差的同时，服务贸易的贸易逆差却不断迅速扩大，仅2009年上半年的贸易逆差就超过了2008年

3. 请分析中国近五年的国际收支状况有何特点

我国顺差连年增长，规模巨大，增长迅猛但有所回落。我国顺差连年增长，出现了经常项目和资本项目的“双顺差”局面。国际收支总顺差由2005年的2 238亿美元增长到了2008年的4451亿美元，增长虽然放缓但是数额仍然巨大。期中经常项目占总顺差比重远远高过资本项目占总顺差比重，最高超过95％，最低也不低于65％，突出反映了我国国际收支顺差结构的特点。拓展资料：国际收支简介；1、是指一个国家在一定时期内由对外经济往来、对外债权债务清算而引起的所有货币收支。它有狭义与广义两个层次的含义。狭义的国际收支是指一个国家或者地区在一定时期内，由于经济、文化等各种对外经济交往而发生的，必须立即结清的外汇收入与支出。广义的国际收支是指一个国家或者地区内居民与非居民之间发生的所有经济活动的货币价值之和。它是一国对外政治、经济关系的缩影，也是一国在世界经济中所处的地位及其升降的反映。国际收支状况通常是通过国际收支平衡表来反映，它是系统地记录该国在一定时期内国际收支项目及金融的统计表，这一统计表是各国全面掌握该国对外经济往来状况的基本资料，是该国政府制定对外经济政策的主要依据，亦是国际营销者制定营销决策必须考虑的经济环境。2、一个国家与其他国家的净金融交易的帐目表。通常被分成经常帐，它包含有形贸易(净货品的出口和进口之间的差异)和无形贸易差额(如航运，银行和旅游服务的支出和收入);资本帐，该帐户的短期和长期资本的流入和流出(如来自直接投资、证券、地产等收入)。有形及无形贸易、经常账户和资本账户都有机会出现盈余(如出口大于进口)或赤字(如进口大于出口)，但原则上整体国际收支则应该没有盈余或赤字。

4. 试根据国际金融的基本原理，对近年来中国的国际收支进行分析。（附折线图更佳）

国际收支交易规模持续增长。2007年上半年，我国国际收支交易总规模为1.95万亿美元，同比增长35％；与同期GDP之比达到141％，比2006年上升15个百分点。这表明我国对外经济继续保持较快发展，与全球经济的联系更加紧密，对国内经济的影响进一步增强。 

    经常项目顺差占据主导地位。2007年上半年，经常项目顺差1629亿美元，在国际收支总顺差的比重为64％；资本和金融项目顺差902亿美元，在国际收支总顺差的比重为36％。 

    国际收支顺差进一步扩大。货物贸易顺差继续上升，按国际收支统计口径，2007年上半年，我国货物贸易顺差1357亿美元，为2006年全年货物贸易顺差的62％；外国来华直接投资较快增加，外国在华直接投资净流入583亿美元，同比增长56％；外债规模有所上升，2007年6月末外债余额为3297亿美元（不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债，下同），比上年末增加67亿美元。2007年上半年国家外汇储备同比多增1441亿美元，外汇储备规模达到13326亿美元。 

    国际收支持续顺差，外汇储备大幅增加表明我国综合实力和国际竞争力不断增强。首先，对外贸易不断扩大，外商直接投资流入增加，直接推动了国内经济和就业的增长，带来大量国外资金和技术，有利于我国经济增长、结构升级和技术进步。其次，相对充裕的外汇储备也为国家经济结构调整、关键领域改革等重大战略的实施提供了有利保障，增强了我国对外偿付和抗风险能力。从进口支付情况看，2007年6月末我国外汇储备相当于17个月的进口额；从债务偿付能力看，我国外汇储备与短期外债的比例为720.85％，远高于国际公认的100％的警戒线。 

    国际收支顺差过大，外汇储备增长过快也会对我国国民经济运行产生不利影响，这是现阶段影响我国国际收支平衡的主要矛盾。主要表现在： 

    第一，影响国家宏观调控的有效性。外汇储备持续快速增长，导致央行基础货币被动投放增加，对冲操作压力加大，货币政策主动性减弱，流动性管理更加复杂，维持价格水平长期稳定的难度增加，通货膨胀风险加大，经济运行中的不确定性因素增多，影响国民经济持续、健康发展。 

    第二，增加人民币升值压力。国际收支大额顺差一方面使得国内外汇市场外汇供给持续大于需求；另一方面，加强了市场上人民币升值预期，促使机构、企业和个人进一步改变资产结构，减持外汇资产，增持人民币资产，加大了人民币升值压力，并在一定程度上影响我国经济发展的外部环境，增加贸易摩擦。 

    第三，加大国际资本冲击风险。在跨境资本流动规模日益扩大、流动方式更加复杂的国际环境下，我国持续的国际收支大额顺差，吸引国际资本大量流入。如果未来市场预期发生逆转，将会导致跨境资本集中流出，对我国经济发展造成严重冲击。 

    总之，如果国内外经济形势不发生较大变化，我国国际收支大额顺差将是一个长期现象。因此，未来可积极发挥国际收支顺差、外汇储备充足的有利方面，在相对稳定的经济金融环境下，加快国内经济结构、产业结构调整和经济增长方式转变，积极实施"走出去"发展战略，继续完善人民币汇率形成机制，促进国际收支基本平衡。 

　　二、国际收支主要项目分析 

    （一）货物贸易 

    2007年上半年，我国货物贸易继续保持快速增长。按国际收支统计口径，货物贸易进出口总值9587亿美元，同比增长23％。其中，出口5472亿美元，增长28％，进口4115亿美元，增长18％，货物贸易顺差1357亿美元，增长70％。 

    据海关统计，2007年上半年我国货物贸易呈现以下主要特点： 

    货物贸易规模继续扩大，进出口顺差增长较快。2007年上半年全国进出口总值为9809.3亿美元，增长23.3％，增速与上年同期持平。其中：出口5467.3亿美元，增长27.6％，增幅比上年同期上升2.4个百分点；进口4342亿美元，增长18.2％，增幅比上年同期下降3.1个百分点。进出口顺差1125亿美元，增长83.1％。 

    一般贸易快速增长，顺差增速远高于加工贸易。一般贸易进出口4408.4亿美元，增长29％；加工贸易进出口4408.8亿美元，增长18％。 

    外商投资企业增长平稳，民营企业快速发展。上半年，外商投资企业进出口5644.5亿美元，同比增长21.3％，低于总体增幅1.7个百分点，占进出口总值57.5％。民营企业进出口1879.4亿美元，增长39％，高于总体增幅16个百分点，占进出口总值的19.2％。 

    与主要贸易伙伴保持良好的增长势头。上半年，欧盟仍是我国第一大贸易伙伴，中欧双边贸易额达到1584亿美元，同比增长27.3％，占进出口总值的16.1％，占比上升0.9个百分点；美国、日本继续为我国第二和第三大贸易伙伴，中美、中日双边贸易额分别达到1406亿美元和1100亿美元，增长17.4％和14.5％。中美、中日贸易额占贸易总额的比重同比分别下降0.7和0.9个百分点。 

    进出口商品结构继续改善。上半年，机电产品和高新技术出口为3099.5亿美元和1528.7亿美元，分别较上年同期增长27.1％和23.9％，在出口商品中所占比重分别为56.7％和28％。机电产品和高新技术产品进口为2233.1亿美元和1289.6亿美元，分别增长14.3％和15.2％。传统大宗商品出口平稳增长。部分"两高一资"产品出口规模下降，原油和煤的出口金额分别下降48.3％和29.3％。

5. 国际金融简答题简持续，巨额的国际收支顺差对一国经济有哪些不利影响

1、巨额贸易顺差持续太久造成国家之间贸易摩擦。
2、过多的外汇储备造成国内通货膨胀压力。
3、物资大量流失

6. 国际金融简答题:简述国际收支不平衡的调节机制

　(一)、国际收支的自动调节机制
　　国际收支自动调节是指由国际收支不平衡引起的国内经济变量变动对国际收支的反作用过程。在商品经济条件下，一国国际收支不平衡时，受价值规律的支配，一些经济变量就会出现相应变动，这些变动反过来又会使国际收支不平衡自动地得到一定程度的矫正。在不同的货币制度下，自动调节机制也有所差异。
　　1、国际金本位制下的自动调节机制
　　在国际间普遍实行金本位制的条件下，一个国家的国际收支可通过物价的涨落和现金(即黄金)的输出输入自动恢复平衡。这一自动调节规律称为“物价–现金流动机制(Price Specie-Flow Mechanism)。”它是在1752年由英国经济学家休谟•大卫(Hume David)提出的，所以又称“休谟机制”。“物价–现金流动机制”自动调节国际收支的具体过程如下：一国的国际收支如果出现逆差，则外汇供不应求，外汇汇率上升，若外汇汇率上升超过了黄金输送点，则本国商人不再用本币购买外汇付给商人，而是直接用黄金支付给外国出口商，这样黄金就大量流出。黄金外流导致本国银行准备金降低，从而使流通中货币量减少，物价下跌，而物价下跌使得出口成本降低，本国商品的出口竞争力增强，出口增加，进口减少，直至国际收支改善。这样，国际收支的不平衡完全能够自发调节，用不着任何人为的干预。如果一国国际收支出现顺差，其自动调节过程完全一样，只是各经济变量的变动方向相反而已。
　　上述自动调节过程可用图(8.1)表示如下：

　　图8.1  物价–现金流动机制
　　休谟的“物价–现金流动机制”在理论上分析存在着一系列缺陷：第一，他是以货币数量论为依据的，因而得出物价仅因货币数量变化而变化；第二，在金币流通的情形下，黄金流动不一定会引起物价变动，因为金属货币可以自发调节到必要的数量；第三，他强调相对价格的变动，而忽视了产量和就业的变动；第四，黄金流动同恢复国际收支平衡自动联系起来，金融当局没有进行干预的余地。正是因为休谟忽略了上述4方面的情况因而过高估计了“物价–现金流动机制”对国际收支不平衡的调节作用。
　　2、纸币流通条件下的国际收支自动调节机制
　　在不兑现纸币流通条件下，黄金流动虽已不复存在，然而，价格、汇率、利率、国民收入经济变量对于国际收支自动恢复平衡仍发挥着一定的作用。
　　(1)价格的自动调节机制
　　当一国的国际收支出现顺差时，由于外汇支付手段的增多，容易导致国内信用膨胀、利率下降、投资与消费相应上升、国内需求量扩大，从而对货币形成一种膨胀性压力，使国内物价与出口商品价格随之上升，从而削弱了出口商品的国际竞争能力，导致出口减少而进口增加，使原来的国际收支顺差逐渐消除。
　　如果一国的国际收支出现逆差时，由于外汇支付手段的减少会导致国内信用紧缩、利率上升、国内总需求量减少、物价下跌，使出口商品成本降低，从而增强了其在国际市场上的竞争能力，与此同时，进口商品在国内相对显得昂贵而影响其进口，于是，国际收支的逆差逐渐减少，恢复平衡。
　　(2)汇率的自动调节机制
　　汇率调节国际收支是通过货币的升值、贬值消除顺差或逆差，从而恢复国际收支平衡的。
　　当一国国际收支出现顺差时，外汇供给大于外汇需求，本币汇率上升，进口商品以本币计算的价格下跌，而出口商品以外币计算的价格上涨，因此，出口减少，进口增加，贸易顺差减少，国际收支不平衡得到缓和。
　　当一国国际收支出现逆差时，外汇需求大于外汇供给，本币汇率下跌，出口商品的价格以外币计算下跌，而以本币计算的进口商品的价格上升，于是刺激了出口，抑制了进口，贸易收支逆差逐渐减少，国际收支不平衡得到缓和。
　　(3)国民收入的自动调节机制
　　国民收入的自动调节机制是指在一国国际收支不平衡时，该国的国民收入、社会总需求会发生变动，而这些变动反过来又会减弱国际收支的不平衡。
　　当一国国际收支出现顺差时，会使其外汇收入增加，从而产生信用膨胀、利率下降，总需求上升，国民收入也随之增加，因而导致进口需求上升，贸易顺差减少，国际收支恢复平衡。
　　当一国国际收支出现逆差时，会使其外汇支出增加，引起国内信用紧缩、利率上升，总需求下降，国民收入也随之减少，国民收入的减少必然使进口需求下降，贸易逆差逐渐缩小，国际收支不平衡也会得到缓和。
　　(4)利率的自动调节机制
　　利率的自动调节机制是指一国国际收支不平衡会影响利率的水平，而利率水平的变动反过来又会对国际收支不平衡起到一定的调节作用。
　　一国国际收支出现顺差时，即表明该国银行所持有的外国货币存款或其他外国资产增多，负债减少，因此产生了银行信用膨胀，使国内金融市场的银根趋于松动，利率水平逐渐下降。而利率的下降表明本国金融资产的收益率下降，从而对本国金融资产的需求相对减少，对外国金融资产的需求相对上升，资本外流增加、内流减少，资本项目顺差逐渐减少，甚至出现逆差。另一方面，利率下降使国内投资成本下降，消费机会成本下降，因而国内总需求上升，国外商品的进口需求也随之增加，出口减少，这样，贸易顺差也会减少，整个国际收支趋于平衡。
　　反之，当一国国际收支出现逆差时，即表明该国银行所持有的外国货币或其他外国资产减少，负债增加，于是就会发生信用紧缩，银根相应地趋紧，利率随市场供求关系的变化而上升，利率上升必然导致本国资本不再外流，同时外国资本也纷纷流人本国以谋求高利。因此，国际收支中的资本项目逆差就可以减少而向顺差方面转化；另外，利率提高会减少社会的总需求，进口减少，出口增加，贸易逆差也逐渐改善，国际收支逆差减少。
　　在纸币流通条件下，国际收支自动调节机制的正常运行具有很大的局限性，往往难以有效地发挥作用，因为它要受到各方面因素的影响和制约。
　　(1)国际收支的自动调节只有在纯粹的自由经济中才能产生作用。政府的某些宏观经济政策会干扰自动调节过程，使其作用下降、扭曲或根本不起作用。自西方国家盛行凯恩斯主义以来，大多数国家都不同程度地加强了对经济的干预。
　　(2)自动调节机制只有在进出口商品的供给和需求弹性较大时，才能发挥其调节的功能。如果进出口商品供给、需求弹性较小，就无法缩小进口、扩大出口，或扩大进口、减少出口，改变入超或出超状况。
　　(3)自动调节机制要求国内总需求和资本流动对利率升降有较敏感的反应。如果对利率变动的反应迟钝，那么，即使是信用有所扩张或紧缩，也难以引起资本的流入或流出和社会总需求的变化。对利率反映的灵敏程度与利率结构相关联，也与一国金融市场业务的发展情况息息相关。
　　由于自动调节机制充分发挥作用要满足上述三个条件，而在当前经济条件下，这些条件不可能完全存在，导致国际收支自动调节机制往往不能有效地发挥作用。因此，当国际收支不平衡时，各国政府往往根据各自的利益采取不同的经济政策，使国际收支恢复平衡。

7. 比较分析不同汇率制度下一国的国际收支状况对该国货币供给可能的影响。

　　国际收支对货币供给的影响主要通过外汇储备得到反映，国际收支顺差则外汇储备增加，反之亦然。20世纪六十年代末七十年代初由蒙代尔和约翰逊发展起来的国际收支理论：国际收支货币分析说，对开放经济下国际收支与国内货币供给的关系做了探讨。该理论认为：在假定货币需求函数为一长期稳定函数的基本前提下，开放经济中一国货币供给由两个途径产生——国内信贷DC和国际储备FX（主要是外汇储备）即： M[2]＝k•H＝k•（FX＋DC）……………①
　　（k：货币乘数，H：高能货币）
　　对①式进行微分，得：△M[s]＝（△FX＋△DC）•k＝（B＋K ＋△DC）•k……………②
　　（B：经常项目差额，K：外资流入额）
　　②式表明开放经济中每增加一单位国内货币必须由国内信贷扩张或外汇储备的增加产生。其中国内信贷由本国货币当局直接或间接控制，故可视为外生政策变量，而外汇储量是否外生，则要视不同的汇率制度区别看待。具体来说，浮动汇率制下，国际收支失衡引起的外汇市场供求关系的变化，决定新的汇率水平，外汇储备不会因此而变动，即△FX为零，外汇储备和货币供给都是外生的；而在固定汇率制下（包括盯住汇率制），储备的变化由外汇市场内在的需求和供给的不平衡引起。如果存在国内货币的超额供给（对外币的超额需求），通过动用储备去购买本币可以阻止本币汇率下跌；反之，外币的超额供给将导致储备的增加，为阻止本币升值，必须用本币来购买外币。可见，固定汇率制下，外汇储FX和货币供给M[s]都是内生的，只有汇率的变化被外生地固定为零。

8. 试述我国自2007年国际金融危机以来调节国际收支的主要政策措施。

　　对于国际收支失衡的成功调节来说，明确的政策目标至关重要。在未来几年时间里，我国国际收支调节的政策目标应是实现资本输出国向资本输入国的转变，以便继续通过资本净流入来促进本国经济的发展。这意味着，当局需要借助各种政策工具，将经常账户余额由顺差逐步调整为可维持的逆差状态，并以此与金融账户的适量顺差相匹配。

　　为了减少经常项目顺差，扩大内需具有突出的重要性。那么，如何才能有效地扩大内需？由于金融体系的相对不发达，以及社会保障、教育和医疗等改革的严重滞后，居民的边际储蓄倾向大概不会很快发生明显改变，因此，短期内消费显著扩大的可能性十分有限。有鉴于此，要想有效地扩大内需，在未来一个时期我国恐怕还应继续维持较高的投资率。由于投资和进出口贸易具有相关性，有两点需要指出：首先，考虑到我国近年来的投资与出口有着高度的相关性，有关部门似应借助产业政策将投资更多地向非贸易部门引导；其次，为了通过投资有效地带动进口增加，应更多地鼓励先进技术和设备进口含量较高的投资立项。

　　扩张性财政政策应有更大的作为。通过增加政府支出来克服内需不足，可以成为目前一个重要的政策选择。扩大政府在养老保险、社会保障、教育和住房等方面的支出，不仅可以直接增加内需，而且可以缓解各种抑制消费扩大的结构性问题，从而进一步扩大内需，实可谓“一箭双雕”。当然，考虑到潜在的财政风险和对未来物价的可能影响，扩张性财政政策只能是一种短期策略，不可长期依赖。

　　贸易和发展战略的调整，对于经常账户顺差的减少同样具有很重要的意义。几个月前针对出口退税所进行的结构性调整并没有使总体退税水平降下来。继续降低出口退税率，进一步减少乃至取消各种出口鼓励措施，特别是改变将创汇数量作为地方政府政绩考核依据的不恰当做法，恐怕势在必行。另外，加快进口自由化的速度，着力扩大进口总量，也是近期应有的贸易政策取向。从长远看，我国还应适当调整持续采用了 20 多年的外向型经济发展战略，避免过度外向的发展模式和政策安排。

　　尽管 2005 年下半年以来国际收支的顺差主要来源于经常账户，但 2002 年至 2005 年上半年间投机性资本的较大规模流入仍表明，我国需要加强对短期资本流动的控制。同时，虽然对于 FDI 不能进行任何不必要的限制，但取消对其实行的“超国民待遇”则是大势所趋；改变地方政府将引资作为其政绩考核依据的不当做法，也已刻不容缓。至于试图通过加快资本流出自由化来减少金融账户的顺差，恐怕会是一相情愿，因为只要人民币升值预期不消失，资本流入的动力将会远远超过资本流出。

　　为了减缓当前国际收支顺差不断扩大的态势，适当减少中央银行的干预，允许人民币继续小幅升值将会具有一定的意义。不过，对于汇率政策的效果可能不应给予过高估计，因为名义汇率的调整并不一定会导致实际汇率的同步变化，真正能够影响贸易竞争力的是实际汇率而不是名义汇率。不少国家的经验表明，调节投资储蓄缺口要比调整名义汇率更为有效。因此，对于这两个基本的政策工具，我们至少需要并重，而在当前情况下可能需要更多地注重投资储蓄缺口的调整（即内需的扩大）。

　　需强调的是，国际收支失衡的成功调整有赖于上述政策工具共同发挥作用和相互支撑。仅仅依靠其中任何一个工具，甚至实行相互矛盾的政策安排，必定无法实现预期目标。