杜蕾斯被罚81万一点也不冤，跟风文案太激进，大家觉得这算罚得冤吗？

1. 杜蕾斯被罚81万一点也不冤，跟风文案太激进，大家觉得这算罚得冤吗？

杜蕾斯关联公司上海曼伦商贸有限公司被处罚81万元的新闻，一夜之间火遍全网，更是上了热搜。而这次被处罚81万的事由为：发布广告含有迷信、恐怖、暴力、丑恶等的内容。其实这已经不是杜蕾斯的第一次处罚了，相信经常看广告的网友一定不会忘记，只要有重要节日节点，或一有什么重要事件发生时，杜蕾斯总会蹭热度，而那些让人怎么看怎么不舒服的文案，比如今天的iPhone 12刚刚发布，它马上就推出文案：叫什么“有的事情，不能太快”，除了低俗还能说什么？所以说不处罚它处罚谁，罚它81万一点也不冤。那么，就让我们一起来盘点一下这些年杜蕾斯都蹭了哪些热点？

杜蕾斯会推出节日篇的，叫什么中秋节，但愿人"chijiu”，世界无烟日到了，它又推出少抽烟 多做事，多做……，等到父亲节到了，又来一句成熟男人的高光时刻，请对自己负责，也对他人负责。这些方案大家看了也就忍了，它们竟然连六一儿童节也不放过，什么六一快乐，快乐，还有世界微笑日，AiR笑的人，运气不会太差，事前微笑，事后微笑……国际接吻日也有，什么一直wen下去，稳稳的爱……万圣节的是最不受欢迎的捣蛋鬼，做‘人’好难啊……等等。这些蹭节日的也只能说商家为了追求利益最大化，也不算过分。但热点的事情，它们一样不会放过。


这不，当世界第一条短信的诞生的热点出来后，杜蕾斯马上文案跟上，什么这条短信，注定‘已读不回’，小精和小卵的失之交臂。还有那个NASA立扫把挑战的，它们的文案竟然是谁说只有昨天可以，今日依然‘站立’。等等，从字面意思看就非常的让网友难以接受，人们看到就罢了，那些未成年人看了会什么样？
什么想和你日日夜夜，夜以继日，日复一日 和你，温度来自深入，深入……这也太disu了吧？也难怪有关部门再次给它以81万的处罚，这也是有原因的，如果再不去管下去，恐怕更露骨的方案就要出来了，再往后，那就更不堪入目了，所以说，小编认为这次对杜蕾斯的处罚是很正常不过的事情，只是有关部门只要加大监管力度，净化环境，这样的低俗恶搞等文案广告就不会再出现了。


最后，大家看了以上这些杜蕾斯的所谓创意文案后，包括最近的81万处罚后，你觉得杜蕾斯被罚冤吗？欢迎讨论交流。

2. 杜蕾斯文案被罚81万，为何网友对广告词褒贬不一?

今年的10月14日，杜蕾斯因内涵广告被罚81万的消息登上微博热搜，并且迅速占据前排，网友对此纷纷发表了自己的议论。有些网友大力支持，认为处罚非常到位和及时，毕竟杜蕾斯的某些广告词着实过分；但也有另外一部分网友持相反意见，毕竟杜蕾斯买的就是安全套，不这么宣传该怎么搞呢，况且连广告词都管的过于严苛，那还谈什么青少年教育。
其实，留心的人只要去查一查杜蕾斯的母公司上海曼伦的违规处罚记录，大概就知道杜蕾斯并不是第一次因为广告词挨罚了。
而此次处罚，虽然是10月份才到来，说的却是今年7月份的事情，并且也没有说明具体是因为哪一句广告词被罚，让人感觉到了一丝“营销”的味道。

不过，针对此事，我们其实可以认真思考，这几次对杜蕾斯的处罚是否合理，广告词究竟该如何管理，而对广告词目前的管理模式，究竟是谈性色变还是杜蕾斯真的在打“擦边球”？

其实在此之前，针对杜蕾斯的每次处罚，其实都给出了具体被罚的宣传文案。正如某些网友所认可的，人家就是这个行业，不可能不涉及到，而且如今是一个开放包容的社会，这么点车速，还是很OK的。
让我们细数一下杜蕾斯的翻车文案：
杜蕾斯曾经因为一款震动棒的宣传语受到惩罚；在2019年，杜蕾斯与饿了么、喜茶等品牌联合宣传，写出来一些恶俗文案，也被人吐槽。
一般而言，官方给出的杜蕾斯被处罚的理由都是“违背社会风尚”，存在淫秽、恶俗等违法内容。
但是人们更加关心和疑惑的是：“违背社会风尚”也可以算作违法理由了吗？该如何界定这一行为呢？

“社会风尚”可以作为违法处罚的理由吗？答案是肯定的。公序，一般指社会一般利益；良俗，则是我们通常所说的道德风尚。
《广告法》第五条规定：
从事广告活动，应当遵守法律、法规，诚实信用，公平竞争，同时《民法总则》第八条规定了民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
但是如何界定，还有待商榷。

3. 广告太内涵，网络段子手“杜蕾斯”被罚款81万元到底冤不冤？

常在河边走，哪儿有不湿鞋？杜蕾斯的鬼才文案我们应该都有所耳闻，并且因为文案杜蕾斯被罚款不是一次两次了，他们可能都已经习惯了吧。
01、网络段子手“杜蕾斯”被罚款81万。在十月十四号，苹果发布了12系列的手机，并且标配5g，在苹果发布手机之后，杜蕾斯也开始蹭5g的热度了，当时就出了一个文案，内容就是"5g很快，但你可以慢下来"，这个文案发布没多久，因为违反社会风尚，杜蕾斯被罚款了81万人民币，而且被罚款81万的新闻很快就上了热搜，网友们对这个事情看法真的是各不相同，但是绝大多数网友都觉得杜蕾斯的这个并没有那么严重。

02、杜蕾斯这81万罚的冤不冤？杜蕾斯的文案不得不说，真的很强，每次看杜蕾斯的文案，都能给我留下一些印象，而杜蕾斯也凭借自己的文案，成功成为了网络段子手，但是因为文案的原因，杜蕾斯被罚款也不是少数了，但是我觉得，相对于杜蕾斯的宣传效果来说，这些罚款完全是可以接受的，因为每次杜蕾斯被罚款，我们都能见识到他们全新的文案，有时候也被他们的文案技巧所折服。

03、杜蕾斯是否会因为被罚款而收敛？我觉得杜蕾斯并不会因为这81万的罚款就放弃自己这样的文案，毕竟网络上他们就是靠这样的文案一步步发展起来的，如果突然取消，那未来的宣传效果肯定是没办法和现在相比的，并且我觉得这次事件更是给杜蕾斯打了个免费的广告，本来很多人都不太清楚杜蕾斯的这个文案，结果被罚款推上热搜之后，很多人都知道了，所以说，对杜蕾斯来说，这次的宣传效果，相比于以前，肯定是更好的。

总结：杜蕾斯这几年凭借新奇的广告文案广受好评，抓热点能力也是其他品牌不能相比的，但是正是因为这些原因，造成杜蕾斯不断面临处罚，这次的81万，肯定不是最后一次，对杜蕾斯来说，肯定是不能说”不行“的。

4. 杜蕾斯因内涵广告被罚81万，为何网友却说并不亏？

因为这是真的不亏啊，甚至说杜蕾斯还赚了，仅花81万就再登一次热搜，让品牌曝光给更多的潜在用户，单纯从经济利益角度来讲，这是绝对划算的买卖。但是，希望杜蕾斯还是能够把持好尺度，继续贡献出内涵而不失风度的文案。

01、被罚款81万的是代理商说实话，听闻文案界巨头杜蕾斯被罚款，我是相当好奇的，毕竟杜蕾斯作为“优秀段子手”，它的文案是全行业的标杆，每次的创意让人直呼神奇，忍不住为它拍案叫绝，顺便膜拜下它背后的顶尖创意大师。并且，在许多高校的课堂上，杜蕾斯的文案也总是被讲师们拿出来当做优秀范例，它的翻车绝对引人关注。
但是，我仔细看了一下被罚款81万的，并不是杜蕾斯总部，仅仅只是它的一个区域代理商，而且这个处罚时间是7月份，时隔3个月的时间才陡然冲上热搜，真怀疑是谁在背后操纵此事。

02、仅仅81万的处罚，不会伤筋动骨就算是杜蕾斯或者它的代理商被罚款81万元，但是这些钱对于他们来说，只是九头牛身上的一根毛，这种处罚不痛不痒，跟没有一样，更不会伤筋动骨。杜蕾斯该怎么火，依然怎么火，它的坚固地位无可动摇。
毕竟，相对于同行，杜蕾斯的文案已经足够优秀了，就拿杰某邦来举例子，它的文案用力过度，导致让人觉得它是在歧视女性，因此它被网友喷上热搜，连道歉声明都无法取得网友的谅解。

而反观杜蕾斯方面，它虽然在早些年也有翻车现象，但是问题并不算严重，整改和道歉也相当及时到位，大家对它的好感值并没有降低，毕竟常在河边走，哪能不湿鞋？再加上它的文案实在是太有说服力了，内涵的文字配合图案，又紧贴时事热点，猛一看不解其意，仔细一品便纷纷会心一笑，这就是创意的妙处。

最后：期待杜蕾斯可以用心做文案，让其他行业的人也借鉴其脑洞，让创意尽情绽放。

5. 如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚81万这件事？

个人觉得挺有意思，杜蕾斯通过这个事情免费打了一个广告，也算是得到了一个教训，杜蕾斯的文案毕竟是有些低俗，希望这次处罚可以让他的文案更有创意一些，而不是打低俗的擦边球。
一、杜蕾斯因内涵广告被罚81万杜蕾斯的广告看过人都知道，一直都是比较有内涵。他们的文案确实做的不错，很多广告都打得比较有创意。但是也有一部分比较过分，文案比较低俗。近日杜蕾斯就因为内涵广告被处罚了81万。 重点批评的就是近年来杜蕾斯和其他品牌之间的联动广告，这些广告确实有些过于低俗。

二、81万的处罚对于杜蕾斯这个处罚对于杜蕾斯来说只能算是一次警告，81万对于杜蕾斯来说真的很少。这次处罚让杜蕾斯敲响警钟，他或许会在以后的广告当中更加收敛一些。这也算是免费为杜蕾斯做了一次广告，杜蕾斯每次都会在广告上花大量的钱，这次只花了81万成本比较低，宣传效果应该也不错。

三、个人看法杜蕾斯这种产品难免会出现这种内涵广告。可以理解，出现这种广告也没有什么特别，但是他的某些广告文案实在有些过于低俗，打擦边球太严重了。已经不是合理的内涵，有些过分。比如之前和喜茶的那次联动，就引发了很多网友的声讨。那次的广告文案确实非常出色，但是却有点恶心。虽然为杜蕾斯带来了热度，但也是一些负面评价。

希望这次处罚能让杜蕾斯有一些调整，让他在以后的文案中不再有那么恶心的暗喻，之前杜蕾斯也有很多出色的广告。有内涵可以理解，这毕竟就是他们所做的产品，但是不要太恶心。

6. 杜蕾斯因为内涵广告被罚款81万，你怎么看？

论互联网文案，墙我都不服，只服阿杜文案团队，其产出了很多经典广告。
先来看看这个经典的宣传广告，例如，“5G很快，但你可以慢下来”，很多其发布的广告都很应景，蹭热点的本事杠杠的。

不过，这次阿杜也有失手翻船的时候，它被处罚了。
企业被罚情况从企查查APP显示，其关联公司上海曼伦商贸有限公司，于7月8日新增行政处罚，处罚金额为81万元，处罚事由为发布广告含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容。
个人观点对于阿杜发布内涵广告而被处罚，个人也有一些看法和观点。

这个企业本身所从事的行业是属于那种隐晦话题，不能直说，但要直观地表达出广告内容，那么就得很隐晦地去表达。又要出效果，又要防犯规，这对其品宣工作人员的要求就非常的高。
对于这种此种物品广告，表达的内容稍微有点内涵，那都是可以理解的，毕竟那话题，说出来本身就是违规的。而对于这类广告，我觉得我们可以也要保持好一定的尺度。
不过，如果一家且发出了有误导、有侮辱、有歧视、有违法、有严重违背主流道德观念和有科学错误的文案，那就应该被处罚，也必须处罚。
特殊的宣传产品针对于阿杜宣传的产品，这个内容和广告是很容易引起大家进行争议的。虽然21世纪，现代社会在不断发展，但是关于那方面的内容还是比较隐晦的，很多人也都是不会主动去谈论的，很多时候，也都是一个人偷偷看，暗暗笑。

还是希望企业在遵守法律法规的前提下进行产品宣传策划，但是也希望有些特殊的东西，相关部门不要那么死脑筋。

7. 杜蕾斯因内涵广告被罚81万，背后反映了怎样的问题？

杜蕾斯因为内涵的广告被处罚了81万，这背后也是反映了在推广自我品牌的时候，还是应该要采取正确的措施，不要剑走偏锋。不然固然能够达到炒作的目的，但是却涉及了法律的底线，对自我的口碑也是不好的。
一、杜蕾斯打的低俗擦边球杜蕾斯无疑是避孕套行业的龙头老大，而像这类产品的销售，主要靠的也是广告推广，让人们有所品牌意识。不过杜蕾斯的广告一向都是比较内涵，而且比较隐晦的去表达某些内容的，在文案方面固然是不错也很有创意。但是杜蕾斯的一些文案确实比较的低俗，总是在广告法的周围打擦边球。而如今就因为这种内涵的广告触及到了法律的底线，还被处罚了81万元。会发现杜蕾斯近年来的那些广告确实是有些低俗无底线了，而这一次的处罚也是让杜蕾斯免费打了个广告火了一把，也受到了一个教训。
二、杜蕾斯所受的81万罚款处罚其实是不值一提的其实就这个81万的罚款来看，对于杜蕾斯也仅仅是一个字面上的警告而已，这个罚款对于杜蕾斯这么大的公司来说，根本就不值一提。但是这一次的事件让杜蕾斯大火一把的同时也给这个公司敲响警钟，在广告内容上还是应该要有创意一点，并且要收敛一下，不要再那么的低俗。对于这类公司来说每年在广告上的投入成本是很高的，既然投入那么高的成本，自然还是要有好的作品来带来好的收入回报。
三、带来热度的同时也有负面评价这次的事件固然是让杜蕾斯花费比较少的代价从而火了一把，杜蕾斯的一些广告还是做的很不错的，但是这一次确实是擦边球打的太严重。只能说希望这个公司在以后还是要收敛一些，专注于产品的制作。

8. 如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚81万一事？

我觉得处罚没有问题，问题在于处罚理由是否能被人们接受。
对于成年人来说，性永远是一个避不开的话题，而避孕也是生活当中很多人一直在坚持做的事。杜蕾斯是避孕套生产企业之一，其因内涵广告被处罚让很多人觉得不明觉厉。

发布广告不合规，被处罚是很正常的事。因为其内容新颖性和企业本身的话题敏感性，杜蕾斯的广告一直都广受关注，企业近年来也一直不断面临着处罚。本次处罚事由为”发布广告含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容“，被罚81万。
因为品牌敏感性，杜蕾斯的广告在很多时候都会让人们有一些联想。虽然普通人很少会考虑其是否合规，但这是由相关部门来监督的，因不合规被处罚是很正常的处罚流程，我觉得这一点没必要大惊小怪，毕竟这不是第一次，也不会是最后一次。

我觉得这件事没有必要广泛讨论，更没有上热速的必要性。其实现在网络上的讨论大多都是基于其处罚原由，很多人觉得因为其品牌敏感性，不论其发布什么广告，都有可能让人们联想到很多东西，以广告内容含有某种不适合公众的内容为由处罚，容易让人产生相关部门对该企业不公正对待的错觉。
可事实上普通人对于广告标准没有太多清晰认知，以自身想法来看待相关部门处理问题的结果，本身就存在一定主观性。另外，相关公司处罚事件已经过去很长时间，人们现在的讨论其实很没有必要，而上热搜更是让人有一些不明觉厉。
对于品牌方来讲，这次处罚虽然被罚81万，可是现在的热度却远远超过这部分钱能带来的广告效果。

其实普通人的生活不会因为这次处罚而受影响，在该使用避孕套避孕的时候，品牌认可度也并不会被降低。
过好自己的生活就好，我觉得我没资格为品牌方操心。