结合货币政策内容,谈谈你对央行降息的看法

1. 结合货币政策内容,谈谈你对央行降息的看法

这一次降息被说成是非对称的降息，不过我们要说的就是在贷款利率6%存款利率3%的情况下，你如果下调3%的利率存款利率是零可能吗？在这样的情况下肯定是要贷款降息多存款降息少的，我们应当按照贷款利率降低的比例与存款利率降低的比例进行比较，这样央行给银行贷款利率降低的比例是更低的，如果贷款与存款的利率同比例下降，则这次贷款应当降息0.5%才对。


这次央行意外加息，大家总从国内找原因是不够的，要记住小船的池子论，当初就说美国QE放水他加息提准做池子，现在美国退出QE他的池子要放水了！而且中外利率差别很大，境外人民币利率就极低，沪港通了必须消除利率套利空间！不要忘记巴西印度在经济不好时的加息也是为了国际汇率原因，中国这次也有的！所以这次的降息应当是对冲国际影响的，是对冲沪港通的国际资本套利空间的。对池子论的问题，当初本人就论述过，这是一个《央行的难局》。

对於连续降息和放水，对市场的另外的影响就是热钱的动向，人民币的宽松带来的还有人民币贬值的预期，人民币的坚挺与央行的紧缩是有关的，因此在人民币贬值的预期下，进入中国市场渔利的热钱是有可能撤出的，尤其是中国经济承受压力的时候更可能撤出，股市价格高涨，以前进入的热钱可以顺利高位抛出了，因此更有跑路的条件，因此对热钱的去留是必需注意的。

央行这次降息还要说货币政策是中性不变的，这耐人寻味的话才是关键！这中性首先是在名义利率和实际利率的差别之上，我们央行公开的利率是名义利率，而中国的实际利率是要考虑了通胀因素，扣除通胀影响的，中国的通胀从CPI是6%以上PPI是8-9%变成CPI是2%左右PPI则变成-2%以下，这样的变化等於实际利率提高了6-7%，如此的实际利率的增加才是中国GDP低迷的原因，但在QE没有退出楼市没有低迷的时候，你降息则流动性泛滥和房地产套现是受不了的，现在股市虽然也涨了，但股市以前QE时的点位甚至比现在高，但楼市就大大不同了，有巨额的浮盈的，因此中国的货币政策真的好艰难。所谓的中性还有一个关键就是前面说的与小船的池子论相吻合的，是他当初政策的一个延续，所以说他没有改变当初的货币政策轨迹，也是非常有道理的。

还有一个层面就是大家非常关注的降准为什么没有出现？这里就是央行采取了SLF、MLF和PSL三个定向金融工具替代了直接的降准，这里的好处是直接降准资金到哪里是难以控制的，会造成市场的流动性不均衡，也就是本人一直说的流动性不均衡渔利问题，而采取上述金融工具的放款，则是非常定向的，可以确定到具体的方向，我们将之叫做微刺激，但这个微刺激的规模是可以很大的，央行刚刚MLF就放了7695亿元，规模是与两次降准相当的，但这样的宽松资本难以余力，所以他们对此是评价不高和选择性失明的。所以微刺激的微是微观层面的微而不是微小的微，这里大家也一定要注意。还有就是银行潜规则的改变，以前银行找央行救助的潜规则就是银行是央妈兜底，但谁要找央妈履行央行最後贷款人义务，就是要银行行长下课！现在央行的新工具是鼓励银行找央行的，这样的改变值得注意！而保留很高的银行准备金在央行手里，也是一种变相维持银行安全限制投机的做法，不光的货币调控，保证金真的要在经济下行的时候起到担保的作用。

2. 央行降息对货币供给的影响

一般说的利率指的是银行存款的利息。当银行利率上升时，大量资金就会纷纷流向储蓄存款，债券价格就会下降；反之，当银行利率下降时，大量资金就会纷纷流出储蓄存款，债券价格就会上升，对债券型基金构成实质性利好。有利于债券市场的稳定发展，有利于债券型基金净值的提升，对于稳定投资者的投资收益是非常有利的。因此，债券型基金及货币市场基金应当成为投资者关注的重点，并在投资组合的配置上有所体现。
管降息对债券型基金及货币市场基金产生积极作用，但对于投资者来讲，也要有积极的理财思路跟进，及时调整投资理念。在看待债券型基金及货币市场基金收益时应当客观，优化组合结构，制定合理的收益预期。不能因为市场有利，就盲目放大其收益预期，或者进行集中投资。
最后，注意利率变动对现有债券型基金的影响。可以说，对于债券的分析主要侧重于债券型基金的久期及信用素质等分析。久期是指一只债券的加权到期时间。从久期与利率变动的关系上看，如果债券基金的久期是5年，当市场利率下降1％时，该债券型基金的净值约增加5％。这也造成了持有久期不同的债券型基金的净值影响也是不同的，投资者可以进行优化分析。

3. 分析本次央行降息对国民经济的影响有哪些

央行降息通常都会给各行各业带来一定的影响，对个人的银行业务也多少有些影响，那么如果从经济学角度看央行降息的话，意味着什么呢?
　　分析人士称这次的降息反映政策放松预期开始兑现，但一次降息不足以扭转经济下滑的趋势，经济状况有待观察后续政策的时机及力度。利率区间的放宽，意味着利率市场化进程迈出重要一步，此举“超预期”。
　　也有观点认为此次的政策仍然属于预调微调之列。当前，国内经济基本面整体上处于小衰退周期的后期，各项经济领先指标继续探底，通胀回落趋势不减，政策面总体偏暖。
　　但在总结前两年政策经验教训基础上，当前政策应会以稳中求进为主要目标，至少到目前为止，带领经济回升的主导产业还没出现，市场主要体现为一定的结构性投资机会。
　　经经学家认为降息的最大获益者就是房地产商。高房价已经扼住了中国经济的喉咙，房地产调控一直把重点放在增量而不是存量上，调控就不是真调而是假调。货币政策的放松趋势越来越明显，房价调控败局难逃。
　　而针对此次央行的不对称降息，这体现了金融自由化和结构调整的意图，贷款利率的降幅大于存款利率的降幅有利于降低企业的财务成本，而将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍体现了利率市场化再进一步向前推进。
　　对于央行降息的行为，不同行业人士有自己不同的观点，当然这对于市场的影响，有好也有不好，一些行业受到的刺激就会比较大一点。

4. 央行降息的目的是什么？

什么是降息？央行降息的目的是为了什么呢？

5. 央行降息意味着什么?意味着紧缩还是通胀?经济学的问题,有人知道吗?

一般意义上的降息就是降低存贷款基准利率，也就是使用利率手段。当然央行还可以通过再贴现、存款准备金率或者公开市场操作、窗口指导等手段来实施货币政策。

降息与通货膨胀或者通货紧缩没有必然的联系。央行降息的主要目的是阻止经济下滑，稳定就业，刺激投资与消费，促进社会总需求（AD）的增加。那么物价的最终走势就要看社会总供给的状况。（1）如果整个社会的总供给曲线（AS）是垂直的，那么就会导致物价的快速上涨，导致通货膨胀；
（2）如果AS曲线是平行的，那么物价就不会有变化；
（3）如果AS曲线是向右上倾斜的，那么物价就会平稳向上，上涨的幅度取决于倾斜的程度。

具体到现实中，短期内是比较符合第3种情况的，也就是短期内不会导致通货膨胀；但是长期来看是比较符合第3种情况的，也就是说如果持续降息的话，将来会导致通货膨胀的。

还有一种情况，就是出现流动性陷阱的情况，此时利率已降为O，央行已经没有进一步降息的可能，但是整个社会的投资与消费信心仍旧不足，总需求进一步下滑，总供给也没有可能提高，整个社会陷入萧条的局面，价格持续下滑，出现通货紧缩。日本从九十年代到现在就是这种情况。现在的美国与欧洲也有出现这种情况的可能性。

6. 央行降息包含了哪些方面的内容以及信号

7. 央行降息的具体内容

　　2014年11月22日，中国人民银行下调了金融机构人民币贷款和人民币存款的基准利率。一年期贷款基准利率下调0.4个百分点；一年期存款基准利率下调0.25个百分点。同时再次扩大存款利率浮动区间，上限由存款基准利率的1.1倍调整为1.2倍。
　　2015年3月1日，下调金融机构人民币贷款和存款基准利率并扩大存款利率浮动区间1.2倍至1.3倍。
　　2015年5月11日，下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，一年期下调0.25个百分点，同时再次扩大存款利率浮动区间，上限由存款基准利率的1.3倍调整为1.5倍。
　　2015年6月28日起，有针对性地对金融机构实施定向降准以进一步支持实体经济发展，促进结构调整，同时下调金融机构人民币贷款和存款基准利率以进一步降低企业融资成本。
　　2015年8月26日，中国人民银行下调存贷款基准利率25个基点并同时降低存款准备金率

8. 央行降息举措是采用什么经济管理政策

　　此次政策调整与推进利率市场化改革相结合，具体的改革举措主要体现在三个方面：
　　一是采取非对称方式下调贷款和存款基准利率。此次贷款基准利率的下调幅度大于存款基准利率，是对传统利率调整方式的改善，体现了更有针对性地引导市场利率及社会融资成本下行。从贷款利率角度看，基准利率对于金融产品定价仍具有重要的引导意义，此次较大幅度下调贷款基准利率将直接降低贷款定价基准，并带动债券等其他金融产品定价下调。在政策出台的同时，人民银行已要求金融机构从促进经济社会发展的大局出发，切实承担社会责任，牢固树立金融服务实体经济的理念，贯彻落实好宏观调控导向，根据基准利率的调整合理确定贷款利率水平，并通过市场利率定价自律机制引导金融机构降低企业融资成本。从存款利率角度看，存款基准利率的小幅下调与利率浮动区间的扩大相结合，这有利于把正利率保持在适当的水平上，维护存款人合理的实际收益，扩大居民消费，提振内需。
　　二是存款利率浮动区间上限由基准利率的1.1倍扩大至1.2倍。这是自2012年6月存款利率上限扩大到基准利率的1.1倍后，我国存款利率市场化改革的又一重要举措。存款利率浮动区间扩大后，若商业银行用足上浮区间，则上浮后的存款利率与调整前水平相当。同时，金融机构的自主定价空间也进一步拓宽，有利于促进其完善定价机制建设、增强自主定价能力、加快经营模式转型并提高金融服务水平，同时也有利于健全市场利率形成机制，更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用。
　　三是简并存贷款基准利率的期限档次。结合存贷款基准利率各期限档次的使用情况及其重要性等因素，此次对存贷款基准利率的期限档次进行了简化和合并，不再公布五年期定期存款基准利率，并将贷款基准利率简并为一年以内（含一年）、一至五年（含五年）和五年以上三个档次。这将进一步拓宽金融机构的自主定价空间，有利于引导金融机构积极转变经营理念，提高市场化定价能力；也有利于强化市场基准利率体系建设，健全利率政策传导机制，为进一步推进利率市场化改革创造有利条件。
　　中国人民银行有关负责人强调，实践表明，向改革要动力，以改革促发展，充分释放改革红利，是应对当前国内外复杂形势、促进我国经济行稳致远的关键。近年来，我国利率市场化改革不断取得新进展。目前，人民银行仅对金融机构存款利率实行上限管理。随着利率市场化改革不断深化，市场化利率形成和传导机制逐步健全，金融机构治理结构不断完善、自主定价和风险控制能力明显提升，我国已基本具备将利率市场化改革进一步向前推进的基础条件。此次政策调整正是把货币调控与深化改革紧密结合起来，寓改革于调控之中，完善和创新宏观调控方式，进一步推进了利率市场化改革。