我要买房子，家里凑钱也基本够，但是我还是想知道，在目前的通货膨胀影响下，贷款划算还是一次性付清划算

1. 我要买房子，家里凑钱也基本够，但是我还是想知道，在目前的通货膨胀影响下，贷款划算还是一次性付清划算

建议一次性付清  通货膨胀的影响下  虽然存款利息会涨  但贷款利息肯定也会涨  而且幅度会超过存款利息。虽然在通货膨胀的条件下   钱变得“不值钱”  总价一定了  看起来越晚还款付出的真正价值越少  越上算 。 其实，银行肯定会进一步调高贷款利息，并且所付出的利息一定大于通货膨胀人民币变化的价值。所以，建议一次性付清。

2. 在上海，月薪到手八千应该攒钱回老家买房还是投资自己？

在上海，月薪到手八千应该攒钱回老家买房还是投资自己？
这个真的要看自己怎么考虑，和自己的人生走向绝对意义上的挂钩，我也相信大多数人会选择回老家，因为有很多事情是既定的，但是还有一方面就是题主自身！
1，回老家，如果题主是一个比较希望安逸，或者说追求安稳，亦或者是家人因素等等，个人觉得还是回老家发展比较好，因为个人认为首先亲情无价，到了一定年纪体验过人生百态，你就会觉得，健康和忠实的陪伴比什么都重要，其他都是一场梦。
2，投资自己，个人认为不论你选择回老家，还是投资自己深造，有一点那就是，不断努力上进的心是不变的，投资意味着寻求回报，如果你考虑好了，想好了这条路，那么，题主为何不相信自己，要知道努力不一定有收获，但是不努力什么都没有，这个是确定的。人生就是如此，不是鸡汤，确实事实。
不管那条路，别忘了投资自己，不管是金钱，时间。

3. 现在通货膨胀好厉害啊，想投资想保值。有什么推荐么？

买套投资前景好的房子就能保值啊，不过在昆明，投资前景最好的区域就是呈贡了，以后高铁也要开通，人流物流资金流肯定都在那里汇聚。如果在呈贡买房的话，推荐七彩云南·第壹城，户型好，环境好，配套好，位置好，加上开发商的实力也众所周知，所以经常开盘就售罄了，要买要请早啊。

4. 想投资单身公寓用于出租 规避一下通货膨胀 可行吗？

百分百可行啊，房子是保值的，买车就是砸钱，第二天就是二手车了，降价！贬值！想都不用想啊，浙江那边人流量很大，所以有利于房子出租，升值也很快，所以可以买的！租房子没有那么多讲究的，你价格合适就很容易出手，你现在这么纠结是考虑到房子的问题了，因为你是买。如果是纯投资，可以入手！希望采纳加分点赞！

5. 物价上涨太快了，不投资不行啊！想选个合适的产品做?

物价上涨不等于通胀　　“我理解的通货膨胀是政府政策的产物。政府故意多发钞票掏老百姓和企业的腰包，才会出现通货膨胀。”　　新京报：你最近在“2010亚洲经济合作论坛”上的言论非常受关注，现在很多老百姓都感觉物价在上涨，为什么你认为现在没有通货膨胀？　　刘福垣：物价上涨不等于通胀，物价上涨和通胀的表现都是货币贬值，而货币贬值有因变量和自变量两种因素造成。如果货币是自变量，即由于政府印了很多纸币导致物价上涨，这是通胀。如果货币是因变量，价格本身是自变量，由价格本身上涨造成的物价上涨就不是通胀。　　造成这种物价上涨的原因特别多，例如中国进入WTO之后，农产品的生产方式与国际相比十分落后，导致了市场上很多游资炒作棉花、大豆等农产品。由于这些资金巨大，数以万亿计，而且大多是自有资金，不是银行贷款，因此很难控制。这些炒作者大多是低素质的暴发户，他们不会也不愿意去做别的投资，例如去投资新能源和循环经济，于是就干脆来炒房子或者炒作农产品。　　这种物价上涨是不以人的意志为转移的，如果算上住房使用成本将近25%-30%的权重，现在的CPI还要更高。这种价格上涨是发展战略失误，经济资源分配不合理造成的。　　新京报：你认为什么情况下才能称为通胀？　　刘福垣：我理解的通货膨胀是政府政策的产物。政府故意多发钞票掏老百姓和企业的腰包，才会出现通货膨胀。但从我所亲历的近三届中国政府来看，财政的日子都很好过，政府既没用通货膨胀的动机也没有这么做。例证就是这么多年来我们一直是存款大于贷款。　　“三高”是发达后的必然　　“中国现在是‘三低’。我的观点是物价有升必有降，升升、降降，总的趋势是升大于降，走向‘三高’。”　　新京报：你的“三高”理论受到很多人的攻击，为什么说“三高”才是强国的标志？你的意思是说未来老百姓必须要承受高物价？　　刘福垣：“三高”不是什么理论，而是强国之后，我们看到的客观事实，是强国的标志，不是奋斗目标，而是发达之后的必然现象。　　不是说我们要安排物价的上涨，而是要以平常心对待物价、人价、钱价上升的必然趋势。我们要正视物价上涨。　　中国现在是“三低”， 物价低、人价（劳动力价格）也低，钱价（人民币汇率）也低，GDP丰产人民不丰收，便宜的产品往外流，补贴全世界，相当于全民族给外国人打工。我的观点是物价有升必有降，升升、降降，总的趋势是升大于降，走向“三高”。　　新京报：目前的物价上涨该如何应对？　　刘福垣：我们不能人为的抑制物价，而是要想办法改革流通体制、增加可支配收入。物价上涨关键要看是什么因素造成的，如果是通胀造成的，就需要紧缩银根。通胀的标志也很明显，贷款大于存款，就业率超过95%，工资大幅度上涨，甚至劳动力短缺，投资增加太多，那就需要紧缩银根。　　但现在的情况是劳动力过剩、产品过剩、产能过剩和所谓流动性过剩，还有这么多的产品卖不掉，很多人找不到工作，这种情况下，劳动力和资本双失业，还说是通货膨胀造成的，还要紧缩银根，是跟自己过不去。　　如果政府把物价高当成通货膨胀来治理，就是紧缩银根，其结果就是导致工人失业，收入降低，老百姓的日子会更难。因为中小企业创造了大多数的就业，而他们本身贷款就很困难。　　我们不能光从老百姓的主观愿望来看问题。老百姓的希望是，工资越高越好，物价越低越好，作为一个消费者我也有这个愿望。但是，天底下有这种好事吗？价格越低，工资就越低；工资越高，物价不可能不高。人价是产品成本的组成部分，人价高了产品价值上升，价格不上升是不可能的。消费拉动，拉动什么，首先是价格，价格上升拉动供给，拉动GDP。物价下降，人价必然随之下降。例如，如果物业人员工资翻一番，你的物业价格能不增加吗？　　收入增长被少数人拿走　　“问题的关键不是劳动报酬占GDP的比重，不是做大可分配的蛋糕，而是如何合理的分配这块蛋糕，解决分配机制问题。”　　新京报：你在描述“三高”时提到了一个前提，就是每年的工资增长达到15%左右。这个数据怎么来的，你自身有这种感受吗？　　刘福垣：这个前提说的是应该如此，而实际上我们大体上做到了平均如此，大多数人并不如此。1982年到2006年，居民收入增长了29倍。但是，像你我这样的人都没感受到，甚至连7%或8%的收入增长都没有感受到。　　我来北京这么多年，档案工资从来没达到过北京平均收入水平。因为这些增长的收入大部分被少数人拿走了，现在是20%的人拿走了80%的财富。所以问题的关键不是劳动报酬占GDP的比重，不是做大可分配的蛋糕，而是如何合理的分配这块蛋糕，解决分配机制问题。　　新京报：对于收入分配制度改革，你有什么建议？　　刘福垣：现在有人提出工资5年翻番计划。其实GDP上涨了，工资能不涨吗？我计算过，改革开放以来，收入还增长了29倍，但现在老百姓仍然感觉物价上涨厉害。关键问题是，工资翻倍了有什么用，如果都翻到别人手上去了，翻多少倍也没有用。现在的关键问题是必须解决分配不公的问题，真正使收入按要素分配，真正做到同工同酬，劳动的投入产出要成正比。　　如果分配合理了，物价涨一点，还可以接受。但现在一边是挥霍性消费，中国已经创造了全球第二大奢侈品消费市场，一边还有很多人感觉“被中产”。真正的中产不仅是拿工资，还能从老板那拿来一部分利润，与其共同分享剩余价值，现在这部分人在中国16%都不到。　　物价上涨不可避免　　“哪有GDP往上涨，物价不上涨的？GDP往上涨，物价不涨，肯定是假的。”　　新京报：你前段时间也对媒体说，中国的物价再有40年也达不到美国的水平，中国的物价上涨趋势势不可挡，能具体解释下吗？　　刘福垣：美国人为什么消费力那么强？不就是人价高吗？那个应该破产的通用公司，工人每小时的工价是40美元，八小时就是320美元，相当于人民币2144元，一天收入相当于我们一个月。以如此高的收入水平消费我们发展中国家的产品，是什么感觉？　　大家知道，人们不断增长的物质文化需求和生产不足的矛盾是人类社会与自然永恒的矛盾，短缺永远是矛盾的主要方面。作为人口大国，我国永远都是短缺的，不可能有什么剩余。我国要富民强国，必须大量进口外来资源和产品。面对我们买什么什么贵的局面，我们的钱价不高是不行的（即人民币不升值不行）；我们的人价不高更不行；人价高了，物价能不上涨吗？工价、物价交互上涨，螺旋上升是不可避免的。哪有GDP往上涨，物价不上涨的？GDP往上涨，物价不涨，肯定是假的。　　新京报：物价上涨还有哪些具体原因？　　刘福垣：中国物价上涨还有一些特殊因素，例如我国农业生产的小规模和大市场之间的矛盾。在国外，几个农场主甚至可以控制一项产品的价格，但是中国农民的地才几亩，而且都是手工作坊式的生产，根本没有形成对价格的控制能力。另外比如说，即使是苹果的市场价非常高，几块钱一斤，农民得到的并没有增加多少。　　生产者价格低，消费者价格高，是这种生产方式的必然规律。关键是农民没有议价能力。现在河北的土豆甚至要经过山东寿光绕一圈才运到北京，因为只有那里有流通渠道，这种情况势必会推高土豆价格。　　“十二五”期间必须要考虑转变农民工的社会身份问题，让他们逐步留在城市，每年成千上万的人改变消费结构、消费方式，也必然会刺激物价不断上涨。在这种情况下，粮食和蔬菜不涨价行吗？　　只有逐步减少农民，提高土地经营规模，才能抑制农产品价格上升的幅度，现在不要再指望第三代农民工回去种地了。这是发展规律。如果说不让农民进城又要求种地收入与进城工作的收入持平，这样算出来的粮食物价将是天价。　　公有资产应保障民生　　“公有资产的利息和租金的一半就可以一步到位推翻压在老百姓头上的‘四座大山’。”　　新京报：这种情况下老百姓可以做些什么？　　刘福垣：我们的物价在涨，美国的物价也在涨，但我们处于成长期，涨得更快。所以每个人都要顺应市场要求，赶紧提高自己的挣钱能力，让自己有讨价还价的能力。　　另外老百姓还要反映自己的利益所在，向政府诉求自己应该得到的权益。因为我们国家的资产大部分是公有资产，这些资产的利息和租金的一半就可以一步到位推翻压在老百姓头上的“四座大山”，即社会保障、医疗、教育和住宅的体制性短缺。现在强制储蓄、商业保险的办法等于变相剥夺了全体公民对公有资产的所有权。物价和工价都是市场机制问题，要靠市场来解决，而推翻这“四座大山”是政府的职能问题。解决这个问题是当前分配体制改革的逻辑起点。　　新京报：你认为该如何解决？　　刘福垣：现在很多全民资产都在国有企业里运行，其租、息、利究竟落入什么人手中？广大老百姓是不是享受到了，这还是一个必须搞清楚的问题。我们应该使全民资产和政府资产两权分立，用税收形成的政府资产可以由政府企业经营。政府企业不以盈利为目的，是为纳税人服务的特殊形式。全民资产由谁经营，谁就向全民资产管理机构交息交租，这些利息和租金就是社会保障基金，专款专用。　　目前我们有300多万亿的公有资产，如果按2%的利息计算，一年就是6万亿，而真正采取目标补贴、按需分配实际的社会保障可能3万亿就够了。　　社保基金去炒股最蠢　　“政府要建设大量保障性住房，要做第一大房东，现在用社保基金去炒股是最蠢的办法，而买房子才是最好的投资手段。”　　新京报：说到物价高，房价可能老百姓感触最深，对于目前政府的楼市调控政策，你有什么看法？　　刘福垣：现在的楼市调控其实是踩着油门想刹车。这三大油门第一是土地批租，第二是税费，第三敞开贷款。“居者有其屋”就是一个错误口号，年轻人应该租房子，如果租不起政府给补贴，政府可以补房租但不能补房价，但现在我们是补房价鼓励年轻人买房。把自己父母的几十万都押在这里面，这其实是一个犯罪行为，让少数人发财。恩格斯150多年前揭发过，居者有其屋实际上是大资产阶级的阴谋，小资产阶级的幻想。　　政府必须要想办法将工人工资和房租调到合适的比例，如果劳动者用自己的工资租不到房子住就是政府的失职。劳动者即使拿最低工资，用25%的工资也要能租上最差的房子，而且这个房子不是贫民窟，是水、电、气都有的房子。　　如果企业给的工资在当地租不起房子，说明这样的企业应该到别的地方去发展，也让别的地方有发展的机会。　　另外政府还要建设大量的保障性住房，政府要做第一大房东，现在用社保基金去炒股是最蠢的办法，而买房子才是最好的投资手段。现在很多地方政府都说没钱建保障性住房，这都是借口和装糊涂。依我看，应该有一条规定，就是地方政府如果没有先把本地区的人口结构和规划做好，先盖好保障性住房，其他所有的事情都不要做了。办公楼也可以不建了，政绩工程也不要做了。　　■ 微博　　吴兴川：套用刘院长的算法，贱为一介草民，工资400年也赶不上美国，没有灰色收入，物价涨了还不准说通胀，可让一介草民怎么活？　　cocoguy：我们学校食堂饭价涨了可不止三成啊，超市普通鸡蛋已经到了五块！　　五毛哥：为什么我们社会主义中国的物价要与典型的资本主义国家美国为标准？　　沈刚sark：刘福垣提出了一个理想的经济增长规划：每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升。

6. 我们为什么要理财？

投资的魅力是无需参与实际经营，只要你够有眼光，拿得住，也能大赚特赚！今天的中国，依旧有许多傲视全球的科技企业，在全球各地上市，各位老铁，你还要继续错过吗？更多详情请看视频了解。

7. 想买点投资型保险，以防通货膨胀，该怎么办？

我觉得没有任何的保险能真正抵御通胀，如果你从这个角度买保险，我觉得是买不到如意的保险的， 

保险公司误导消费者的有两个地方， 

假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％， 

他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。 

第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。 


偶来回答~~~:
首先,你说年剩余收入1万元,那么我认为,首先,你至少要有一部分钱放在银行里.因为如果你日常有一些突发事件,那么.可以随时从银行里拿出来.应急.

其次,保险的确有抵御通货膨胀的效果.这一点无可质疑!
当然我认同楼上所说要作到完全抵御~世面上任何产品都是不可能的,更何况是在短期以内!
是的:请注意我所说的,"在短期以内"

因为:
投资最终收益大小本来就是有3个必须的因素:够多的本金,平均投资收益率,够长的投资时间.一个不能缺少. 
你看, 
保险公司的分红一般是以复利(利滚利)增长的:打个比方~ 
单利就是:X(1+a%+a%.....)=X(1+n*a%) 直线增加 
复利就是:X(1+a%)n次方 喇叭型增加 
所以咯,这个分红只有越长时间才会越多啊~~~而且后面的年利益增长才大.(发展喇叭的大的那个口.本金多,增长效应大) 

分红是的确要一个比较长的时间来取得比较好的利益. 
因为. 
保险公司首先就是赢利为目的经营的.他帮客户投资,首先要收取他的服务费用.那它的本金相对就不是全本投入,即使全本投入,那人家也要分得利益的.总不可能不赚钱的吧(偶素说了大实话) 
其次,公司投资时,通常要保证稳定度,不能亏本的.所以啊不可能去进行赌博一样高风险的投资.所以收益率保持在一个适中的水平. 


至于楼上的说的"误导问题"以及"复利问题"
我来分析下:
误导有两种可能:
第一.保险业的现状,国内市场发展时间短,早期的粗放型经营造成世面上保险从业人员素质的参差不齐.的确,在销售过程中会出现这种急功近利的行为。这也是现在国家在大力发展商业保险的进程中一个急需解决的问题,保险行业人才的培养和选用.保险业从业人员素质的提升和监管.所以,在选择保险公司和保险服务人员时要多加比较.我自己是中国人寿的工作人员.我认为,几家公司是相对可以的:
人寿(原来的中国保险公司.有国家的扶持和监管.产品的设置比较符合中国老百姓的实际需求.资金,客户基础强大.虽还留有一些机制上的"官僚主义",但积极发展创新,服务品质逐步提升.)
平安(应该说,这几年发展得还很不错的,在服务和险种的创新上很下工夫.效果不错.缺点的话,应该说,在投资方向的把控上会有欠缺,因过于"灵活",会有不稳定的因素.)
友邦(然最近母公司影响日子比较难过,但是百年大企业.服务专业,在人员的培训和优胜略汰机制很完善.缺点就是费率很高,险种岁说很全面,但是不那么符合中国的情况,比较适合在经济发达的地区,家底厚实的客户群可以考虑下.)
其他~~~.各有问题/

第二:可能不是真的误导.因为一切都是不确定的,所以必须有个假设才可能向购买者来叙述产品真正特性.
况且,我想问,如果你卖真丝服装,你会说这衣服的优点是...客人觉得不错,穿了也适合,买了.
那你会在卖的时候跟他讲:这布料很容易脆化的哦~~~穿不了几年的哦...
顶多会跟他说明下的保养的注意点.

8. 通货膨胀下如何理财？我想学理财，现在在通货膨胀的社会条件下，应该如何理财呢？

视频教程没有，只不过有一些想法！通货膨胀下的理财，在这个前提下你应该首先在乎的是资金的保值性，然后才是收益性。那么我下面的分析着重在于如何在通货膨胀下是资金（资产）保值。
首先，你把钱存在银行是不行的，因为通胀时期实际利率一般是负数，也就是表明你存在银行的钱是在贬值。那么这个时候你肯定想钱放在那里比较好？银行不行，自家的柜子里肯定也不行，这么一来你肯定需要有一定的投资方式来使你的资金保值。
在国内你可以做的无非就是股票、债券、期货、基金、贵金属。
先来看股票，股票相对来说参与的人较多，在国内来说运作的时间也比较长，但是股票投资需要你有一定的专业知识，而且股票市场的资金利用率不高，获利方式为单向上涨获利，撮合交易的方式使其资金的流转率相对较低。而且最大的风险在于股票容易受到庄家的操控，T+1的交易不利于资金的运作。同时国内的股票市场不健全，股票的收益大部分来源于股票的买卖价差，而持有者很少享受到发行公司的成长性收益。而且股市现在处于一个低迷的时期，所以股市不是你避险保值的港湾。
接下来看债券，债券充分体现风险收益原则，而且在我国由于二级市场的不健全，债券的流动性太差了，大大增加了持有债券期间所面临的风险。公债的收益一般只是比同期的定期存款收益略高，无法保证资金的保值，某些公司债要么你买不到，要么你不敢买。
期货的话，更不建议，一是需要健全的操作技能，二是这个市场的庄家能坑死你，期货大部分是用来对冲抵御风险的。
基金呢，看看当下市场的主要基金收益率就知道了，跟你存一年期的定期存款收益差不多。基金募集一般会说明募集资金的投资去向，但基本上出资人不知道是如何操作的，简单的说就是一大群人把钱给某些人，然后让这些人帮忙运作资金，风险的承担着绝对是出资人的，
贵金属是我比较愿意推荐的，而黄金又是被禁锢的货币之王，是抵御通货膨胀资产保值的一大利器。在这里给你推荐两款黄金理财产品，一是各大商业银行的纸黄金业务，其次是现货黄金，由于涉及的东西较多，我个人有属于不善长文的，所以你有不懂得的地方再追问吧。