我国股票发行采用的是哪种审核制度？

1. 我国股票发行采用的是哪种审核制度？

证券发行审核制度是指证券监督管理机构依据证券法的规定，对证券发行进行审查，决定是否同意发行人发行证券的法律制度。 

    一是注册制，是指政府对证券发行事先不作实质条件之限制，发行者发行证券时，只需把与证券发行有关的一切有价值的文件资料如实详尽公布于众，并不得有虚假、误导和重大遗漏。证券监督管理机构只就证券发行所公开信息的真实性进行审查，不审查证券发行的实质条件。 

　　一是核准制，即所谓的实质管理，它是指证券的发行不仅要以信息的充分公开为条件，而且还必须符合一定的适于发行的实质要件。证券监督管理机构不仅要审查证券发行中所公开的信息的真实性，而且要依法定标准审查发行人是否具有发行资格，只有经其许可，证券才能发行

我国采用的是第二种核准制

2. 什么是ipo审批制

　现在已经取消了审批制。
       新股的发行监管制度主要有三种：审批制、核准制和注册制，每一种发行制度都对应于一定的市场发展状况。其中，审批制是完全计划发行的模式，核准制是从审批制向注册制过渡的中间形式，注册制则是目前成熟资本市场普遍采用的发行体制。
　　根据中国《证券法》的相关规定，证券发行审核制度视证券的种类不同而不同：对股票发行采取核准制，对债券发行采取审批制。目前，中国的证券发行工作，也正从额度制和严格审批制向国际上普遍实行的核准制过渡。所以，中国现行的核准制度其实是有中国特色的核准制度，本质上还是审批制。
      审批制：企业的选择和推荐，由地方和主管政府机构根据额度决定的；企业发行股票的规模，按计划来确定；发行审核直接由证监会审批通过；在股票发行方式上和股票发行定价上较多行政干预。
　　核准制：发行人在发行股票时，不需要各级政府批准，只要符合《证券法》和《公司法》的要求即可申请上市。但是，发行人要充分公开企业的真实状况，根据《证券法》和《公司法》，证券主管机关有权否决不符合规定条件的股票发行申请。
　　注册制：证券主管机关则对证券发行人发行有价证券事先不做实质条件的限制，发行人在发行证券时只需全面、准确地将投资人判断证券性质、投资价值所必须的重要信息和材料做出充分的公开，经证券主管机关所确认公开的信息全面、真实、准确即可允许。
   IPO审核制存在着种种弊端：
随着中国资本市场的发展，审批制的弊端显得愈来愈明显。
第一，在审批制下，企业选择行政化，资源按行政原则配置。上市企业往往是利益平衡的产物，担负着为地方或部门内其他企业脱贫解困的任务，这使他们难以满足投资者的要求，无法实现股东的愿望。
第二，企业规模小，二级市场容易被操纵。
第三，证券中介机构职能错位、责任不清，无法实现资本市场的规范发展。
第四，一些非经济部门也获得额度，存在买卖额度的现象。
第五，行政化的审批在制度上存在较大的寻租行为。
      IPO注册制的优点：
新股发行体制改革的初衷和最后目标，均在于更好地发挥资本市场价格发现、融资、资源配置等三大基础功能，对定价、交易干预过多，不利于价格发现功能的实现；发行节奏由行政手段控制，不利于融资功能的实现；上市门槛过高，审核过严，则不利于资源配置功能的实现。
注册制与审批制相比，发行人成本更低、上市效率更高、对社会资源耗费更少，资本市场可以快速实现资源配置功能。
注册制最大的好处在于把发行风险交给了主承销商，把合规要求的实现交给了中介机构，把信披真实性的实现交给了发行人。

3. 股票发行的审核制度有什么特点

本文介绍我国股票发行审核制度的分类和特点。主要有注册制和核准制两种。特点主要五点，以下为详细内容：
各国股票市场的发行审核制度分为注册制和核准制两种。
注册制是指企业在准备发行股票时，必须将依法公开的各种资料完全、准确地向证券主管机关呈报并申请注册。证券主管机关的职责是依据信息公开原则，对申请文件的真实性、准确性、完整性和及时性作形式审查，而将企业股票的投资价值留给市场判断。
核准制是指企业在发行股票时，不仅要充分公开企业的真实状况，而且还必须符合有关法律和证券主管机关规定的必备条件，证券主管机关有权否决不符合规定条件的股票发行申请。证券主管机关除了进行注册制所要求的形式审查外，还关注公司的法人治理结构、营业性质、资本结构、发展前景、管理人员素质、公司竞争力等，并由此作出公司是否符合发行条件的判断。
目前我国发行审核制度是核准制，其主要特点如下：
(1)核准制的实质主要在于以强制性信息披露为核心，在明确监管和披露标准、规则的前提下，使市场参与各方各司其职，各尽其能，各负其责，各担风险。
(2)在选择和推荐企业方面，由保荐机构培育、选择和推荐企业，增加保荐机构及保荐代表人的责任。
(3)在企业发行股票的规模上，由企业根据自身持续发展及资本运营的需要进行选择。
(4)在发行审核上，遵循强制性信息披露和合规性审核相结合的原则，发挥发行审核委员会的独立审核功能。
(5)在股票发行定价上，由企业与保荐机构协商，并充分反映投资者的需求，使发行定价真正反映公司股票的内在价值和投资风险。
相关法律知识：
正式实施的《中华人民共和国证券法》第11条、第15条规定:公开发行股票,必须依照公司法规定的条件,报经国务院证券监督管理机构核准,国务院证券监督管理机构依照法定条件负责核准股票发行申请。核准程序应当公开,依法接受监督。

4. IPO审核制度具体指什么

IPO全称Initial public offerings(首次公开募股），是指某公司（股份有限公司或有限责任公司）首次向社会公众公开招股的发行方式。

IPO审计，通俗点，就是公司上市审计，主要是净资产收益率和主营收入、资产规模上的要求，还有对股份制的时间和持续盈利能力、信息披露都有详细的要求。 

审核符合股票发行条件
　　（一）公司的生产经营符合国家产业政策； 　　（二）公司发行的普通股只限一种，同股同权； 　　（三）发起人认购的股本数额不少于公司拟发行的股本总额的百分之三十五； 　　（四）在公司拟发行的股本总额中，发起人认购的部分不少于人民币三千万元，但是国家另有规定的除外； 　　（五）向社会公众发行的部分不少于公司拟发行的股本总额的百分之二十五，其中公司职工认购的股本数额不得超过拟向社会公众发行的股本总额的百分之十；公司拟发行的股本总额超过人民币四亿元的，证监会按照规定可酌情降低向社会公众发行的 　　部分的比例，但是，最低不少于公司拟发行的股本总额的百分之十五； 　　（六）发行人在近三年内没有重大违法行为； 　　（七）证券委规定的其他条件。

5. IPO审核制度具体指什么？

是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。
好处：
募集资金，吸引投资者；增强流通性；提高知名度和员工认同感。
回报个人和风险投资；利于完善企业制度，便于管理。
坏处：
审计成本增加，公司必须符合SEC规定。募股上市后，上市公司影响加大路演和定价时易于被券商炒作。
失去对公司的控制，风投等容易获利退场。
审核流程：
材料受理、分发环节
见面会环节
审核环节
反馈会环节
预先披露环节
初审会环节
发审会环节
封卷环节
会后事项环节
核准发行环节

6. IPO审核制度具体指什么？

是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。
好处：
募集资金，吸引投资者；增强流通性；提高知名度和员工认同感。
回报个人和风险投资；利于完善企业制度，便于管理。
坏处：
审计成本增加，公司必须符合SEC规定。募股上市后，上市公司影响加大路演和定价时易于被券商炒作。
失去对公司的控制，风投等容易获利退场。
审核流程：
材料受理、分发环节
见面会环节
审核环节
反馈会环节
预先披露环节
初审会环节
发审会环节
封卷环节
会后事项环节
核准发行环节

7. IPO审核制度具体指什么？

是指一家企业或公司 （股份有限公司）第一次将它的股份向公众出售（首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股的发行方式）。
好处：
募集资金，吸引投资者；增强流通性；提高知名度和员工认同感。
回报个人和风险投资；利于完善企业制度，便于管理。
坏处：
审计成本增加，公司必须符合SEC规定。募股上市后，上市公司影响加大路演和定价时易于被券商炒作。
失去对公司的控制，风投等容易获利退场。
审核流程：
材料受理、分发环节
见面会环节
审核环节
反馈会环节
预先披露环节
初审会环节
发审会环节
封卷环节
会后事项环节
核准发行环节

8. 目前国际上对IPO制度的划分按照是否对发行人进行实质审核分没了几种审核制度?

您好   国际上对IPO制度的划分按照对发行人进行实质审核分没了审核制度如下：IPO 是指首次公开发行，是指公司首次向公众发行股票。 IPO 一般由证券交易所审批，以确保公司满足发行要求。审核制度主要是为了保护投资者的利益，确保发行人提供了准确可靠的信息，并确保资金使用合理。审核制度可能包括审查公司财务报告、核查公司经营情况、进行专业审查等。【摘要】
目前国际上对IPO制度的划分按照是否对发行人进行实质审核分没了几种审核制度?【提问】
您好   国际上对IPO制度的划分按照对发行人进行实质审核分没了审核制度如下：IPO 是指首次公开发行，是指公司首次向公众发行股票。 IPO 一般由证券交易所审批，以确保公司满足发行要求。审核制度主要是为了保护投资者的利益，确保发行人提供了准确可靠的信息，并确保资金使用合理。审核制度可能包括审查公司财务报告、核查公司经营情况、进行专业审查等。【回答】