三一跟中联哪个好些

2024-05-16 14:28

1. 三一跟中联哪个好些

朋友我给你举个真实的例子~今年四月份我买的三一重工40E泵车进吕梁地区施工,同时江苏一个朋友中联47 中联38 两台都是新泵车一同进厂施工~~~都是新车截止到今年年底,我们的车除了正常保养以外~~基本没怎么找过修理工;反之中联那两台车自打两个月后基本上交替修 没停过修~那台中联38 刚来液压泵就漏油!!   有人说 售后做得好很重要~~其实两家售后都不错~~  我的建议是三一    我同时还有吊车 ~在我的心里  吊车徐工第一 中联第二 ;泵车三一第一 中联第二(这是对于国内产品来说的))

三一跟中联哪个好些

2. 大家感觉三一和中联哪个更好一些

看哪个领域吧,塔机的话中联重科是世界第一,三一至少十八线外了吧。不过整体来讲,中联发展更稳健,员工也更稳定。

3. 中联重科与三一重工比较还是三一好很多

你错了,中联是慢慢让你成为牛人,让你衣食无忧,一辈子留到那里都很快乐,但是三一是慢慢让你成为服从者,让你够吃够住,当然刚开始,薪酬似乎比中联好点,实际上长远看来,三一工资走势比较坎坷,你不加班不付出万分劳动力是不可能得到更好的待遇的,甚至被冷漠的厉害,一辈子留到那里都会很悲伤。过来人的我,对于这两个公司太了解了,你可以看看网上对这两个公司的评论,毕竟大多数人的意见还是值得信的,小朋友,好好思考一下,这里的话只代表个人意见,不负法律责任。

中联重科与三一重工比较还是三一好很多

4. 中联重科和三一重工哪个更好一些

按中国500强来排名的话  中联要靠前一些    中联是国企  三一是私人老板  两家企业发展前景都不错  是湖南的重点发展的企业 我现在就在中联  听别人讲 三一的管理要严些 但待遇要稍高于中联

5. 徐工、中联、三一谁最厉害?

对比徐工、三一和中联的业绩,三一重工2018年以558.22亿元的总营业收入,以及63.03亿元的净利润收入,位列三者第一,也是中国工程机械行业第一。徐工2018年的营业总收入444.10亿元,净收入20.56亿元,位居第二

徐工、中联、三一谁最厉害?

6. 中联重科和三一重工哪个大一些 ?

科研能力和专利技术中联重科大一些,社会贡献中联重科大一些,营收规模上三一重工大一些,发展后劲中联重科大一些!

7. 三一与中联哪个好些?我是机械设计制造及其自动化专业的

从我个人感觉而言,这两者都非常有前途,前景都非常看好,中联是国企,老企业。政府扶持,机制比较保守,相对散漫。08年欲被国外企业收购。支柱产业是起重设备(浦沅),混凝土机械稍逊与三一重工。
三一是民企,成立20年,业绩年年飙升,迅速膨胀。机制还是很灵活的,以优质的服务主打市场。今年销售额200多亿,2015年销售额欲突破500亿,支柱产业是混凝土设备。正在开发国际市场,在美国 印度 德国 等产业园先后建设投产。 
楼上说的不完全正确 三一出来的中联肯定要/中联的三一肯定不要但同样是集大成的职业,两者从起步的角度上看,还是有一定区别的。质量管理,体系从很大程度上是需要有强大的理论基础的;而机械研发更需要实际的经验。对于刚从学校毕业的朋友来说,他们对公司内部的质量体系可以说是完全不了解的,那么一毕业就去做质量管理,会很茫然,而且如果不能遇上一个明师,那么基本就完了;而机械研发,虽然学校里的东西也没有什么用,但是毕竟那些理论基础还是对的,上手相对会容易一些。而且刚上手质量部人员的收入和很难和研发人员相比的。

但三一重工比较抠门……赫赫,所以有可能他们开的收入不高,或者说并没有比你说的质量管理高多少。

我们分享下三一重工的情况,三一重工应该是国内重工业行业的典范,在国际上也有一定的知名度,但是限于其企业的性质,导致三一的管理模式比较特殊(不能说是不好,只是比较特殊)。外资化的理念,国企化的管理,私企化的发展方式弄得有些不伦不类。初进三一时的收入不会很好看,但是如果你的能力突出,那么你的提升机会是很大的,而且会很快,这和私企很像。但是其企业文化和国企类似,有些死气沉沉,让很多年轻人不太舒服。但是三一的技术研发能力,产品质量和产品影响力是卓越的,如果寻求职业发展和学习来说,那是很不错的选择。

这里我要指出你们观念上的一个误区。也许你错误的理解了质量管理,否则你不会说后面的那些。
因为质量管理是一个专业技能,是企业内部控制产品质量,应用产品质量体系,完善产线质量稳定性的工作,主要工作管理的是文档,系统,流程,产品,而不是人。这和你说的领导管理才能一点点关系都没有。和喝酒应酬更是不沾边,所以不要认为工作名称有个管理,就是去管理人的,这是完完全全的误解。

最后,我关于他职业道路的建议是:
1。刚毕业,还年轻,去做研发,踏踏实实积累一些经验和技术能力,同时也好好锻炼下自己的品格,三一重工应该是个不错的选择。
2。当在研发工作了一段时间后,争取拿到6西格马质量管理相应的绿带甚至黑带之后,可以转质量管理,那样生活会轻松一些,之后跳往真正的管理,不是难事
3。身体不好是硬伤,做研发很累,也伤肝,但是熬两年,等熬出头,转了质量之后,那么一切都会简单很多。那样做质量的高度也远远比现在去做质量要高
4。无论是继续在机械研发发展还是转向质量管理,这两者都是很不错的职业。

三一与中联哪个好些?我是机械设计制造及其自动化专业的

8. 三一重工和中联重科如何选择?

你好,感谢你的信任。
说实话,我读中联重科并不是很了解,所以不敢妄下论断,但是身边有不少朋友在三一重工,还是比较有感触的。

首先,地域的问题我帮不了你,虽然我来过长沙好几次,但是对这周边的情况不是很了解,希望你们自己考虑实际的情况,但是原则是生活质量第一,工作也是为了生活,这点不要忘了。

然后,我们说主题:研发和质量管理
我曾经在下面这个帖子里进行过一些说明
http://zhidao.baidu.com/question/120749474.html
从我个人感觉而言,这两者都非常有前途,前景都非常看好,但同样是集大成的职业,两者从起步的角度上看,还是有一定区别的。质量管理,体系从很大程度上是需要有强大的理论基础的;而机械研发更需要实际的经验。对于刚从学校毕业的朋友来说,他们对公司内部的质量体系可以说是完全不了解的,那么一毕业就去做质量管理,会很茫然,而且如果不能遇上一个明师,那么基本就完了;而机械研发,虽然学校里的东西也没有什么用,但是毕竟那些理论基础还是对的,上手相对会容易一些。而且刚上手质量部人员的收入和很难和研发人员相比的。

但三一重工比较抠门……赫赫,所以有可能他们开的收入不高,或者说并没有比你说的质量管理高多少。

我们分享下三一重工的情况,三一重工应该是国内重工业行业的典范,在国际上也有一定的知名度,但是限于其企业的性质,导致三一的管理模式比较特殊(不能说是不好,只是比较特殊)。外资化的理念,国企化的管理,私企化的发展方式弄得有些不伦不类。初进三一时的收入不会很好看,但是如果你的能力突出,那么你的提升机会是很大的,而且会很快,这和私企很像。但是其企业文化和国企类似,有些死气沉沉,让很多年轻人不太舒服。但是三一的技术研发能力,产品质量和产品影响力是卓越的,如果寻求职业发展和学习来说,那是很不错的选择。

这里我要指出你们观念上的一个误区。也许你错误的理解了质量管理,否则你不会说后面的那些。
因为质量管理是一个专业技能,是企业内部控制产品质量,应用产品质量体系,完善产线质量稳定性的工作,主要工作管理的是文档,系统,流程,产品,而不是人。这和你说的领导管理才能一点点关系都没有。和喝酒应酬更是不沾边,所以不要认为工作名称有个管理,就是去管理人的,这是完完全全的误解。

最后,我关于他职业道路的建议是:
1。刚毕业,还年轻,去做研发,踏踏实实积累一些经验和技术能力,同时也好好锻炼下自己的品格,三一重工应该是个不错的选择。
2。当在研发工作了一段时间后,争取拿到6西格马质量管理相应的绿带甚至黑带之后,可以转质量管理,那样生活会轻松一些,之后跳往真正的管理,不是难事
3。身体不好是硬伤,做研发很累,也伤肝,但是熬两年,等熬出头,转了质量之后,那么一切都会简单很多。那样做质量的高度也远远比现在去做质量要高
4。无论是继续在机械研发发展还是转向质量管理,这两者都是很不错的职业。

最最重要的一点是,由于我对中联重科并不了解,所以希望你能区别对待我的建议,有机会多问问了解中联重科的朋友,说不定比三一更好。但是我上面的分析只是从职业发展的角度来分析的,与具体什么公司无关。

我还有会,就先这样了,谢谢!