今年以来我国跨境资金流动态势如何?

2024-04-30 08:37

1. 今年以来我国跨境资金流动态势如何?

外汇局有关负责人表示,今年以来,国际金融市场波动性明显上升,但在国内经济运行总体平稳、对外开放稳步推进的作用下,我国跨境资金流动保持了总体稳定、基本平衡的发展态势。并且,随着对外开放政策效果持续显现,境外资本继续流入。

数据显示,7月份,直接投资项下涉外收入345亿美元,同比增长46%,今年以来累计增长87%;证券投资项下涉外收入230亿美元,同比增长1.6倍,今年以来累计增长1.5倍。在此情况下,直接投资和证券投资项下结汇同比也呈现上升态势。

“未来,我国经济韧性好、适应能力强、回旋余地大的基本面保持不变,将继续成为外汇市场平稳运行的基础。”外汇局有关负责人表示,我国坚持改革开放目标不动摇,随着相关措施的稳步推进以及跨境资本流动管理框架的日臻完善,我国跨境资本流动的活跃度和稳定性都会进一步增强,有利于维护国际收支自主平衡格局,也有利于适应市场环境的发展变化。

今年以来我国跨境资金流动态势如何?

2. 未来我国跨境资金流动呈现什么趋势?

银行远期结售汇总体呈现顺差。今年前三季度,银行对客户远期结汇签约同比增长1.2倍,远期售汇签约下降5%,远期结售汇签约顺差77亿美元,去年同期为逆差581亿美元。外汇局新闻发言人表示,这说明当前人民币贬值预期明显减弱,企业远期结售汇需求有所调整。

“未来我国跨境资金流动仍将保持总体稳定。”外汇局新闻发言人强调,这主要受三大基本面支持。一是经济基本面更加坚实。今年以来,多个国际组织多次上调对中国经济的预测,如国际货币基金组织由年初时预测的6.5%上调至6.8%,说明国际社会更加看好中国经济。二是政策基本面提供保障。随着国内营商环境的不断改善和对外开放措施的积极落实,外资流入仍将保持稳定;国内债券市场、股票市场与国际市场的联系更加紧密,相关便利化措施不断跟进,有助于促进境外投资者投资境内资本市场。三是市场基本面持续增强。人民币汇率形成机制更趋完善,市场主体更加多元化,持续单向升值或贬值预期将明显减弱,有助于熨平跨境资金大幅波动,保持外汇供求总体平衡。

3. 我国跨境资金流动总体状态如何?

国家外汇管理局有关负责人表示,7月,我国跨境资金流动总体稳定,外汇市场供求基本平衡。国际金融市场上,美元指数与上月末基本持平,金融资产价格小幅波动,主要非美元货币汇率折算和资产价格变动等因素综合作用,外汇储备规模稳中有升。

今年以来,国际金融市场波动加大,美元汇率和利率“双升”,一些新兴经济体受到较大冲击,全球贸易摩擦加剧,外部环境的复杂性及不确定性均明显上升。在此背景下,我国经济保持总体平稳、稳中向好态势,防范化解金融风险取得初步成效,经济结构持续优化,外汇市场运行总体平稳,人民币汇率弹性明显增强。

“展望未来,国际经济金融环境复杂严峻,全球贸易保护主义持续升温,主要国家宏观政策出现分化,国际金融市场波动加大。但我国经济基本面和政策基本面依然稳健,跨境资金流动和外汇市场运行有条件保持总体平稳。国内外因素综合作用,我国外汇储备规模将在波动中保持总体稳定。”上述负责人表示。

我国跨境资金流动总体状态如何?

4. 简述数据跨境流动的内涵与特征

亲,您好[鲜花],很高兴为您解答!简述数据跨境流动的内涵与特征:科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【摘要】
简述数据跨境流动的内涵与特征【提问】
亲,您好[鲜花],很高兴为您解答!简述数据跨境流动的内涵与特征:科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【回答】
(一)跨境数据流动的内涵与外延数据跨境流动(Cross-border Data Flow)一词较早来源于经济发展与合作组织(OECD)颁布的《关于隐私保护和个人数据跨境流动的指南》。目前,国际上对跨境数据流动的概念界定还存在差异,尚未形成统一规定。联合国跨国公司中心对跨境数据流动的界定是:跨越国界对存储在计算机中的机器可读的数据进行处理、存储和检索。目前,国际上对跨境数据流动的内涵与外延界定主要包括两类:一类是数据跨越国界的传输、处理与存储;另一类是尽管数据尚未跨越国界,但第三国主体能够进行访问。【回答】
(二)跨境数据流动需求场景分析很多在中国开展业务的跨国金融机构在接受金融监管过程中都提出金融数据出境的合理范围问题,金融数据跨境需求的具体场景一般包括以下几种类型:1.跨国公司母子公司在开展跨境业务过程中对特定客户的展业需求;2.跨国公司母子公司基于客户全球风险统一管理的需求;3.跨国金融机构或公司母国监管部门出于反洗钱与反恐怖融资监管或合规管理等司法目的的需求;4.跨国公司基于提供更好的产品和服务对数据跨境处理与应用的需求。【回答】
全球已进入数据驱动经济社会创新发展的数字经济时代,数字经济的特征决定了数据必须在更广的维度和更多的领域实现流动与融合才能产生更大的价值。我国现阶段金融数据出境问题的主要焦点集中在个人信息类、业务类数据、合规风控类、经营管理类等数据的监管范围和具体的出境要求和流程上。【回答】
(三)跨境数据流动是一把“双刃剑”跨境数据流动监管政策须遵循市场经济发展规律,把握全球产业竞争和政策演进的趋势,认清我国产业能力和发展目标,明确我国国家安全和网络安全的“红线”,实现经济发展、国家安全、公民权利等多个价值目标的有机协同,推动我国数字经济的发展和数据主权的实现。既要认识到跨境数据流动能带来巨大收益,也要意识到可能对国家安全和个人隐私造成巨大冲击。特别是在金融市场上,大量的数据在不同国家间频繁跨境流动,一方面极大地提高了人们的生产生活的效率,提升了各国的经济效率和社会福祉,有力促进了全球经济的迅猛发展;另一方面跨境数据流动会遇到市场连通、国家安全、隐私保护、法律监管等方面一系列问题,将带来更高的风险和成本。跨境数据流动所涉及的数据本地化存储、安全传输、隐私保护等重大问题还未形成有效解决之道,对国家信息安全、网络安全、个人隐私保护构成新挑战,跨境数据流动困难重重。【回答】

5. 简述数据跨境流动的内涵与特征

您好亲很高兴为您服务,感谢您的耐心等待。简述数据跨境流动的内涵与特征作答如下:1、科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【摘要】
简述数据跨境流动的内涵与特征【提问】
您好亲很高兴为您服务,感谢您的耐心等待。简述数据跨境流动的内涵与特征作答如下:1、科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【回答】
2、跨境数据流动的内涵与外延数据跨境流动(Cross-border Data Flow)一词较早来源于经济发展与合作组织(OECD)颁布的《关于隐私保护和个人数据跨境流动的指南》2.跨境数据流动需求场景分析很多在中国开展业务的跨国金融机构在接受金融监管过程中都提出金融数据出境的合理范围问题。3.跨境数据流动是一把“双刃剑”跨境数据流动监管政策须遵循市场经济发展规律。【回答】

简述数据跨境流动的内涵与特征

6. 简述数据跨境流动的内涵与特征

您好亲很高兴为您服务,感谢您的耐心等待。简述数据跨境流动的内涵与特征。答:科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【摘要】
简述数据跨境流动的内涵与特征【提问】
您好亲很高兴为您服务,感谢您的耐心等待。简述数据跨境流动的内涵与特征。答:科技的迅猛发展深刻改变着我们的生产方式,广泛的社会活动产生了海量数据。经济全球化的浪潮,推动着各国贸易往来越来越频繁,数据跨境流动驱动着全球经济社会创新发展进入数字时代。在数字经济时代里,数据是一种基础性生产要素,也是一个国家的战略性资源,成为了一国核心竞争优势的重要组成部分,跨境数据流动已成为世界各国竞争博弈的重要领域。【回答】
(一)跨境数据流动的内涵与外延数据跨境流动(Cross-border Data Flow)一词较早来源于经济发展与合作组织(OECD)颁布的《关于隐私保护和个人数据跨境流动的指南》。目前,国际上对跨境数据流动的概念界定还存在差异,尚未形成统一规定。联合国跨国公司中心对跨境数据流动的界定是:跨越国界对存储在计算机中的机器可读的数据进行处理、存储和检索。目前,国际上对跨境数据流动的内涵与外延界定主要包括两类:一类是数据跨越国界的传输、处理与存储;另一类是尽管数据尚未跨越国界,但第三国主体能够进行访问。【回答】
(二)跨境数据流动需求场景分析很多在中国开展业务的跨国金融机构在接受金融监管过程中都提出金融数据出境的合理范围问题,金融数据跨境需求的具体场景一般包括以下几种类型:1.跨国公司母子公司在开展跨境业务过程中对特定客户的展业需求;2.跨国公司母子公司基于客户全球风险统一管理的需求;3.跨国金融机构或公司母国监管部门出于反洗钱与反恐怖融资监管或合规管理等司法目的的需求;4.跨国公司基于提供更好的产品和服务对数据跨境处理与应用的需求。【回答】
全球已进入数据驱动经济社会创新发展的数字经济时代,数字经济的特征决定了数据必须在更广的维度和更多的领域实现流动与融合才能产生更大的价值。我国现阶段金融数据出境问题的主要焦点集中在个人信息类、业务类数据、合规风控类、经营管理类等数据的监管范围和具体的出境要求和流程上。【回答】
(三)跨境数据流动是一把“双刃剑”跨境数据流动监管政策须遵循市场经济发展规律,把握全球产业竞争和政策演进的趋势,认清我国产业能力和发展目标,明确我国国家安全和网络安全的“红线”,实现经济发展、国家安全、公民权利等多个价值目标的有机协同,推动我国数字经济的发展和数据主权的实现。既要认识到跨境数据流动能带来巨大收益,也要意识到可能对国家安全和个人隐私造成巨大冲击。特别是在金融市场上,大量的数据在不同国家间频繁跨境流动,一方面极大地提高了人们的生产生活的效率,提升了各国的经济效率和社会福祉,有力促进了全球经济的迅猛发展;另一方面跨境数据流动会遇到市场连通、国家安全、隐私保护、法律监管等方面一系列问题,将带来更高的风险和成本。跨境数据流动所涉及的数据本地化存储、安全传输、隐私保护等重大问题还未形成有效解决之道,对国家信息安全、网络安全、个人隐私保护构成新挑战,跨境数据流动困难重重。【回答】
跨境数据流动会带来国家安全、数据安全传输、隐私保护、法律监管等方面一系列问题,给各国将带来更高的风险和成本,也给监管者提出了严峻的挑战。针对跨境数据流动产生的影响,目前各国监管部门主要根据自身特点,分别采用不同的监管方式,形成了各具特色的监管模式。(一)美国呈现“两面派”的态度,出现“宽进严出”的现象在美国,对于跨境数据流动的法律监管是通过赋予其国内金融监管制度的域外效力来实现。美国源于其重大经济利益诉求,在金融数据主权战略主张方面表现强势,通过“长臂管辖”扩张其跨境数据执法权。“长臂管辖”是指在美国投资者与他国产生利益冲突时,允许美国有关部门跨越一国传统地域主权限制获取境外数据。【回答】
(二)欧盟形成“圈内文化”,呈现出“内松外严”的态势2018年欧盟出台了《一般数据保护条例》(GDPR),该法案主要侧重个人权利和个人信息数据保护。对内,欧盟成员国施行统一的单一法令,消除成员国数据保护规则的差异性,消除非个人数据在储存和处理方面的地域限制,推动欧盟范围内数据资源的自由流动,对外,欧盟对数据传输进行严格的管控,需要达成“充分性协议”,经过充分性认定的国家可获得充分性保护。对通过“充分性认定”,确定数据跨境自由流动白名单的国家,欧盟认为该国数据保护措施达到“充分保护”的水平。在缺乏充分性认定的情况下,相关国家或地区至少也要遵守适当保障措施之一,如遵守具有约束力的集团企业规则(BCR)、符合欧盟颁布的标准合同条款(SCC)、符合欧盟批准的行为准则(CoC)、经批准的认证机制、封印或者标识等。可以看出,欧盟制定了全面的跨境数据流动治理的法律法规,形成了“圈内文化”,对欧盟内部及签署协议的“白名单”国家采取跨境数据自由流动的策略,对圈外国家则需要进行“充分性”认定,呈现出“内松外严”的态势。【回答】
(三)我国采用防御性的监管政策,以保护信息安全为出发点当前境内外对于数据跨境流动的监管模式尚未统一,但对数据安全保护已经成为各国的共识。我国主要采用防御性的监管政策,以注重网络空间主权、国家安全为立法目标,以保护信息数据安全为根本出发点,陆续发布和出台《网络安全法》、《个人信息和重要数据出境安全评估办法(征求意见稿)》、《个人信息出境安全评估办法》(征求意见稿)、《数据安全法(草案)》以及《数据安全管理办法(征求意见稿)》、《个人信息保护法》(草案)等一系列法规文件,不断丰富并完善我国跨境数据流动管理的政策体系。【回答】
综合来看,我国对金融机构和个人信息数据出境的监管模式主要以自身安全和隐私保护为主,原则上禁止国家机密金融信息和个人敏感数据外泄,同时兼顾金融机构业务的必需性,在征得客户同意和经过相关监管机构安全评估后,在没有包含保密数据和敏感信息时,可以进行跨境数据流动,增加金融机构和企业的经济效益。同时,对接收方也提出了安全保护能力和措施上的要求。目前,我国多种数据跨境相关的法律细则还在研究制定过程中,也并没有对跨境流动做出明确的法律规定,数据出境和入境安全评估还未真正落地实施,数据出境管理的具体模式、审查机构和配套保障机制等关键问题尚未解决,这对于日益频繁的跨境数据流动提出更高的挑战,后续仍需加快推进相关工作部署【回答】

7. 简述数据跨境流动的内涵与特征。

亲亲,您好。很高兴为您解答:数据跨境流动的内涵与特征是全球化描述了商品、服务、技术、投资、人员以及信息的跨境贸易带来的世界经济、文化和人口之间r益增长的相互依存关系,有形的商品和资金流动是全球化时代的显著标志。数字技术和数字基础设施的发展为海量数据和信息的跨境流动提供了条件,推动全球化进入了新阶段。基于对数字全球化本质认识视角的差异,可将数字全球化的内涵划分为宏观和微观两个层面。国际贸易进入数字贸易时代,贸易内容、贸易模式、贸易结构以及服务贸易的提供方式发生深刻变化。首先,数字技术的进步引发数据bz式增长,促使国际贸易的交易内容由有形的实物商品扩大到无形的数据资产,由中间产品贸易、z终产品贸易向数字贸易转变。其次,数字技术的发展和数字平台的出现不仅催生了跨境电子商务新模式,还大大降低了跨境贸易参与的门槛,各国中小企业、个体商户和自然人都可以通过数字化平台面向全球消费者开展业务。【摘要】
简述数据跨境流动的内涵与特征。【提问】
好的【提问】
亲亲,您好。很高兴为您解答:数据跨境流动的内涵与特征是全球化描述了商品、服务、技术、投资、人员以及信息的跨境贸易带来的世界经济、文化和人口之间r益增长的相互依存关系,有形的商品和资金流动是全球化时代的显著标志。数字技术和数字基础设施的发展为海量数据和信息的跨境流动提供了条件,推动全球化进入了新阶段。基于对数字全球化本质认识视角的差异,可将数字全球化的内涵划分为宏观和微观两个层面。国际贸易进入数字贸易时代,贸易内容、贸易模式、贸易结构以及服务贸易的提供方式发生深刻变化。首先,数字技术的进步引发数据bz式增长,促使国际贸易的交易内容由有形的实物商品扩大到无形的数据资产,由中间产品贸易、z终产品贸易向数字贸易转变。其次,数字技术的发展和数字平台的出现不仅催生了跨境电子商务新模式,还大大降低了跨境贸易参与的门槛,各国中小企业、个体商户和自然人都可以通过数字化平台面向全球消费者开展业务。【回答】
拓展资料:数据跨境流动对推动数字经济发展和国际合作都有着重要促进意义。但考虑到数据的战略价值,对公民隐私保护和国家安全等问题,各国也会对数据的跨境流动加以限制。我国应兼顾发展与安全,制定符合国情的跨境数据管理z略。具体实践中应重点考虑构建完整的跨境数据流动监管政策框架,对个人数据和非个人数据建立完善的管理体系、构建政府与行业协同的数据管理体制,同时要加强国际合作,对“一带一路”国家制定分类合作策略,并开始着手布局数字税收政策。【回答】
近年来,,大数据黑市交易案件频发,个人隐私信息成为不法商人牟利的工具。从数宇贸易的概念框架出发,你认为大数据黑市交易是否属于数字贸易范畴,具体属于哪个数字贸易标的类别?为了打击大数据黑色交易促进大数据交易阳光化、透明化,你认为政府部门应当采取什么样的措施?【提问】

简述数据跨境流动的内涵与特征。

8. 当前主要渠道跨境资金流动总体平稳吗?

日前,国家外汇管理局公布了2017年11月份银行结售汇和银行代客涉外收付款数据。数据显示,2017年11月,银行结汇9753亿元人民币(等值1474亿美元),售汇10251亿元人民币(等值1549亿美元),结售汇逆差497亿元人民币(等值75亿美元)。其中,银行代客结汇9237亿元人民币,售汇9549亿元人民币,结售汇逆差312亿元人民币;银行自身结汇517亿元人民币,售汇702亿元人民币,结售汇逆差185亿元人民币。

在连续两个月呈现顺差之后,11月份银行结售汇及代客结售汇再次出现逆差,但逆差规模较小,远低于前几年11月份的水平。因此,业内人士认为。当前我国外汇市场供求平衡格局没有发生根本变化。

外汇局有关负责人也指出,当前主要渠道跨境资金流动总体平稳合理,市场主体结汇意愿同比回升、购汇意愿下降。11月份,银行客户结汇与涉外外汇收入之比为61.0%,同比增加5.4个百分点;银行客户购汇与涉外外汇支出之比为62.7%,同比下降9.5个百分点。个人购汇继续平稳回落。11月份,个人购汇同比下降44%,较2017年1-10月月均水平低15%,处于近年来的较低水平。