单兵外骨骼什么时候可以投入实战？就是装备机关炮和火箭弹，激光的单兵外骨骼作战系统。

1. 单兵外骨骼什么时候可以投入实战？就是装备机关炮和火箭弹，激光的单兵外骨骼作战系统。

美国已近开始小批量试验了，但要真正实现所谓普及还很难，不仅技术，资金也是块问题，脸老美都这样更别谈其他国家了，所以说单兵外骨骼作战短时间作战不太可能，只会暂时起试验目的，但外骨骼确实单兵作战发展的方向之一

2. 单兵外骨骼作战系统是不是是未来战争的主流？它现在可以使用吗？

其实，现实的外骨骼并不像电影那样(特别是极乐空间，明日边缘等)，暂时来说，实战意义不大，而且现在的大多是半成品，如果能突破重量，和协调度，甚至人机交互等等，也不会有太多用处，未来更多的是人机交互类型的，现在的无人机就是个很好的例子，忘记谁说过，未来的战争将是没有流血的战争

3. 外骨骼重型机甲在战争中真的实用吗，感觉跟坦克差不多嘛，虽然比坦克灵活，但是更显眼了，简直就是炮灰啊

外骨骼的作用是提高士兵的体力,减少其体力消耗.
所谓重型机甲那是动漫里面YY的.

4. 穿上机械骨外骨骼是啥感觉，能让瘫痪的人重新站起来

普通的机械外骨骼，靠采集肢体上相应的物理信息来控制外骨骼，瘫痪病人不具备这种能力。
智能型机械外骨骼，可以采集到相应的生物电信息来控制外骨骼，瘫痪病人可以重新站起来。

但是，即便是普通型的，国内外产品少，价格贵，不容易买到。更何况智能型的产品是科技前沿的东西，各国军事领域也正在大量研发和试装备当中。

我只能说这么多了。建议你经常关注国内外此类产品信息。

一家之言，仅供参考。
望采纳。

5. 要设计机械外骨骼应该怎么入手

学好数学、机械设计、机械原理、机械制造、CAD、三维建模，都要精通然后要涉猎解剖学要不然都是白扯，加油吧
数学是最重要的

6. 为什么地毯式轰炸这种看似陈旧的战术仍是现代战争中的一张王牌？

地毯式轰炸是美军在越南战争中使用的一种战术轰炸方式，即每间隔50米投下1枚炸弹，对目标区进行大面积盲目轰炸，像耕地一样把目标区的整个土地翻个身，希望能一个不剩地将敌人全部消灭。
首先地毯式轰炸可以大面积地杀伤对方。其次，持续不断的爆炸声对涣散敌方的军心，威慑敌军，更是一帖灵丹妙药。再次，大量过时的炸弹如果堆在仓库里，需要付出高额的保管费，倒不如扔到敌方的阵地上去。正因为如此，地毯式轰炸这种看似陈旧的战术仍是现代战争中的一张王牌，只要有能力打这张牌，战争的双方都会不惜一试的。

7. 如果未来出现了机甲。 1.它会不会会不会把坦克，轮式防空战车，装甲运兵车，这三种哪一种最后可能会被

机甲出现是迟早的事，，，但是还是不知道他最后的研究方向


也许以后的机甲在作战中追不上坦克    有能力，但没时间，第一，这个世界上的科技已经选定发展的方向了，再重新去新的领域发展，国家不可能出钱出时间的，专精与不专精的道理谁都明白，你费时间金钱研究机甲，别的国家的另一方面科技就要超过你，根本没时间，第二，即使研究出机甲，也是刚开始进入领域，那种机甲根本没什么用，毕竟这个世界另一领域已经发展的不错了，要想让机甲领域赶上这个世界主流领域，又得话费大量时间金钱，得不偿失。 能源问题，机甲的人型外表就注定不太可能使用燃气轮机。如果要做到能使用燃气轮机的大小水准那机甲就是个活靶子。使用反应炉更是别想。电动的话电池续航是个问题。EVA那种脐带电缆也不现实。再次是防御，机甲应为是类人型外表。所以应该有类似人类的关节。那么这些关节与驾驶舱就将会成为重点 攻击对象。而坦克则没有这么多的麻烦。还有就是火力与机动。就目前各国所研发的机器人进度来看，还没有哪家的类人型机器人能跑的过履带式机器人。火力上来看，如果知道搭载类似M61火神机炮的话，能不能再坦克上打出个白点来还是个问题    22楼2013-2-16
操作
理论上，功能完善的机甲比坦克，战车等有更强的机动性和地形适应性。突击或者短兵相接的话，机甲有一定的实用性。但是现代战争还是以远程精确打击为主导，机甲这种肉眼可视的近距离作战就是清清场，占领什么的。如果敌人都没看见就被人家的导弹给灭了，再好的机甲也没用

8. 随着大量反坦克导弹的出现，坦克是多么的脆弱，未来坦克会被淘汰吗？如果淘汰了，又有什么能替代坦克？

随着空对地的手段越来越多，而且的打击精度越来越精准，坦克确实没有了二战时期的锋芒，不过短时间内还不会有太大的发展，但这是早晚的事，就犹如骑兵一样跟不上时代了自然就会被淘汰了，现在每个国家都放缓了坦克的研发，有些实力的国家都在研发“单兵外骨骼装甲”，技术虽不常熟但其锋芒已经渐露，一个简单的外骨骼装甲结构简单，但是士兵穿上它却可以以一个人的力量抬起一吨半的重量，真等技术成熟了，其锋芒大放，那估计坦克的战争寿命也就到头了，传统步兵也会迎来新的时代，一个人对抗一只几十吨钢铁怪兽（坦克）估计难度不大