某级别下跌趋势背驰后产生的反弹的级别至少是什么级别

2024-05-19 15:36

1. 某级别下跌趋势背驰后产生的反弹的级别至少是什么级别

至少是和某级别一样的反弹级别。

某级别下跌趋势背驰后产生的反弹的级别至少是什么级别

2. 关于缠论背驰的情况。

11快速学缠论第十一讲:背驰(1)

3. 关于趋势背驰引起的扩展问题

这问题挺难的,只能说说我的理解:
假设图中每一折都是线段:
图一,扩展中枢从第六段开始到第十四段结束,刚好一个3+3+3
图二,在一个趋势之后,只要能同级别分解并组合出一个5分钟中枢,就符合趋势加盘整,但第一个同级别的上,不能是趋势,否则,就和趋势加反趋势矛盾了
图三,该级别以上级别的反趋势,这应该包含该级别的情况,课文有说过,一个5分钟的下跌,后面可以跟一个5分钟的上涨。我认为你说的情况是可以的,因为走势有多义性,不同的角度,当然可以有不同的释义。图三从第七段到第十五段,可以看成第一个扩展中枢,红框附近是第二个,这就够了。如果站在1分钟同级别的角度,就不行了,必须要像图三这样才可以。

关于趋势背驰引起的扩展问题

4. 缠论:趋势背驰后级别确认的问题

从描述上看,主要是你本身就对缠论没有一个清晰的认识,说明的那部分没有问题
问题那部分出现问题了,首先7-16看成30分钟中枢没有问题,那么对应的就是0-7是a,7-16是A,16-17是b~,注意,这个16-17是没有完成的,这里特别容易产生一个疑问,那0-13,13-16形成的线段又是什么,这里特别特别强调一点,明白自身的研究对象,是笔还是线段,如果是笔的话就用0-7,7-16,16-17来分析,这就是题主你所研究的问题,
如果是线段的话就是0-13,13-16的走势而已,连中枢也没有,根本无须关心。
再回归问题,就是笔的分析,7-16到底完成没有,用扩展来理解是完成了,那当然就是完成了,
如果用线段分析,0-13,13-16根本是没有完成,因为研究的对象根本不一样,一个是以笔为基础,一个是以线段为基础,这是两个不同的参考体系,所以不矛盾,只是题主乱套了。

5. 缠论中对于趋势背驰后扩展的问题

不一定就是9段,但要出现中枢扩展最少要9段,因为要三个次级别走势的重叠。不满足9段,且出现了两中枢的重叠,则说明这个中枢扩展还未有完成。
这个比较简单的,就是a+A+b+B+c, 出现背驰后回拉回B中枢,而使B中构出现扩展,这个就可以把a+A+b,看成一个a`,B中枢扩展后的中枢看成A`, 然后的走势连接就是a`+A`.这个缠师在课文中例举过这个例子。

缠论中对于趋势背驰后扩展的问题

6. 缠中说禅背驰-转折定理不解

以上涨为例:
第一条和第二条的区别:扩展是趋势背驰之后,对趋势走势的最后一个中枢的最小力度的回踩(必须要和中枢震荡有重合,哪怕只有一点点,另外,趋势背驰点下来,至少要是一个新的向下的走势类型,或者说至少要有向下的三笔,且第三笔新低),之后就继续沿着原趋势运动,此时经过回踩之后的中枢,级别就扩大了,构成扩展级别,注意,这个扩展级别中枢的级别,和第二种更大级别盘整构成的中枢级别,是稍微有点差异的,第二种情况构成的中枢,至少会是标准的高一级别中枢。
而更大级别的盘整,就是趋势背驰之后,紧接着是连续三个本级别走势类型的重叠构成的中枢,相对于前面的趋势走势,是高一级别中枢,这个中枢的级别,一定会大于之前趋势所包含的中枢的级别。我们可以反过来想,把前面趋势走势看成是连接中枢和中枢之间的走势,缠论有定理,连接中枢和中枢之间的走势,级别一定比中枢小,课文用了反证法,其实这个根本不用证明,随便找张走势图看看就知道,都是上涨,盘整,下跌,盘整,总之,一轮运动之后都会有一个盘整,这个盘整,就是更大级别的中枢。所以,这个趋势走势,如果是连接中枢和中枢之间走势的话,趋势背驰之后,必然是一个更大级别的中枢,这个中枢的构筑过程,至少由本级别的三个上下上走势类型重合构成。
如何判断第一和第二种情况:
在趋势背驰的那个当下,可以结合大级别走势来判断,如果大级别走势也是上涨,且上涨刚刚开始的话,走扩展的概率会大一些,如果大级别处于上涨过程中,走第一和第二种情况的概率差不多,如果大级别处于上涨末期,走更大级别盘整或者反趋势的概率就会大。这并无定论。
另外就是看趋势走势本身的力度,如果这个趋势上涨快速而猛烈,通常,走扩展或者反趋势的概率会大一些,如果趋势上涨比较温和,更大级别的盘整概率会大一些。
在趋势背驰的当下,判断起来比较有难度,更好的办法是看趋势背驰之后的第一笔(段)下跌位置,如果第一笔就跌回趋势走势的最后一个中枢,那走更大级别盘整的概率会大一些,如果第一笔没有跌回中枢,第三笔才勉强跌回的话,走扩展的概率大一些。这里的关键就是看第一笔,如果背驰之后,第一笔下跌的力度非常猛,那么反趋势的概率就非常大。
要注意的是,缠论的走势,是一环扣一环的,上面乱七八糟的分析都是一些总结,并不是必然,这需要当下去看,每一个当下,都可以有分类,有确认,每一个当下,构成整个走势,看好每一个当下,干好每一个当下,自然就会了缠论。

7. 一段快速下跌后迅速反弹,在趋势上是找不到背驰的,缠说没有背驰,没有买卖点,这是不是缠论的一个盲区?

不是!买卖点明确规定属于高操作级别所有。
一段快速下跌后迅速反弹,这两段构成中枢震荡,中枢震荡的买卖点,需要更低级别的背驰来分析。背驰的级别一定不小于转折的级别,这是市场预测的最基础手段。
缠论的盲区是分级不能无限的分下去,最细是每笔交易,不可能再分下去,所以小于1分钟的线段背驰是不能被很精确发现。特别是几分钟一笔的情况。 人需要反应的时间、有交易成本等等。因此,忽略掉某些波动,按更大的级别同一操作,就是客观条件的必然要求。

一段快速下跌后迅速反弹,在趋势上是找不到背驰的,缠说没有背驰,没有买卖点,这是不是缠论的一个盲区?

8. 下跌趋势中没有背驰,为什么会反弹

背驰后可以保证一定的反弹级别,就是扩展,盘整和反趋势。但趋势后没出现背驰就中枢震荡出三买然后向上也是一种可能的走法。不能趋势出现就死等背驰的出现。多看走势图,然后多画画可能的走势分类,自己就会明白。缠师说:你有明珠一颗,别憋屈了自己!
最新文章
热门文章
推荐阅读