宏观经济学 关于蒙代尔弗莱明模型的问题 很急 多谢！

1. 宏观经济学 关于蒙代尔弗莱明模型的问题 很急 多谢！

2. 宏微观经济学，蒙代尔-弗莱明模型

20世纪60年代，罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell)和J.马库斯·弗莱明（J.Marcus Flemins)提出了开放经济条件下的蒙代尔—弗莱明模型(Mundell-Fleming Model模型，简称M-F模型)，即通常所说的经典M-F模型。
该模型扩展了对外开放经济条件下不同政策效应的分析，说明了资本是否自由流动以及不同的汇率制度对一国宏观经济的影响。其目的是要证明固定汇率制度下的“米德冲突”可以得到解决。
主要假设：
1.假定价格在短期内是不变的；
2.假定经济中的产出完全由总需求决定；
3.假定货币是非中性的，货币的需求不仅与收入相关，而且与实际利率负相关；
4.假定商品和资本可以在国际市场完全自由流动，资本的自由流动可以消除任何国内外市场的利率差别。
http://baike.baidu.com/link?url=G6A2e82o_N7nbHp2EezZW4teEPKHai5CBj83XS79S2UG1CzIcgs9GnWPf5n1ybdFwRn0Qe6BaKCZ4zbXXWTW3_
这个题目我们去年考试考到了。

3. 蒙代尔弗莱明模型是需求理论还是也包含了供给理论

蒙代尔-弗莱明-多恩布什模型(Mundell-Fleming-Dornbusch Model,简称MFD Model)
蒙代尔-弗莱明模型系统地分析了在不同的汇率制度下，国际资本流动在宏观经济政策有效性分析中的重要作用，它是凯恩斯的收入-支出模型和米德(Meade 1951)的政策搭配思想的综合。蒙代尔(1963)在他的论文“固定和浮动汇率制下资本流动和稳定政策”，弗莱明(1962)在他的论文“固定和浮动汇率制下国内金融政策” 中，利用了凯恩斯理论的扩展宏观分析框架，即由美国经济学家汉森和英国经济学家希克斯在凯恩斯《通论》基础上创立的IS-LM模型，融入国际收支的均衡，研究了开放经济条件下内外均衡的实现问题。该模型假定短期内价格水平不变，这是对凯恩斯刚性价格思想的继承。蒙代尔-弗莱明模型是宏观经济的一般均衡分析模型，它包括三个市场即商品市场、货币市场和外汇市场。在这里外汇市场的均衡不仅仅是经常项目的均衡，而是随着二战后国际资本流动的增强，加入了资本项目的分析，其假定资本流动是国内和国外利差的函数。在均衡状态的条件下，经常项目的盈余或赤字由资本项目的赤字或盈余来抵消，即模型不仅重视商品流动的作用，而且特别重视资本流动对政策搭配的影响，从而把开放经济的分析从实物领域扩展到金融领域。该模型重点研究了在不同的汇率制度下和不同的资本流动条件下宏观经济政策一货币政策和财政政策的效果。
该模型的重要性在于它的政策含义，即一国怎样通过宏观经济政策(财政政策和货币政策)搭配实现宏观经济的内外均衡，它是在布雷顿森林体系下的固定汇率制度的条件下建立的理论模型，同样也适用于浮动汇率制条件下分析宏观经济政策的搭配，这也是该模型生命力长期不衰的一个重要原因。
蒙代尔-弗莱明模型是开放经济下宏观经济学的优秀模型，它对理论界的贡献是巨大的。美国麻省理工学院的教授多恩布什(Dora-busch)继承了蒙代尔-弗莱明模型中不变价格的特点，融入到货币模型的短期分析中，建立了汇率决定的粘性价格货币模型(Dorn-busch 1976)。1976年多恩布什在他的论文“预期和汇率动态” 中提出了汇率的超调理论(overshooting)。多恩布什的超调模型放弃了弹性价格的假设，继承了蒙代尔-弗莱明模型中固定价格的分析，假定在短期内价格粘性,并采取了蒙代尔-弗莱明模型中的商品和货币市场均衡的分析，即IS-LM的均衡曲线，超调模型是蒙代尔-弗莱明模型的一种扩展。同时他对蒙代尔-弗莱明模型进行了修正，在蒙代尔-弗莱明模型中，假定是静态预期，而多恩布什引入了理性预期的分析。但长期内仍然假定购买力平价假说是存在的，即在长期内此模型又符合弹性价格货币模型的特征。
粘性价格介于不变价格和弹性价格之间，它假定商品市场的价格变化是缓慢的，滞后于资产市场的调整。在弹性价格的货币模型的分析中，假定利率平价和购买力平价都是成立的，也就是说商品市场和资产市场的调整都是瞬时的，不存在时滞，但实际上在短期内不同的市场对外部冲击反应的调整速度可能是不同的。不同的调整速度导致商品市场和资产市场并不是同时达到均衡，资产市场调整的速度通常要快于商品市场的调整速度，即短期内商品价格是粘性的，价格的调整是滞后的，因此在短期内利率平价是存在的,但是购买力平价是不成立的。
多恩布什的超调分析可用下图表示。


图1中的MM曲线是货币市场的均衡曲线，表示汇率和价格水平是反向变化的；\triangle p=0曲线表示商品市场的均衡，当超额需求不存在时，汇率和价格水平同方向变动，它的斜率为正；45度线表示价格水平和汇率水平的长期均衡，即购买力平价曲线。如果货币供应量增加，货币市场的均衡曲线MM右移到MM1，在短期内，价格粘性，商品市场不能立即出清， 而实际货币存量增加，货币市场均衡则实际货币需求必须增加，这样在短期产出水平一定的条件下，货币市场出清的唯一方式是利率下降，利率下降，资本外流，汇率由Sa上升至Sc，即由A点移到C点。从长期来看，商品市场的缓慢调整，价格将相应上升，这将逐步消化掉部分货币存量的增加，实际货币供应量将下降，利率上升，汇率下降，直到新的均衡点B，经济体系又恢复到长期均衡状态，其中SbSc。是短期内汇率超调的部分。多恩布什提出的汇率超调思想是开创性的，它的贡献在于充实了对汇率变动的短期分析，总结了汇率超调这一重要的经济现象。超调分析的理论前提是商品市场与资产市场存在着不同的调整速度，后者快于前者。这一理论前提假定具有其客观合理性，因为在现实中，我们可以明显的感觉到金融要素的流动性要大大强于实物要素的流动性，金融市场的调整速度要快于商品市场的调整速度。
多恩布什模型和蒙代尔一弗莱明模型是一脉相承的，是开放经济条件下宏观经济的重要理论模型，共同形成了Mundell-Fleming-Dornbusch模型的分析框架。
供参考。

4. 蒙代尔弗莱明模型在小国经济政策效应分析中的作用？

　　1、小国开放经济被定义为在这样的经济中，它的可交易商品面临一个无限弹性的需求和供给函数，也就是说，这个国家被假定为世界市场价格的接受者。这样，它既不能通过对世界市场的商品供给，也不能通过它对世界市场的商品需求来影响世界上各种商品的价格。简言之，它就像完全竞争市场中的一分子。
　　2、根据小国开放经济的定义以及蒙代尔-弗莱明模型我们可知小国开放经济的货币政策和财政政策都是无效的：因为小国是世界市场价格的接受者，它的利率是由世界利率决定的，所以无法实行货币政策来调节经济，任何提高和降低利率的政策措施都会被套利带来的资本流动所抵消；任何企图扩大国内消费和投资需求的行为都会被毫无障碍的进出口所抵消，所以想通过财政政策来影响国内的需求和投资是不可能的。一国所能做的就是最大限度的参与世界经济，参与国际分工与协作，发挥比较优势，发展外向型经济，实行浮动汇率制和完全开放的市场经济，以便最大限度地分享经济发展的成果。
　　3、举例：亚洲四小龙和韩国就是典型代表，它们的经济可以称之为小国开放经济，而且它们均采取了发展外向型经济的措施，最大限度地利用自身的比较优势，并根据形势调整自己的产业以获取新的比较优势。它们是成功的，都实现了经济腾飞和人民生活改善。

5. 根据蒙代尔-弗莱明模型分析国际收支逆差,经济衰退时,应采取什么样的财政和货

蒙代尔认为财政政策对于内部均衡更有效； 货币政策对外部均衡更有效果。 蒙代尔分配原则即建议政府用财政政策对内，货币政策对外。【摘要】
根据蒙代尔-弗莱明模型分析国际收支逆差,经济衰退时,应采取什么样的财政和货【提问】
蒙代尔认为财政政策对于内部均衡更有效； 货币政策对外部均衡更有效果。 蒙代尔分配原则即建议政府用财政政策对内，货币政策对外。【回答】
不是要求是什么样的货币政策和财政政策吗【提问】
你看题了吗【提问】
看啦【回答】
这就是答案吗【提问】
应采取紧缩性的财政政策和紧缩性的货币政策。
【回答】

6. 根据蒙代尔-弗莱明模型分析国际收支逆差,经济衰退时,应采取什么样的财政和货

一方面也是扩大内需和调整货币政策，比如降低存款利率，刺激人们消费。
另一方面就是找到国际贸易的新突破口，来维持国际贸易的收支平衡。【摘要】
根据蒙代尔-弗莱明模型分析国际收支逆差,经济衰退时,应采取什么样的财政和货【提问】
一方面也是扩大内需和调整货币政策，比如降低存款利率，刺激人们消费。
另一方面就是找到国际贸易的新突破口，来维持国际贸易的收支平衡。【回答】
题目不是要求说是应该采取什么样的货币政策和财政政策吗【提问】
稍等，我再分析下【回答】
扩张性财政政策和紧缩性货币政策【回答】

7. 利用用蒙代尔－弗莱明模型说明在浮动汇率的条件下货币政策与财政政策

在该模型下，扩张的货币政策的效果比较好，因为当货币供给增加后，Lm线会向右下方移动，国内利率低于国外利率，资本流出，货币贬值，汇率会上升，is线向右上方移动达到新的均衡，同理，扩张的财政政策效果会很差。蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。拓展资料：蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。引入浮动汇率制下的情形(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。大国经济不同于小国经济，因为大国经济在世界经济体系中处于主导地位，也即其利率水平基本可以影响世界利率，因此，在理论分析中，可以以大国的利率代替世界利率，但是大国的利率变动同样会使国内外资本流动。在这些前提下，当财政扩张之时，根据开放经济下IS LM模型，IS曲线向右移动，导致国民收入和汇率上升与利率上升（间接标价法的汇率），汇率上升和利率上升使得国际资本流入大国（此时的利率代表世界利率）。在浮动利率情况下，由于汇率上升使得大国的出口产品价格升高，贸易盈余减少一定程度上抵消了一部分之前收入的涨幅，但一般而言，收入还是增加的。 

8. 用蒙代尔弗莱明模型分析货币扩张政策效应

　　一般讨论两国模型为例：　　模型内的四个市场　　第一国的国内商品市场 　　第二国的国内商品市场 　　资本市场（利率r） 　　外汇市场（汇率w） 　　模型内主要函数　　两国的投资I1(r)和I2(r) 　　第一国的经常项目余额B1(Y1, Y2, w) 　　两国的流动性偏好（货币需求）L1(Y1, r)和L2(Y2, r) 　　涉及变量　　内生变量　　两国总产出Y1和Y2 　　利率r 　　汇率w 　　外生变量　　两国名义货币供给M（因价格水平P假设为固定，所以实际货币供给M/P也是外生变量） 　　两国的自发性支出A1和A2 　　蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。其核心结论如下：　　1．固定汇率制下的情形　　在固定汇率制下，资本完全流动的条件使得货币政策无力影响收入水平，只能影响储备水平；而财政政策在影响收入方面则变得更有效力，因为它所造成的资本流入增加了货币供给量，从而避免了利率上升对收入增长的负作用。　　2．引入浮动汇率制下的情形　　(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。　　(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。