开源许可证的开源是什么

2024-05-16 03:28

1. 开源许可证的开源是什么

开源软件、开源硬件、开放设计、内容开放。我们平时所说的开源,大多是指开源软件,有时也会指内容开放的文档。

开源许可证的开源是什么

2. 开源许可证的许可证定义

许可证即授权条款。开源软件并非完全没有限制。最基本的限制,就是开源软件强迫任何使用和修改该软件的人承认发起人的著作权和所有参与人的贡献。任何人拥有可以自由复制、修改、使用这些源代码的权利,不得设置针对任何人或团体领域的限制。不得限制开源软件的商业使用等。而许可证就是这样一个保证这些限制的法律文件。

3. 开源许可证的如何选择许可证

开源软件的许可证比较繁多和复杂,对于我们来说,经常遇到的开源许可证大多是GPL和BSD两种,此外还有Adobe经常使用的MPL许可证。简单来说,GPL许可证具有相当强的传染性,如果你想要把一份采用GPL许可证的代码经过修改后再次发布二进制版本,那么你同时也必须再次开放其源代码。而BSD许可证则相对宽松许多,它允许对源代码的修改后再次发布时仅包含许可证而不必再次开放源代码,且可以将修改后的 版本专为商业用途(如微软的产品中引入了BSD网络部分的源码,修改后则作为专有软件出售)。1. 从开源软件开发的角度来看,若只是利用开源程序包作为工具来生产与其分离的作品,那么绝大多数开源许可证都是可以的2. 如果将软件用于商业性发行且不愿意发行自己所修改的源码,那么可以选择BSD许可证,它能使修改保持专有3. 若希望源码总是自由的,GPL许可证及LGPL许可证是最佳选择(Icebird注:这里不推荐采用LGPL许可证,LGPL许可证有很大的漏洞,divX从开源突然转为专有就是一例,从此以后,开源软件的参与者都对LGPL许可证的源码报有相当的戒心,如果希望在开源版本之外能够有一个你自己开发的更强大的商用版本出售,建议采用BSD,这样你自行对其的修改就不必再次公开了)4. 若想在与其它人共享代码时提供相应的保护,可以选择MPL许可证,该许可证可通过将软件(和任何对它的修改)分为受保护部分和贡献部分,在完全开放的 GPL许可证和封闭的BSD许可证之间架起一座巧妙的桥梁

开源许可证的如何选择许可证

4. 开源许可证的开源软件定义

开源软件的详细定义比较复杂,简单点说,就是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件的质量。开源软件的详细定义请参见维基百科中的开源软件条目。并非公开了源代码就算是开源,公开源代码和开放源代码是两回事。

5. 开源许可证是什么意思?

开源是什么

开源软件、开源硬件、开放设计、内容开放。我们平时所说的开源,大多是指开源软件,有时也会指内容开放的文档。

开源软件定义

开源软件的详细定义比较复杂,简单点说,就是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件的质量。开源软件的详细定义请参见维基百科中的开源软件条目。并非公开了源代码就算是开源,公开源代码和开放源代码是两回事。

许可证定义

许可证即授权条款。开源软件并非完全没有限制。最基本的限制,就是开源软件强迫任何使用和修改该软件的人承认发起人的著作权和所有参与人的贡献。任何人拥有可以自由复制、修改、使用这些源代码的权利,不得设置针对任何人或团体领域的限制。不得限制开源软件的商业使用等。而许可证就是这样一个保证这些限制的法律文件。
如何选择许可证

开源软件的许可证比较繁多和复杂,对于我们来说,经常遇到的开源许可证大多是GPL和BSD两种,此外还有Adobe经常使用的MPL许可证。简单来说,GPL许可证具有相当强的传染性,如果你想要把一份采用GPL许可证的代码经过修改后再次发布二进制版本,那么你同时也必须再次开放其源代码。而BSD许可证则相对宽松许多,它允许对源代码的修改后再次发布时仅包含许可证而不必再次开放源代码,且可以将修改后的版本专为商业用途(如微软的产品中引入了BSD网络部分的源码,修改后则作为专有软件出售)。

开源许可证是什么意思?

6. 开源文化的开源软件与许可证授权

获得开放软件源码是免费的,但对所获取源码的使用却需要遵循该开源软件所作的许可声明。开源软件常用的许可证方式包括BSD、Apache Licence、GPL等,其中GNU的GPL被最多的开源软件组织所采用。开源软件许可模式主要分为两类:一类是copyleft,一类是non-copyleft。copyleft许可,比如GNU GPL类型,坚持认为在开源软件基础上作修改后的软件,仍旧是自由软件。自1998年2月美国OSI成立之后,经其正式认可的开源许可类型已达30种(2002年1月止)。同时,在GNU工程/自由软件基金会的自由软件许可页面上包含了15种与GPL兼容的自由软件许可、2种文档许可以及总共42个软件许可再加上4种非软件许可。

7. 开源许可证的许可证意义

开源是什么

开源软件、开源硬件、开放设计、内容开放。我们平时所说的开源,大多是指开源软件,有时也会指内容开放的文档。

开源软件定义

开源软件的详细定义比较复杂,简单点说,就是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件的质量。开源软件的详细定义请参见维基百科中的开源软件条目。并非公开了源代码就算是开源,公开源代码和开放源代码是两回事。

许可证定义

许可证即授权条款。开源软件并非完全没有限制。最基本的限制,就是开源软件强迫任何使用和修改该软件的人承认发起人的著作权和所有参与人的贡献。任何人拥有可以自由复制、修改、使用这些源代码的权利,不得设置针对任何人或团体领域的限制。不得限制开源软件的商业使用等。而许可证就是这样一个保证这些限制的法律文件。
如何选择许可证

开源软件的许可证比较繁多和复杂,对于我们来说,经常遇到的开源许可证大多是GPL和BSD两种,此外还有Adobe经常使用的MPL许可证。简单来说,GPL许可证具有相当强的传染性,如果你想要把一份采用GPL许可证的代码经过修改后再次发布二进制版本,那么你同时也必须再次开放其源代码。而BSD许可证则相对宽松许多,它允许对源代码的修改后再次发布时仅包含许可证而不必再次开放源代码,且可以将修改后的版本专为商业用途(如微软的产品中引入了BSD网络部分的源码,修改后则作为专有软件出售)。

开源许可证的许可证意义

8. 开源文化的著名开源许可类型

(1)BSD许可--它要求版权和著者身份申明;(2)GPL--通用公共许可(CopyLeft)禁止派生或发行产品的限制;(3)LGPL--库/次级GPL,它不同于GPL许可证,在这个许可证下,库(函数库)可以自由地联接到专有软件;(4)Artistic许可--使作者保持对进一步开发的控制。(5)Netscape公共许可(NPL)--基于GPL精神的新的许可证,但是保持了对源码更多的控制和所有权;(6)公共域(Public Domain)--通常用于决定性的算法以鼓励广泛使用,通常由美国政府使用。 BSD是Berkely Software Distribution的缩写,意思是伯克利软件发行版。BSD是一整套软件发行版的统称。从软件发行版到操作系统的演变是有历史过程的,这一点对FreeBSD很重要。BSD于1983年8月正式发布,在18个月内就签发了1000多份站点许可证,是非常具有知名度的版本。到了1986年6月,4.3BSD发布,而到了1988年,CSRG发布了4.3BSD-Tahoe,这是第一个把BSD内核分解为依赖于机器和独立于机器的两部分的版本,这是非常有价值的,它使BSD得以移植到众多不同的体系结构中。由于BSD使用了AT&T Unix的部分源代码,当AT&T源代码许可证费用不断增加的时候,一些希望能够使用BSD代码为PC生产基于TCP/IP联网产品的厂商要求Berkely将AT&T代码从BSD发行版中分离出来,并给他们签发单独的许可证条款,而不需要AT&T的源代码许可证。因此,到了1989年6月,一个完全没有AT&T Unix代码的BSD版本诞生了,称之为Networking Release 1。这是第一套由Berkely发布的自由可再发行(freely-redistributable)的代码,,它允许被授权的用户以源代码或者二进制的形式发布修改过的或为修改过的代码,并且可以不向Berkely申报版税,唯一要求是在源代码文件中原封不动的保留Berkely的版权声明,并且在含有以上代码的其他产品文档中声明其产品包括来自于加州大学和其他贡献者的代码。这就是著名的BSD许可证的起源。 GPL-是自由软件的应用最广泛的软件许可证,人们可以修改程式的一个或几个副本或程式的任何部分,以此形成基於这些程式的衍生作品。必须在修改过的档案中附有明显的说明:您修改了此一档案及任何修改的日期。 您必须让您发布或出版的作品,包括本程式的全部或一部分,或内含本程式的全部或部分所衍生的作品,允许第三方在此许可证条款下使用,并且不得因为此项授权行为而收费。最普遍的是开放源代码后,满足GPL许可,然后通过发行、咨询、增加用户定制功能来收费。另一种是将开放源代码和有版权的软件捆绑发行,这样,赚取版权费用。 一种是通过开放全部或部分源代码,收集补丁程序,并满足用户知情权的要求。作为商业软件的补充。通过发行多许可证的方式,从其他许可证赚钱。通过开放源代码和免费使用赚取垄断标准的地位。 NPL是1998年网景公司把Netscape开源之后,由Netscape公司以公众可以对他进行测试版本测试的形势提出的,它试图在商业企业推广自由软件开发和保护自由软件开发之间达成一种妥协,受NPL约束的代码在授权给第三方时的条款与NPL的不同使NPL无法让开源社区接受。