下面情况政府买进债券会不会引起货币供应量的增加？为什么？

1. 下面情况政府买进债券会不会引起货币供应量的增加？为什么？

应该选B.公众把央行支票存入商行
因为公众把央行支票存入商行，等于增加公众的银行存款资金，货币供应量包括公众手中的存款，所以同时就等于增加了货币供应量

2. 政府将将债券卖给中央银行，为什么会增加货币供给量？

　　中央银行要用债券，中央银行的钱从哪里来，要么是印钱，那就会增加货币供应量，要么就是把商业银行上缴的存款准备金用于购买债券，原来固定的钱，现在用来流通，肯定会增加货币供给量啊！
　　债券是一种金融契约，是政府、金融机构、工商企业等直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，同时承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证。债券的本质是债的证明书，具有法律效力。债券购买者或投资者与发行者之间是一种债权债务关系，债券发行人即债务人，投资者（债券购买者）即债权人。

3. 财政部发行债券，弥补赤字，对货币供应量有何影响，取决于（ ）

选D

(3)财政赤字对货币供应量影响取决于赤字弥补办法：

　　第一，动用历年结余弥补赤字对货币供应量的影响，取决于央行压缩的资产规模与财政动用历年结余规模的比较;

　　第二，发行政府债券弥补赤字对货币供应量的影响取决于承购主体及资金来源;

　　第三，向央行透支和借款，会引起货币供应量增加

4. 简述政府财政弥补财政赤字对货币供给的影响。

政府弥补财政赤字的方式主要有三种，对货币供给分别有不同影响：
（1）增税。通常属于紧缩政策。但是从短期看来，因为从个人、公司流到财政的货币在弥补赤字的过程中是要支出的，所以货币供给量不受影响。
（2）发行债券以弥补赤字，债券的购买者是企业、个人或商业银行，则不产生增加货币供给的效应。
（3）增加基础货币的方式弥补赤字。
通常有几种方式：①中央银行直接发钞以弥补财政赤字；②中央银行持有财政部发行的债券；③国库直接向中央银行借款。基础货币的增加将导致货币供应量的倍数扩张。

5. 以发行国债的方式弥补财政赤字会影响经济发展吗?该如何把握

以发行国债的方式弥补财政赤字，一般不会影响经济发展，可能产生的副作用也较小。这是因为：（1）发行国债只是部分社会资金的使用权的暂时转移，一般不会导致通货膨胀；（2）国债的认购通常遵循自愿的准则，基本上是社会资金运动中游离出来的资金，一般不会对经济发展产生不利的影响。
　　当然，也不能把国债视为医治财政赤字的灵丹妙药。（1）财政赤字过大，形成债台高筑，最终会导致财政收支的恶性循环；（2）社会的闲置资金是有限的，国家集中过多往往会侵蚀经济主体的必要资金，从而降低社会的投资和消费水平。

6. 政府弥补财政赤字，是用扩大印钞票，还是发行公债好

一般来讲，平衡财政收支可以采用增加税收、增发通货或发行国债的办法。
以上三种办法比较，增加税收是取之于民用之于民的作法，固然是一种好办法但是增加税收有一定的限度，如果税赋过重，超过了企业和个人的承受能力，将不利于生产的发展，并会影响今后的税收。
增发通货是最方便的作法，但是此种办法是最不可取的，因为用增发通货的办法弥补财政赤字，会导致严重的通货膨胀，其对经济的影响最为剧烈。
在增税有困难，又不能增发通货的情况下，采用发行国债的办法弥补财政赤字，还是一项可行的措施。政府通过发行债券可以吸收单位和个人的闲置资金，帮助国家渡过财政困难时期。但是赤字国债的发行量一定要适度，否则也会造成严重的通货膨胀。

7. 为什么政府债券是货币政策,国债是财政政策

发行国债属于财政政策还是货币政策

8. 财政学问题：1，政府为什么可以干预经济？2，政府为什么发行国债3，如何理解赤字与国债的关系

我是学经济的但是给不出你如教科书般全面的答案，但反正也没人回答，我就说说我的理解吧
1.新经济主义学说认为政府不应该干预经济发展，但至美国经济危机爆发后，我国就预计到经济的发展需要国家的宏观调控。
政府干预经济的手段有很多比如说，税，利率，国债，外汇。
金融手段就包括了控制货币的流通量，中央银行的贴现率，还有银行的利率等手段来控制人们的投机欲望。
2.国库和政府是两个独立的部门，政府没钱的时候不能直接找国库要，只能通过贷款和发行国债的方式集资。
3.当政府开支发生赤字时，就会发行国债来填补，但国债本身就是一种定期债务，如到期不能偿还就形成了新的赤字，民众也会开始不信任政府，而停止购买国债，使得赤字越来越大（欧债危机就爆发啦）
楼主就随便参考下吧，我就图一乐